07/02/17 19:34:22 Us6ZJwur0
>>352
＞短期だろうが長期だろうが同じ事
いや、全く違う。
２～５試合での順位再決定戦は試合数が少ないリーグであればこそ許容されるものであって、
野球のように試合数の多いリーグには不向きなものだ。
例えば、４年間で１０００試合を消化して優勝を決める何かのリーグがあったとして、
最後に１位と２位とで１試合のみの順位再決定戦を行うなんてシステムがあったとしたら、
そんなやり方に賛同するバカはいない。
RSが１０００試合に対してPOが１試合では、あまりにも試合数がかけ離れすぎていて
バランスが取れていないからだ。
つまり、短期と長期とでは同じではないということだ。
１０００試合じゃないにしても、１４０試合前後というのはかなりの試合数だ。
それに対して２～５試合での順位再決定戦というのはバランスが悪すぎる。
順位再決定戦での１試合が３０～７０試合にも相当する。
これでは「RSで積み上げてきたものは何だったのよ」と思う奴等が
多数いたとしても、おかしくも何ともない。
今回のPOシステムの導入は悪い決定だと思う。