07/01/09 22:24:28 yz0NrC8+
今度は戸塚ネットスクールかよｗ
3:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/01/09 22:33:56 PQZ1rPDn
そういやここ最近また一人殺してなかった？
校長はまだム所の中かいな
4:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/01/09 22:52:12 vBzGKpBR
この前の新潮45で「非行するガキは片親」「結婚しない女は鬱になる」とかご高説振りまいてたのに？
5:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/01/10 07:26:01 yO93dJnE
相変わらず宗教団体臭さは抜けてないのか
6:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/01/10 22:52:52 cEMClUus
ﾜﾛｽ
****************************************
これは公正中立な百科事典と言えるのでしょうか。週刊現代のような雑誌は憶測でものを書く雑誌であることはご存知だろうと思いますが。
また過去の履歴には中傷誹謗が含まれています。皆さんの基準ではこれは削除には値しないのでしょうか。匿名希望
同感です。名誉毀損で法的措置をとられても仕方が無いと思います。私は戸塚ヨットスクールの行為には批判的な立場ですが確かな
情報源を元にしない編集はしたくありません。--コント５４号様 2007年1月5日 (月) 14:25 (UTC)
7:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/01/11 13:40:45 20eBzKYP
結局、戸塚宏も"教育者"と呼ばれる人になってみたかったんでしょう。
ところがあまりにも今の自分は遠い存在で、たぶん失敗したのではないかと。
だったら既存の教育者を全否定すれば格好がつく。
その次は既存の科学者を全否定すれば脳幹論も格好がつく。
刑務所にぶち込まれれば「日本の刑務所はなっとらん」と言えば格好がつく。
それが彼の人生の全てでしょ。
死ぬまで言い続けますよ。
8:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/01/11 15:16:40 lzpi9VKm
名誉毀損なら、逮捕当時マスコミが流しまくったコーチらによる女子訓練生に対する
レイプ報道こそ相応しいと思われるのに、それはほったらかしだったんだよな。
で、結局強制わいせつで捕まったコーチの方は不起訴だったか無罪だったかなんだろ？
ま、あの時代は児ポ法がなかったから、たとえ実際にレイプが行われたとしても
親告罪のおかげで捜査の手が回ることは殆ど期待薄だったけどな。
しっかしコーチの中には女子訓練生と結婚した奴もいたというし李下に冠を正さずじゃないが
新聞、TV、週刊誌に叩かれたのも仕方なかったかも試練。
自分の中ではこれらに関して言えば現在でも限りなく黒に近いグレーだな。
9:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
07/01/11 20:39:44 G4HyfsWI
この団体で一番クロさを感じるのは実際に殺されて死体が存在する方じゃなくて、
「海に飛び込んで逃亡を図った」とされてそのまんま行方不明（＝死亡）となっている方の事件だよ。
明確に殺意を持って殺したか、海に突き落として何かしらのトラブル（心臓麻痺とか）が発生したから、
そのまんま死体を遺棄したのかもしれない。
漁師が言ってたが、なんせ海の上というところは無法も同然だからね。
ただ、警察の捜査手法はお粗末な面もあったし、マスコミも脚色して報道したことは否めないから、
そのことが戸塚ヨットスクールにとっては「無罪を演出するためのカード」になってしまったんだな。
マスコミの報道には嘘があったことが、今の戸塚にとっては唯一殺人事件を「なかったこと」にできるわけで。