07/01/12 13:51:51 /nSLI3Th
>>734
a)かんたんに落ちないか、落ちたら跡が残ることが
確定した場合
→グローブを不正な別物に入れ替えていたことになります。
b)かんたんにロゴが落ちるケースがあることが
立証された場合
→記者会見での言い分通りということになります。
ここでは、ａの可能性が大いに疑われているわけで、
ここを突破しないと、次の「「中身」」の問題に入れない。
（先に中身を論じるのは、中身の違いを立証されると
強制終了させられる可能性があって危険）
剥がれ落ちるシーンを見たら納得という声もありますが、
現時点では、シーンを見るよりも、
グローブそのものを検証することの方が重要だと
個人的には思います。