07/01/15 15:03:53 s2wUD6pl
格通のケータイサイトに、編集長の言い訳が載ってたぞ。
簡単に書くと、
・疑惑追及は時間的にムリだった。
・主催者の発表待ちだった。
ってことらしい。
が、苦しい言い訳以外の何者でもない。
疑惑については、時間が無いのであれば含みを持たせた形で書くという手もある。
そもそも記事は疑惑真っ向否定の記事だったはず。
逆に言うと、なぜ時間が足りなかったのに疑惑を否定することができたのか?
もう一つ。主催者発表待ちだったとはどういうことか?
大本営発表待ちということか?
ジャーナリストなら、疑惑について自ら調査し、主催者にアタックするくらいの意気込みが必要ではないのか?
ハッキリ言って、ジャーナリストとして最低のレベルであることが証明されました。