06/10/06 11:10:16 WfLhbVe90
>>753と比較してください。正平調（神戸新聞）は文面こそアレだが割とまとも（参考：>>406）
【神戸新聞・正平調】2006年10月05日（木曜日）付
当たり前の話だが、北朝鮮にも憲法がある。三年前に出版された「北朝鮮憲法を読む」（保田剛著、リイド社）
をめくるうち、こんな条文が目にとまった
◆「第６７条 公民は言論、出版、集会、示威及び結社の自由を有する」とある。素直に読めば、政府方針
などに対し、国民は自由に批判できる。しかし、実情を見聞きする限り、報道の自由があるとも国民が率直な
意見を口にできるとも、思えない
◆その北朝鮮が、核実験を予告した。例によっての「瀬戸際外交」だが、ことが「核」だけに国際社会は一斉に
反発した。当然だろう。険しい口調の北朝鮮のテレビ放送を見ながら、思った。北朝鮮国民は、核実験の予告
をどう受け止めたかと
◆手元の資料では、活字メディアとして党機関紙などがあり、テレビは四局、ラジオが二局、さらに国営通信社
がある。しかし、政府見解を流しているだけなら情報は偏っている。海外の反応も知った上で国民が政府を支持
しているとは考えにくい
◆印象的な光景がある。東欧で民主化のうねりが起きたとき、ある国の市民は国境近くにアンテナを立て、他国
の報道を知ろうとしていた。しかしこんなことすら難しいのだろう。核実験という重大な方針について、憲法が保障
する多様な意見を国民が知ることができないなら、悲しいことだ
◆国は全勤労者に「食べて着て住む」ための条件を保障する。憲法にはそんな条文もある。無謀な核実験に
費やす金を国民の救済になぜ向けないのか。憲法を読みつつ、そうつぶやいてしまう。
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
－－－－－－－
ここで護憲を訴えて政権批判に繋げられてないと満足できない身になってしまいました。
どうみても中毒症状です。本当にありがとうございました。