06/11/18 18:52:27 ELITKQs7O
11：レッテル貼りをする
「【詭弁の特徴 改案】」
17：論点をすりかえる。
「｢対して｣では曖昧ではないだろうか。」
18：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
「｢反例｣という数学用語を持ち出す目的がわからない。
対象となる命題も無く唐突に反例といわれると違和感がある。」
22：勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「｢自分に｣では自分に不利な主張をする人間に当てはまらなくなる。
｢有利な｣よりも｢都合の良い｣の方が詭弁っぽい。
｢予想する｣では頭の中での出来事になる。」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「｢自論が支持されている｣と主張する根拠が｢資料｣である必要は無い
｢思わせる｣には普通根拠が必要ではないだろうか
実際このスレ中のこの項の例文で｢思わせる｣詭弁は無い」
４：主観で決め付ける
「はぐらかして議論を妨害するって事だよな？わかりずらいわ」
20：条件の包含関係を間違える
「あえて愚かを装う事で議論を妨害するって事だよね？こんなとこで｢知能障害｣とか使うなよ」
18二：事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
「｢自分の見解を述べ｣さえすれば｢人格批判｣をしてもいいのか？」