05/06/05 14:30:54 AW29uwly0
◆対案例
「詭弁の特徴１５条」を覚え、真っ当な意見で詭弁を排除する輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚えている輩の特徴１５条を覚え、そういう輩を排除しましょう。
例：「犬は果たして哺乳類か」という議論をしている場合、相手が
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対してあなたが
反論したのに対して肯定論者が･･･
１：仮定に対して事実を持ち出す
「もし卵を生む犬がいたらもなにも、犬は子供を産む」
２：ごくまれな反例を切り捨てる
「尻尾が二本ある犬は所詮例外的なものに過ぎない」
３：相手に有利な将来像を否定する
「何年か後、犬に羽が生えるという予想は何の根拠も無い」
４：客観的に判断する
「犬自身がどう思っているかは犬に聞きでもしない限り分からない」
５：他人の論が支持されていると言う資料を求める
「犬は哺乳類ではないという見方をしている所を具体的に挙げよ」
６：関係の無い話はしない
「カモノハシが卵を産むことは、この際関係ない。」
７：陰謀であると決め付けない
「犬を哺乳類と認める事でアメリカが何か得するとでも言うのか?」