06/01/09 20:27:12 CVV0LWJt0
詭弁には詭弁で対するのが礼儀だろ
A「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
B「もし卵を産む犬がいたなら、これまでの「犬」の定義は崩れ去るだろう」
「しかしそのような犬は現実にはいない 従って犬の定義が変わることはない」
A「なぜいないと断言できる？ 存在の否定を証明することは不可能だ」
B「簡単なことだ もし卵を産む犬がいたとしても それは犬ではないからだ」
06/01/09 20:27:12 CVV0LWJt0
詭弁には詭弁で対するのが礼儀だろ
A「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
B「もし卵を産む犬がいたなら、これまでの「犬」の定義は崩れ去るだろう」
「しかしそのような犬は現実にはいない 従って犬の定義が変わることはない」
A「なぜいないと断言できる？ 存在の否定を証明することは不可能だ」
B「簡単なことだ もし卵を産む犬がいたとしても それは犬ではないからだ」