詭弁の特徴のガイドライン:4 at GLINE
 詭弁の特徴のガイドライン:4  - 暇つぶし2ch442:水先案名無い人
05/12/23 13:17:52 y/Wzm9w10
 1:事実に対して仮定を持ち出す
  「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたら倫理的に許されるのか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
  「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることも倫理的に許されるのか?」
 3:自分に有利な将来像を予想する
  「何年か後、犬に羽が生えないという保証は倫理的に許されるのか?」
 4:主観で決め付ける
  「犬自身が哺乳類であることを望むわけが倫理的に許されるのか?」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
  「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が倫理的に許されるのか?」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
  「ところで、カモノハシが卵を産むのは倫理的に許されるのか?」
 7:陰謀であると力説する
  「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが倫理的に許されるのか?」
 8:知能障害を起こす
  「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバ倫理的に許されるのか?」



次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch