05/06/18 18:02:16 Cs9eaIEO0
１：事実に対して仮定を持ち出す
「海藍の作品は売れているが、もしも人気がなかったらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として毎回載っている作家が100の力を持っていることもある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、代原の作家が海藍以上の人気にならないという保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける
「海藍自体が漫画家を続ける事を望んでいるわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世間では、漫画家は社会的責任を持つサラリーマンであるという見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、普通の会社だと何度も休んだら解雇になるのは知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「それは、萌え４コマだけを好む読者が画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす
「何、海藍のマンガごときにマジになってやんの、バーカバーカ」