08/04/06 22:07:20 TtEo9tMk0
>>150
マジレスすると、最初の内は他の鑑定人が結果をだしたアドレスを自分でも踏んでみるといい。
そんで、他の鑑定人の結果と自分の環境での違いを把握していく。
極論すれば、「有害判定」をだすのが最も簡単なのよ。セキュリティソフトや類するサイトを使えば、
既知の脅威なら、すぐに分かるしね。
問題はどのセキュリティソフトでも対策が講じられていない新種のマルウェア。
俺も一時期、鑑定してたけど、怪しいexeをDL、保存し、外付けHDDに格納しといて、
数日経って、検査してみるとトロイだったり、ワームだったりの結果がでるのよね。
かといって、何日も経って、「>>000は有害でした」なんて書いても意味ないっしょ？
単に画像や動画の鑑定だけなら、グロ耐性あれば済む話だけど、PC有害、無害の判定は
一筋縄じゃいかんよ。完全に無害と断言できる鑑定人て、ほんとに居るのかね？と思う。