08/03/08 10:14:28 dwFW87ZN
外岡立人先生のＨＰが近く閉鎖するかも？？？
随分疲れてる様子だなぁ
引用 ここから--------------
当ウエブは近い将来閉鎖する予定です。
管理人は公的立場にありますが、このような情報収集とウエブ作りは、本来業務と関係はあまりないとの周辺からのかぜの流れも強く、さらに組織と地域からの支援も全くないため、心身とも衰弱の傾向にあります。
今後は、個人的に海外情報を斜め読みして、重要部分だけ、自分のためにメモし、メールでの問いあわせてくる方々だけに個人用に答えようと思います。
多くの励ましのメールがありますが、それに答えることが出来ない可能性に心を痛めています。なお既に依頼を受けている講演などに関しては、義務を果たします。
多くのメールにあるように、新型対策を積極的に行おうとしても、周辺、または組織でバックアップしてくれない限り不可能かも知れません。
都道府県、各企業等で当方と同じ思いで疲れ切っている人が意外と多いことに最近気がつきました。
引用 ここまで--------------
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 10:49:29 0bUgopeB
>>298
お疲れだったからな。鳥フル以外でも麻疹とか保健所の仕事でいろいろ忙しい。
閉鎖ではなく中断にしてほしいのだが。
先生が健康を回復されることを祈ろう。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 11:24:15 svDc/xrv
>>298
圧力
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 12:40:43 ZQSn5AcW
店員から客に感染させる可能性もあるので、マスクをしてくれているほうが安心だが。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 22:46:23 p5irSqCX
>290
ご苦労様です。
GJです。
自分もとあるマスコミにこの問題を扱ってもらうように手紙を出しました。
NスペDVDと田代＆岡田講演資料同封で。
反応あったら報告します。
結局、俺ら庶民にできるのは草の根運動くらいだから、ちくちくと各方面に意見するしかないと思ってます。
「こういう意見と要望が来てるんですよ」というのは、予算獲得の好材料であることは間違いないからね。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 01:35:12 8CTZQ3Rq
>>194
＞どなたか、研究者の方、各県の対策を研究してもらえないかな。
研究者ではないのですが、各都道府県がどのくらいの致死率を想定しているか調べてみました。
都道府県名の横の数字が最大死者数、その横が都道府県民の２５％に対する致死率です。
○がついているのは、国と同じく２％以上を想定しているところです。
死者数が０になっているところは、対策計画をさっと読んで死者数が見つけられなかったところです。
詳しくは見ていないので、訂正があれば教えてください。
東京都 14100 0.4%
大阪府 11000 0.5%
神奈川県 10857 0.5%
愛知県 36000 2.0%
埼玉県 9274 0.5%
千葉県 0 0.0%
北海道 7600 0.5%
兵庫県 7400 0.5%
福岡県 7000 0.6%
○ 静岡県 19000 2.0%
○ 茨城県 15000 2.0%
広島県 3000 0.4%
京都府 13000 2.0%
新潟県 0 0.0%
宮城県 3155 0.5%
長野県 3163 0.6%
岐阜県 2515 0.5%
福島県 0 0.0%
群馬県 0 0.0%
栃木県 9400 1.9%
岡山県 2560 0.5%
○ 三重県 9400 2.0%
熊本県 0 0.0%
○ 鹿児島県 8900 2.0%
山口県 2000 0.5%
○ 長崎県 8000 2.2%
愛媛県 2055 0.6%
青森県 2023 0.6%
奈良県 7000 2.0%
○ 岩手県 7200 2.1%
滋賀県 0 0.0%
○ 沖縄県 6850 2.0%
山形県 1700 0.6%
○ 大分県 6100 2.0%
○ 石川県 6020 2.1%
宮崎県 1622 0.6%
秋田県 1325 0.5%
○ 富山県 5600 2.0%
和歌山県 1462 0.6%
香川県 0 0.0%
山梨県 0 0.0%
佐賀県 730 0.3%
○ 福井県 4100 2.0%
○ 徳島県 4000 2.0%
高知県 0 0.0%
島根県 1100 0.6%
○ 鳥取県 3050 2.0%
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 01:41:14 8CTZQ3Rq
あれ？見づらいですね。訂正します。
○は２％、×は0.5％前後、▲は数字が見つからず
× 東京都 14100 0.4%
× 大阪府 11000 0.5%
× 神奈川県 10857 0.5%
× 愛知県 36000 2.0%
× 埼玉県 9274 0.5%
▲ 千葉県 0 0.0%
× 北海道 7600 0.5%
× 兵庫県 7400 0.5%
× 福岡県 7000 0.6%
○ 静岡県 19000 2.0%
○ 茨城県 15000 2.0%
× 広島県 3000 0.4%
× 京都府 13000 2.0%
▲ 新潟県 0 0.0%
× 宮城県 3155 0.5%
× 長野県 3163 0.6%
× 岐阜県 2515 0.5%
▲ 福島県 0 0.0%
▲ 群馬県 0 0.0%
× 栃木県 9400 1.9%
× 岡山県 2560 0.5%
○ 三重県 9400 2.0%
▲ 熊本県 0 0.0%
○ 鹿児島県 8900 2.0%
× 山口県 2000 0.5%
○ 長崎県 8000 2.2%
× 愛媛県 2055 0.6%
× 青森県 2023 0.6%
× 奈良県 7000 2.0%
○ 岩手県 7200 2.1%
▲ 滋賀県 0 0.0%
○ 沖縄県 6850 2.0%
× 山形県 1700 0.6%
○ 大分県 6100 2.0%
○ 石川県 6020 2.1%
× 宮崎県 1622 0.6%
× 秋田県 1325 0.5%
○ 富山県 5600 2.0%
× 和歌山県 1462 0.6%
▲ 香川県 0 0.0%
▲ 山梨県 0 0.0%
× 佐賀県 730 0.3%
○ 福井県 4100 2.0%
○ 徳島県 4000 2.0%
▲ 高知県 0 0.0%
× 島根県 1100 0.6%
○ 鳥取県 3050 2.0%
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 01:47:53 lkv28CTU
（死亡者数／感染者数）のデーターですか？
306:ゴール・シーカー ◆FlwTom66rU
08/03/09 01:55:34 7Z8XTiMJ
>>304
非常に非常に、グッド・ジョブであります。
> ○は２％、×は0.5％前後、▲は数字が見つからず
>
> × 東京都 14100 0.4%
> × 大阪府 11000 0.5%
> × 神奈川県 10857 0.5%
日本国は終わりですね、このままいけば。
・まずは自己防衛力をアップしましょう！
ｽﾚﾘﾝｸ(infection板:614番)
・しかる後に、日本国が終わらないようにするためには
自分が何をすべきか、考えましょう。
> × 愛知県 36000 2.0%
あれ？ これは2%だから「○」ではないですか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 02:04:38 2DE+1Cd/
別人ですが、愛知県を修正し、都道府県順に並べ替えてみました。
北陸と東海は○ですね。
× 北海道 7600 0.5%
× 青森県 2023 0.6%
○ 岩手県 7200 2.1%
× 宮城県 3155 0.5%
× 秋田県 1325 0.5%
× 山形県 1700 0.6%
▲ 福島県 0 0.0%
○ 茨城県 15000 2.0%
× 栃木県 9400 1.9%
▲ 群馬県 0 0.0%
× 埼玉県 9274 0.5%
▲ 千葉県 0 0.0%
× 東京都 14100 0.4%
× 神奈川県 10857 0.5%
▲ 新潟県 0 0.0%
○ 富山県 5600 2.0%
○ 石川県 6020 2.1%
○ 福井県 4100 2.0%
▲ 山梨県 0 0.0%
× 長野県 3163 0.6%
× 岐阜県 2515 0.5%
○ 静岡県 19000 2.0%
○ 愛知県 36000 2.0%
○ 三重県 9400 2.0%
▲ 滋賀県 0 0.0%
× 京都府 13000 2.0%
× 大阪府 11000 0.5%
× 兵庫県 7400 0.5%
× 奈良県 7000 2.0%
× 和歌山県 1462 0.6%
○ 鳥取県 3050 2.0%
× 島根県 1100 0.6%
× 岡山県 2560 0.5%
× 広島県 3000 0.4%
× 山口県 2000 0.5%
○ 徳島県 4000 2.0%
▲ 香川県 0 0.0%
× 愛媛県 2055 0.6%
▲ 高知県 0 0.0%
× 福岡県 7000 0.6%
× 佐賀県 730 0.3%
○ 長崎県 8000 2.2%
▲ 熊本県 0 0.0%
○ 大分県 6100 2.0%
× 宮崎県 1622 0.6%
○ 鹿児島県 8900 2.0%
○ 沖縄県 6850 2.0%
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 02:19:04 8CTZQ3Rq
２％で想定してたらよい対策ができているか、とは言えないかもしれませんが、参考にはなると思います。
例えば、鹿児島県は２％を想定していますが、対応医療機関として、
第2種感染症医療機関４４床、結核病棟１４６床、協力医療機関１４３１床を用意し、
県内フェーズごとに対応機関を拡大していく計画です。
それにくらべて、隣の宮崎県は0.6％で想定してますが、対応医療機関は３０床しか用意してありません。
兵庫県も0.5％ですが、明石市は２％想定の上、それ以上の致死率も考えて対策を作っています。
私は鹿児島県の教員で、これまで県の対策を批判することばかり言ってましたが、
他県と比べると、鹿児島県は進んだ対策を策定しているのだと感じました。
フェーズ４以降の各種のガイドラインは厚生労働省のものを下敷きにしているのでしょうが、
それを県庁内で説得して作るのは大変だったと思います。
特に「学校におけるガイドライン」は、他県には見られないように思います。
（他県のガイドラインを見逃していたら教えてください。）
市町村内で一人でも患者が発生したら、市町村内のすべての学校を休校にする方針は、
現状では現実的な、対策ではないでしょうか。他県も参考にしてよいのでは。
何も知らず批判ばかりして、担当者の人に申し訳ない。
しかし、その対策を実現するのは、私たち末端の公務員ですから、
担当者の方の気持ちが生かせるようにがんばります。
>>302さん、ありがとうございます。
はじめは、私の手紙をそのまま私の名前と顔写真入りで載せたいということでした（汗）
でも、私の言いたいことをよく理解していただいているようで、どんな記事になるか楽しみです。
地元紙にもこの対策をバックアップしてもらうようお願いしてみます。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 02:25:53 8CTZQ3Rq
あれ、京都、奈良も○だ。ちょっと寝ぼけてるなぁ。
0.6％で想定のところは、中間値として0.3％ぐらいに重きを置いている感じのところが多かったです。
できたら、ご自分の県を確認してください。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 02:35:12 8CTZQ3Rq
>>305
2006年の各都道府県の人口の一万人以下を切り捨てて、２５％かけた数を感染者としました。
そして、最大想定死者数÷感染者数×１００で小数第２位以下四捨五入しました。
厚生労働省の三宅課長も困ったものだが、
その三宅さんの想定を下回る各県の対策って、いったい・・・。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 04:56:46 UnG75KxS
歴代厚相の地元。
× 青森県 2023 0.6% ←津島雄二（森内閣）
○ 茨城県 15000 2.0% ←丹羽雄哉（小渕・森内閣）。2005年に鳥インフルエンザ発生。
× 神奈川県 10857 0.5% ←小泉純一郎（橋本内閣）
× 長野県 3163 0.6% ←宮下創平（小渕内閣）
○ 静岡県 19000 2.0% ←柳澤伯夫（安倍内閣。新型インフルエンザ対策推進本部長）
○ 三重県 9400 2.0% ←坂口力（森・小泉内閣）、川崎二郎（小泉内閣）。イオングループ本拠。
○ 鹿児島県 8900 2.0% ←尾辻秀久（小泉内閣。新型インフルエンザ対策推進本部長（初代））
他の丸印は、薬屋の多い富山とか、大学で研究が進んでいる鳥取とか、
2004年に鳥インフルエンザの発生した京都、大分とか、
地元住民の見識が高そうな土地が多いように思います。
トップの理解があるか、住民の見識が高いかでないと難しかったんじゃないかな。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 10:36:12 8CTZQ3Rq
307さんにならって並べ替えて修正しました。
①は人口（2006年の統計を千人以下切り捨て）
②は人口の25％感染したときの2％の致死率で計算した死者数
③はその都道府県が想定する最大死者数
④はその最大死者数を人口の25％で割った致死率（第2位以下四捨五入）
***は対策計画の中で最大死者数の想定を見つけられなかったところです。
○は致死率2％前後の想定、×は致死率0.5％の想定、？は想定なし。
間違いや***の発見などありましたら、教えてください。
なお、2%の致死率で最大死者数を計上しているところも、
0.5%で計算した死者数や、0･5％と2%の中間値の死者数を強調している都道府県もあります。
また、0.5％前後で最大死者数を計上しているところも、それ以下の死者数を強調している都道府県もあります。
× 北海道 ① 5620000 ② 1405000 ③ 7600 ④ 0.5%
× 青森県 ① 1430000 ② 357500 ③ 2023 ④ 0.6%
× 秋田県 ① 1140000 ② 285000 ③ 1325 ④ 0.5%
× 山形県 ① 1210000 ② 302500 ③ 1700 ④ 0.6%
○ 岩手県 ① 1380000 ② 345000 ③ 7200 ④ 2.1%
× 宮城県 ① 2350000 ② 587500 ③ 3155 ④ 0.5%
○ 福島県 ① 2090000 ② 522500 ③ 9400 ④ 1.8%
○ 栃木県 ① 2010000 ② 502500 ③ 9400 ④ 1.9%
? 群馬県 ① 2020000 ② 505000 ③ *** ④ ***
○ 茨城県 ① 2970000 ② 742500 ③ 15000 ④ 2.0%
× 埼玉県 ① 7050000 ② 1762500 ③ 9274 ④ 0.5%
? 千葉県 ① 6050000 ② 1512500 ③ *** ④ ***
× 東京都 ① 12570000 ② 3142500 ③ 14100 ④ 0.4%
× 神奈川県 ① 8790000 ② 2197500 ③ 10857 ④ 0.5%
○ 静岡県 ① 3790000 ② 947500 ③ 19000 ④ 2.0%
○ 愛知県 ① 7250000 ② 1812500 ③ 36000 ④ 2.0%
× 岐阜県 ① 2100000 ② 525000 ③ 2515 ④ 0.5%
○ 三重県 ① 1860000 ② 465000 ③ 9400 ④ 2.0%
? 新潟県 ① 2430000 ② 607500 ③ *** ④ ***
× 長野県 ① 2190000 ② 547500 ③ 3163 ④ 0.6%
? 山梨県 ① 880000 ② 220000 ③ *** ④ ***
○ 石川県 ① 1170000 ② 292500 ③ 6020 ④ 2.1%
○ 富山県 ① 1110000 ② 277500 ③ 5600 ④ 2.0%
○ 福井県 ① 820000 ② 205000 ③ 4100 ④ 2.0%
? 滋賀県 ① 1380000 ② 345000 ③ *** ④ ***
○ 京都府 ① 2640000 ② 660000 ③ 13000 ④ 2.0%
× 大阪府 ① 8810000 ② 2202500 ③ 11000 ④ 0.5%
× 兵庫県 ① 5590000 ② 1397500 ③ 7400 ④ 0.5%
○ 奈良県 ① 1420000 ② 355000 ③ 7000 ④ 2.0%
× 和歌山県 ① 1030000 ② 257500 ③ 1462 ④ 0.6%
× 岡山県 ① 1950000 ② 487500 ③ 2560 ④ 0.5%
× 広島県 ① 2870000 ② 717500 ③ 3000 ④ 0.4%
× 山口県 ① 1490000 ② 372500 ③ 2000 ④ 0.5%
× 島根県 ① 740000 ② 185000 ③ 1100 ④ 0.6%
○ 鳥取県 ① 600000 ② 150000 ③ 3050 ④ 2.0%
? 香川県 ① 1010000 ② 252500 ③ *** ④ ***
× 愛媛県 ① 1460000 ② 365000 ③ 2055 ④ 0.6%
○ 徳島県 ① 800000 ② 200000 ③ 4000 ④ 2.0%
? 高知県 ① 790000 ② 197500 ③ *** ④ ***
× 福岡県 ① 5040000 ② 1260000 ③ 7000 ④ 0.6%
× 佐賀県 ① 860000 ② 215000 ③ 730 ④ 0.3%
○ 長崎県 ① 1470000 ② 367500 ③ 8000 ④ 2.2%
○ 大分県 ① 1200000 ② 300000 ③ 6100 ④ 2.0%
? 熊本県 ① 1840000 ② 460000 ③ *** ④ ***
× 宮崎県 ① 1150000 ② 287500 ③ 1622 ④ 0.6%
○ 鹿児島県 ① 1750000 ② 437500 ③ 8900 ④ 2.0%
○ 沖縄県 ① 1360000 ② 340000 ③ 6850 ④ 2.0%
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 10:43:08 4n3CpILK
新型の場合、人口密度の多い大都市ほど、感染率が高くなるだろうに。
× 東京都 14100 0.4%
× 大阪府 11000 0.5%
× 神奈川県 10857 0.5%
× 埼玉県 9274 0.5%
× 兵庫県 7400 0.5%
× 福岡県 7000 0.6%
パーセンテージ押さえとかないと、とんでもない数字になっちゃうから、先に人数ありきで設定してるみたいやね。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 10:56:09 4n3CpILK
>>312乙
②は人口の25％感染したとき患者数？
× 東京都 患者数314万人死亡者６万人
× 大阪府 患者数220万人死亡者4.4万人
わかっちゃいるけど、自宅療養以外に道は無いね。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 10:57:15 MdgPPUCq
>>312
0.5だろうと2だろうと、低すぎる。比較するほどの意味もない。
無駄にダラダラしてるだけで、表にしても仕方がない。
それになにより、下らないものをマルチするな馬鹿。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 11:04:09 8CTZQ3Rq
すいません。②の数字間違えてました。スレよごしました。
× 北海道 ① 5620000 ② 28100 ③ 7600 ④ 0.5%
× 青森県 ① 1430000 ② 7200 ③ 2023 ④ 0.6%
× 秋田県 ① 1140000 ② 5700 ③ 1325 ④ 0.5%
× 山形県 ① 1210000 ② 6100 ③ 1700 ④ 0.6%
○ 岩手県 ① 1380000 ② 6900 ③ 7200 ④ 2.1%
× 宮城県 ① 2350000 ② 11800 ③ 3155 ④ 0.5%
○ 福島県 ① 2090000 ② 10500 ③ 9400 ④ 1.8%
○ 栃木県 ① 2010000 ② 10100 ③ 9400 ④ 1.9%
？ 群馬県 ① 2020000 ② 10100 ③ *** ④ ***
○ 茨城県 ① 2970000 ② 14900 ③ 15000 ④ 2.0%
× 埼玉県 ① 7050000 ② 35300 ③ 9274 ④ 0.5%
？ 千葉県 ① 6050000 ② 30300 ③ *** ④ ***
× 東京都 ① 12570000 ② 62900 ③ 14100 ④ 0.4%
× 神奈川県 ① 8790000 ② 44000 ③ 10857 ④ 0.5%
○ 静岡県 ① 3790000 ② 19000 ③ 19000 ④ 2.0%
○ 愛知県 ① 7250000 ② 36300 ③ 36000 ④ 2.0%
× 岐阜県 ① 2100000 ② 10500 ③ 2515 ④ 0.5%
○ 三重県 ① 1860000 ② 9300 ③ 9400 ④ 2.0%
？ 新潟県 ① 2430000 ② 12200 ③ *** ④ ***
× 長野県 ① 2190000 ② 11000 ③ 3163 ④ 0.6%
？ 山梨県 ① 880000 ② 4400 ③ *** ④ ***
○ 石川県 ① 1170000 ② 5900 ③ 6020 ④ 2.1%
○ 富山県 ① 1110000 ② 5600 ③ 5600 ④ 2.0%
○ 福井県 ① 820000 ② 4100 ③ 4100 ④ 2.0%
？ 滋賀県 ① 1380000 ② 6900 ③ *** ④ ***
○ 京都府 ① 2640000 ② 13200 ③ 13000 ④ 2.0%
× 大阪府 ① 8810000 ② 44100 ③ 11000 ④ 0.5%
× 兵庫県 ① 5590000 ② 28000 ③ 7400 ④ 0.5%
○ 奈良県 ① 1420000 ② 7100 ③ 7000 ④ 2.0%
× 和歌山県 ① 1030000 ② 5200 ③ 1462 ④ 0.6%
× 岡山県 ① 1950000 ② 9800 ③ 2560 ④ 0.5%
× 広島県 ① 2870000 ② 14400 ③ 3000 ④ 0.4%
× 山口県 ① 1490000 ② 7500 ③ 2000 ④ 0.5%
× 島根県 ① 740000 ② 3700 ③ 1100 ④ 0.6%
○ 鳥取県 ① 600000 ② 3000 ③ 3050 ④ 2.0%
？ 香川県 ① 1010000 ② 5100 ③ *** ④ ***
× 愛媛県 ① 1460000 ② 7300 ③ 2055 ④ 0.6%
○ 徳島県 ① 800000 ② 4000 ③ 4000 ④ 2.0%
？ 高知県 ① 790000 ② 4000 ③ *** ④ ***
× 福岡県 ① 5040000 ② 25200 ③ 7000 ④ 0.6%
× 佐賀県 ① 860000 ② 4300 ③ 730 ④ 0.3%
○ 長崎県 ① 1470000 ② 7400 ③ 8000 ④ 2.2%
○ 大分県 ① 1200000 ② 6000 ③ 6100 ④ 2.0%
？ 熊本県 ① 1840000 ② 9200 ③ *** ④ ***
× 宮崎県 ① 1150000 ② 5800 ③ 1622 ④ 0.6%
○ 鹿児島県 ① 1750000 ② 8800 ③ 8900 ④ 2.0%
○ 沖縄県 ① 1360000 ② 6800 ③ 6850 ④ 2.0%
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 11:17:10 8CTZQ3Rq
>>315
自治体がどれくらい本気で対策を考えているかの目安として参考にしてください。
２％を想定しているところは、それなりに対策を講じてるように思います。
0.5％のところは、ほとんど計画が進んでないところも目立ちます。
このスレは、自治体に対して要望を出すことを目的としているので、
自分の自治体の良い点、悪い点を把握することは大切ではないでしょうか。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 11:20:03 MdgPPUCq
>>317
2パーセントで「それなり」って何だよ馬鹿。
くだらん。
マルチするな馬鹿。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 11:23:25 Y8ewgvCR
家族が死亡した時の為に庭に穴掘ったか？
暑くなると穴掘り大変だぞ
自分自身が入るかもしれないしな
立派な穴ほっとけよ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 11:42:18 SzM/vaYA
>>315>>318
自分じゃ何もしないくせに非難だけはいっちょまえかよ。
見苦しいだけだからもうこなくていいよ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 11:54:22 MdgPPUCq
>>320
やらない方がいいこともあるんだよ
わかるかな？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 12:10:25 8CTZQ3Rq
>>318
明石市も２％の想定ですが、「それなり」に対策をとっています。
行政としては、２％以上の数字を出すことは現状では難しいでしょうが、
２％の自治体は、明石市のように２％を超える対策を進めることを期待して要望が出せます。
0.5％の自治体は、せめて国の想定に基づいた対策を求めることが現実的な対応だと思います。
0.5％と２％では、ベッド数なり防護対策なり４倍の違いが出るわけですから、これは大きいですよ。
実際に宮崎と鹿児島のベッド数が３０対１４００ですから、
２％で想定している意味は、大きな意味を持つと思います。
外岡先生のサイトに
＞都道府県、各企業等で当方と同じ思いで疲れ切っている人が意外と多いことに最近気がつきました。
とありましたが、きっと各都道府県の多くの担当者は孤立無援の中で
このような数字を出さざるをえなかったのでしょうね。
心ある担当者をサポートするためにも、住民がこれで大丈夫かと声をあげるべきではないでしょうか。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 12:20:57 MdgPPUCq
>>322
60パーセントが大げさだとしても、半分の30パーセントで計算してみなよ。
そんなもの焼け石に水みたいなもの。
4倍？絶対数が小さすぎる。ばかばかしい、どうでもいい小さな差。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 12:24:32 MdgPPUCq
>>322
自分にまでフォローの手がまわしてもらえない（見捨てられる）可能性が、
99.5パーセントと98パーセント。
そんなに違うか？
後者は「それなり」だと思える？
でもマルチのうざさはきっちり二倍。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 12:55:58 lkv28CTU
これに人口密度データーを加えたらより現実的なデーターになるかも
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 13:00:32 SzM/vaYA
>>321
あんたの言ってることがわかんね～よ。
行政対策の実情を知るというのは、意味の無いことじゃないでしょうに。
一言批判みたいな書き捨てみたいな文章じゃなんにも伝わってこないよ。
誰にでも解るように、みんなが納得できるような意見として書いてみれ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 13:19:48 xHDSFpa6
新型インフルエンザ対策専門官を今頃募集中だとさ
URLﾘﾝｸ(newinfluenza.blog62.fc2.com)
（１）健康局結核感染症課国際感染症情報専門官の職務内容
ア 新型インフルエンザ発生前の平時の情報提供体制の確立
（ア） 国民が知っておくべき知識の普及啓発
（イ） 食糧の備蓄等の実際の準備の呼びかけ
イ 新型インフルエンザ発生時の情報提供の準備及び対応体制の確立
（ア） 流行の拡大の各段階における伝えるべきメッセージの整理
（イ） マスメディア・政府広報・記者会見等活用できる情報提供媒体の整理
と利用戦略の整理
（ウ） 上記戦略に沿った各種情報媒体のひな形作成、ロジ等の準備
（エ） マスメディアを巻き込んだ訓練の実施
（オ） 上記を踏まえた、発生時の情報提供の統括
ウ その他、新型インフルエンザ対策に関する情報関係業務
（２）健康局結核感染症課新型インフルエンザ対策専門官の職務内容
ア 新型インフルエンザ発生時の初期封じ込めの準備・対応体制の確立
（ア） 初期封じ込めのための戦略策定
（イ） 初期封じ込めのためのロジの準備
（ウ） 発生初期における封じ込め実施の統括
イ その他、新型インフルエンザ対策における医療体制整備に関する業務
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 13:59:30 OcaHgOBe
ID:MdgPPUCqって数字に弱いタイプだと思う
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 15:12:13 8CTZQ3Rq
>>325
東京都は人口密度の高さから感染率を３０％で計算しています。
しかし、死亡率はアメリカにおけるアジア風邪を基準においています。
愛知県は名古屋などの大都市部と三河山間部のバランスから国の基準を按分するとしてます。
地方では高齢者の比率がどうのとか言ってるところもありますが、
結局はアジア風邪の死亡率で対策を立てる結論になるようです。
２％の数字をあげているところも、参考までに、と言う感じのところが多いです。
その中で、兵庫県の想定を上回って市独自の対策を立てている明石市は、すごいですね。
多くの市町村自治体は、今まさに対策計画を策定中ですから、都道府県の想定に縛られず、
明石市を手本に計画を作るよう要望を出していきませんか。
都道府県の計画が良かろうが悪かろうが、市町村自治体の計画こそ、私たちの命に直接関わってきます。
油断するわけではありませんが、今シーズンに新型の発生がなければ、チャンスです。
あと半年後に少しでもマシな計画ができるように、今頑張らなければ。
水道水の消毒薬の備蓄が2週間から2ヶ月に伸びた、たったこれだけでも、
私たちが生き延びる可能性が広がってくると思いませんか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 16:16:08 WMq+7zVO
>>316
以前このスレで大阪府の被害予測が厚労省の被害予測と比例していないと
指摘したものです。>>14 >>17 >>37
全都道府県の行動対策計画を読破されたのですか？あなたの調査は偉業です。
ところで、以前大阪府に対して滋賀県の対策は進んでいるみたいだと感想
を述べたのですが、上の調査では？となっており、ちょっとかわいそうなので
２月２７日の滋賀県議会の一般質問、新型インフルエンザ対策についてを
録画から書き起こしてまとめてみました。
２００８年２月２７日滋賀県議会一般質問
西沢桂一議員（民主党・県民ネットワーク）
滋賀県議会中継（録画）：URLﾘﾝｸ(www.shiga-kengikai.jp)
直リン：URLﾘﾝｸ(www.shiga-kengikai.jp)
抄録（録画を書き起こしたものをさらにまとめました。正式なものはまだ
滋賀県から出ていないようです。）
嘉田知事
新型インフルエンザに対する認識。
１月のＮＨＫスペシャルは２夜連続で視聴している。
医療は進歩しているが、交通の発達によって過去に比べてリスクは高くなって
おり、検疫による水際での遮断も困難である。県民の生命を守るためにリスク
を正しく知り対策を立てる本部を作っている。
平成２０年度で新型インフルエンザ対策に約３，６００万円、トリインフルエ
ンザ対策に約２，３３０万円の予算を立て対応している。
つづく
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 16:18:21 WMq+7zVO
>>330 のつづき
副知事
・対策会議の活動：平成１７年１２月に設置し会議と幹事会を７回開催。
・市町村の対応：県下２６市町村で行動計画は策定されていない
・ＢＣＭ対策のマニュアルを早急に作成しホームページ上で公開する
・健康福祉部と農政水産部が広報を出しているので新型インフルエンザの情報
の一元化をはかり早急に広報担当を決定する。
健康福祉部長
・フェーズ４以降の拠点病院の整備：感染症指定医療機関または結核病床を有
する医療機関を選定し、９箇所に１０９病床を確保した。
・パンデミック期の入院受け入れ医療機関リストの作成について：
建物の構造、病棟配置の事情もあり、これまでのところ拠点病院、協力病院
で８５９床に留まっている。今後も病院に働きかけながら病床の確保に努める。
・医師へのアンケートで自分や家族への感染が心配で協力できないという回答が
６０％。医療従事者への理解はどのようになっているか（質問）
答弁：患者の隔離や院内感染対策など、研修会を通じて周知を図るとともに、
医療機関への立ち入り検査時において、個別に院内感染対策の指導、協議を
行っている。
・治療必要者数の見込みが県下で２６万７千５百人、タミフル１１万２千人分
の備蓄で大丈夫か（質問）
答弁：まず、市場流通分で対応する。本件の備蓄と国からの供給で対応できる。
・パンデミック中の食料の調達はどのようにするのか
答弁なし
つづく
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 16:25:09 WMq+7zVO
>>331 のつづき
農政水産部長
家禽へのウイルス抗体検査、東西南北の拠点農家での月一回のウイルス分離検査。
渡り鳥は琵琶湖周辺２５箇所で毎年１，０００検体のウイルス調査。野鳥の死亡
個体の持ち込み検査。すべて陰性。（かなり意識の高い印象）
教育長
平成１８年１０月に各市長、教育長、県立学校長を交えて、新型インフルエンザ
の初動対策や蔓延防止、発生時の連絡方法について周知を図った。小学校高学年、
中学生、高校生へは一般のインフルエンザ対策を行っている。今後新型インフル
エンザの予防教育についても行ってゆきたい。
感想：嘉田知事、健康福祉部長、農政水産部長はかなりしっかり答弁されています。
これ以外に、滋賀県臨床工学技師会が平成１９年１０月に県下の人工呼吸器の
台数調査をされているみたいです。
URLﾘﾝｸ(www7a.biglobe.ne.jp)
滋賀県の方で興味をお持ちの方は県の健康福祉部が台数把握してるか質問を
出してみるのもいいかもしれませんね。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 16:32:27 WMq+7zVO
>>322
０．５％で対策計画を立てている自治体は、２％で計画を立てている国の４倍の
規模で対策を進めなければいけないことがわかってないんでしょうね。
死亡者を少なく見積もるほど自分たちのしごとが多くなるのに。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 18:14:54 8CTZQ3Rq
>>330
>>184さんに刺激を受けて調べてみました。
斜め読みした程度なので、皆さんに各都道府県の対策を確認していただいて、修正をしていきたいです。
330さんのように、お互い情報を交換することで、自治体を説得できる材料が増やせればと思います。
滋賀県は、国が２％の死亡率を想定していることは書いてありますが、入院者数で留めてありますね。
？になっているところは、そういう県も多いです。
担当者と周囲とで、県の死者数を入れる入れないでもめたのではないか？と想像してしまいます。
低い数字を書くぐらいなら、あえて数字は書かない、みたいな・・・。
これから改訂していくところもあるのかもしれません。
>>333 おっしゃりたいことはよく分かりますが、自治体のほうでは、たいした被害はでないから、
予算は出さなくて良い、という方向に持って行きたいのでは。担当者は別にして。
金かけて対策をとりたくないから、被害規模を小さく見積もってるように思うのですが。
>>321さんは、もしかしたら担当者の方なのかなと勝手に想像しました。
もし違っても、本当に担当者の方がこのスレを見てるかもしれないなと・・・。
本気で国民のことを考えている行政マンがいたら、応援したいのですけど、
レスいただけないでしょうか。
私たちにアドバイスいただければ、力を合わせて現状を打開したいと思います。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 21:58:42 WMq+7zVO
>>334
被害想定が国と自治体で足並みがそろっていない状態は、国側から見ると統治が
上手くいっていないことになるので、この段階でこんな数字を出されたらまずい
という＞３２１さんの意見は参考になりますね。
この方、前からスレに参加している人に居なさそうですし、いきなり見てこの数字
の羅列の意味をまずいと理解するのは相当に現場に近い方と見た。
もしかしたら、足並みをそろえるために水面下で調整しているのかもしれないです
ね。でもここ、どちらかというと過疎スレだから、あんまり神経質になることもな
いですよ。
滋賀県の新型インフル対策費が３，６００円と書きましたけど。これの内訳も、
新型インフルエンザ等感染症対策に対する予算
・ガイドライン策定のための経費
・感染防御機材の整備費
・感染症指定医療機関の運営費
・感染症の発生動向を把握する為の調査事業費等
計 約３，６００万円
ということですから、要は死亡者数の予測を現時点で出しても出さなくてもやらなくては
いけないことはできる訳で、都道府県の対策費としてはこのくらいの予算でも毎年こつこつ
作業をすすめていれば、上にあった滋賀県の対策並みのことはできたということでしょう。
滋賀県の馬淵健康福祉部長の答弁を聞くと、医療現場に部員が相当足を運んでいるという
ことが伝わってきます。平成１７年１２月から対策を進めていないところが、単年度で急に
沢山の予算が取れないからできないといわれても、がんばれとしか云えない。
各都道府県と市区町村の担当者の皆さん、ほんとうに、がんばってね。q(^o^)p
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:15:02 Wl5Vk3L2
>>316
千葉県は感染率25%で患者数最大121万人
致死率は最大2%、流行期間は８週間、となっている
封じ込めの指定病床数は42となっている
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:36:23 8CTZQ3Rq
自分で書いていておいて何ですが、確かに死亡者の予想数だけで都道府県の対策を判断するのは早計ですね。
一つの参考にはなるかと思いますが。
基本的なことは、死亡者数がいくらだろうが取り組まなければならないことがあるわけで、
そこをきっちりやってるか、具体的に見ていく必要がありますね。
自分の県と他県の対策を比べるとか、335さんみたいに、議会の答弁を見てみるとか。
佐賀県なんか死亡者730人、死亡率0.3％の予測なのですが、対応医療機関は７００床ベッドを用意してるのですよ。
２ケタの県が多い中で、立派だと思いました。
また、トップダウンに頼るのでなくボトムアップで頑張ることも大事ですよね。
私は教員ですが、休校への対策とか、子どもや保護者への啓発とか、
お金はかけなくても現場の人間がやる気出せば効果が上がる取り組みはいくらでもあります。
「知識のワクチン」はタダですからね。
これは公務員だけでなく、企業でも同じでしょう。
もし今シーズンの発生がなければ、神様がチャンスを与えてくれた思って、
できることを頑張るしかないですよね。どんな小さなことでも。
＞でもここ、どちらかというと過疎スレだから、
ですよねー（笑）
自己防衛も評論も必要ですが、社会防衛の実践を交流・発信する場として
ここは貴重だと思うのですが。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:43:49 8CTZQ3Rq
>>336さん、ありがとうございます。ソースお願いできませんか。
それにしても、４２床か・・・。
医療の問題は、一番担当者が頭を悩ます問題でしょうね。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:52:54 Wl5Vk3L2
>>338
千葉県のソースはこれです
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.jp)
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:53:49 SzM/vaYA
>>335
だれにとってまずいのかが問題。
>>321が行政側の人間だったら、対策不足なのが一目瞭然だから、対外用にまずい！
って言ってるようにしか思えない。
むしろ、こういう数字をたくさん広めて、行政の尻を叩かないとダメなんじゃないかと思うのは自分だけ？
>>315>>318>>320
この人が、役所の人間だとしたら、日本はそれこそ終わりでしょ。
どっちかっていうと、こっちがわの人間で、実際に海外では60％が死んでるのに、
2％だ0.5％だって論議に、腹立ててるだけなんじゃない？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:55:58 SzM/vaYA
ｺﾞﾒﾝ>320→>321だった。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 22:57:31 WbwkrHxp
>>340の
>どっちかっていうと、こっちがわの人間で、実際に海外では60％が死んでるのに、
>2％だ0.5％だって論議に、腹立ててるだけなんじゃない？
これが正しい解釈。
>>335はかなりスットコドッコイ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:03:30 G7NA2/lX
＞＞でもここ、どちらかというと過疎スレだから、
＞ですよねー（笑）
＞自己防衛も評論も必要ですが、社会防衛の実践を交流・発信する場として
＞ここは貴重だと思うのですが。
実際にはスレタイ文字通りの目的の人もいるし
>>５の「自分を守るために自治体（ライフライン含）や周囲に対策をしてもらいたい」
から行動する人もいるスレだけど。
通常ブラウザの人はageれば内容見て参加してくれることが期待できる。
でも専ブラの人にはスレタイだけで敬遠されてるんじゃない？そうでもない？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:17:26 8CTZQ3Rq
千葉県は総論の４ページで致死率２％から入院患者9.4万人を想定してますが、
死者数には触れていませんね。
他のページに人数があるのかもしれませんが、私が探した中にはありませんでした。
滋賀県と同じパターンですが、不自然ですよね。
人数書いたら不安を煽るから書くな、とか圧力受けたとか考えたくなります。
事実は隠さないほうが良いと思うのですが。
しかし、千葉の対応マニュアルは明石市のものと同じですよね。
千葉の担当者もがんばってほしい。
321さんの推測をふったのは私でした。すみません。忘れてください。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:22:32 TNDVtR7g
>>342
何に対しての60％と2％なのかもう一度確認してから
書き込みしようねw
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:29:20 WMq+7zVO
>>337
貴重ですよ。他スレでどこに相談したらわからないのがここ見て解決したという人が
約１名いたし。書かないけど、巡回してる人もいるでしょ。
それに、じっくり調べて書くと長文になって読んでもらえないんだけど、読んで返事
書きあってるのここぐらいだし。
>>340
政治家が絡んで問題にされるのがいやなんでしょうね。でも、国会でもすでに話題に
されてるし、対外的にますい！はもう手遅れでしょう。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 23:45:17 WMq+7zVO
>>344
いい加減な死亡者の予測数字あげるよりも、賢明なのかもしれませんよ。
初めから０．５％とか未達の数字あげる自治体のほうが問題。
全国チェーンの営業会議だったらつっこまれるよ。しかも、２年間放置。
滋賀は、出遅れてないんじゃないだろうか。明石市のマニュアルは才能だと思う。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 04:54:23 OXHpXi3V
>>345
何の数字かわかってないのはおまえなんじゃないの？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 20:45:19 kD6A1F8K
自治体にメールを出してみようかと思うのですが
今の時期は避けたほうがよいのでしょうか？
もちろん早く出すのにこしたことはないのでしょうけど
年度末・期変りは役所も忙しい時期ですし
年度が変わって担当が変わってどさくさで
適当にあしらわれることはないかと思ってしまいます。
考えすぎでしょうか？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 20:59:27 uHN/BXqN
>>349
自治体なら、意見はいつでも受け付ける体制じゃなきゃいけないと思います
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:07:03 j6R7rWxu
>>345
『鳥インフルエンザH5N1に罹った人が死亡する割合』
でしょ？
とりあえず60％というのは、ここを参考にして書いた。
URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
2％っていう数字をいったいどこから出してきたのか、激しく担当者に聞きたい。
ましてや0.5％などと．．．あきれかえるしかない。
だから>>315のい気持ちがわからんでもないが、怒りぶつけるなら、>>312にじゃなくって、
役所行ってぶちまけてこい！って言いたい。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:37:58 G87uyNb8
>>349
私も昨日、県の新型インフルエンザ対策担当と県知事にメールを打ちました。
返事が来るまで、表現を変えながら、月１回ぐらいのペースで送ろうと思います。
私たちができることは少ないけれど、せめてこれくらいはやらないと子どもたちに顔向けできません。
>>351
＞役所行ってぶちまけてこい！って言いたい。
禿同！！！
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:20:08 kD6A1F8K
>>349です。レスありがとうございます。
書け次第送って、返事が無いor納得出来なければ
再度問い合わせの方針でいこうと思います。
文章苦手なのですが、頑張って書きます。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:26:00 WI7Dup7T
せいぜいクレーマーと間違われない程度の文章で頼むぜ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 23:50:53 3Iy3LS3j
>>347
>明石市のマニュアルは才能だと思う
同意
オレも県のマニュアル見て愕然とした。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 18:58:57 pzrTekQM
>>290です。
本日記事になっていたので報告します。
新聞社のサイト上に記事がないので、要約します。（長文ですみません。）
『南日本新聞』社会面（２７面）の「識者評論」（７段囲み記事）
国立感染症研究所感染症情報センター第１室長 谷口清州氏の評論
＞識者評論 新型インフルエンザ
＞「ワクチン効果・備蓄に限界 行動制限 地域で論議を」
＞新型インフルエンザ出現への懸念が強まっている。
＞アジアなどで「H5N1型」ウイルスによる鳥インフルエンザの流行が収まらず、
＞人への感染も続いている。人から人へと感染する新型が出現し、
＞日本に上陸したときの現実的な対応策を準備しておく必要がある。（略）
＞治療が受けられず、多くの死者が出て、物流や水道、電気が途絶えるかもしれない。
＞日本を含め各国ではそうした事態を想定し、被害を低く抑えて社会機能を
＞維持するための準備を進めてきた。
＞例えば多数の患者に対応できるよう、病院の予備能力を高めておく。
＞人間の世界に入ってきそうなウイルスを使ってワクチンを作っておき、早期に接種する。
＞あるいは治療薬を備蓄しておく。
＞こうした対策には多額の費用がかかるため、限界もある。
＞ワクチンや治療薬の現実の新型に対する効果は100％保証されているものではない。（略）
＞新型インフルエンザは人から人に感染するので、人と人が接触する機会を減らせば、
＞急激な拡大は防ぐことができる。
＞例えばインフルエンザにかかった人や、患者に接触した人の自主的な自宅待機、
＞学校閉鎖や集会延期といった「非医学的介入」と呼ばれる対策が、
＞感染拡大防止に有効だと考えられている。（略）
＞一人一人の行動がその地域での新型インフルエンザの広がり方に大きく影響する。
＞残念ながら、そのための準備は万全とは言えないのが現状ではないだろうか。
＞大流行時に政府が個人の面倒までみてくれるというのは現実的ではない。
＞新型インフルエンザから自分や家族はもちろん、日本の社会ひいては世界を
＞守るためにはどうすべきかを、今から真剣に考えておかなければならない。
これまで地方紙の中では取り上げてこなかった問題を「識者評論」という形であれ、
記事にしてもらえたのは、一歩前進だと思います。
できたら具体的な数字を挙げてもらえたら、
一般の読者にはインパクトがあったのかなと惜しまれます。
編集部にお礼の電話をかねて、
今後も継続して地方独自の視点で検証してもらうようお願いしました。
それにしても、
＞治療が受けられず、多くの死者が出て、物流や水道、電気が途絶えるかもしれない。
って、感染研の専門家から言われると、ショックです･･･。
自治体や企業が今のままでは大変なことになっちゃうよ、という警告でしょうか。
私達も、「非医学的介入」の具体化を自治体や企業に要求していかないといけませんね。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 19:21:34 xX+1o5dG
『香港で謎の感染症！』
URLﾘﾝｸ(www.takungpao.com)
・今月初めインフルエンザ感染を疑われた女児（３歳児童）が突然死。
昨日新たに７歳の少年がインフルエンザの症状。病状は極めて危険。
・男児の病状はこの２日の間に激変。深刻な脳炎と脳腫が現れる。
・甲乙型（？）のインフルエンザテストはすべて陰性。病因は未確定。
しかし、インフルエンザとの関連も排除せず。
・男児は先月２４日に発熱。今月６日と８日に地元の病院に診察を求める。
その後、病状が変化。第１回目の診察時には発熱・咳の症状が見られたが、
Ｘ線でも脳膜炎と脳炎の症状は見られなかった。その時は精神状態は正常。
しかし、その後、意識が朦朧として再度診察を求めた。
深刻な脳炎と脳腫の症状。
■７歳児童の通う小学校でインフルエンザ流行
２８人が発熱、咳。
URLﾘﾝｸ(www.mingpaonews.com)
URLﾘﾝｸ(espio.air-nifty.com)
358:名無しさん＠８周年
08/03/11 21:06:31 Vm4GKO5w
鳥インフルエンザと新型インフルエンザを混同してはいけない。
新型インフルエンザの死亡率は最大でも５％はいかない。
６０％というのはありえない。もっとも５％でも75万人が
死亡することになる。
うがいはインフルエンザの予防には役に立たない。
うがいを勧める国は欧米にはない。マスクは効果がある。
病院がもっとも感染の危険があるので、流行が始まったら
１－２ヶ月家で篭城するのが一番効果的と言われています。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 21:13:09 nhHE8Jzw
その死亡率が下がるという話は何度も出てるんだけど
もっと高い数値になるという専門家もいるわけで。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 21:27:46 VxxjLmKs
ド素人がマヌケなことを断定調で書き飛ばしてるのがいちばん不愉快だな。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 21:52:14 f3efLMbt
>>358
新型インフルエンザの死亡率は発生してみないと誰もわからない
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 21:53:25 NSAikBEF
>鳥インフルエンザと新型インフルエンザを混同してはいけない。
>新型インフルエンザの死亡率は最大でも５％はいかない。
低くなるという根拠は、ことごとく否定されているのだが。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 22:01:07 C+0ASqvy
>>359
確かに、致死率５０％で安定したミクソーマウイルスの例は有名ですし、感染宿主を疲弊させ
ても遠くの未感染個体に到達できる病原体は強毒化することが知られています。また、北米と
アジアのＨ５Ｎ１鳥インフルエンザウイルスの毒性の違いも感染の拡大が必ずしも弱毒化の
方向に働かないことを示唆しています。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 22:54:28 KzKOwV0H
>>356
GJ
290さんは文章がとても上手なのでしょうね。
それとやはり行政や報道には「手紙」という形が
効果があるのかなとも思いました。
参考にさせてもらいます。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:03:25 qI0KHpdg
URLﾘﾝｸ(www.news.gov.hk)
29 students ill with flu-like symptoms
29人の児童がインフルエンザのような症状の病気になっている
The Centre for Health Protection has confirmed an influenza-like illness outbreak affecting
29 Kowloon Bay primary school students.
健康保護センターは、29人の九竜湾小学生にインフルエンザのようなの症状の病気が
発生したのを確認しました。
Since February 16 the 15 boys and 14 girls aged seven to 10 have come down with fever,
cough and a sore throat.Twenty-six consulted private doctors or out-patient clinics
and one girl has been admitted to hospital.All are stable.
2月16日以来、15人の少年と、14人の少女の、いづれも7～10歳に、熱ととも、セキ、ノドの痛みがあり
26人が家庭医の往診または外来で診察を受け、1人の女児が入院しました。全員症状は安定しています。
Staff from the centre visited the school and provided health instructions to its staff.
健康保護センターのスタッフは学校を訪れて、学校の職員に健康についての注意を指示しました。
People should take preventive measures against the disease by observing strict environmental and personal hygiene.
環境を厳密に観察するとともに個人の衛生についても、病気を防ぐために予防対策をとるべきです。
Those with symptoms of respiratory tract infection
should wear face masks and seek medical advice promptly.
呼吸器感染症の症状があればフェースマスクを着用して、すぐに医者のアドバイスを求めるべきです
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:04:01 qI0KHpdg
URLﾘﾝｸ(www.earthtimes.org)
Flu fears escalate in Hong Kong as two schoolchildren die
香港でインフルエンザが拡大する恐れ、２の生徒が死亡
Hong Kong - Anxiety among Hong Kong parents was heightening
香港 -香港の親の心配が強まっている。
Tuesday as a seven-year-old boy was sent home from hospital after being treated for suspected flu died.
火曜日、７歳の男児が病院へ運ばれた後、インフルエンザの疑いで治療されたが死亡しました。
The death of Law Ho-ming came just days after a three-year-old girl
who was also sent home from the same hospital after being treated for suspected flu collapsed and died.
ロー・ホーミンちゃん（女児３歳）がその数日後に、同じ病院でインフルエンザの疑いで治療後に死亡しました。
Law was readmitted to hospital on Saturday just 48 hours after being discharged following two days under observation.
He fell into a critical condition and was declared dead Tuesday morning.
ローちゃんは、病院で診察を受けた後、自宅で２日間経過観察していましたが、
48時間後の土曜日に再び病院を訪れ、重態となっていましたが、火曜日の朝、死亡しました。
On March 1, three-year-old Ho Po-yi died just hours after being sent home from Tuen Mun hospital
after being taken in by her parents suffering from a perature and flu symptoms.
3月1日に、ホー・ポーイちゃん（３歳）が、高熱とインフルエンザのような症状に苦しむため両親が
屯門病院へ連れていきましたが、数時間後に死亡しました。
Doctors believe Law may have died of meningitis but the two cases have caused alarm
among parents in the city at the peak of the annual flu season.
医者は、ローちゃんが脳膜炎で亡くなったとの見解ですが、
毎年の季節性インフルエンザシーズン中、2つのケースで都市の親達の警戒はピークに達しました。
Emergency units at hospitals say they are struggling to cope with the volume of parents bringing in children
with flu symptoms as unfounded rumours spread that a deadly virus is in circulation.
病院の救急室は、致命的なウィルスが流行しているという根拠がない噂が広がるとともに
インフルエンザの症状を持った子どもを連れてくる親達の多さに対応するため苦労しています。。
Hong Kong saw the world's first modern-day outbreak of bird flu in 1997
when the virus infected 18 people, killing six of them.
香港は、現代になってから世界で初めて1997年に鳥インフルエンザが発生しました。
その時、18人が感染し6人が死亡しました。
The former British colony has since been spared any major outbreaks.
旧英国の植民地はそれ以降、 大きな発生はありません。
In 2003, however, 299 people died and another 1,755 were infected
when the SARS virus spread from China to the city of 6.9 million
before going on to cause sporadic infections around the world.
2003年には、299人が死亡し、他に1,755人が感染しました、
SARSのウイルスが中国の690万の都市から広まり、世界中に散発的に発生しました。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:28:50 yh3uNK/i
>>321
この場合は、やらなくていいことだね。このスレ内ならまだしも、マルチ最悪。
単にネットで調べました、で終わりじゃ、
そこらの小学生と同じレベルだ。くだらね。
お手紙書きましょうだの、教員だのって、
ムダに労力はかけても、実効性についてひとかけらも考えない人種なんかね。
どうしようもねぇなぁ。
>>335
お花畑( ´,_ゝ｀)
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:29:39 C+0ASqvy
>>356
新聞社が国立感染症研究所に依頼して評論が書かれたのですね。
３６４さんが言われるように２９０さんの文章には説得力があるのでしょうね。
記事になるなんて、すごいです。
ご報告いただきましてありがとうございました。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 01:19:12 P62eDdH9
なんで誰も366あたりに触れないの？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 01:28:09 Qz7twzWk
>>369
あのね、>>357がマルチしてあって無駄に危機感を煽ってて、心配している人がいたから
>>365-366を貼ってみたの。
普通の季節性インフルエンザっぽいから、パニック起こさないでって意味で。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 02:18:36 ZzZXbyLI
>>367
『くだらね。』
だけの理由でいらないというのは、あまりにも了見が狭すぎる。
もっと具体的に、なぜいらないのかを書いてない>>367こそくだらないカキコだと思う。
あんたこそどうしようもない人でしょう。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 02:34:07 ZzZXbyLI
>>370
普通の季節性インフルエンザで、数日でそんなに簡単に死亡するのかなぁ。
まだパンデミックも起きていない、とりあえずは通常業務が可能な体制であるはずなのに、
普通のインフルエンザでそんなに簡単に死ぬなんて、
そのことだけでも十分に警戒が必要だと思うんだけどねぇ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 02:40:31 Qz7twzWk
>>372
そんなに簡単に死ぬかどうかは下記のURLを見て判断して
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
ちなみに日本は2005年は1818人が普通の季節性インフルエンザで死んでいる。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 07:08:51 eCXE9DNj
>>372
だったら一人で思ってろよ馬鹿。
そうやってろくな根拠もなく思い込みだけで吹聴しまくる馬鹿が
「その時」には一番迷惑な糞。自覚しろよ馬鹿。
少しは頭を使え。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 09:53:39 5OiBPYsN
>普通の季節性インフルエンザで、数日でそんなに簡単に死亡するのかなぁ。
お前、ゆとり世代だろ。
ゆとり世代にも分かるように説明すると、中国はまだ途上国なんだよ。
この冬、中国は寒波が停滞し、雪が降ったために、鉄道が何日も止まったり、
送電線が切れて、大停電が起きたり、物量が止まって、食料危機が起きたりしている。
農民が無知なことは、毒餃子問題で日本にも知られるようになったが、
労働者も、共産党員も、医者も、みんなレベルが低いんだよ。
だから、日本を基準に考えてはいけないんだよ。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 15:04:17 nSK/HCLa
>>375
その通り。 ただ運ばれた患者の親の経済力がわからないが、中国の田舎都市に比べ
香港の医療環境はだーいぶマシだと思うけどな。
まあ経済発展なんて声高に言ってるけど、そんな貧乏な１３億人を
アメリカや日本みたいな生活水準にしようとがんばるなら戦争するしかないなｗｗ
しかも国民性は二言めには、小日本とか世界征服とか言って人権侵害やりまくり、
ほんと中国の人口、鳥インフルで５億人ぐらい減らないかな、
それでも約８億ぐらいが地球の資源を食い荒らすわけだし
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 15:08:14 HKzOfjlQ
>>373
超過死亡を無視しないでください。厚労省の発表は死因を [インフルエンザ] で届けたものだけが、
カウントされています。
インフルエンザに罹ったけれども、肺炎やその他の合併症で死亡した場合は、[肺炎]等でカウ
ントされ、[インフルエンザ]の死亡者として数えられません。
超過死亡（excess death）の方法はすでにスペインインフルエンザ流行時に採用され始めました。
概念については国感研のこのページURLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
を見てください。
統計については３７３さんが引用された、社会実情図録「インフルエンザによる死亡数の推移」
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)がよくまとめられています。
インフルエンザの死亡者数は厚労省の発表は年次、超過死亡はシーズン（患者発生がピークに
達する期間で冬場の年末年始をはさむ期間です）の死亡者数を数えるので注意が必要です。
２００４／２００５シーズンの超過死亡は１５，２２５人でした。
URLﾘﾝｸ(www.pref.gifu.lg.jp)
２００５／２００６シーズンの超過死亡は６，８４９人でした。
URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
ちなみに、１９９８／１９９９シーズンのインフルエンザによる超過死亡は計算すると２８，３６９人でした。
国感研：URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
人口動態（１９９８年）：URLﾘﾝｸ(www1.mhlw.go.jp)
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 20:07:09 i9qzvI7Q
「学校の休校」に関して意見を述べます。
明石市の対策は全体的に素晴らしいものですが、学校に関しては不満を感じます。
フェーズ５において、
＞集団発生等が見られた場合、学校医や健康福祉事務所（保健所）と
＞連携して臨時休校（学級閉鎖・学校閉鎖）などを要請する。（明石市行動計画P32）
とありますが、集団発生とは市内でのことか、学校内でのことかよくわかりません。
まして、学級閉鎖とは、どのような想定の上なのでしょうか。
通常のインフルエンザ並みの感染力と致死率２％を超える毒性を想定するなら、
市内に一人の患者が出た時点で、市内全校の休校を原則とするのが妥当だと思います。
休校判断の一日の遅れが、大きな被害の拡大につながるからです。
そして、これを実効あるものにするには、事前に、教職員はもちろん、
子ども・保護者・地域住民に周知して、コンセンサスを得ておく必要があります。
急に休校にしたら、仕事を休まなければならない保護者が困り、混乱が生じます。
逆に事前に周知してコンセンサスを得ていれば、
学校の休校が市内の企業・商店の休業の目安となります。
子どもを守る上でも、地域を守る上でも、とても重要なことだと思います。
実は鹿児島県では、そのような対策を立てています。参考にしてください。
「鹿児島県学校等における新型インフルエンザガイドライン」
URLﾘﾝｸ(www.pref.kagoshima.jp)
そのほか、事前の感染予防教育や休校時の学習指導計画の作成とか、
休校中の連絡体制や子どもの精神的ケアとかが、書いてあります。
教職員や子どもにプレパンデミックワクチンの優先投与まで書いてあって、
「ワクチンうって授業させるのか！」って私は批判していましたが、
もしかしたら担当者は、本当に子どもたちを守るために、
できるだけ早くプレパンデミックワクチンをうってやりたいと考えて、
書いているのかもしれないと思えてきました。申し訳ない。
まだ現場には下りてきていないので、これを早く実効あるものにするために、
私たち教職員が頑張らねばならないと思っています。
また保護者・住民の皆さんは、休校のガイドラインを作るよう自治体に要求すること、
それが実効あるものにするために、各学校の教職員に働きかけることをお願いします。
他の都道府県の対策計画を見ても、「学校におけるガイドライン」を作成しているところは見当たりませんでした。
どこかありましたら、私も参考にしたいので教えてください。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 20:13:13 zBwJr+Iy
２００８年
｛March｝
香港、インフルエンザ様感染症により小学校が閉鎖、専門家チームが調査へ（１２日）
鼻腔スプレー型鳥インフルワクチンが国立感染症研究所で開発（１２日）
香港でインフルエンザ様感染症が流行中（H3N2？）。子供２名が脳症疑いで死亡（１２日）
中国専門家、流行中の季節性インフルエンザウイルスとの交雑を警告（１１日）
中国専門家、H5N1ウイルスは変異していると警告（１１日）
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 00:32:33 oq4D76my
>>373
現在のほとんどの日本人の認識が、『たかがインフルエンザでしょ！』ってことに尽きるんじゃない。
自分や、備蓄を進めてる人にとっては、それが怖い！って思ってるんだよ。
確かに、香港で数人の人が、季節性のインフルエンザで死んだからって、
あなたの言う、2005年の1818人に比べたらなんてことない！って思えても当然だと思う。
でも、発症してから数日で死んじゃってるし、今までのいろんな情報を掛け合わせてみてると、
今までとは違う！って、感じてしまうんだよ。
それを否定派の人に押し付けるつもりはないけど、自分達の意見と違う感じ方をしてるカキコ対して、
>>374のように馬鹿呼ばわりしたり、>>375のようにゆとり世代という言葉で片付けようとする人のカキコは、
読むに値しない。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 00:34:33 oq4D76my
>>374
『ろくな根拠』って、ここの板に住みついていながら、今まで何を読んできてんのさ。
もっかい>>1から読み直しておいで。
自分の意見もまともに表現できない人が、違う意見の人を馬鹿呼ばわりするのはおかしいとは思わないの？
>>375
了見が狭いと、今のあなたみたいなふうになっちゃうって見本だね。
逆の見方をすると、そんな中国だからこそウイルス天国なんじゃないの？
季節性のインフルエンザが新型に突然変異する土壌に最適だって思えないの？
ちなみに自分、ゆとり世代なんかじゃないし。
ゆとり世代でも賢い子もたくさんいるだろうし、自分がゆとり世代じゃないからって、
賢い！とは、思わないほうが良い。
>>376
気持ちは解るけど、ただ単に『中国嫌い』なだけじゃない。
同じ地球人じゃないか。
あんたが『減る』人の中に入るかも知れないとは考えられないんだね。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 00:35:32 oq4D76my
>>366について
>>370『パニック起こさないでって意味で。』
説明不足だとは思わないの？
>>366だけ書いて、あとは、読む人の判断に任す！ってことでしょ。
読み手の受け取り方は、いろいろあるんだよ。
これを、『たいしたこと無い』と読むのも、『さらに危機感が増えた』って読むのも、
読む人の立場や考え方で変わってきて当然。
こう書けば、こう考えるはず。
こう考えられない奴は、馬鹿！
ってんじゃ、考えが浅すぎる。
書き捨てじゃなくって、自分が『たいしたこと無い』って感じた訳も一緒に書き込んでくれれば、
少しは評価もされるでしょうに。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 00:42:42 VH809ICk
>>380
だって馬鹿は馬鹿なんだし。
ひとりで情報を「掛け合わし」たり「感じてる」ぶんにはいいけど、
こういうところで与太とばすのは問題。
価値なしどころか、有害なんだよ、おまえは。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 00:44:24 VH809ICk
>>382
レスするのは最低限の読解力くらいはつけてからにしようねww
385:ほんとにすごい♪
08/03/13 00:52:38 pSv3B/gy
URLﾘﾝｸ(72.xmbs.jp)
きてみたらわかる♪
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 00:54:57 XVgzzAyI
>>380-382
>もっかい
>季節性のインフルエンザが新型に突然変異
>土壌に最適
>読む人の立場や考え方で変わってきて当然
>自分が『たいしたこと無い』って感じた訳も一緒に書き込んでくれれば
ゆとりより上で落ちこぼれた手遅れの人？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 01:15:37 mgnozmkk
>>381
>季節性のインフルエンザが新型に突然変異する土壌に最適だって思えないの？
季節インフルエンザから突然変異した新型なら、別に怖くないよ。
中国だったら、多少の被害は出るだろうが、日本では十分制圧できる。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 01:19:29 mgnozmkk
>>381
>『ろくな根拠』って、ここの板に住みついていながら、今まで何を読んできてんのさ。
もっかい>>1から読み直しておいで。
>
>自分の意見もまともに表現できない人が、違う意見の人を馬鹿呼ばわりするのはおかしいとは思わないの？
374は自分と違う意見だから372を問題にしているのではなく、
372があまりにも幼稚な、間違った意見だということを指摘しているだけだろ。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 08:04:47 MbzCeETb
>>383
救えない人だね。
自分のカキコに凝り固まって、他人を見下すことでしか自分を主張できない人は、
『パンデミックで日本が滅ぶぞ～！』って言ってる人と、たいして変わらない。
>>384
自分の書いたことに、読み手に読解力を要求するのは専門書だけでいい。
読む人に、うなずいてもらいたいのなら、うなずいてもらえるような文章をかかなきゃ。
>>386
あんたがそう思いたいんなら、それでいいさ。
>>387
ってことは、新型に変異する可能性は認めるということだね。
その新型が日本では制圧できる！って言い切れる根拠が知りたいね。
>>388
なら、どう間違ってるのか、サルにでも解るように書けば良いやん。
自分で書く頭がないから、馬鹿馬鹿としか書けないかわいそうな人なんだな！って、思われても仕方ない。
↑あんたら自称賢い人たちなんでしょ？
くだらないレス書きしてないで、もっとみんなの為になるカキコしてくれよ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 08:12:32 gEGeuBWP
>>389
全レスうざい
低脳さらしてフルボッコくらった自覚はないのかよ
クズにレベル合わせてくれる人を待ち続けるつもりか？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 09:28:57 0B147WlZ
>>389
>>>387
>ってことは、新型に変異する可能性は認めるということだね。
>その新型が日本では制圧できる！って言い切れる根拠が知りたいね。
新型イコールH5N1ではない。
H1N1やH3N2から出来た新型はH1N1かH3N2であり、ワクチン拒否プロ市民の子供以外は
免疫を持っている。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 18:51:20 01hKet9I
香港の情勢は、警戒を要する事態です。
しかし、まだ原因の確定はされていません。
情報の提供や分析はありがたいですが、感情的な言葉のやりとりはやめませんか。
こういうときこそ、お互いパニックを避けるよう、冷静になりましょう。
感情的な言葉に対するスルー力も、必要な情報を得るための能力です。
仮に新型の発生でなかったとしても、テストケースとして重要な状況です。
悲観的にも楽観的にもならず、冷静にあらゆる想定に備えましょう。
ここの住人であれば、新型が発生した場合でも、準備と心構えはできているはずです。
現在の可能性として、
①新型インフルエンザの発生（H5N1の単独変異）
②新型インフルエンザの発生（H5N1とH3N2の交雑変異）
③SARSや新種の感染症の発生
④H3N2の変異
⑤通常のH3N2または他の感染症の流行範囲内
と考えてみました。
④なら、①②③ほどではないにしても、ある程度の警戒は必要です。
⑤ならば、とりあえず心配の必要はありませんが、
近くで鳥インフルエンザ患者が発生していることを考えれば、
香港当局の対策は注視しなければなりません。
いかなる状況であれ、この段階で全市内の学校の２週間休校を決定した香港当局の英断は、手本とすべきですね。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 19:24:40 Uqnhgdi3
要注意！Lampung港湾都市の「８名」が鳥インフルエンザ感染の疑いで集中治療！！
URLﾘﾝｸ(espio.air-nifty.com)
インドネシアLampung、大規模クラスターの発生か！さらに２名も隔離、合計１０名
URLﾘﾝｸ(espio.air-nifty.com)
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 20:07:11 01hKet9I
あらら、また心配事がふえちまった。
皆さん、冷静に続報を待ちましょうね。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 20:44:14 sEOVVS7U
>>392
香港はH1N1で確定。単なる中国の衛生事情の問題。
>>393
同じ村ということだが、同じ家族の可能性がある。
家族間の感染なら、よくあること。
たいしたことはない。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 21:41:16 fy0u7HM3
>>394
お前が一番冷静になれてない。
スレからいなくなってくれ。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:54:48 eykMUEQH
>>393
新華社通信に英文の記事が出ています。
8 hospitalized in Indonesia for suspected bird flu www.chinaview.cn 2008-03-13 16:49:18
URLﾘﾝｸ(news.xinhuanet.com)
記事の重要そうなところをかいつまんでみると
Eight people from the same village
The patients, including two babies and two teenagers, all come from Way Laga village
where dozens of chickens have died of the avian influenza.
with high fever and respiratory problems after eating the infected chickens
The patients are placed in the isolated rooms and have undergone laboratory tests.
But it takes several days before we get the results
８人は同じ村の出身で赤ちゃんが２人と、１０代の子供が２人含まれている。
その村は沢山の鶏がトリインフルエンザで死んでおり、トリインフルエンザに罹った鶏を
食べた後、高熱と呼吸困難になった。
患者たちは隔離室に入れられて、試験所のテストを受けているが、結果が出るまでに
数日かかる。
だそうです。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:56:51 01hKet9I
神戸市新型インフルエンザ対策実施計画
URLﾘﾝｸ(kikikanri.city.kobe.jp)
明石市と比べると地味に見えますが、全庁的な取組は高く評価できるのではないでしょうか。
特に職員への予防・防護対策の啓発（食糧備蓄・家族感染予防を含む）や防護資器材の準備などが
きちっと明記されているところに、対策への本気度を感じました。
神戸市も明石市も、阪神大震災の教訓が生きているのでしょうね。
これは各自治体も参考にして欲しい。
また、この対策の作成について、kyoko_s_makmさんのブログにいきさつが書いてあります。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
1月に市役所に行ったとき、危機管理意識がなかったので、
県議や区役所の担当者に働きかけて、1ヶ月で計画ができあがったとのこと。
これは大変勇気付けられる話です。
一人でも大きな変化を生み出せるものですね。
kyoko_s_makmさんは、新型インフルエンザの説明書や備蓄表を作り、
自治会の世話役を説得して１００軒ほどの住宅に配布してもらったり、
ライオンズクラブや取引先会社に配布したりと、素晴らしい行動力を発揮しています。
これも是非見習いたい。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:04:47 zjxbDalt
コピペ推奨
人権擁護法案のここが危ない。
人を陥れようとして、不正アクセスや盗聴器を仕掛け。差別発言をしたら、
即逮捕。罰金。
また、委員のガサ入れを許可した場合、
委員によって、捏造を作り上げることも出来ること。
発言をしていなくてもでっち上げることも可能のこと。
委員の気に入らないことをしたら、委員によって、社会的地位・財産を失うことになる。ガサ入れによって。
言論弾圧をしようとすれば、簡単に出来てしまうこと。
そういうことがあるから、正しく運営するのは、難しい。
委員に成りすまし、悪意を働く輩も、出てくることを考えれば、
その損害は、計り知れないし、国の金では、やっていけないだろう。
一億人が、そういう事件に巻き込まれることも予想はできる。
それでも、正しく運営が出来たとしても、委員の人件費、裁判費用、
些細なことで訴えられた人の削られた時間と浪費は、莫大なものと予想される。
それによって、社会に多大な迷惑を被ってしまわれることも、考えられる。
ありえねえほどの駄目さが、滲み出ている法案。
３月１５日に、自公によって人権擁護法案が可決されようとしている。
人権擁護法案反対！Web署名
URLﾘﾝｸ(08.mbsp.jp)
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:58:12 +TXU4kpG
>>398
これが最新だね。
明石のは、ページ数が多い分細かく記載されている。
逆にマニュアルを見たことがない人には神戸の方が読みやすいかもね。
ポイントはおさえてあると思う。
何より新しいのがいい。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 05:51:17 j6MGdQle
>>399
人命を擁護してほしい
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 12:10:11 cVbXl+91
>>398
それぞれの部署から対策が挙げられて、全体でどう行動するかがよく相談されているように思う。
神戸市の人的被害予想
外来受診者数 入院者数 死亡者数
厚労省の予測に比例 ２９６、８７５ ２５，８８８ ７，６００
対策実施計画の数字 ４６６，０００ ３５，９００ １，８００
厚労省が予測を立てた外来受診者数２，５００万人、入院者数２１８万人、死亡者数６４万人
に比例させた神戸市の被害予測の数字（上段）を作ってみたが、これに比べて神戸市の実施
計画の数字では外来受診者数が約１５７％、入院者数が約１３９％で予測が立てられている。
それに対して死亡者数は２４％で見積もられている。神戸市の意気込みが感じられる。
今回作成された計画が”対策行動計画”ではなく”対策実施計画”となっている点も注意。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 12:16:43 cVbXl+91
>>398
kyoko_s_makmさんのブログを見に行きました。
やっぱり、行政にメールを送るだけじゃ進まないみたいですね。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 13:39:31 i0rSK1qp
どうして死亡者数が少ないんだろう。
いざ大量死が起きたら、火葬場や遺体安置所がパンク状態になりそうだけど。
その辺は大丈夫なのかな？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 15:19:48 Iu2NoQPO
新しい火葬場には非常用モードがある。
日本の場合火葬後に骨を拾う風習があるので、きれいに焼骨が残るように８００度程度でじっくり焼く。
大量の遺体を火葬せねばならないときは１２００度程度の高温で短時間で焼き上げる。
この場合、骨は崩れて灰になってしまうが通常の半分の時間で火葬できる。。
まだ日本で非常用モードが使われたことはないとおもうが、
パンデミックが起きれば使われることになるだろう。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:53:14 v3YUWg+a
家族の骨も残らないなんて悲しいね。
パンデミック…本当に来るのかな。
この平和な毎日が続くものだと思ってたしこれからもそう思いたかった(/_;)
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 17:08:11 5MpaZTGd
△
(´･ω･) -3
(∪ ∪
)ノ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:14:52 hjH4LCp3
>>402
神戸市は罹患率を３０％で計算していますね。
ここの死亡率の低さは、本当にこれだけの死亡率に抑えたいと言う意気込みだと信じたいですね。
全部署で計画を立てれば、大震災を経験した神戸市職員なら、真剣に対応してくれそうです。
食糧備蓄はフェーズ３からやって欲しい・・・と思いましたが、その辺は地震対策ですでにやっているのかな？
ただ一つ不満に思うのは、学校の休校です。
フェーズ５で、「学校・事業所等へのインフルエンザ様症状者の出席・出勤停止,早期受診の周知徹底」
フェーズ６で、「学校等施設の休校要請」となってるが、（P１５～１６）
これで大丈夫でしょうか？事業所はともかく、学校は、市内に患者が発生した時点ですべて休校にすべきです。
もちろん感染力や毒性が予想よりかなり低いものならば、様子を見て休校解除もあるでしょうが、
最悪を想定して、計画は立てるべきです。
外岡先生の翻訳記事にあったシカゴのシミュレーションに
＞すべてのモデルケースで、タイミング良く早期に家族単位で抗ウイルス剤を投与し、
＞接触を最小限にとどめ、そして重要因子である学校閉鎖が行われる、
＞といった対応策の組み合わせることで、疾病の蔓延の減少に大きな役割を果たすと示唆した。
とあります。
そして、学校休校を指針として、事業所等も閉鎖に動くでしょう。
学校が休みにならない間は、事業所等も休むことはないでしょう。
ここを自治体関係者は、真剣に考えてもらいたい。
今回の香港の全校休校、香港当局の危機管理意識の高さを見習うべきです。
「休校は必要なかった」という批判を恐れず、決断した勇気は素晴らしいと思います。
「休校が必要だった」と後で悔やんでも、遅いのですから。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 20:39:15 j6MGdQle
スイスがプレワクチン投与開始
URLﾘﾝｸ(moritatakashi.sblo.jp)
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:01:00 uhfS6bW9
旅行者にも接種可能って書いてあるね
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:03:36 B30MGORz
↑
森田先生だね。
がんばってほしいです。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:08:39 lZatNoBN
学校の休校について、再び意見を述べます。
個人的には、国内発生と同時に全国の学校を休校にして欲しいのですが、
行政的には、なんらかの合理的基準がなければ、休校の判断はできないでしょう。
文部科学省の指針では、フェーズ６Bで全国の学校が休校になりますが、
フェーズ６Bを待っているのでは、遅すぎます。
鹿児島県では、国内発生フェーズ４B・フェーズ５B・フェーズ６Bに対応して、
県内発生フェーズ４C・フェーズ５C・フェーズ６Cを設定しています。
そして、国内フェーズ５Bであっても、県内で患者が多数発生した時点で、
フェーズ６Cを宣言し、全県休校となります。
また、鹿児島県では、フェーズ４Cでも、市町村内に患者がでた時点で、
当該市町村の全校を休校としています。その根拠の一つが、
「文部科学省行動計画フェーズ４B」（４B－Ⅱ（５）⑧）
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
＞患者等または患者等と接触した者が関係する地域においては、
＞学校の全部又は一部の臨時休業の措置を講じることについて、必要に応じ検討すること。
であると考えます。
もう一つが、「厚生労働省の早期対応戦略ガイドライン」（P96）で、
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
ここでは初期封じ込めの範囲を、半径15km、人口5万人と考えているようです。
文部科学省の言う「関係する地域」を半径15km、または人口5万人で考えると、
鹿児島県のほとんどの市町村が含まれます。
そこで鹿児島県では、当該市町村内で患者が発生した場合
＞現地対策本部「施設班」は，当該市町村の学校等の休校について，
＞現地対策本部の「施設班」と連絡を取り，
＞早期対応戦略の対応方針に従って，休校の指示を出す。
（「鹿児島県学校等における新型インフルエンザガイドライン」 （P16）
URLﾘﾝｸ(www.pref.kagoshima.jp)
という方針を立てていると考えられます。
もちろん、公立小中学校は市町村立なので、
市町村立単位で休校したほうが対応しやすい点もあるでしょう。
つまり、文部科学省のいう「患者等または患者等と接触した者が関係する地域」とは、
厚生労働省のいう「半径１５kmまたは人口5万人」だから、
市町村で患者が発生したら休校にしなさい、と自治体に要求できると思うのです。
大都市は少し事情が違うでしょうが、厚生労働省の想定はタイの農村部がモデルですから、
人口密度・交通事情等考えれば、大都市でも市単位で休校する合理的理由はあると思います。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:28:01 j6MGdQle
>>412
２月上旬に文部科学省の担当者に問い合わせたところ
「地方自治体まかせ」とのことでした
子どもの命は無視されていますね
市町村の教育委員会の裁量だと思います。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:40:29 64dOazqD
>>412
そんなの、勝手に休ませちゃえばいいじゃん。
行政の対応に期待するなんて、バカみたい。
行政なんか信じていたら、自分の子供を守れないよ。
パンデミックでは、子供がバタバタ死ぬんだから、
出席日数なんて関係なくなるよ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:52:23 6xWOJExd
疫病だから学校はもちろん保育園や学童保育も中止にしないと意味なしだし。
中学生以上ならまだしも小学生以下の場合、休校になると
日中子供の面倒を見る人がいないという人が結構出てきそう。
子供の面倒を見るために親が休んだらそれはそれで
社会活動に影響がでるよねえ。
というようなことを香港のインフルエンザ関連の記事を見てて思った。
>>414
自分の子供は自主的に休ませて守ればいいけど、今のままだと
学校が感染爆発の源になって休まない子供からその親に感染し
結果ライフラインや病院や食糧供給や治安があぼんってなるのが心配。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:11:48 Q7DWtasv
スイスに打ちに行きたいけど、ある意味バクチかも？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:22:49 y2kyz6J3
日本ですらフェーズ６で学校休校措置だとしたら・・・香港で起きている事態は相当深刻なものと思われる。
北京オリンピック可愛さの為に、重大な事実を隠蔽することなど朝飯前の国家だから。
かつてサーズの時ですら、ここまでの発動は無かったはず。サーズに懲りて慎重になったという見方もあるが、
ここ数ヶ月、インフルエンザの死者が出ても当局は必死に隠蔽していたことを考えると、あまり楽観的な見解は
期待できないと思う。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:26:17 y2kyz6J3
香港ではかなり深刻な状況になっているのでは。当局も隠蔽工作に必死。
北京オリンピック可愛さに、自分達で自体を収拾しようと無駄な努力をしている。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:27:22 4+9u0JVr
日本の基準を香港に適用して深刻になるアホ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:30:43 y2kyz6J3
8月8日に開幕する北京五輪の観戦チケット購入の受け付けが、
14日正午からインターネットで始まった。
チケットは北京五輪組織委員会が日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）に
割り当て、一般への販売はＪＯＣが販売会社に委託。21日までネットで
申し込みを受け付け、その後抽選する。売り出されるのは開・閉会式のほか
野球やサッカー、水泳など17競技。多くはすべてのチケットが
販売されるようだが、一部種目で決勝チケットが販売されていない。
個人が五輪を観戦するには旅行会社の観戦ツアーに参加するか、
今回のネット販売でチケットを入手するしかない。
こんな状況だぞ。隠蔽するに決まってるだろ・事実きょうは不思議なくらい香港インフルエンザの報道が無いだろう・
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:15:44 Gq7KWuqc
>>415
いや、自分の子を率先して休ませる行動をとることが広がれば、早い段階で欠席児童数が増え、
結果的に学級閉鎖や学年閉鎖、学校閉鎖などが早く実施される。
日本では恐らく、学校を閉鎖は後手になる。
さすがに、そこは中国には勝てない。
問題は、どの時点で踏み切るか？だよ。
今の状況で、それやったらただの馬鹿だし、
手遅れになっちゃぁ、もっと救われない。
自分なりにガイドラインを作って、今の内に何度も検証しておくことが重要。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 01:44:19 hxbCwoXp
まあ、香港の件は隠蔽というより北京前だからこそ
迅速な措置を取った…と考えよう。。考えたい…。
はあ…。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 01:57:13 mjuEQMlx
>>408
ブログ主に学校の件、コメント書いて上げれば？訂正掛かるかも知れないし。
神戸市が救われるよ。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 03:12:50 LjPIdN00
>問題は、どの時点で踏み切るか？だよ。
国内患者第一号が出た時点だな。
ニュースになったら、自主的に休ませる親は多いと思うぞ。
そうしたら、なしくずし的に休校だ。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 04:44:35 hXLrKFRu
>>415
岡田晴枝さんの本にも、あったね。
パンデミック後に塾に子ども通わせて、我が子殺しちゃったバカ親の話。
文部科学省が一斉に号令かけないと、私立学校や塾は運営されるでしょ
私立学校は都道府県や市町村の支持なんて聞かないよ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 06:25:37 IIzhmRFV
>>425
自治体の支持に従わない私立学校なんて想像できないけど、本気？
たとえば教育委員会がどこに設置されてるか知ってる？
号令って何？
どんなことにしろ、各学校に文科省から通達が行くことがあるとでも思ってるのか。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 08:27:51 hXLrKFRu
>>426
文部科学省の人ですか？
学校の管理職の人ですか？
教育委員会の人ですか？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 09:43:07 yN3hDe7o
>>427
少し常識で考えてみよう。
電車事故や天候などでは公立より私立学校のほうが、すぐに休校する傾向がある。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 10:21:14 y51IKJ6Z
>>427
学校関係者でなくても知ってる、ごく当たり前の常識ですよ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 10:43:27 hXLrKFRu
私立と自治体は金関係で面倒臭い仲だと思う。
子どもも親もバタバタゴロゴロ死ぬ訳だから
私立によっては最後の収入源のためにゴネゴネゴネゴネやるよ
＞学校に文部科学省からの通達がいくとでも思っているのか
↑
これが気になってね
内部の人じゃないとわからない事だから
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 10:59:50 FZJ+wWBG
小中学校は市町村立、高校は都道府県立が多い件について。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 11:42:01 hXLrKFRu
パンデミック時の連絡
小学校や中学校まで連絡がいくのか考えてみよう途中で担当者が死んだら連絡はさらに遅れます
①新型インフルエンザ発生
↓
②ＷＨＯ発表
↓
③厚生労働省発表
↓
④内閣府対策本部設置
↓
⑤都道府県保健担当課
もしくは文部科学省学校保健担当課
↓
⑥都道府県教育委員会
↓
⑦
都道府県立高等学校(管理職)
私立学校(管理職)
市町村教育委員会
↓
⑧
市町村立小学校中学校(管理職)
市町村立高等学校(管理職)
↓
⑨
⑧の各学校の担任
(※担任が死んでるかも)↓
生徒保護者
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 11:48:27 VtJJXF1Y
>>430
内部じゃなくても大人なら常識でわかること。
小中学校が全国でいくつあると思う？
文科省から一校ずつＦＡＸやお電話でもするってか？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 11:59:39 hXLrKFRu
>>433
号令＝事前の対策強化の通知文書
の意味だよ
通知方法についてだが
文部科学省から直接学校のFAXするのも不可能ではないけどね
一時期ＩＴと名の付くものには莫大な予算をジャブジャブ使っていたから電子媒体による情報発信のハード面はかなり充実しているよ。
国民保護法関連で連絡網の強化はしているはず
それを使えばいいのにね新型インフルエンザも生物兵器も基本的に対策似ているわけだから
ベースはあるよ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 12:02:26 hXLrKFRu
>>433
文部科学省の通達文書は学校に存在しないの？
あると思うけどな
近くの学校に問い合わせてみるよ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 12:54:59 dRpZ0D0l
内部の人間です。
基本的な流れは>432の通りです。
文科省の通達は，各学校に届きます。
１週間くらいかかりますがｗ
文科省から各学校に直接情報を流すことは可能です。
都道府県教委では，各学校のメールアドレスを把握しているはずです。
それを報告させて一斉送信することは，できるでしょう。
ネットにつながっていない学校なんてほとんどありません。
FAXでの一斉送信もできるでしょう。
なにせ，全国学力テスト関係の文書がFAXで届きますから。
（送り主は文科省ではありませんが）
ただし，通達が来たとして，
現在の制度で学校閉鎖を判断できるのは，
教育委員会か学校長，学校医（保健の先生ではなく健康診断などを行う学校担当の医師）です。
有能でない限り，学校もしくは校区に感染者が出るまで学校閉鎖はないでしょう。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 13:15:42 LjPIdN00
>有能でない限り，学校もしくは校区に感染者が出るまで学校閉鎖はないでしょう。
というわけで、勝手に休むのが正解。
塾もまともな親なら休ませるだろう。
もっとも、退屈した子供が、ゲームセンターやカラオケなんか行ったら、
休ませた意味がないがな。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 14:42:38 OtQP9GvP
>>432
そのフローチャートにWHOは入らないはず
国内に関しては厚生省が独自にフェーズ判断
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 15:26:00 yNyWxt4G
塾や私立校に通わせてる親の中には、月謝や学費がもったいないからとギリギリまで通わせる人も中には、いてて、事態が悪化しそうな予感
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 18:08:41 hXLrKFRu
>>436
ありがとうございます。
文部科学省→都道府県→市町村
この流れの中でも担当課の責任者がＯＫを出さなければ、次の機関に連絡できないでしょう。
担当者レベルで伝言ゲームできるなら早いのですが。
即座に伝言できるように今のうちに申し合わせしておいて欲しいのですね。
メディアで取り上げたり凸電凸メールのおかげで、新型インフルエンザの名前は知れ渡ってきているようです。
「体力」「気力」「努力」という文言が好きな校長先生は、勘違いが甚だしかったりしますよね。
パンデミック時に集団乾布摩擦やらマラソンをやり始めそうで怖い。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 18:12:57 hXLrKFRu
>>438
独自判断なのですね。
失礼しました。
早期判断の要は、某課長ではなくせめて新設の新型インフルエンザ専門官であって欲しい。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 18:25:43 At/H/jEq
>>412を書き込んだものです。
ここを見ている方は、国内第１号発生でお子さんを休ませることをお勧めします。
私もそのつもりです。>>421さん>>424さんと同意見です。
しかし、１日でも早い休校が多くの子どもの命を救えますし、社会防衛上も重要です。
パンデミックになってから休校するのでなくて、
パンデミックを防ぐために、もしくは遅らせるために、休校するべきです。
そのためには、現段階でどれだけ計画を立てているかが重要です。
なお、実際の休校指示は、フェーズ４以降に各県で作られる対策本部から出されるでしょう。
学校内から患者が出た場合は別ですが、そうでない場合、校長が独断で休校はできません。
計画の作成・実施にあたって実際に大きな権限を持っているのは、都道府県教育委員会です。
県教委が、最悪の新型ウイルスの発生を前提に、どの段階で休校するか原則的指針を立て、
各市町村教育委員会や各学校で実態にあった具体的計画を練る必要があります。
そして、作られた計画を教職員・保護者・子どもに周知して、事前にコンセンサスを図る必要があります。
その計画の内容は、休校のみならず、備蓄や感染予防、流行時の行動、休校時の自宅学習なども含みます。
学校は「知識のワクチン」を提供する場になるべきです。
これはたいしてお金はかかりません。「知識のワクチン」はタダです。危機感とやる気さえあれば、すぐできることです。
鹿児島県では実際にそのような計画が立てられています。
しかし、保健福祉部で平成１９年１２月に作られたこの計画が、
県教委で止まったままで、まだ市町村教委におりていません。
いつ、どのような形で現場におりてくるか、それが実効あるものにできるかは、
現場の私たち教職員の頑張りと保護者・住民の声次第だと思います。
なお、休校した際の教職員の勤務についても事前に計画されるべきです。
私は、児童家庭との連絡要員を残して、市職員等のサポートに回るべきだと思っていますが、
これもいきなりの話だと、現場は混乱するでしょう。
とにかく、多くの自治体に見られるように、パンデミックになってから休校の方針では、
結果としてなし崩し的休校になるにしろ、守れる命も守れなくなると思います。
新型が発生する前に学校でしなければならないことが、山ほどあると歯軋りしてる毎日です。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 18:34:43 hXLrKFRu
>>442
確かに。子ども達の命の保護も地域の防疫策としても休校を強く望みます。
付け足すならば、治安悪化により生徒に対する犯罪も多発しますよ。
種もみスレ住人でなくとも、昨今の児童への犯罪を考えれば外に出すことが恐ろしい。
哀れなのは、ネグレクト親を持った子ども達です。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 18:36:34 hXLrKFRu
>>443
×恐ろしい
○恐ろしく思いませんか？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 21:18:30 At/H/jEq
>>435
平成１８年６月に、文部科学省から、新型インフルエンザが発生したら、第１種感染症として取り扱うよう通達が出ています。
＞児童生徒等及び教職員がインフルエンザ（H5N1）にかかっている又はかかっている疑いがあることが判明した場合には，
＞学校の設置者は，医療機関や地方公共団体の保健部局等と十分連携し情報交換を行ったうえで，
＞必要と認められる場合，臨時に，学校の全部又は一部の休業の措置を講じることができること。
新型発生時、文部科学省が管轄の大学等は、文部科学省から休校の通達がでるでしょうが、
都道府県教育委員会管轄の公立学校・私立学校は、都道府県対策本部から休校の指示がでるでしょう。
国がフェーズ６Bを宣言したら、自動的に全国の学校は休校になるはずです。
しかし、それでは遅いので、各市町村単位で独自に休校の判断ができるように、
今、計画を立てておくべきだと思います。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 22:14:26 /NXxghuS
教育委員会に属する者です。このスレを見ている方は必ずﾌｪｰｽﾞ4Bの次点で子供さんを籠城させて下さい。今の教育委員会や学校長、ひいては県教委の指示を待っていてはまにあいません。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 22:16:20 hXLrKFRu
>>445
ありがとうございます。フェーズ６Ｂはいっくらなんでも遅すぎますね。今年の２月にインドで新型発生していたらどうしてたんだろう。
国民保護法による生物兵器対策はたった３年で市町村レベルでも浸透しているのに。
さっさと新型インフルエンザも生物兵器と同じぐらいに認識してもらいたいです。
内閣府の非常事態宣言と同時に休校発令なんて
文科官僚として恥ずかしくないのかな。
香港を見習って欲しい
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 23:47:53 mjuEQMlx
０８年３月１１日、１２日の大阪府議会本会議の新型感染症・新型インフルエンザ対策に
ついての議員質問と、橋下徹大阪府知事の答弁を録画中継から平文で起こしました。
全体で３，２００字くらいになるのですが、貼ってもよろしいでしょうか？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 23:50:15 At/H/jEq
>>448
ぜひお願いします！橋下知事の発言なら、多くの人も注目するでしょう。
私も知りたいです。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 00:03:17 w7saAjR+
>>449
許可が下りましたので、ゆるゆると貼ってゆきます。
「この議会中継（映像及び音声）は大阪府議会の公式記録ではありません。」という
但し書きがありましたので、この録画から起こした会議録も「公式記録」を含んでい
ないことになりますが、議会中継録画を視聴してそのまま起こしたものです。
「議長」「○○君」と言うところは省略している部分はありますが、答弁の内容は
一切省略していません。
大阪府議会の中継はここから視聴できます。
URLﾘﾝｸ(www.gikai.net)
記録は、大阪府議会 平成２０年 ２月定例会本会議
３月１１日（火） 一般質問 奴井和幸（ぬい かずゆき）（自民）議員 と
URLﾘﾝｸ(www.gikai.net)
start_date=2008/02/29&pass_date=11&day_seq_no=7&movie_publish=-1&KaigiFlg=0
同じく
3月12日(水) 一般質問 樋口昌和（ひぐち まさかず）（公明）議員
URLﾘﾝｸ(www.gikai.net)
start_date=2008/02/29&pass_date=12&day_seq_no=2&movie_publish=-1&KaigiFlg=0
の府の新型インフルエンザ対策についての質問です。
それでは、はじまりはじまり。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 00:05:20 w7saAjR+
>>450 つづき
この議会中継（映像及び音声）は大阪府議会の公式記録ではありません。
大阪府議会 平成２０年 ２月定例会本会議
3月11日(火) 一般質問 奴井和幸（ぬい かずゆき）（自民）議員
URLﾘﾝｸ(www.gikai.net)
・新たな感染症に対する大阪府の対応について伺う。
○質問：奴井和幸議員
そして、最後の出題になりますが、まず、世界各地で動物由来感染症
など新たな感染症が発生をしておりますが、そのことについて知事の
ご認識をまずお伺いしたいと思います。
○答弁：橋下知事
新たな感染症につきましては、ＳＡＲＳ、エボラ出血熱、Ｏ１５７な
ど１９７０年以降で見ても、少なくとも３０以上のこれまで知られて
いない感染症が出現しており、地球規模の感染症の危機に瀕している
と世界保健機関が警告していると承知しております。いまや世界は都
市への人口集中や、航空機などの高速大量交通機関の発達などにより
新たな感染症が発生した場合には、短期間で地球全体に蔓延する恐れ
があり、国のみならず、本府にとっても強い危機管理意識を持って対
処すべき重要な問題と認識しております。
○議長：奴井和幸君
○質問：奴井和幸議員
まあ、今答弁を聞きますと認識はしていただいているということであ
ります。言うまでもありませんが、関西国際空港を有する大阪では、
交通手段が発達した現代においては、地域から地域、国から国、民族
から民族への感染は、まさに簡単容易であるといえるわけであります。
先ほど触れましたように、顕著になりつつある緊急活動による患者受
け入れ体制の問題を直視しております。もし、感染症が多数に渡った
場合、果たして病院に収容できるのか、さらには医師、看護師、職員、
救急隊員の皆さんの協力がなければ、絶対に感染者への対処、対応、
処置は不可能であります。これらの方々が対応拒否すれば、どうなる
のか私だけではなく府民の方々も、そう思うはずであります。関西国
際空港検疫所との連携した取り組みと共に、国内へ侵入した場合に備
えて医療体制の整備が重要であると考えますが、知事のご所見をお願
い致します。
○答弁：橋下知事
多数の患者が発生した場合、感染者数の増大に応じて感染者指定医療
機関をはじめ、あらかじめ感染症医療に協力を約した府立や国公立、
公的な医療機関へと患者を搬送収容し、治療に万全を期する事となり
ます。府としては今後とも、関係機関の連携を強化して感染者への対
応、感染拡大防止を含め、新たな感染症対策に全力を傾けて行きたい
と思っております。
○質問：奴井和幸議員
是非ともお願いしたいと。ちなみに聞きますと、府内では医療施設は
５箇所、現時点でのベッド数、おそらく７６床であったかと思います。
もし、大量の感染者が来れば、担当者も仰ってましたが、まさしくパ
ニックですと、いうことも仰ってました。しかし、それを抱えておく
コストもかなり掛かるという風なのも、知事ご認識を頂いておると思
いますが、やはり感染症、どうなるか、どのような事態かというのは
想定できませんので、その時には瞬時に対応できるような、体制を知
事自らが先頭になって指示をして頂きたいという風に思います。