07/01/27 16:31:02 eviY2+ry0
>>321
正直そういう点では慶應に入りたくない件
モテるようなイケメン達がうじゃうじゃいて、
ブサメンの俺はホントに肩身のせまい思いをしそうで怖い・・
もし受かっても、サークルとか入りたいけど入る勇気がないかも・・
325:大学への名無しさん
07/01/27 16:51:37 nApLZpU/O
サークル入らないと厳しいよ。
日吉じゃサークル単位、三田じゃサークル・ゼミ単位で行動することが多い。
友達いないと真面目に出席してても情報不足で単位来ない科目も多い。
あと、イケメンかそうじゃないかなんてモテるかモテないかにはあんまり関係ないよ。
大学生になると話せるか話せないかでほぼ決まる。
イケメンでもブサメンでも関係ないよ。
イケメンは大学名同様入口が広いだけ。
326:大学への名無しさん
07/01/27 17:03:22 a9BMEFwyO
>>324
慶應に何千人いると思ってんだ…
ブサからイケメンまでいるに決まってんだろ。
327:大学への名無しさん
07/01/27 17:30:45 VFNuNrh40
>>325->>326
ありがと。
運動系サークルって、どういうことするかわかる？
俺スポーツ好きなのに下手糞で・・ｗｗちょっとくらいできればいいんだろうか
328:大学への名無しさん
07/01/27 18:07:22 +zjzQrtA0
サークルってただの遊びだぜｗ
俺の友達はここのフットサルサークルに入ってるけど、
夏休みの合宿でははなっからボールするもっていかなかったらしいｗ
海で遊んで夜は飲み会だって
329:大学への名無しさん
07/01/27 18:11:14 MLEVDpHpO
ここ最近で英語むずい年、簡単な年っていつ？
330:大学への名無しさん
07/01/27 18:49:53 wPI4of7CO
過去問九割ちかくとれてたのに去年受けて死亡したw
いきなり傾向かわってたから
それでも例年より難しい希ガス
331:大学への名無しさん
07/01/27 19:04:03 Zaca/7CWO
赤本の06年経済数学の大問6の偶関数だからy軸に関して対象であるってあるけど、誰かｋｗｓｋ説明たのむ。
332:大学への名無しさん
07/01/27 19:04:57 echeOnyg0
>>331
赤本じゃなくて自分を信じろ！
333:大学への名無しさん
07/01/27 19:05:05 S9KjlGtz0
■■■ 2007年大学入試センター試験 私立大学法学系 合格ラインランキング表 ■■■
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
334:大学への名無しさん
07/01/27 19:06:06 MLEVDpHpO
去年以外は全部９割近くいってた？
335:大学への名無しさん
07/01/27 19:53:25 EC7FAAzsO
英作文以外ならいけるよ
336:大学への名無しさん
07/01/27 20:38:37 MLEVDpHpO
やっぱりどう考えても簡単だよな。みんな社会は論述のぞいてどのくらいとってるの？
337:大学への名無しさん
07/01/27 21:20:36 GCCQYrGdO
合格するＡ受験の人たちは数学何割とるの？
338:大学への名無しさん
07/01/27 21:33:52 Zaca/7CWO
>337 四完+部分点
339:大学への名無しさん
07/01/27 21:34:56 uT0N2HGxO
>>336
最悪8割5分くらいかな
340:大学への名無しさん
07/01/28 00:28:36 oFycM7rc0
滑り止めで受けるからここの過去問解いたけど数学がセンターとあんまレベル変わらないね
英語も英作以外選択肢選ぶだけで簡単すぎる
正直英数8割行かない奴って勉強の効率が悪いのかもとの頭がよっぽど悪いのか未知の世界ｗ
341:大学への名無しさん
07/01/28 00:29:05 aFQtF+zzO
>>334
うん、満点の年もあった
でも俺は帰国だからあてになんないかもw
ちなみに去年死んだ原因はムズイのもあるが何よりマークミスorz
途中から記号でも記述用紙に書くようになってるから気をつけてね
342:大学への名無しさん
07/01/28 00:34:07 8i3mwGk9O
Ａ方式の数学の配点分かる？
343:大学への名無しさん
07/01/28 00:35:00 d8SBpyKrO
>331
偶感数について調べればわかる
344:大学への名無しさん
07/01/28 00:38:02 HnPL2LwgO
ここは本当にリーズナブルだよな
就職も結構いいし
345:大学への名無しさん
07/01/28 01:00:54 t+Fel0ph0
>>341
マークミスするほど馬鹿なやつはいないよな
あほすぎｗ
346:大学への名無しさん
07/01/28 01:04:55 gJ13hD5SO
質問です
ここって英語と歴史で8割とれてれば小論は0点でも合格できるんですよね
347:大学への名無しさん
07/01/28 01:07:02 oFycM7rc0
マークミスとか勉強うんぬん以上に受験意識が低すぎる
親に死んで詫びるべき
348:345
07/01/28 01:08:31 t+Fel0ph0
>>347
まったくだ
早く341は市ね！
>>346
小論くらい８割とれよ
349:341
07/01/28 01:36:46 aFQtF+zzO
本番だと意外と気付かないもんだよ…
てか現役の時国立しか受かっても行く気なかったもんw
東京行ってみたかったし試験慣れの為受けただけだからw
350:大学への名無しさん
07/01/28 02:19:12 wcdZU8DfO
>>338
としによってさ三完＋部分点or四完＋部分点じゃないか
351:大学への名無しさん
07/01/28 02:24:00 R0u17aHJO
小論文の配点の振り分けが70点、20点、0点しかないと聞いたが本当だろうか？これだと小論だけで受かるやつがでるよな
352:大学への名無しさん
07/01/28 02:24:05 hv6+5DXR0
≪ 慶応大SFC(湘南藤沢キャンパス)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の就職内定率は ４８％ (週刊現代) ≫
※ 週刊現代2002.11.2 記事内容
ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題になっているんです。湘南藤沢
キャンパスの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の就職率がついに５０％を切っているんです」
慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、01年度（01年9月、02年3月卒業）
の卒業生は総合政策学部で、５１９人。うち就職者は、２６８人。大学院などへの進学者が４２人。「その他」つまり就職も進学もしない
プ－タロ－予備軍が、２０９人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、５００人の卒業生のうち就職したのはたった２２２人。「その他」が４割の２００人もいる。
２つの学部をあわせると、１０１９人の卒業生のうち就職したのは４９０人にすぎず、「就職率」は４８％なのである。
この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバル・早大の各学部をみても
理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、
実際の「プ－タロ－製造率」ではＳＦＣがナンバーワンなのである。
【1998年－2002年の就職率の推移】
・ 1998年卒業のSFC学生の就職率 ６７．１％
・ 1999年卒業のSFC学生の就職率 ６３．６％
・ 2000年卒業のSFC学生の就職率 ６３．９％
・ 2001年卒業のSFC学生の就職率 ５３．９％
・ 2002年卒業のSFC学生の就職率 ４８．１％
353:大学への名無しさん
07/01/28 02:27:46 gbpKOmqxO
>>351
常識的に考えて、そんな単純な採点方式とってるわけないだろ。
354:大学への名無しさん
07/01/28 02:42:40 8i3mwGk9O
>>350
ということは６題ある大問のうち３完と部分点という事か。６５％くらい取れば英語で１６０取れたら受かるよね？
355:大学への名無しさん
07/01/28 02:56:02 Hms87mzI0
「華麗なる一族」の大介と銀平が、慶応経済卒という設定。
鉄平（キムタク）は、東大工卒。
356:大学への名無しさん
07/01/28 03:01:32 wcdZU8DfO
>>354
片手間記念組か？
英語で160って去年の出題で客観問題8～9割ぐらいださないとでねぇよ
舐めすぎだ
357:345
07/01/28 03:31:20 t+Fel0ph0
>>356
お前は去年の問題で８割とれないの？
しょぼｗ
358:大学への名無しさん
07/01/28 03:38:44 /2sqAH/00
Ｂは知らんがＡは英語８割とかいらんやろ
大体全体で６割５分取れば受かるんやから
359:大学への名無しさん
07/01/28 03:48:25 Idy9Cs3HO
論文は10点をラインに考えた方がいいよ。
360:大学への名無しさん
07/01/28 04:28:12 8i3mwGk9O
>>356
俺が慶應の試験を舐めているんじゃなくてお前が俺を舐めているんだよ。英語１６０取る事は俺にとっては可能だ。英作文除いて間違うのは２、３問だよ。
361:大学への名無しさん
07/01/28 04:33:12 AvfegCnV0
>>357
馬鹿詩文乙
こんな痛いヤツが慶應にいるのかｗ
まあ逆に国立行かなきゃとモチベ上がるがなｗｗｗ
362:大学への名無しさん
07/01/28 05:22:28 wcdZU8DfO
>>360
心が貧しいんだね
363:大学への名無しさん
07/01/28 05:29:11 fcb6DpzL0
('A`)
ノヽノヽ =361 ﾌﾟｩ
くく
364:大学への名無しさん
07/01/28 05:38:34 9Oygj6pSO
匿名掲示板で見栄はる奴キモすぎ早くしね
365:大学への名無しさん
07/01/28 07:26:09 iwhCufz10
>>359
バカなやつでも10点は低ーよ、シネバカ
俺は低めに35点を基準に考えるぜ
まあ
英語 170
世界史 120
小論 35
余裕の合格やな
366:大学への名無しさん
07/01/28 08:16:38 uuKlaxorO
もまいらAなんか英数7割とれれば余裕で合格なんだから餅つけ。
367:大学への名無しさん
07/01/28 08:38:30 zreZ1xvaO
慶應経済なんて行ったら一生学歴コンプになるｗｗｗ絶対一橋行くし
368:大学への名無しさん
07/01/28 08:43:01 gJ13hD5SO
>>358
大阪弁やめろ
キモい 虫酸が走るわ
369:大学への名無しさん
07/01/28 09:15:10 tZjcdN4k0
関西人は阪大でも行っとけボケ！
370:大学への名無しさん
07/01/28 10:32:39 zreZ1xvaO
今更だが、経済Ｂ受けるやつに教えておく。俺の先輩はここに英語6割国語8割で落ちた。だが、数学受験の先輩は英語6割数学6割で受かった。つまり合格最低点は英数でのものであり、国語、社会で受けるやつはさらに得点が必要となる。お前らが考えてるほど、青学は甘くない。
371:大学への名無しさん
07/01/28 10:39:46 MfK9GiGuO
>>370
ﾊｲﾊｲワロスワロス
372:大学への名無しさん
07/01/28 10:46:49 G0biYgzv0
>>369
死文ごときが何を威張ってるんだｗｗｗ
どう考えても東大＞＞＞＞京大＝一橋＞＞＞阪大≧慶應＞早稲田＞その他宮廷＝神戸＞MAECHだろ。
373:大学への名無しさん
07/01/28 11:01:03 8i3mwGk9O
ＭＡＥＣＨって何？
374:大学への名無しさん
07/01/28 11:01:44 hv6+5DXR0
東大
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
京都 一橋 東京工業
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
早稲田 慶應義塾 大阪
━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで勝ち組
東北 名古屋 九州 神戸
北海道 筑波 お茶 外語 上智 ＩＣＵ
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓一流の壁
千葉横国阪市広島奈良女静岡岡山首都横市理科同志社立教中央
金沢熊本信州小樽阪府京府埼玉明治学習院立命館津田塾関学
高崎経済兵庫県立神戸市外法政成城成蹊明治学院南山関西
━━━━━━━━━━━━━━
大きな壁
━━━━━━━━━━━━━━
日当駒船、参勤交流、その他底辺国立大
375:大学への名無しさん
07/01/28 11:36:19 HmPUw2kv0
>>372
はじめて正しい判断を見た。そのランキング。それが真理じゃ
376:大学への名無しさん
07/01/28 12:07:37 UlIwTj/d0
慶応は論外
通信バカ大の慶応に価値なし。
377:大学への名無しさん
07/01/28 12:28:09 n2xjbKMz0
関西弁を撒き散らす連中は慶応義塾を受験しないように！
阪大でも京大でも好きなとこ受験していいからね。神戸もあるし、阪市もあるだろ？
378:大学への名無しさん
07/01/28 12:34:54 XoSNExHa0
一橋いけば東大コンプになるし
一緒
379:大学への名無しさん
07/01/28 12:40:06 xywYNndXO
まぁ国立ダメだった人は仮面浪人しなよ
380:大学への名無しさん
07/01/28 13:20:21 f41fpeSA0
ベネッセ 国立経済経営系学部偏差値の推移
78| 文II | | | | |
77| | | | 文II | 文II 京 |
76| | | | | |
75| 京 | | | 京 | |
74| | | | | 一経 |
73| | 文II | | 一経 | 一商 |
72| 一経 一商 阪 | | | 一商 | |
71| | 京 | 文II | | |
70| | | 京 | 阪 | 阪 |
69| | | 一経 | | |
68| | 一経 一商 | 一商 | | |
67| 神(済) | 阪 | | | |
66| 静 神(営) | | 阪 | 神(済)神(営)名 | 九(済)九(営)|
---------------------------------------------------------------------------------------
94 97 00 03 06
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(manabi.benesse.ne.jp)
381:大学への名無しさん
07/01/28 13:21:01 zreZ1xvaO
ベネッセ(笑)
382:大学への名無しさん
07/01/28 13:23:09 oFycM7rc0
英数8割取れるようにしとけばまぁ合格は固いでしょ
英語は形式変わって去年の受験生はテンパったのか平均点落ちたけど内容自体は簡単になってるんだから
今年は英語の平均点がかなり上がるはず
小論なんて無くても合格点届くくらいにしておかないとマジで本番少しのミスで落ちるよ
383:大学への名無しさん
07/01/28 13:26:25 mBLKD4LH0
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
偏差値６３あれば… （ ）はボトム偏差値
東大理Ⅰ ４２人中１６人合格：３割８分の合格率（58.0）
東大理Ⅱ ３２人中１０人合格：３割１分の合格率（58.0）
京都大理 １１人中７人合格：６割６分の合格率（60.0）
京都大工 ２５人中１２人合格：４割８分の合格率（56.0）
東工大Ⅰ ７人中６人合格：８割６分の合格率（52.0）
東工大Ⅱ ６人中３人合格：５割０分の合格率（52.0）
東工大Ⅲ ７人中４人合格：５割７分の合格率（54.0）
東工大Ⅳ ８人中４人合格：５割０分の合格率（52.0）
東工大Ⅴ １２人中１０人合格：８割３分の合格率（54.0）
東工大Ⅵ ７人中３人合格：４割３分の合格率（52.0）
=私立は優秀な層が国立に抜けてしまうので、ボトム
偏差値が重要になってきます=
慶応理工 １８５人中９１人合格：５割０分の合格率（52.0)
早稲理工 ３１６人中１９１人合格：６割０分の合格率（46.0）
上智理工 ２９人中２４人合格：７割３分の合格率（46.0）
大阪大工 ２１人中１３人合格：６割２分の合格率（54.0）
東北大工 １９人中１３人合格：６割８分の合格率（48.0）
名大工 １１人中８人合格：７割３分の合格率（54.0）
九州大工 １６人中１６人合格：１０割の合格率（50.0）
北大工 ４人中４人合格：１０割の合格率（46.0)
*理系は東大・京大理５科目、他は一部除き４科目であり、比較
しても さほど無理がない。
文系は東大・京大のみ５科目（他旧帝は４科目）、早慶上以下の
私立が１～３科目で３科目以下は偏差値がダンピングする事が
知られており、比較にはかなり無理がある。
384:大学への名無しさん
07/01/28 14:08:52 aFQtF+zzO
いや、東大京大の八科目と私文の二、三科目じゃ努力の量が全然ちがうだろw
大体現役なら国立が第一死亡のヤツは私大対策なんてほとんどしないが…
就職は文系なら総計≧地底(京大含む)でリーズナブルなのは認めるが合格難易度は地底＞総計ｼﾞｬﾅｲｶ？
最近詩文の分際で吠え過ぎのｲﾀいヤツ多いから忠告しとくわw
385:大学への名無しさん
07/01/28 14:10:38 f41fpeSA0
代ゼミ 国立経済経営系学部偏差値の推移(前期日程実施学部について)
68| 文II | | |
67| | 文II 京 | 文II 京 |
66| 京 | | |
65| 一 阪 | 阪 | 一 阪 |
64| | 一 | 筑 |
63| 神 九 名 | 筑 神 | |
62| 北 東北 | 名 静 横国 | 神 名 |
---------------------------------------------------------
91 96 0７
2学部(e.g. 経済、経営)ある場合は偏差値の高い方を記載
386:大学への名無しさん
07/01/28 14:13:02 j7mWpS6n0
就職は慶應≧京大＞早稲田くらいだろ。
早稲田が京大に勝ってるのは絶対数だけ。
387:大学への名無しさん
07/01/28 14:15:21 zreZ1xvaO
>384 お前さ、詩文を馬鹿にするなら慶應受けるなよ。国立第一志望で落ちて、慶應行くやつと、慶應第一志望で慶應行くやつとこの先どっちが成功するか分かるか？ちゃんと第一志望に受かったやつが成功するんだよ。
388:大学への名無しさん
07/01/28 14:15:55 j7mWpS6n0
つーか地帝は京大とその他で実力が違いすぎる。
東北九州あたりじゃ早慶と就職の良さで比較しても勝負にならん。
389:大学への名無しさん
07/01/28 14:17:37 j7mWpS6n0
>>387 別に馬鹿にしてないだろ。早慶が東大京大より遥かに簡単なのは客観的事実。
むしろそれがリーズナブルである根拠だろが。
390:大学への名無しさん
07/01/28 14:18:54 XoSNExHa0
地底は科目多いし受かるのに労力つかうのに
大学生活は田舎で そして就職も結局慶応とかわらない
文系に関しては東京のこっちのほうがいい
本当に賢い奴はどっちが要領いいかわかるでしょ？
391:大学への名無しさん
07/01/28 14:33:40 zreZ1xvaO
慶應が第一志望で慶應に受かる人って凄くないか？国立第一志望で落ちて慶應行く方がカッコ悪いし、目標に届かなかったんだから負け組だろ。難易度とか別にしてね。時代は絶対評価だろ。
392:大学への名無しさん
07/01/28 14:38:12 XoSNExHa0
>>391
正しいな
国立落ちてここにくる奴とか結局目標達成できなかった敗者にすぎない
393:大学への名無しさん
07/01/28 14:46:47 HmPUw2kv0
>>391>>392
まあ難しいとこだけど一理あるね。
国立落ちがいらん勉強（生物とか）しとる合間にも俺らは人生をエンジョイしてたわけだから。
世の中結果だし
394:大学への名無しさん
07/01/28 14:50:52 zreZ1xvaO
まあ国立って言っても一橋くらいなら英数のみだけど解けるし、全然怖くないんだけどな。国立組で慶應受けるやつは単語どんくらい頭入ってるのかな？俺は詩文だけど単語王の索引全部覚えて6000くらい。
395:大学への名無しさん
07/01/28 14:53:44 j7mWpS6n0
馬鹿にされたと勘違いした子が学力自慢始めましたｗｗ
頭までリーズナブルかよｗｗ
396:大学への名無しさん
07/01/28 14:56:22 qPiTzTbN0
>>zreZ1xvaO
慶應第一志望さん。
>国立第一志望で落ちて、慶應行くやつと、慶應第一志望で
>慶應行くやつとこの先どっちが成功するか分かるか？ちゃ
>んと第一志望に受かったやつが成功するんだよ。
そこまで言い切れる根拠はなんですか？周りのひとがそうなの？
>慶應が第一志望で慶應に受かる人って凄くないか？
>一橋くらいなら英数のみだけど解けるし、全然怖くないんだけどな。
なぜそれほどまでに自己正当化を。。。涙
397:東工受験性
07/01/28 14:57:55 2BeIeZMfO
数学で1000000点差つけてあげるね^^(笑)
398:大学への名無しさん
07/01/28 14:58:43 XGl0zeVI0
ここの英語結構きついな・・・
2006年とか読解力重視のように見えて結局単語力見るだけの問題ばっかり
2005年までの形式の方がまだやりやすいなあ・・・
今年は2006年の形式で出るのかね？
399:大学への名無しさん
07/01/28 14:59:06 7ZMHFy+E0
櫻井よしこ 「悪夢のような中国進出の実例」
URLﾘﾝｸ(blog.yoshiko-sakurai.jp)
400:大学への名無しさん
07/01/28 15:07:11 zreZ1xvaO
>396 目標を設定してその目標を達成することの具体例を言っただけで、国立落ち慶應とか言っただけです。日本語『把握』『推測』能力が欠けているんですかね…
401:大学への名無しさん
07/01/28 15:10:19 qPiTzTbN0
>>400
その具体例が君のいいたかったことなんじゃｗｗ
君はもしかして慶應ですらないのか？
402:大学への名無しさん
07/01/28 15:11:08 j7mWpS6n0
何の解答にもなってなくてワロタｗｗ
国立第一志望で落ちて、慶應行くやつと、慶應第一志望で
慶應行くやつとこの先どっちが成功するか分かるか？
ちゃんと第一志望に受かったやつが成功するんだよ。
これに関する明確な根拠を聞きたい！（by田原総一郎）
403:大学への名無しさん
07/01/28 15:15:09 7O2TQ54OO
05までの形式の各大問の配点分かる方いらっしゃいますか？
404:大学への名無しさん
07/01/28 15:18:22 8i3mwGk9O
>>394
６０００個か、まあ慶應受けるにふさわしい英単語数だな。ちなみに俺はターゲット、速単上級、 ＤＵＯ、リンガメタリカやったよ。阪大志望だけどね。６０００くらいで自慢しちゃいけないよ。
405:大学への名無しさん
07/01/28 15:18:55 zreZ1xvaO
国立組ふるぼっこにしてやるかんな
406:大学への名無しさん
07/01/28 15:20:44 j7mWpS6n0
それ差分含めて6000以上で実際3000強だろ。
特にDUOとターゲット被りすぎ。
407:大学への名無しさん
07/01/28 15:21:26 zreZ1xvaO
>404 お前さ…根本的に間違ってるよｗ…それだけやっても6000個がいいとこだろ。俺は一語もだぶってなくて6000個な。
408:大学への名無しさん
07/01/28 15:23:05 j7mWpS6n0
405 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 15:18:55 ID:zreZ1xvaO
国立組ふるぼっこにしてやるかんな
早慶＞＞地帝とか主張してる奴は皆最後は発狂するねｗｗ
ﾈｵﾊﾟｿ教祖は比較するなと言ってるのに異端共が・・・
409:大学への名無しさん
07/01/28 15:23:35 8i3mwGk9O
>>397
俺文系でＡ方式受けるけどはっきりいって東大、京大、東工大なんて怖くないよ。だって数学でも負ける気しないもん。いっとくけど俺が１５０点中１３０点取れば所詮君が満点取ったとしても２０点の差しかつかないんだよ。その点差を小論文で逆転して英語で突き放してやる
410:大学への名無しさん
07/01/28 15:24:16 yXImbPf9O
単語覚えた数いちいち張り合ってんなよ
411:大学への名無しさん
07/01/28 15:26:04 j7mWpS6n0
こんな馬鹿でも入れるなんてやばいぐらいリーズナブルじゃねえ？
って思える具体例を複数確認(笑）
412:大学への名無しさん
07/01/28 15:28:22 zreZ1xvaO
そうやって馬鹿にしてろよ。絶対慶應受かってやるから。
413:大学への名無しさん
07/01/28 15:29:48 zreZ1xvaO
お前ら『メカニズム』を英訳してみ？ちゃんと第一志望大学書いてね。
414:大学への名無しさん
07/01/28 15:30:57 j7mWpS6n0
お前まだ受かってないのかよｗｗ
脳内ソースに基づく発言多すぎだろｗｗ
つーか暇だったらこの問題解いてくれ。
随分学力に自信ある子が多いみたいだから。
一橋合格レベルなら5分で解けるよね。
ａを整数、nを自然数、ｄを素数とする。
aの３乗ー３a＝dのn乗
を満たすa、d、nの組を求めよ
415:大学への名無しさん
07/01/28 15:30:59 8i3mwGk9O
>>411
早く受験日来ないかな。みんなの泣き顔が浮かぶよ
416:大学への名無しさん
07/01/28 15:32:33 ZnKuC4CkO
mechanism
一橋商学部
417:大学への名無しさん
07/01/28 15:32:56 qPiTzTbN0
>>411
頑張ってね。
受かってしまえば大手金融、商社等々への就職人数は半端じゃないから。
418:大学への名無しさん
07/01/28 15:34:01 qPiTzTbN0
>>412でした。すみません。
>>411
頑張ってね。
受かってしまえば大手金融、商社等々への就職人数は半端じゃないから。
419:大学への名無しさん
07/01/28 15:36:07 j7mWpS6n0
>>お前ら『メカニズム』を英訳してみ？ちゃんと第一志望大学書いてね
学校の宿題が分からないからってこんなとこで聞くなよ？
420:大学への名無しさん
07/01/28 15:38:52 oFycM7rc0
ID:zreZ1xvaOとID:j7mWpS6n0が香ばしすぎるｗｗｗｗ
どっちが頭良いか競いあって問題を出し合うとか小学校の頃にやってたｗ
421:大学への名無しさん
07/01/28 15:41:16 zreZ1xvaO
答えられないんだ…国立組ってｗ
422:大学への名無しさん
07/01/28 15:42:31 j7mWpS6n0
マジレスすれば416が正解だろ。マジレスすればね（笑）
で、414の答えは？
423:大学への名無しさん
07/01/28 15:44:39 GpD6Cgy70
414はどうみても難問
文系じゃ無理
424:大学への名無しさん
07/01/28 15:44:45 ZnKuC4CkO
３乗の公式で因数分解して
当てはめていけば一発だな。
一橋の過去問にあった
425:大学への名無しさん
07/01/28 15:45:54 zreZ1xvaO
>416 <422 マジレスとかじゃなくさメカニズムをそう思ってんの…？
426:大学への名無しさん
07/01/28 15:48:06 ZnKuC4CkO
>>425
「メカニズムを英訳」の意味がわからん
>>422
悪い、右辺も３乗なんだな…
427:大学への名無しさん
07/01/28 15:49:16 ZnKuC4CkO
>>422
あー、全く違うか…
めちゃくちゃ見間違えてたぜ
428:大学への名無しさん
07/01/28 15:50:31 j7mWpS6n0
右辺はｎ乗っすよ。
まあ出題元は一橋の過去問じゃないけどね。
で、慶應洗顔君の答えまだ～～？
こんなの解けないんじゃ逆にふるぼっこされちゃうよ～？
つーかメカニズムに関しては大学受験レベルならこれで正解だろ。
429:大学への名無しさん
07/01/28 15:51:06 zreZ1xvaO
mechanismは機械装置だろ…メカニズムはmechanicalだよ…マジで国立組って…乙
430:大学への名無しさん
07/01/28 15:52:17 AvfegCnV0
とりあえず英数で合格点取ればおけ
>国立第一志望で落ちて、慶應行くやつと、慶應第一志望で
>慶應行くやつとこの先どっちが成功するか分かるか？ちゃ
>んと第一志望に受かったやつが成功するんだよ。
あれ？wwwwww
総計ご自慢の東京一工落ちイパーイって言わないの？wwwwwww
a=2.-1 B=2.2 d=1.1
431:大学への名無しさん
07/01/28 15:52:42 rhKdJCluO
落ち着け、私文、一橋には逆らうな。あいつらは強い。
とりあえず今年の小論のテーマを予想しようじゃないか
432:大学への名無しさん
07/01/28 15:53:12 j7mWpS6n0
メカニズムはmechanicalだよ
釣り宣言まだ～？
433:大学への名無しさん
07/01/28 15:54:33 7O2TQ54OO
414ってa=d=2、n=1？
434:大学への名無しさん
07/01/28 15:54:37 j7mWpS6n0
>>430 正解。
435:大学への名無しさん
07/01/28 15:57:03 qPiTzTbN0
a^2 -a -3 = a=-3 a=1
a(a^2-3) = d^n
左辺を素因数分解してもdの積しかゆるされない。
よってa=d または a=1,-1
a=1,-1のときは成り立たないので除外
よってa=d
よって a^2-3 = a^x (xは0以上の整数)
a>0のとき
x は0か1
x=0のとき a=2 で成り立つ
x=1のとき 成り立たない。
a<0のとき
d<0となり不適
よって
(a,d,n) = (2,2,1)
436:大学への名無しさん
07/01/28 15:58:08 zreZ1xvaO
>432 マジかよ…お前…
437:430
07/01/28 16:04:05 AvfegCnV0
京大志望で社会数学栄作で荒稼ぎしてる俺でもこれ五分でとくのはケッコーキツイよww
俺はメカニズムは素で間違えたww
てかそんな細かい知識いらんだろうに…
438:大学への名無しさん
07/01/28 16:05:49 XHQHBeF70
接点T!
この点はでねぇよぉ！！
おーん
439:大学への名無しさん
07/01/28 16:09:16 8i3mwGk9O
おれ麻布高校行ってんだけど友達３０人くらいここ受けるように誘っといたからよろしくね。
440:大学への名無しさん
07/01/28 16:09:26 zreZ1xvaO
>437 京大とかでも大して凄くないんだな。自信出た。お前らマヂでふるぼっこにしてやるかんな。2ちゃん禁止令が今出た。ノシ
441:大学への名無しさん
07/01/28 16:12:02 s34IsPYyO
いや、メカニズムがmechanismは三省堂の辞書にあるんだけどな。文脈的なことからひっぱったならしらんけど。
釣りか？
442:大学への名無しさん
07/01/28 16:13:37 9v5GdW8bO
ふるぼっことかバカじゃねえのｗｗｗださｗ
443:大学への名無しさん
07/01/28 16:14:23 Luxb78jz0
なんか頭良さそうな人が多いから聞くけど
2002の数学の大問７が良くわからないから教えてください
444:大学への名無しさん
07/01/28 16:14:44 qPiTzTbN0
>>429
お前には品詞という概念はないのんかいｗ
445:大学への名無しさん
07/01/28 16:15:27 qhz/CpySO
塾生一年です
馬鹿にされるでしょうが全くの私文でしたが、とにもかくにも正規合格です。
補欠でも国立合格の受験生が辞退するから補欠Ｃ組位までは、ほぼ繰り上げ合格するでしょう。慶應の位置はそんなもんです
でもＢで受かれば、数学で苦労するし、Ａで合格しても微積の担当教授が東大からの客員教授だったりすると数Ｃレベルで教えてくるから
授業が解りにくかったりで苦労する可能性が有ります。
今は後期試験の真っ最中で数学の必須科目でＤ判にならないように必死です
英語力も大切ですが、塾生になってからはむしろ理系科目が鬼だから 頑張って下さい
446:大学への名無しさん
07/01/28 16:16:14 qPiTzTbN0
>>443
問題貼ってみてくれます？
めんどくさい？
447:大学への名無しさん
07/01/28 16:19:17 8i3mwGk9O
>>445
経済Ａ方式合格ですか？そうだったら慶應数学のコツ教えて下さい
448:大学への名無しさん
07/01/28 16:24:05 Luxb78jz0
>>446
URLﾘﾝｸ(hiw.oo.kawai-juku.ac.jp)
特に(2)がわかんないです。
ここに答えも載ってるんですが、頭悪いから、いまいちしっくり来ないんです。
もうちょっと馬鹿でも分かりやすい別解みたいなものがもしあれば教えてもらいたいと思ってます。
おねがいします。
449:大学への名無しさん
07/01/28 16:27:47 ZnKuC4CkO
とりあえずvaOがバカだということはわかった
450:大学への名無しさん
07/01/28 16:59:40 AvfegCnV0
>>448
論理の命題と図形と方程式の融合もんだいだよね？
どこがわからないかよくわからないが真とか逆と否定とかちゃんと
理解できてないと思うから確認してみたら？
451:大学への名無しさん
07/01/28 17:01:11 qPiTzTbN0
>>448
x,y平面に右上がりに線を引いてax + y = 0(a<0) とする。
k*q = ax+y > 0 の領域は線の上半分
次にx,y平面に適当に線を引いてx + by = 0 とする。
x+by>0は線の右半分の領域。
この２つの条件を満たす点x,yが存在するのが条件Q
したがってQの否定はこの2つの領域が重ならないこと。それは２つの直線が一致するときのみ。
よって a = 1/b (a>0) ＊＊A
次に右下がりの直線を引いて ax + y = 0 (a>0) とする。
k*q = ax+y > 0 の領域は線の上半分
このとき x+by>0の領域（線の右側領域）はｂをどうとろうが ax+y>0の領域と重なってしまう。
よってQの否定を満たすa,bは存在しない ＊＊B
A,Bから答えは a=1/b (a<0)
＊＊実際のテストではこれでは点がもらえんと思うので解答例のように書いてください。。。
452:４５１
07/01/28 17:02:37 qPiTzTbN0
>よって a = 1/b (a>0) ＊＊A
これはよって a = 1/b (a<0) ＊＊A
の間違い
453:大学への名無しさん
07/01/28 17:15:01 zreZ1xvaO
お前らふるぼっこにしてやるかんな。マヂで馬鹿にしてろよ。青山経済のさっき完ストした前スレでメカニズムを聞いたけどみんな即答してたからｗお前らｗｗｗマジウケるｗｗｗｗｗｗｗ ｘｗｗ ｗ ｘ ｗｗｘｗ
454:448
07/01/28 17:38:52 SLK/96SXO
携帯から失礼します。
解説ありがとうございました。解答の言ってる意味がやっと分かってきました。
あと分からないのが、多少文面は違いますが、解答にある
「命題Ｑの否定に表される領域がxy平面全体に等しい」
みたいな表現なんですが…
「不等式においてa、bが勝手な値を取れるから、xy平面全体を表すことができる」
という解釈でいいんでしょうか？
少々スレ違いかもしれませんが、ご教授ください。
長文失礼しました。
455:大学への名無しさん
07/01/28 17:48:51 qPiTzTbN0
>>454
ちょっと違っていて、少し前の解答文に「すべてのベクトル(x,y)にたいし、
不等式を満たす」ということを言い換えている。あるa,bに対して不等式を満たす
x,yを調べていくと、それらは全てのxy平面をみたしているということです。
Q：条件Bをみたすx,yが(1個でも)存在する
→Qの否定：全てのx,yについて条件Bをみたさない
というのは習うんでしょうかね？
456:448
07/01/28 18:04:17 SLK/96SXO
何度もありがとうございます。
やっと分かったような気がします。さっきの自分の解釈は、前提が逆だったってことなんですよね？
なんかまだ勘違いしてる気がするのですが、(2)の解答の流れは、
すべてのxyに対して成り立つようにa、bを調べていく
ということでいいんですよね？？
457:大学への名無しさん
07/01/28 18:08:30 qPiTzTbN0
>>456
それでいいと思います。
458:448
07/01/28 18:15:20 SLK/96SXO
わざわざありがとうございました。失礼します。
459:大学への名無しさん
07/01/28 18:34:37 j7mWpS6n0
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
900 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 09:45:24 ID:zreZ1xvaO
メカニズムを英訳せよ。
青山受かるやつは当然即答出来るよな？
901 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 09:46:55 ID:5Cxo10EcO
>>900
お前の日本語能力の向上を
906 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 10:03:40 ID:zreZ1xvaO
>901 お前の日本語認識能力にびっくりだよ
921 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 10:55:28 ID:zreZ1xvaO
経済Ｂを国語、社会で受ける人は8割取ればまず安心、7割取れば正規合格は微妙だが確実に補欠でひっかかる、6割は補欠微妙。これが真理。
数学受験は6割でまず安心、5割で補欠微妙
926 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 11:09:59 ID:itiTgTGqO
>>921
こいつバカだろ
メカニズムとか普通にスルーされてるんだがｗｗ
460:大学への名無しさん
07/01/28 18:36:07 j7mWpS6n0
>>ID:AvfegCnV0
同じ京大志望として教えるが、あの問題は京大オープン模試が元ネタだ。
平均8点だったから自信もっていいぞ。
461:大学への名無しさん
07/01/28 21:29:28 gJ13hD5SO
合格してもいないのに宮廷のほうが総計のほうがいいとかいってるやつ馬鹿○だしじゃね
462:大学への名無しさん
07/01/28 21:42:30 a+wc2KCf0
小論文ってなにすれば？
463:大学への名無しさん
07/01/28 21:45:12 a+wc2KCf0
途中でいってしまった。。
いいんですか？理系なんだけど・・・毎年のだいたいの合格点教えてもらえないでしょうか。
464:大学への名無しさん
07/01/28 22:13:41 zreZ1xvaO
毎朝新聞読め。社説を特に。
465:大学への名無しさん
07/01/28 22:19:35 Idy9Cs3HO
来年から院進の慶大経済生ですが、小論は無対策でＯＫだよ。
入試は落とすための試験である以上、
(言い方は悪いけど)受験生程度の書く小論なんて、どんなに上手く書けてもたかが知れてるし、
受験生が思ってるより、かなり得点は低いよ。
半分行く奴なんてまずいない。
問題自体は決して難しくないから、小論抜きで合格点を目指すのが一番確実。
466:大学への名無しさん
07/01/28 22:22:05 oaC5JARP0
>>463
zreZ1xvaOは青学本命で「メカニズムを英訳せよ」が口癖のよく分からない人なので
あまり参考にならないかも。
>>461
まぁ今は圧倒されても4年後は
なんとか慶應に受かったzreZ1xvaO → メガバンク
京大行ったj7mWpS6n0 → 京都市役所
って可能性も十分あるしな。
467:大学への名無しさん
07/01/28 22:27:31 9kqbPJsu0
>>466
メガバンクと京都市役所
どっちもどっち、という意味でオケ？
468:大学への名無しさん
07/01/28 22:31:44 oaC5JARP0
>>467
まぁ価値観は人それぞれだが慶應経済生の価値観では
メガバン＞政令市
じゃないの？どうなんだろ。ちょっと知りたい。
ちなみに467はどんな就職先なら一流と考えるの？
469:大学への名無しさん
07/01/28 22:35:42 a+wc2KCf0
>>465さんありがとう。なんか違う話題でスマソ
470:大学への名無しさん
07/01/28 23:25:00 XVvUxIFA0
慶應では公務員より民間大手という雰囲気だな。一流なのかどうかは知らんが。
５大官庁、日銀、外資投銀、戦略コンサルティング
なら一流じゃね？
471:大学への名無しさん
07/01/28 23:39:03 wcdZU8DfO
A方式の英語,数学の傾向・対策について深く語りませんか？
現役慶大生も歓迎！
今年は経済が易化、商が難化というのは本当？
みんな勉強は何やってる？
472:大学への名無しさん
07/01/28 23:45:13 8i3mwGk9O
>>470
外資系ってどういう会社？例えばの名前出して
473:大学への名無しさん
07/01/28 23:50:23 XVvUxIFA0
>>472
ゴールドマンサックス（ここがひとつ抜けてますかな）
メリル（リテール強いからちょっとインバンのイメージは弱い）、モルガンスタンレー
クレディスイス、ドイツ銀、ベアスターンズ、DFJ（大分前に買収されたが）
474:473
07/01/28 23:51:47 XVvUxIFA0
UFJとまざったスマソ
つDLJ
475:大学への名無しさん
07/01/28 23:54:14 ZnKuC4CkO
コンサルならマッキンゼーとか。
証券ならゴールドマンサックス・モルガンスタンレーとか。
476:大学への名無しさん
07/01/28 23:55:45 AvfegCnV0
>>ID:j7mWpS6n0
さんくす
でも問題は国語なんだよｗ
477:大学への名無しさん
07/01/29 00:02:24 oFycM7rc0
メカニズムの流れﾜﾛｽｗ
スルーされてるのに出題者が一人盛り上がっててマジ惨めｗ
今年の慶應の入試がメカニズムを英訳せよの一門だったらzreZ1xvaOは間違いなく受かるなｗ
478:大学への名無しさん
07/01/29 00:03:07 0GeZtfvI0
アメリカだと
新卒2-3年アナリスト後退職→MBA→再就職で1000万プレーヤー(30前)→3年で結果でなきゃクビ
が一般的らしいんだが、日本採用だとどうなんだろう。
MBAっていっても、たいしたところはないし。。
479:大学への名無しさん
07/01/29 00:05:05 XVvUxIFA0
>>477
彼は 解答として「mechanical」を主張しておられますので難しいかと。
480:大学への名無しさん
07/01/29 00:10:18 L6HZ88da0
亀になるが突っ込ませてくれ
>>839
馬鹿丸出しだな
お前は学年の10分の1も誘ったのか？
しかも早慶受かるような奴らに受験させてそいつらが合格したとしても入学しなきゃその分補欠合格にまわるだけだろ
481:大学への名無しさん
07/01/29 00:14:11 c7M2SoI2O
>>478
上位ＢＳで取得すればある程度は評価されるだろ。
バークレーでＭＢＡ取得後にマッキンゼー入った人は初任給(といっても３０歳に近いが)が３０００万を超えてたよ。
そこも５年もてばいいほうだと思うが…
482:大学への名無しさん
07/01/29 00:15:05 0GeZtfvI0
>>480
8i3mwGk9Oは麻布で阪大志望とは珍しいよね。
それとも阪大を叩きたいために詐称したのかな？
404 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 15:18:22 ID:8i3mwGk9O
>>394
阪大志望だけどね。６０００くらいで自慢しちゃいけないよ。
439 ：大学への名無しさん ：2007/01/28(日) 16:09:16 ID:8i3mwGk9O
おれ麻布高校行ってんだけど友達３０人くらいここ受けるように誘っといたからよろしくね。
483:大学への名無しさん
07/01/29 00:17:08 0GeZtfvI0
>>481
戦コンってインバンよりは安くて報われんと思ってたのに。。。
初任給で3000万ももらえんの？まじか？
484:大学への名無しさん
07/01/29 00:32:29 knbGQBuyO
>>473
ゴールドマンサックス入社するには慶應に合格すればいいんだよね？
485:大学への名無しさん
07/01/29 00:33:57 NrJHQtQA0
ここの数学は簡単なのに早稲田政経の数学はひどく難しく見える。
しかし偏差値はあんまりかわんない。なぜ？
486:大学への名無しさん
07/01/29 00:39:48 knbGQBuyO
>>485
ここの数学簡単って君は何点くらい取れるの？文系？
487:大学への名無しさん
07/01/29 00:43:15 0GeZtfvI0
>>484
その後学部でトップクラスの成績をおさめ、語学力をつけリーダシップを発揮し
一日4時間睡眠で労働する環境に耐えられるようになったら入社できるかも。
488:大学への名無しさん
07/01/29 00:49:02 L6HZ88da0
>>482
その発言から少しがんばれば割り出せると思う
今年度の合格分布出ればかなりしぼれるかと
489:大学への名無しさん
07/01/29 00:58:52 knbGQBuyO
>>487
入社するときに企業は学生時代の成績を見て決めてるの？