07/01/30 18:04:52 6lpGZoR50
赤本には最低点１３０くらいってかいてあるけどこれってあてにならんの？
他の学部とか他の大学（慶応・上智）とかのもあてにならんの？
820:大学への名無しさん
07/01/30 18:20:15 cI2PcNU7O
１３０で受かるなら誰でも入れる
821:ー
07/01/30 18:30:21 LTymKRVhO
普通に行けるから。
募集人数と合格者数は違うから130くらいで十分。
822:大学への名無しさん
07/01/30 18:41:46 6lpGZoR50
ほんまのとこどうなん？140くらいならなんとかなんねんけど・・・
他の大学も。赤本は信用してええん？
823:大学への名無しさん
07/01/30 18:42:06 1rHOcDynO
さすがに130で十分は言いすぎ。せいぜい７割とれば安心できるか否かｷﾞﾘｷﾞﾘのﾗｲﾝだろ。
824:大学への名無しさん
07/01/30 18:54:35 Mtm5cppmO
>>819
その３つの大学では慶應が一番信憑性あると思うよ。
825:大学への名無しさん
07/01/30 18:56:05 l1oWCG7B0
>>821
募集人数を大幅に超えてる合格者の最低点が129点なわけだろ
大丈夫か？
826:大学への名無しさん
07/01/30 19:28:16 PnSEYOzNO
てかオレ過去問
商…英語７～７割５分
国語６～７割ちょい
数学４割～八割←何これ？社学…英語５割
国語八割５分
数学八割はほぼかたい
なんだけどなにこのアンバランス↓
足していいところとってくれば合格圏内なのに↓
827:813
07/01/30 19:29:21 hmR/jZrCO
>>816
一応過去スレ探したんだけど、ちょっと時間無くて見つけれなくて適当になってしまったorzｽﾏｿ
俺が建てるとか言わなきゃよかったな…
828:大学への名無しさん
07/01/30 19:57:21 gB9/iJw3O
受験のとき一号館は環境が悪いってレスを見た記憶があるんだが、本当かな？
829:大学への名無しさん
07/01/30 20:07:22 8kpgfnhd0
>>828
小教室だからすごい乾燥する。しかもストーブガンガンだから暑い。
830:大学への名無しさん
07/01/30 20:19:15 QR3EHLH30
やっぱ8号館がダントツに快適だね。空調完璧・椅子が可動式でソフト。
14号館が次点だな。
7号館の300人教室は圧倒される。
831:大学への名無しさん
07/01/30 20:21:44 zkkwq45M0
なーなー質問！
all the sameって熟語さ それでもやはり って意味じゃん？
これって それにもかかわらず でも意味通じるかな？ なんか それでもやはりって意味では覚えにくいんだが・・・
832:大学への名無しさん
07/01/30 20:25:28 vBADymGcO
『それにもかかわらず』で大丈夫じゃね。
俺その意味と『まったく同じ』の方の意味も覚えてるけど。
文脈判断だな。
833:大学への名無しさん
07/01/30 20:28:13 nK+l7U9DO
>>831
それにも関わらず
in spite of
それにも拘わらず
regardless of
ごっちゃまぜになるから普通に覚えたほうが良いよ
834:大学への名無しさん
07/01/30 20:32:33 zkkwq45M0
>>832-833
ありがとう！
それにも関わらずの熟語って確か５～６ぐらいありましたよね・・・
regardless ofって ～は関係なく のほうが意味としてよく使われるって予備校の先生に言われたな・・
結局は精読する部分だけはちゃんと読んで軽く読む部分は簡単な訳で理解しちゃうって形になるからな・・
835:大学への名無しさん
07/01/30 20:42:12 cI2PcNU7O
2001年の「倒産した」を英語で書けって舐めてんのか
836:大学への名無しさん
07/01/30 20:45:01 zkkwq45M0
bankrupt onとかでええんでね？
837:大学への名無しさん
07/01/30 20:46:06 g5v+iEvvO
go bankruptか？
838:大学への名無しさん
07/01/30 20:47:35 zkkwq45M0
bunkruptだけでも１点か２点はくれそうだよな・・ｗ
839:大学への名無しさん
07/01/30 20:47:58 j4y1brjk0
went bankruptじゃなかったっけ
840:大学への名無しさん
07/01/30 20:57:57 eZNYS9PzO
ウェント ツゥー バンク裸婦と だった
バンク裸婦とのaとuみすった
841:大学への名無しさん
07/01/30 21:04:03 8kpgfnhd0
>>835
go bankruptは基本レベルの熟語だよ。解けなきゃ逆にまずい。
842:大学への名無しさん
07/01/30 21:10:19 inbWHc8IO
日本史間に合わね。
英、国は余裕なのに。
今日本史の過去問5割くらいとれんだけど、あと三週間死ぬ気で日本史やって七割までもってくのと
浪人して大隈奨学金取るのどっちが困難だろうか。
843:大学への名無しさん
07/01/30 21:15:06 7c09g0lxO
go bankruptとかgo blokeとかは基本だけど
いきなり書けって言われたら戸惑うかもね。
844:大学への名無しさん
07/01/30 21:21:27 cI2PcNU7O
>>841
いや、簡単すぎるから言ったんだが
商の英語で難しいと思ったのは、2001年の大問５かな
845:大学への名無しさん
07/01/30 21:30:24 0yAw9NsoO
世界史選択のやついる？
05のⅣのドル切り下げとか中央銀行総裁とか世界史の範囲越えてね？
846:大学への名無しさん
07/01/30 21:30:50 AoxiCkIQ0
べつに
847:大学への名無しさん
07/01/30 21:36:26 xhh9DXf7O
>>845 ここはﾆｯｺﾏじゃなくて早稲田だよ 何もおかしくはない
848:大学への名無しさん
07/01/30 21:43:20 0yAw9NsoO
おいおいまじか
おまいら、さすがだな
849:大学への名無しさん
07/01/30 21:43:36 l1oWCG7B0
>>845
中央銀行総裁は多分みんな解けない。
でもドル切り下げは世界史の範囲じゃないかな。ニクソンだよな確か。
過去問の論述でAFLだけ歯が立たなかったのは俺だけかな・・・
850:大学への名無しさん
07/01/30 21:55:48 0yAw9NsoO
論述とか対策してなす(´･ω･｀)
みな、論述の対策どうしてる？
言いたくなければ良いけど…
851:大学への名無しさん
07/01/30 21:57:26 zkkwq45M0
論述は捨ててるがそれ以外は満点近く取れるようにがんばってる
852:大学への名無しさん
07/01/30 22:19:41 O2E42uABO
論述、記述を捨てる＝不合格って予備校の講師が言ってた。
まぁ何も書かないorほとんど書かないのは切られるよって意味なんだろうけど
捨てる限度にもよるだろうが、社会に限らず、国語においても論述を書かないってのはその試験を捨てたも同じってのはよく聞くから真実かと
最初の書き出しを書いておくだけでも違うらしいから頭に入れておくと良いよ
853:大学への名無しさん
07/01/30 22:23:31 oczfYn0DO
去年は「AFLはあめりかろうどうそうどうめいの事でサミュエルゴンパースにより86年に設立された」とだけ書いた記憶が…
ﾃﾗナツカシスw
今年は俺は数学受験なんで世界史組には是非ガンバってもらいたいw
854:大学への名無しさん
07/01/30 22:49:28 cI2PcNU7O
世界史の論述ってアメリカ史だけだろ
国語は１５字抜き出し
英語は下線部和訳と下線部説明、英作は熟語問題
855:大学への名無しさん
07/01/30 22:57:01 VgQy/tbZO
センター利用のやついない？
マジでガクブルなんだが
856:大学への名無しさん
07/01/30 23:14:43 yXUs/H9mO
いるいる。勉強手につかないよね