07/01/26 12:56:32 sOVc5+au0
名古屋に来て驚いたが、地方の人はなぜか立命館にブランドがあると
思ってる人が多いんだよな。
京都では立ちゃんか（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
くらいの位置なのに
151:大学への名無しさん
07/01/26 13:32:12 wdKWFcfFO
ID:FUgl8ekd0さんへ
立命ＯＢです。
拉致被害という国家的犯罪に対し、
貴方の、色々な投稿はあきらに立命を名誉を著しく侮辱しています。
とりわけ>>149の投稿内容は許しがたいものです。
速やかに削除をして下さい。
法的な行動をとります。
152:大学への名無しさん
07/01/26 13:48:53 8/EtBZCV0
>>149
粘着しすぎｗ
153:大学への名無しさん
07/01/26 18:42:35 MnWfzzG20
>>152
粘着しすぎｗｗ
154:sage
07/01/26 19:23:56 3YlnZ3T5O
同志社で一番入りやすい学部ってどこですかね？
ちなみに文系です
155:大学への名無しさん
07/01/26 19:27:13 aV3LAqC/0
断トツ、文情
156:大学への名無しさん
07/01/27 21:27:23 F/XyyKVf0
神学部だろ。文情の偏差値は河合で60.0、代ゼミでも59あるからね。
157:大学への名無しさん
07/01/27 23:17:55 mKD7VCMwO
>>150
てか関西以外では関学の知名度は0に等しいよ。
だから、関西以外では就職も圧倒的に立命が強い。
てか、東京の進学校に行ってた知り合いは同志社より立命が上だと思ってたし、周りもその考えで一致してたんだって。
個人的には同志社は京田辺がマイナスすぎる…
158:大学への名無しさん
07/01/27 23:57:26 E3152gZ40
>>157
偏差値見たら一目瞭然。そんなばればれのうそついて何が楽しいの。
159:大学への名無しさん
07/01/28 01:05:43 d1+33Vgv0
>>157
＞就職も圧倒的に立命が強い。
＞東京の進学校に行ってた知り合いは同志社より立命が上だと思ってたし、周りもその考えで一致してたんだって。
ほんとうにありがとうございました。ｗｗｗ
160:大学への名無しさん
07/01/28 06:27:28 3cq7iGmB0
>>154
神学部だろうな
ただ……入ってからが大変だと思うがｗ
161:大学への名無しさん
07/01/28 07:07:58 n7k2XU3LO
>>158-159
ありゃ、ホントの事書いただけなのにえらい食い付きのいい魚が来たな…
まぁ向こうの連中にとっちゃ、関西人がマーチの序列に疎いようなもんだろ。
『進学校』なんだから所詮関関同立なんざ興味ないだろうしな。
あぁ、なに煽りにマジレスしてしまったんだろ…
162:大学への名無しさん
07/01/28 14:04:13 fFqvF7eU0
どう考えても作り話でしょ。
関東の進学校なら早慶が最低ラインでマーチの序列の話題さえ殆ど出ないだろうし
ましてや同志社と立命の優劣の話題なんて出ないだろうし
「周りもその考えで一致」だなんてｗ
ちなみに全国１，２を争う開成高校の06年の２校の合格者数は
同志社５
立命館１
進学校の生徒にとってはどっちも眼中に無いようだし、
そんな大学の優劣の話題が出るかね？
163:大学への名無しさん
07/01/28 14:12:41 U+1AEy64O
あんまりいじめないであげて
164:大学への名無しさん
07/01/28 14:19:07 746lFVstO
俺は下宿する金が無い関西在住だから、京大阪大落ちたら関関同立しか選択肢が無いんだよ
とりあえず同志社には理学系が無いから立命館受ける
別にどっちでもいいんだけどね
165:大学への名無しさん
07/01/28 16:42:31 RkocO6kk0
確かに、MARCH内とか関関同立内とかでの順位なんてどーでもいいな。
166:大学への名無しさん
07/01/28 22:12:00 XVQ9272rO
立命ってそんなに人気なんか…俺が大学生の時、京都で二番目に賢くない宇治高が立命館宇治ってなって、あっぽな人もそのままぞろぞろ入ってたぞ…で、俺は京都の人間だが立命館＞同志社はあり得んぞ…立命館＝暗い。同志社＝爽やか。悪く言ってばかりでスマン。
167:こすむぅ
07/01/28 22:16:02 A/61b5c50
>>166
年齢と学歴は？
京都人って当然市内でｂじゃないよな
168:大学への名無しさん
07/01/28 22:20:34 BTEJTgi20
>>166
ただ、最近立命は伸びてきたね
今の人は宇治高とか余り知らないんじゃない？
まあ、同志社＞立命はガチだね
立命は伸びてきたからって同志社越えとか、もうね･･･
身の程を知るって言葉を知らないのかと
俺的イメージでは
同志社：京大クラスの滑り止め
立命：阪大神大クラスの滑り止め
少なくとも、両方受かったら100％同志社選ぶだろ、常識的に考えて･･･
169:こすむぅ
07/01/28 22:21:57 A/61b5c50
っていうか何でこんなおっさんばっかなんだｗ働けよｗ
170:大学への名無しさん
07/01/28 22:42:31 dJK/GltD0
どうでもいいけど同志社は非リア充が多い気がする・・・
171:大学への名無しさん
07/01/28 22:54:57 U+1AEy64O
逆だろ
172:大学への名無しさん
07/01/28 23:32:39 RkocO6kk0
リア充なんて大学単位で測るもんじゃないだろｗ
それこそ、そんなこと言ってるやつは絶対リア充出来ない。
同志社＞立命は当然だと思うけど、立命＞同志社とか言ってる一部の
バカのせいで立命の印象が悪くなってるのは気の毒だと思う。
173:大学への名無しさん
07/01/29 00:01:34 6u+jV7hI0
リア充って何？
174:大学への名無しさん
07/01/29 01:54:04 hKzNfIvh0
拉致疑惑！！
当たり前だが自分が何か悪事を働くと仮定して自分の職場で
それを実行するだろうか？ 否。
では誰が・・・？ 大学という組織には詳しい人物の反抗で・・
地理的にも動機的にも繋がりがあり、さらには拉致は存在しないとまで
言い切ったあの人
同志社大学＝土井たか子
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
の線が浮かんでくる。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
北朝鮮拉致に、土井たか子が関与か？
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
拉致実行犯と土井たか子が何故か似ている件
これは徹底的に解明すべき問題だろうね。
175:大学への名無しさん
07/01/29 20:47:54 GHlCey9Q0
>>171
逆。同志社に潜った時に感じたのはボッチが多い。
あと高校時代の友達見ても大学つまらんって言ってる奴多い。
まあ非リア充が比較的に多くても同志社ってブランドにはなんら変わりなし。
>>173
リアルが充実している人。つまり大学生活が楽しいって思える人は
リア充。逆に大学で一人ぼっちが多かったり、つまらんって感じてる人は
非リア充
176:大学への名無しさん
07/01/29 22:09:52 +iP2xbtF0
>>175
お前は自分が見た印象で全てが決まるとでも思ってるのか。
お前がどう感じようが勝手だが、それがさも当然のごとく書くのはどうかと思うぞ。
172が先に書いてるが、どの大学にもリア充とそうでないのはいるだろう。
だから、そんなもんは大学単位で測るもんじゃない。
分かったら死ね。
177:大学への名無しさん
07/01/29 22:10:37 UFY/6kiBO
>>174
この人、何で自身が触れられたくないであろう拉致の話題を
わざわざ蒸し返しちゃったのだろう？w
178:大学への名無しさん
07/01/29 22:13:09 95/HK02GO
>>175
はいはいｗ
179:大学への名無しさん
07/01/29 22:22:58 eOIpeNAY0
実は図星なのか。
>>176
＞分かったら死ね。
さすが同志社
180:大学への名無しさん
07/01/29 22:26:12 +iP2xbtF0
勘弁してくれよｗ
むしろ、同志社でも立命でもない。今のところは、な。
あと2時間もないけど あぼーん推奨：ID:eOIpeNAY0
本当にありが（ｒｙ
181:大学への名無しさん
07/01/29 23:47:33 6u+jV7hI0
大学なんてものは、自分から動かないと面白くないよ。
授業受けて単位とって家に帰るだけならそりゃ面白くないだろうね。
182:大学への名無しさん
07/01/30 17:40:59 TJCtCuOU0
■難関国立大受験生がセンターで立命だけに出す結果
名門校ではW合格以前に受験前に蹴られてしまう同志社
立命館 同志社 （立同差）
膳所高校 ３１１ ８５ ２２６
茨木高校 １９７ ８２ １１５
天王寺高 １５１ ６７ ８４
旭丘高校 １０３ ２９ ７４
浜松北高 ９３ ３０ ６３
修道高校 ８４ ２８ ５６
熊本高校 ６１ １１ ５０
福岡高校 ７８ ３２ ４６
修猷館高 ８２ ４０ ４２
京教大附 ６９ ２８ ４１
洛星高校 ６５ ２８ ３７
静岡高校 ５７ ２２ ３５
済々黌高 ３５ ７ ２８
鶴丸高校 ３４ １１ ２３
甲陽学院 ３６ １４ ２２
白陵高校 ３３ １３ ２０
弘学館高 ３０ １０ ２０
久留米附 ２５ ６ １９
金沢大附 ２４ ７ １７
ﾗ・ｻｰﾙ高 １６ ２ １４
（サンデー毎日。2006年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の2倍以上」。
ただし普通科の偏差値が70以上の名門校に限る。URLﾘﾝｸ(momotaro.boy.jp)）
183:大学への名無しさん
07/01/30 17:45:07 TJCtCuOU0
「受験前に蹴られる同志社
Ｗ合格で蹴られるより恥」
2005年度志願者数：同志社3万6000人・立命館9万8000人。
Ｗ合格で同志社を選んだ奴はもし同志社に落ちていたら立命に行っただろう。
それぐらいに立命を評価しているわけだ。
でも「受験前に蹴られる」同志社はそうじゃない。
当たり前だが最初から入学する気がないわけで、
立命単願者にはそれぐらいの評価しか受けてないのだ。
184:大学への名無しさん
07/01/30 17:46:11 KpnhyUQ2O
捏造大好き～26年度～～～自分でつくった～～～
185:大学への名無しさん
07/01/30 17:46:56 TJCtCuOU0
■センターを使える立命館とセンターを使えない同志社
同志社と立命の受験層はほとんどかぶってないということ、
また同立を併願するのは主に私文専願であるということ
の最大の理由は、センター枠の大きさの圧倒的な違いである。
参考データ：法学部のセンター利用
合格者数： 同志社 145 立命館 1,273（単独利用のみ）
URLﾘﾝｸ(www.doshisha.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
得点率85％以上の合格者の数
立命法5 立命法4 同志社法4
97.5% 3
95.0% 11 14 8
92.5% 22 23 10
90.0% 45 48 20
87.5% 62 74 5
85.0% 68 56 4
合計 208 218 47
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
国立第1志望の受験生は立命センターにぽんと出せる。
同志社の場合そうはいかない。
京阪神志願層でも関西私立はセンターの立命だけという場合は多い。
186:大学への名無しさん
07/01/30 17:48:30 MzFVe7I8O
もう何かここまで来ると、こいつらは立命工作員のふりをした他大学の工作員に思えてくるよ
187:大学への名無しさん
07/01/30 17:51:42 KpnhyUQ2O
26年度～～～自分で作ったから～～～間違えた～～～
188:大学への名無しさん
07/01/30 17:59:05 TJCtCuOU0
■Ｗ合格が偏差値と大きく乖離するのは志願者層が大きく乖離しているから
【設問】同志社はＷ合格で圧勝しながら立命に偏差値で負けたりするのはナゼ？
（cf.近年の河合の3教科偏差値は学部間比較でも立命≧同志社。）
【正解】志願者層や全国的人気度に圧倒的な差があるから。
同志社メイン：私立第1志望大阪人、立命館メイン：旧帝第1志望日本人。
（2006年度志願者数：同志社4万3000人・立命館9万4000人。）
私立第1志望大阪人のＷ合格後選択：大阪に近い同志社
旧帝第1志望日本人の受験前選択：センター使える立命館
（国立型受験生優遇のため3教科入試枠が絞られ結果高偏差値になる。）
■立同比が4倍以上に達した有名高校
立命館 同志社 （立同差）
松山東高 ８２ １１ ７１
時習館高 ８６ １７ ６９
熊本高校 ６１ １１ ５０
富山中部 ６３ １４ ４９
清水東高 ５１ １０ ４１
長野高校 ３８ ４ ３４
富山高校 ４２ １０ ３２
済々黌高 ３５ ７ ２８
太田高校 ３０ ５ ２５
松本深志 ３１ ７ ２４
前橋高校 ２６ ２ ２４
久留米附 ２５ ６ １９
徳島文理 ２２ ３ １９
ﾗ・ｻｰﾙ高 １６ ２ １４
高崎高校 １２ １ １１
（サンデー毎日。2006年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の4倍以上」。普通科の偏差値が66以上の名門校。URLﾘﾝｸ(momotaro.boy.jp)）
189:大学への名無しさん
07/01/30 18:01:29 KpnhyUQ2O
立命サイキョ
190:大学への名無しさん
07/01/30 18:15:27 HXkSHMe40
>>183 >>182 さんへ
＞2005年度志願者数：同志社3万6000人・立命館9万8000人。
これは志願者の延べ人数だよ。受験機会に大きな開きがある
両校を比較するのはナンセンス。
＞立命合格が「10名以上＆同志社の2倍以上」
これも合格者延べ人数であって、合格を乱発する立命の場合
1人で合格通知書を複数持ってる可能性大。ていうか、リストアップされた
高校のトップ層は凄いかもしれないけど、下位層はそうでもないのも現実。
■ 併願大学比較星取表■（『アエラ』07.2.5号）
同志社 Vs 立命館
◎ 法律・政治系 59 0
◎ 経済・経営・商系 44 0
◎ 文・社会・外国語系 47 3
◎ 理・理工系 81 8
◎ その他 14（政策） 0（政科）
データの客観性はこちらの方がありそうです。
191:大学への名無しさん
07/01/30 18:19:49 WjK/u84Y0
最新データキターー
理工以外は05年より差が開いてるな。
192:大学への名無しさん
07/01/30 18:40:21 FWzhsp3hO
ゴキブ理論は一流の科学的思考をする人間には到底理解は出来ません。
例えば中国人と会話すれば分かる事ですが
1+1=1であったり3にご都合で変わるのがゴキブ理論。
よーするに知性､教養ではなく己の都合本能のみで活動するゴキブリと同じなのです。
ウィルスが種を残す為に様々に変体するのと同じなのです
193:大学への名無しさん
07/01/30 19:06:58 TJCtCuOU0
今の立命館の本当の姿は普通に>>77から推測していい。
だってみんながみんな国１を受けるわけでないし
優秀者がみな国１を受けるわけでもない。
国１合格者の友人たちは難関大学院（ローを含む）に進んだり
>>11>>62のような超一流企業に行っているだろう。
そしてこういう人たちは上に挙げられたような名門高校から
来ていて少なくとも中位以上の成績だったはずだ。
Ｗ合格のような一つの特殊数字と
互いに整合性のある立命館データの集合。
どちらを信じるかは自由である。
194:大学への名無しさん
07/01/30 19:16:53 KpnhyUQ2O
長い時間かけてまたわけのわからないｗ
195:大学への名無しさん
07/01/30 19:27:09 wTYwtH6v0
同志社独り勝ちなのは事実だからなぁ。
一部の資格試験でどうとか、センター利用で受験者層がどうだ、とか正直どーでもいい。
同志社＞立命＞関学＞関西
この序列がは変わらないでしょ。
196:大学への名無しさん
07/01/30 19:36:05 HXkSHMe40
>>193
キミの話は、それはそれでいいと思うよ。
ただ国1は、大学の評価を決める1基準でしかないこと。
名門高校の中位以上っていうのの評価が高すぎること。
以上を認めないといけない。
たとえば滋賀県NO.1の膳所の場合、1学年500名くらいで、
京大へ進むのは40名（浪人含）くらい。
うち立命の合格者は220人くらいだっけ。
この数字を見るだけでも、名門高校に評価が高すぎること。
そして立命合格者への評価が高すぎることに気がつかないと…。
W合格のデータが特殊だというなら、このデータを使って他校（KG）を
煽るのをやめないといけないね。
197:大学への名無しさん
07/01/30 19:55:08 FWzhsp3hO
ツッコミどころ満載なのがゴキブ理論
まるで説得力のないプロセスがないとゴキブ理論による結論を導き出す事は出来ません。
ゴキブ理論と練金術は兄弟みたいなもので完璧に論破粉砕するのは簡単ですが
発狂→分裂→変異→増殖して被害が拡大するので生暖かく放置するのが暗黙の了解となっています。
198:大学への名無しさん
07/01/30 23:20:14 QPWSaQEh0
同志社＞関学＞立命＞関西
どうあがいても、過去の評価は変えられないよ。
ＧＲＩＢＵＲＩＴＳさんよ！！！
同大・関学・関大の各大学さんは非常に思いやりのある学校ですな。
まったく動揺しない、、、、。
ここまでくると立命大が過去の評価よりも落ちると思うけどなあ・・・・。
ようよう考えて下さいねえー。
所詮、カンカンドウリツなんですから。
199:大学への名無しさん
07/01/31 00:13:41 B0ZzO7s6O
同志社＞関大＞立命館＞関学が妥当。立地条件的に。w
200:大学への名無しさん
07/01/31 00:14:44 TeN5cCZD0
（大学にランク付け）
URLﾘﾝｸ(www.jinji.co.jp)
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。
201:大学への名無しさん
07/01/31 00:15:04 uDhBTyZaO
同志社行きたいにゃ～
202:大学への名無しさん
07/01/31 00:17:57 uDhBTyZaO
同志社いきてぇ～
マジで受かりたい
203:大学への名無しさん
07/01/31 00:19:20 uDhBTyZaO
京田辺に通いたい…お願い
204:大学への名無しさん
07/01/31 00:21:07 uDhBTyZaO
合格平均はとれますから入学させてくださいませ。
205:大学への名無しさん
07/01/31 00:43:56 RhNMrZpz0
>>199
立地だけで言うなら同志社はあまりよくないぞｗ
関大以外はとんとん。
206:大学への名無しさん
07/01/31 08:26:48 4EFNJ5DV0
立命の国際関係と同志社の文（英文）にｗ合格して立命に行った先輩がいたな。
俺は、同志社を受験しないけど、もし受験して合格しても立命を選ぶな。
映像学部志望だから。
207:大学への名無しさん
07/01/31 12:16:08 RhNMrZpz0
そういう学部に差があったり、元から片方にしかない学部だったらそうだろう。
同学部でのW合格で比べないと意味がない。
そういう意味で立命、そして関関もやはり同志社にはかなわないよ。
208:大学への名無しさん
07/01/31 18:22:34 eVqAWp0N0
>>166
宇治高校の奴らは立命館宇治高校卒にならんぞ。
隔離されてたの知らないのか？
制服も違ったし
209:大学への名無しさん
07/01/31 18:34:25 PkuE1Do6O
まぁどんな理論を並べようと
Ｗ合格で勝ってる＝より評価されてる大学(少なくとも受験生には)
だからなぁ
210:大学への名無しさん
07/01/31 18:45:10 RhNMrZpz0
まともな立命関係者で同志社より上だなんて言ってるやつはいませんよ。
言ってるやつは、どっか別の大学の工作員で間違いない
211:大学への名無しさん
07/01/31 19:37:04 rYgK78xNO
>>210
リアルじゃそうだよね。
212:大学への名無しさん
07/02/01 06:10:46 CAIXePBa0
馬鹿じゃない？Ｗ合格で五分になったら
偏差値は志願者の多い立命の圧勝だよ？
この簡単な事実さえはっきり認識すれば
Ｗ合格が無意味なものとわかる
・・・あなたが妄信的同志社工作員でなければ
213:大学への名無しさん
07/02/01 09:29:23 G96Z9Y4C0
現実社会ではどうあがいてもヒックリ返せないでしょうから、
2chで大暴れして、ガス抜きをするのもいいでしょうね。
私にもここは精神安定に良い場所です。
214:大学への名無しさん
07/02/01 13:56:18 vXXhlT6B0
目をさまそう
どんなに頑張っても同志社が上だろ
女の質も
215:大学への名無しさん
07/02/01 14:03:42 7Dl3uCzq0
同志社の方が確実に上だが、
＞どんなに頑張っても同志社が上だろ
＞女の質も
こんなことを大学という括りの中にいれちゃうやつは、童貞決定
216:大学への名無しさん
07/02/01 16:43:07 JhaHmVCT0
＞馬鹿じゃない？Ｗ合格で五分になったら
なる訳無いｗ
217:大学への名無しさん
07/02/01 17:46:09 vXXhlT6B0
同志社の方が育ちがいいんだよ
218:大学への名無しさん
07/02/01 18:01:40 w9fIQZp10
同立戦もちろん行くよな？
219:大学への名無しさん
07/02/01 20:20:14 4OteLRm00
245 ：エリート街道さん ：2007/02/01(木) 19:31:22 ID:hDBpaHBz
お待たせ
アエラ2007年2月5日号掲載
河合塾W合格進学対決
同志社法59―0立命法
同志社経44―0立命経
同志社文47―3立命文
同志社工81―8立命工
同志社政14―0立命政
注目点は学科構成の同じ学部は同志社に100％流れてることだな。こんなのライバルでもなんでもない。
220:大学への名無しさん
07/02/01 20:39:13 7Dl3uCzq0
>>219
まぁ、当然の結果だろうね。
法学部ならもうちょっと拮抗するかも、と思ったんだけどなぁ。
同立といっても差はあるね。
もちろん、立関と関関の差も同じくらいあると思うけど。
221:大学への名無しさん
07/02/02 18:50:38 77Obj/iR0
君達、何か勘違いしてないか・・・・・
今年は相当、京大(文型)の併願で同志社を受けるケースが激増してる！
阪大も受けるが、それまで時間的にも余裕があるし・・・
早慶も金銭的に無理・・・な子が現実問題数多く存在する。
つまり、同志社は今年度からレベルが飛躍的に上がるって事
合格者平均が少なくとも30点増しにはなるだろうなー。
生まれるのが一年遅れていたらよかったあああ
222:大学への名無しさん
07/02/02 18:54:48 wjOBdkhCO
文や工は立命にしかない学科があるから、少し逃げてるな。
たたきつぶすために学科を増やすべきだな。
223:大学への名無しさん
07/02/02 18:55:37 LQhOOb4k0
○○社
224:大学への名無しさん
07/02/02 20:46:15 5u/GTzGn0
＞２１９
政策学部のデータ初めて見た。
それにしてもOBゼロ＝実績ゼロの同志社政策に完封負けの立命政策科学って一体…？
225:大学への名無しさん
07/02/03 01:54:40 XoT5GV7Y0
インターネット大学入試解答速報
私立大学（２００７年２月５日より順次掲載予定）
・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学
URLﾘﾝｸ(www.sundai.ac.jp)
226:大学への名無しさん
07/02/03 10:53:09 dSXoBpowO
AERAの最新号見たけど、
同志社法卒の平均年収より
立命館法卒の平均年収の方が上回っていたお。
227:大学への名無しさん
07/02/03 10:55:07 uiV9zYSU0
法学部偏差値 サンデー毎日8.6参照
立教 河合62.5 駿台60 代ゼミ64.0 ベネッセ71
立命 河合62.5 駿台60 代ゼミ63.5 ベネッセ72
法政 河合62.5 駿台60 代ゼミ61.0 ベネッセ72
明治 河合60.0 駿台60 代ゼミ61.0 ベネッセ70
関学 河合57.5 駿台59 代ゼミ62.0 ベネッセ68
学習院 河合60.0 駿台58 代ゼミ61.0 ベネッセ69
青学 河合57.5 駿台58 代ゼミ61.0 ベネッセ69
関大 河合57.5 駿台58 代ゼミ59.0 ベネッセ69
成蹊 河合57.5 駿台57 代ゼミ58.0 ベネッセ66
明学 河合55.0 駿台55 代ゼミ60.0 ベネッセ65
成城 河合55.0 駿台53 代ゼミ57.0 ベネッセ62
228:大学への名無しさん
07/02/03 12:14:20 Hr+XiptWO
>>226
他の大学のデータ見たら分かるけど、
そのデータ無茶苦茶だろ。
参考にもならん。
229:大学への名無しさん
07/02/04 01:45:28 wxOw0rmR0
>>226
週間東洋経済にも同じように載ってた
230:大学への名無しさん
07/02/04 02:09:36 zGq/nxqw0
ソースが同じなんだろ
231:大学への名無しさん
07/02/04 02:35:02 X/UqTwDhO
同志社女子大現代社会学部＞立命館産業社会学部
になってるねw
232:大学への名無しさん
07/02/04 20:21:47 7blFkKR50
そりゃ同志社だろ
立命で拉致されたかねぇ
233:大学への名無しさん
07/02/04 23:01:19 QSMRidPw0
京大工志望の立命同志社併願だが
立命館が勝ってる点が一つある
それは入学時に入学金だけしか払わなくて済むことだ
同志社は授業料も一緒に持ってくから
もったいない気がしてしょうがない
文系なら同志社で決まりだが理系だとどんぐりの背比べ
オレは本気で京大受かる気だから同志社は蹴りますよ
234:大学への名無しさん
07/02/04 23:04:48 vxHWgBfEO
授業料は返還されるんじゃなかったっけ
235:233
07/02/04 23:08:54 QSMRidPw0
>>234
今要項みたけど本当だ
下線部が強調されててその下の部分読むの忘れたみたいだｗ
そうなると結構悩むな
236:大学への名無しさん
07/02/04 23:27:39 NcE4esbk0
まぁ全私立で考えても、
早慶＞上智・ICU・同志社＞＞MARCH・関西・関学・立命
くらいじゃね？
237:大学への名無しさん
07/02/05 11:10:25 intNz+xv0
>>233
君は多分京大だめっぽいね、無知だし。
同志社って、2次納付金の期日はたしか3／26。
新聞読んでる人間なら、誰でも知ってるけど、
3月中に辞退手続すれば、授業料はもどってくるし。
238:大学への名無しさん
07/02/05 21:04:27 6g3zzf4bO
英語ｵﾜﾀ。
同志社への夢、潰えたっぽいorz
春から立命館大生かな。