07/01/24 14:02:33 Caxk3O6iO
>>349
すげぇなそれ
351:大学への名無しさん
07/01/24 20:35:34 Caxk3O6iO
センター利用ｵﾜﾀ d=(^o^)=b
352:大学への名無しさん
07/01/25 01:44:18 gFR8WrQm0
来年受験するのですが、いくつか質問させてください。
1.ここの青本がいくら調べても見つからないのですが存在しないのでしょうか。
2.高校留年して各年間欠席が20近く、挙句欠課が異常に多くてさらに一浪している(一留一浪)男子という
フィルターに引っかかりまくりな条件での受験となるのですが、成績がよほど高くない限り合格は絶望的でしょうか。
3.たとえば教授が内部･現役びいきであるなどの情報を聞くのですが、入学した暁には然るべき指導は受けられるのでしょうか。
353:大学への名無しさん
07/01/25 08:59:44 Gqd1L15c0
書き込みある辞書ダメなの？付箋ついてなきゃ良いんじゃないの？
354:大学への名無しさん
07/01/25 14:42:22 upAgVywR0
>>352
絶対受からないわ、それは
355:大学への名無しさん
07/01/25 15:32:03 4AD05yAGO
みんな2冊って英和と和英にする？
356:大学への名無しさん
07/01/25 16:47:50 vgl+ZP1R0
>>355
ジーにアス英和とプログレッシブ和英だよ。
まあどっちも使う暇無くて死亡するだろうがね＼(^o^)／
357:大学への名無しさん
07/01/25 17:50:09 K2i57uKw0
>>354
通常の1浪での合格に充分な成績を取っても
合格の可能性はゼロでしょうか？
358:大学への名無しさん
07/01/25 18:49:47 nZkN8Wpl0
>>357
大丈夫だから死ぬ気で勉強しろ
359:大学への名無しさん
07/01/25 19:00:39 /pgeoBd/O
みんなはここの英語どれくらいできる？
360:大学への名無しさん
07/01/25 19:06:31 vgl+ZP1R0
>>359
センター9割程度の実力しかない俺は脂肪
361:大学への名無しさん
07/01/25 19:49:12 upAgVywR0
>>357
ゼロではないけど、大幅な減点は覚悟したほうがいいよ
362:大学への名無しさん
07/01/25 21:04:00 PDOXd+kA0
語句選択とか指示語を落とすとキツくなるよね？
和訳なんかは簡単な単語でも辞書でしっかり確認して意味選ばないと
減点されるらしいし。
363:大学への名無しさん
07/01/25 22:11:00 zWDtLhQVO
>>352
データ見ると浪人差別はないけどね。どこの学部も合格率は浪人の方が高い。
現役が大量に受けるから人数は現役が少し多い。
現役合格は浪人差別がないと言われる早稲田と同じくらい。
法学部A方式は差別ありそうだが。そのデータが捏造ってのもあるかもしれんが。
364:大学への名無しさん
07/01/26 16:34:46 dCStFCloO
ここって結構時間余るよね?
その時間で辞書使えばいけるんじゃね?
365:大学への名無しさん
07/01/26 17:17:42 vI5phpP40
ダメだ…俺の英語クズだからわかんない単語だらけｗｗｗｗ
366:大学への名無しさん
07/01/27 13:34:12 sS1VaSyq0
ここのＯＢだけどあまりおすすめしないよ、特に文学系の学科に行きたい奴は早稲田や上智に行った方がいい。
人間科学や心理学はまあいいけれど・・・社会学はもっとだめ。
図書館情報とかはいいかもね。
367:大学への名無しさん
07/01/27 15:21:23 echeOnyg0
>>366
今年の受験生お疲れ
もう遅いよ
368:大学への名無しさん
07/01/27 23:01:02 XNkrcdI+O
なんで今年の合格最低点こんなに低いの?そんな難しくなくない
369:大学への名無しさん
07/01/27 23:08:55 91kP9NFLO
きっと小論の採点基準が例年になく厳しいんだよ。
要約だけになったし。
あとは英語の第問２で壊滅とか。
370:大学への名無しさん
07/01/28 00:11:51 BFbQgStfO
小論ってそんなにむずいの?まだ過去問やってない｡まずい
371:塾生
07/01/28 00:21:59 vDqSepDiO
要約対策には英文解釈のトレーニングプラスがお薦め
372:大学への名無しさん
07/01/28 00:50:04 o6/LKM8zO
慶応の文学部に行く意味は無いだろ。
社会的評価も他の学部と比較したら雲泥の差かな？
慶応はやはり経済が看板。
373:大学への名無しさん
07/01/28 00:51:16 mWDzGJZo0
早慶英語タクティクスだってば！
374:753
07/01/28 00:58:12 t+Fel0ph0
ここは英語の採点がお前らが思ってるより厳しいんだよ
375:大学への名無しさん
07/01/28 06:20:00 o6/LKM8zO
早慶の入試スケジュールを見たら、慶応文学部の入学金の一次締め切り日が、
早稲田文学部の合格発表日より前なんだが。
こんなスケジュールだと、早慶のＷ合格はどうしてもほぼ１００％慶応に行ってしまわざるを得ないよな。
もう少し、早稲田当局も考えてスケジュールを組めなかったのかな。
慶応当局も少しは受験生に早慶の選択の余地を与えてくれるようなスケジュールを組んでくれるような親切心は無かったのかなあ。
まあ、俺には直接関係ないが。
376:大学への名無しさん
07/01/28 07:35:23 JXDMk5ueO
マルチ乙
377:大学への名無しさん
07/01/28 17:08:46 4SCY90FYO
やっぱここの小論はぶっつけ本番じゃだめ？
378:大学への名無しさん
07/01/28 17:27:03 tdgCdze+0
さぁね。
379:大学への名無しさん
07/01/28 17:38:13 TTGEuZEs0
>>375
確信犯的なんだろうな。譲歩的なスケジュール組んだら負けを認めてるものだし。
早慶の文学部とかいくような人なら両方の入学金を払うことはそれほど大変じゃないかもしれないけど。
380:大学への名無しさん
07/01/28 20:05:46 o6L8Xx/LO
しかも早稲法と日程被ってるからね。
絶対レベル落ちるだろ。頭いい奴は絶対早稲法受ける。
そもそも早稲法レベル受ける奴は慶應文なんか受けないか。
381:大学への名無しさん
07/01/28 20:31:36 NdyDPevhO
辞書は何を持って行くか、決まってない人万が一居たら
リーダーズ・リーダーズプラス・Geniusを推奨します
教授達に一目おかれる存在になれる事は言うまでもないでしょう
382:大学への名無しさん
07/01/28 23:07:43 A9Hc3z/P0
女の子は早稲田より慶應プラスイメージを抱いてることが多いし、
法学部より文学部志望が多い。
383:大学への名無しさん
07/01/29 01:10:27 AZn71CDT0
≫343 ≫344 ≫353
自分は書き込みあるまま去年受けちゃった。
書き込みって言っても、調べた単語にマーカー引いてある、とかだけど。
真っ黒になるくらいの書き込みは、良く勉強した証拠だけども
駄目かもしれないね。わかんないけど。
あと、辞書チェックなんかされたかなー？
問題解いてるときに、試験監督がぐるぐる歩き回ってたけど、
それって普通のことだよね。
「はい、辞書のチェックします」ってのは、記憶が正しければ、無い。
≫352
教授の内部びいきとか聞いたことありませんね。
慶應楽しいですよ。良く学び、良く遊べって感じで。
勉強したい子は勉強し、したく無い子はしてません。
文学部は2年から三田にキャンパス移動なのでちょっと寂しいけれど。
もっと日吉にいたかったなー。
384:大学への名無しさん
07/01/29 01:11:32 HyLrevno0
ぶっちゃけ、文学部で早慶W合格して
早稲田にを取るメリットが良くわからないから
なんとも言えないけどな
385:大学への名無しさん
07/01/29 01:11:41 AZn71CDT0
あ、「>>」これ打ち間違えた。
386:大学への名無しさん
07/01/29 07:28:50 2QsyNVduO
>>384史学、日本史、近世をやりたい人なら早稲田行くかもしれない。
あそこには、後北条氏を研究してる教授がいるから。
俺は北条好きだけど、こっちを選ぶつもり。
387:大学への名無しさん
07/01/29 17:44:00 oXcjxazW0
今年は文学部が人気みたいですね。
どうしても慶應に入りた人は、
経済・商・ＳＦＣも併願してみてはいかがでしょうか？
入ってしまえばあとはどうにでもなります。
388:大学への名無しさん
07/01/29 17:58:57 lUczfHl4O
SFCは嫌です
389:大学への名無しさん
07/01/29 18:04:43 y35h3tQXO
国英社しかやってないから無理です＞＜
390:大学への名無しさん
07/01/29 18:42:32 D/irvTE70
英語って今年も去年の形式を踏襲するのかな？
一応英語７割、世界史８割小論？で合格を目指してます。
391:大学への名無しさん
07/01/29 18:50:12 oXcjxazW0
慶應文に入ってしまえば、
女性としてのステータスアップ
はまず間違いないんで、最後まで頑張ってくださいね。
392:大学への名無しさん
07/01/29 19:26:47 uyJGWcOgO
ここって詩文洗顔が大半？
393:大学への名無しさん
07/01/29 23:52:22 oqWbTk5d0
>>392
駅弁と併願した
394:【速報 週刊現代】
07/01/30 02:11:52 60u7Wa1d0
≪ 『カネの亡者』慶應を現職教授が実名告発 (週刊現代) ≫
URLﾘﾝｸ(www.zasshi.com)
※ 週刊現代2007.02.10記事内容
・「安西塾長は三田の金正日だ！」
・「第二幼稚舎」建設計画など９００億円事業をエサにゼネコンからカネ集め
2008年創立150周年を迎える慶應義塾で一人の論文が波紋を広げている。慶應ＯＢで経済学部教授の杉浦章介氏（59）が
安西祐一郎塾長（60）を痛烈に批判した。
問題の論文内容は共立薬科大学との合併時に事前の説明や調整が無かった事や慶應側に大きな負担がかかる事への批判
また150年事業において次々に発注されている新規工事の発注での問題点が挙げられている。
総事業900億円を見込むとされる事業で250億円を募金で集めようとしているがしかし現状では100億円程度しか募金が
集まっていないが杉浦氏によれば施設発注は大手ゼネコンによるコンペで行われることになっているそうだが
「問題なのはコンペ参加資格を持つ各社には一律[一社３億円の寄付]を課している点である。寄付を行わなければ
コンペから外すのが執行部の方針」という。寄付の強要という教育機関としてどうかというゼニゲバだとしている。
また経済学部教授の金子勝氏は「僕らは他大学から来た外様 共立との合併で医学部教授から知らなかったという話を聞いた」
大手ゼネコンの鹿島（広報室）は「たしかに３億円の寄付はしています それが条件かはわからないがお付き合いもある」としている。
395:大学への名無しさん
07/01/30 06:30:20 gaROfCwEO
ゲンダイｗｗ
396:大学への名無しさん
07/01/30 10:52:29 Zg7BhK1p0
下衆い週刊誌って早稲田多すぎるからな、慶應叩きもそりゃ多い。
397:大学への名無しさん
07/01/30 12:33:11 h+SkgwTr0
金子って親分・ハリーの番組でファビョッテル人？
398:大学への名無しさん
07/01/30 15:31:37 3jnyGZKt0
このタイミングで慶應の否定的記事載せるところが、早稲田の多い週刊誌の焦り
を象徴している。
399:大学への名無しさん
07/01/30 16:19:52 Ch4b70/O0
青山学院 経済B方式、経営C方式を受験しよう！！！
☆英語必須 ＋ 歴史or政経or数学 の2教科で受験できる！！！
☆共通問題なのに、合格に必要な得点率、倍率は、A方式(3教科型)以下！！
参考：URLﾘﾝｸ(www.aoyama.ac.jp)
｢経済B・経営Cは、慶應受験生が併願するので、受験生のレベルがA方式より格段に高い｣
とする言説がまことしやかに書き込まれています。繰り返しますが、リンク先を自分の目で
確認してください。
例えば、英語の受験者平均点は、経済A(3教科型)64.0点、経済B方式(超狙い目型)は65.9点。
経営A(3教科型)101.1点、経営C(超狙い目型)102.8点と、それぞれ、1.9点(150点中1.2%)、
1.7点(150点中1.1%)と僅かな差しかありません。A方式もC方式も受験生の質は、ほぼ同等だということです。
にもかかわらず、合格に必要な最低得点率は、経済A59.7%、経済B55.2%と、B方式が4.5%も低いのです。
経営A対し、経営Cは僅かに最低得点率が高いのは事実ですが、2007年入試は隔年現象が起こり、
出願数が激減しており、A方式より遥かに低い倍率にとどまることが確実な情勢です。(1月29日現在、
Aが前年最終出願数の83.0%に対し、Cはわずか53.1%)
情報として知っていても、生かすことができるのは行動できる人だけです。出願は1月31日まで。
400:大学への名無しさん
07/01/30 17:18:19 6jA5yw/n0
去年の合格最低点は２００前後なの？
401:大学への名無しさん
07/01/30 17:44:35 oal5J2xD0
URLﾘﾝｸ(www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp)
2006年東京学芸大付属からの進学者数
東京大75人
早稲田50人
慶応 35人
一橋 15人
一流校生は大半が東大か早稲田に進学。
慶応は医学部しか相手にされない。
402:大学への名無しさん
07/01/30 18:16:49 WoJCLQre0
世界史８０中国語１００以上小論４０目標
中国語過去門あるが採点基準とか情報皆無。代ゼミ慶応プレ英語でＢ判だったし
英語で出せばよかったかも
ところで２７，２８日河合池袋校で慶応文小論受講したやついる？
あの青田って先生調べたらダンサーやってた東京ＦＭでＤＪやってたり早稲田大学院卒で哲学の学位あったり
403:大学への名無しさん
07/01/30 19:06:05 gaROfCwEO
中国語。。。(・_・)
404:大学への名無しさん
07/01/30 21:42:12 gaROfCwEO
>>402
その講座取りわすれたんだがどうだった？
小論全然やってねー
405:大学への名無しさん
07/01/31 00:42:24 hmKZX7poO
ぶっつけ本番で小論半分いけるかな
406:大学への名無しさん
07/01/31 00:45:47 39aXG3cF0
>>405
普段から本読んだり文章書いていれば可能。
小論は下地が問われる。
407:大学への名無しさん
07/01/31 00:55:12 hmKZX7poO
>>406
即レスさんくす！
受けようかな・・うお－・・
締切ギリギリなだけに寝られない
408:大学への名無しさん
07/01/31 00:57:50 S8AHotyPO
赤本とか見れば分かるけど結構小論難しいよ
409:大学への名無しさん
07/01/31 01:08:35 kJoyQxzV0
小論文マジでなんにもやってないんだが、書き方とかそういうののアウトラインだけでも知っといたほうがいいよな？
なにやればいいんだろう
410:大学への名無しさん
07/01/31 01:09:43 39aXG3cF0
>>407
とりあえず出しときな。
浪人したときの時間と金の浪費ぐあいは受験料に比ではない。
411:大学への名無しさん
07/01/31 01:15:28 hmKZX7poO
>>408
去年の解いたけど時間足りなかったな。
寝れんぞこれはああ
412:大学への名無しさん
07/01/31 01:24:00 hmKZX7poO
>>410
ちなみに俺は国立志望の浪人す…orz
入試採点で浪人差別があるって聞いたんだが。。
413:大学への名無しさん
07/01/31 03:42:01 sD19202B0
迷うなら出さない方がいいよ
俺のためにもださないで
414:大学への名無しさん
07/01/31 05:56:21 39aXG3cF0
>>412
浪人差別はまずないです。
あったとしても三浪以上からでしょう。
415:大学への名無しさん
07/01/31 06:03:38 39aXG3cF0
逆に考えてみましょう。
浪人を差別して、慶應にとってなにかいいことがあるでしょうか？
私は偏差値が多少下がってしまう弊害の方が大きいとおもいますね。
416:大学への名無しさん
07/01/31 09:03:46 tLCI8t5c0
さすがに小論ぶっつけでいいって考えは甘いな
なめてるだろ？
417:大学への名無しさん
07/01/31 09:18:34 ztCUb1qo0
衝撃の事実発覚！！
「早稲田が慶応を攻撃していた！！」
URLﾘﾝｸ(university07.nobody.jp)
418:大学への名無しさん
07/01/31 09:19:09 ztCUb1qo0
願書本日締め切り！まだ間に合う！！
「医学部、SFC時代ついに復活へ！」URLﾘﾝｸ(university07.nobody.jp)
慶応SFC「新エリートとして」マスコミで絶賛が続く
↓
私大偏差値最高峰に。東大蹴り現る
↓
急に「企業に敬遠され」など、SFCバッシングが起こる
↓
偏差値「凋落報道」がされる
↓
バッシングが早稲田マスコミの暗躍だったと発覚！！
偏差値凋落は、予備校のミスだったと発覚！！
慶応SFCは、MITと並ぶ、世界的なブランドになっていたことが判明！！
↓
↓← ★今ココ！！
↓
０８年、偏差値が全盛期に回復、「医学部、SFC」時代再来
↓
慶応SFC、世界的なブランドとなっていたと報道が相次ぐ
419:偏差値３０
07/01/31 09:58:50 yQeL4RrS0
F大受けるんですが小林秀雄が影響を受けた海外の文学者って誰のことか教えて
ください
420:慶應学部間併願者
07/01/31 14:18:02 4+q9gk3DO
慶應義塾大学文学部の英語の過去問で『これはやりごたえあったなぁ』あるいは『これはいい問題だなぁ』と思われる年度数を教えて下さい！お願いします(>д<)
421:大学への名無しさん
07/01/31 15:11:06 S8AHotyPO
赤本で自分で調べろよ
422:大学への名無しさん
07/01/31 15:39:30 7g1COy5O0
北 篤（å°æ¾å·\æ\高æ
¡ï¼‰æŠ•æ‰‹ã€€ãƒãƒƒãƒ†ã‚£ãƒ³ã‚°
423:大学への名無しさん
07/02/01 01:13:19 j1l1leeR0
あちゃちゃちゃちゃちゃちゃちゃちゃちゃちゃちゃ～ほわちゃ～
424:大学への名無しさん
07/02/01 01:45:54 iNttPZcFO
このｽﾚあったんだ…
一橋第一志望で慶文受ける者だけど、世界史って何割とれば合格ライン？やっぱそれなりに早慶対策やってる奴じゃないと合格はきついのかな？1000人強とってるみたいだけどやっぱ私立洗顔があらかたさらってくのか？質問ばっかでスマソ
425:大学への名無しさん
07/02/01 02:22:12 CD7e8mt+0
>>424
大体６～７割くらいじゃない？
他の教科に自信がないならもっと取らないとだめかも。
でも年によって合格最低点が全然違うから一概には言えない。
世界史・日本史はそんなでもないけど、
英語と小論は30点くらいの差があったりする。
426:大学への名無しさん
07/02/01 02:25:13 CD7e8mt+0
>>424
ちなみに慶文は英語も世界史も記述がほとんどだから、
国立対策しとけば十分だと思う。
過去問くらいはやっといた方がいいかも。
427:大学への名無しさん
07/02/01 02:28:07 n+EHPfn30
慶應文は東大、一橋との併願多い
で、たぶんそいつらの方が合格かっさらってくと思う
でも倍率低いけどな
428:大学への名無しさん
07/02/01 02:29:55 8d+G/R4IO
>>420 強いて言えば2001年かな。毎年難しくて長いから、どれやってもやりがいあると思う。
429:大学への名無しさん
07/02/01 03:19:22 iNttPZcFO
>>425>>427レスサンクス！教えて君でごめん、
世界史はマニアックな問題以外をきちんと押さえれば6～7割は行くもの？
それと小論は確か字数が少なめだよね。記述国語は割と自信あるけど、他に何か対策がいりますか？
430:大学への名無しさん
07/02/01 05:51:12 8d+G/R4IO
>>429 世界史は基本だけではつらいと思います。
簡単な年もありますが 99年のように悪問攻めの年もありました。
また、ヘロドトスとかシュリービジャヤとかなんてことない語句でも、
手がかりが少なくて、解答を導きだす過程に苦労させられる問題が散見されます。
小論文は白藍塾を受講しましたが、
大事なのは基本的読解力、思考力、それとネタのストック量だと思います。
431:大学への名無しさん
07/02/01 07:07:57 3B5m5ARH0
敵にわざわざアドバイスする馬鹿がいると思ってるのか。
少なくとも世界史6、7割程度じゃ受からない
432:大学への名無しさん
07/02/01 10:22:05 ZDesl/FyO
>>420
文学部は特殊だと聞いていたので興味ありました！が…アカホンもってないし塾で借りてコピーするのも全部はコピーできないし困っていたんです…みんなやりごたえあるんですね！ありがとうございました！
433:大学への名無しさん
07/02/01 11:14:09 /sU9r0rg0
もう勉強嫌だ…もう家から飛び降ります……俺ん家団地の一階だけど…死ねるかな？
434:大学への名無しさん
07/02/01 11:27:52 HvjDXdemO
>>433
受験なんかの為に死ぬなんてアホだ。
命を粗末にするな
まぁギャグなんだと思うけど、本当だったらとりあえず発表終わるまで我慢してみろ。ダメでも寿命来るまで我慢しろ
435:大学への名無しさん
07/02/01 11:42:20 /sU9r0rg0
>>434
この苦痛から解放されたい今年も慶応無理だろうし、でも浪人までして
地方の大学とかだったら皆の笑い者だし…
でも死ぬとか簡単に言っちゃいけないね…スマン
436:大学への名無しさん
07/02/01 13:43:59 iNttPZcFO
429です。レスくれた人ありがとう。世界史は用語集使ってがんばってみる。かなり人数とってるからどうにか引っ掛かることを期待…
437:大学への名無しさん
07/02/01 13:56:35 49yfdPy5O
なんで…なんで一橋の奴がうけんのよ…文学部ないだろ一橋は…分散ならわかるけど…記述なれしまくってんじゃんか…orz
438:大学への名無しさん
07/02/01 13:58:46 dXqZkle40
>>436
俺も「どうにか引っかかった」
その年合格の出た一番下のランクの補欠で合格したよ
とにかく受験してみろ。
439:大学への名無しさん
07/02/01 14:00:30 dXqZkle40
>>437
国立組は入学辞退するから問題なし
440:大学への名無しさん
07/02/01 14:04:19 CD7e8mt+0
英語も小論も要約問題はよく出るから練習して慣れておいた方がいい。
要点まとめるだけで点もらえるんだから、意外とサービス問題だと思うんだけど。
441:大学への名無しさん
07/02/01 17:33:18 iNttPZcFO
>>438補欠は例年だいたいどのランクまでとってますか？
442:ミサト
07/02/01 22:03:07 SqLyEdZv0
>>439
国立が受かればの話でしょ？受からない人の方が多いんだから問題おおあり。
443:大学への名無しさん
07/02/01 22:14:03 V6aRKmdH0
英語は０６から単語補充が出たから０５以前はほぼ意味ないのでは？
444:大学への名無しさん
07/02/01 23:17:44 mvcuxAG60
>>419
アルチュール・ランボオじゃない？？
445:大学への名無しさん
07/02/02 00:24:56 zfWkL0xN0
今年は空所補充なくなりそうだけどな
446:大学への名無しさん
07/02/02 01:25:03 fbVz1btSO
小論で決まるってことは皆無らしいね。
世界史も易化してるから基礎おさえてれば9割は堅い。
世界史受験者平均は9割いくかいかないかくらいだろ。6～7割なんてかなり厳しいんじゃね？
小論と世界史で点差が開かないから英語で全て決まるな。
447:大学への名無しさん
07/02/02 02:38:54 zfWkL0xN0
>>446
世界史平均９割はいいすぎｗ
448:大学への名無しさん
07/02/02 06:43:10 v58/5T2+O
小論文の合格者平均って何点ですか？
449:大学への名無しさん
07/02/02 07:04:43 neU4RBVuO
最近の世界史は易化・・ってねーよ。
確に奇問・悪問は減ったけど平均９割はない。
450:大学への名無しさん
07/02/02 07:27:43 aNLZHB2uO
日本史も法学部とかに比べれば死ぬほど楽
451:大学への名無しさん
07/02/02 11:10:28 88Lm5HbqO
>>445なくなるの？あれ得意なのに
452:大学への名無しさん
07/02/02 11:13:29 zHOTQTRc0
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)l50
659 名前：大学への名無しさん ：2007/02/02(金) 10:32:30 ID:IaEhTrSh0
日大はすばらしい将来性があると言える。
「日本大学」この名前な。ビッグでわかりやすく、一度聞いたら即脳みそに刻み込まれる。
激烈な宣伝戦を制すことが可能だ。しかもいますでに経営規模が一般大学より一桁大きい。
すでに大企業だ。経営力がある。
関関同立宮廷も競争初期は健闘するかもしれないが？いかんせんローカルだ。
東北大学に九州から行くものは少ないだろ？大手に成長するとは言いがたい。
学生集めの競争に勝つのは？
「東大」「日本大学」この２つは確定だろうよ。
非常に将来性があるな日大は。
とポン大が申しております。痛いスレたてかと思えば、東大、地方宮廷、慶応、上智、青学、中央まで敵に回したぞｗ
453:大学への名無しさん
07/02/02 13:02:35 fbVz1btSO
経済と法の世界史の平均は9割5分ってとこ。
文は記述だから漢字間違いとかど忘れとか踏まえて9割ってとこだろ。
満点が3割くらいいるな。
454:大学への名無しさん
07/02/02 13:27:13 mLG3sJy3O
平均9割5分とかだったら、入試問題として問題ありだろ。
455:大学への名無しさん
07/02/02 15:50:39 JIk3Q4RtO
ちょ、ほんとにそんな慶應の世界史って楽勝なの？逆に怖いな…そろそろ過去問やるか
456:大学への名無しさん
07/02/02 16:17:18 8XxgUfkD0
平均９割５分とかｗありえなすぎてワロタｗ
合格者平均は満点かｗ
457:大学への名無しさん
07/02/02 16:17:48 JIk3Q4RtO
連投で悪いが大体毎年220～230点が正規の合格最低点だよな？地歴が9割とれるならあと英語で8割とれば小論10点でも受かるってこと？補欠も大量にとってるし。
458:大学への名無しさん
07/02/02 16:22:15 IqHf2t9UO
>>453
こいつは受験生を動揺させようとしてるだけだろ
459:大学への名無しさん
07/02/02 16:57:43 eoenMXGN0
志願者数去年よりやっぱり増えてるね
460:大学への名無しさん
07/02/02 17:06:28 fbVz1btSO
>>458
そういうわけじゃないよ。
だって馬鹿な俺でも9割取れるもん。
周りの奴ら用語集ボロボロなのに俺だけ新品だし。俺世界史初学者だし。
小論は採点されてない可能性だってあるし。
合格者は世界満点、英語100点で合格してるんじゃね？
461:大学への名無しさん
07/02/02 17:37:04 88Lm5HbqO
地歴マニアの馬鹿はおちるだろ
462:大学への名無しさん
07/02/02 18:00:00 etYd+8Sp0
去年の受験者平均点
英語 86.68/150
日本史 56.38/100
世界史 49.48/100
小論文 31.53/100
合格最低点 198点
463:大学への名無しさん
07/02/02 18:11:55 etYd+8Sp0
俺は一昨年世界史自己採点で７割いかなかったけど正規合格できたよ。
そのときは英語が難しくて平均70点くらいだったかな。
その前年は簡単で90点台だった気がする。
小論は去年が異常に低かっただけで、普通は40～60くらいだと思う。
世界史９割も取れれば他でちょっとミスっても大丈夫だろう。
健闘を祈る。
464:大学への名無しさん
07/02/02 19:37:26 aNLZHB2uO
どんな感じで小論対策してる？
465:大学への名無しさん
07/02/02 21:10:59 FST8H9hE0
>>460
だったら勝手にそう思ってろよ。
466:大学への名無しさん
07/02/02 21:43:30 mLG3sJy3O
>>464
書く→添削→書きなおしのｻｲｸﾙでやってるよ。
結構練習してきたから、本番で上手くいけばいいなぁ…
467:大学への名無しさん
07/02/02 21:56:01 JIk3Q4RtO
やっぱちゃんと小論やってるのか…国立第一志望の俺にはそんな時間はないんだがorz
468:大学への名無しさん
07/02/02 23:03:24 uMi5m8clO
>>464 樋口式添削塾
小論文はネタが命
469:大学への名無しさん
07/02/02 23:05:25 neU4RBVuO
>ID:fbVz1btSO
こいつ法学部のスレでも同じことをホザいてるw
必死すぎ。
470:大学への名無しさん
07/02/02 23:59:08 aNLZHB2uO
乙会の「慶應の小論文」やった？
471:大学への名無しさん
07/02/03 07:28:36 ndDUfDqwO
すいません 質問よろしいですか？
将来アメリカに留学して、そのあと22歳ぐらいで慶応文学部を受験して入りたいと思ってます
将来通訳になりたいので、その手の人脈を作ったりしたいなぁと思ってます
やはり慶応文学部はそのようなつながりありますか？早稲田のほうがおもしろいのは分かりますが、将来のことを考えると
遊んで過ごすのはもったいないし、断然勉強なら慶応かなと思って慶応文学部に決めました
慶応文学部に通訳めざしてる方いますか？
国際的に活躍できる通訳になりたいんです
472:通りすがりの法学部志望
07/02/03 08:10:59 /AKRjU/50 BE:88687542-2BP(211)
>>469
法学と文学は日程かぶってるから絶対ネタだなｗ
473:大学への名無しさん
07/02/03 18:06:08 R1mrfXzyO
>>472
被ってんのは早稲法と慶應文だろ
474:大学への名無しさん
07/02/04 01:19:40 yNvBwqMVO
あ
475:大学への名無しさん
07/02/04 12:47:15 casWglQgO
ネタかぁ…今から参考書読んでも遅いよな…
476:大学への名無しさん
07/02/04 15:10:57 h2nRGdan0
小論は添削だけでなくやっぱ書き直すべき？
あと推薦入試の総合考査ってそんな一般の小論と変わらないから言い練習だよな
477:大学への名無しさん
07/02/05 10:55:04 zvOtfxWoO
>>476
私は書きなおしてるよ
478:大学への名無しさん
07/02/05 19:01:59 v1/OePLPO
小論は限られた時間内で升を埋められるか否か。それ以上でも以下でもない。
そのためにネタのストックは必要不可欠。小論で合否が決まるなんてことはまずない。
書き直しなんてして小論に時間かけるくらいなら英語と社会でもやれ。
尤も英語、社会が偏差値75以上なら話は別だがな。
479:大学への名無しさん
07/02/05 23:07:03 nygZzhY8O
【受験】推薦と一般受かりやすいのは実は一般だった
ｽﾚﾘﾝｸ(livebase板)
480:大学への名無しさん
07/02/05 23:11:04 SoG7MDDd0
とにかく要約は慣れといた方がええよ。
481:大学への名無しさん
07/02/06 04:06:58 YQbWZoVmO
イエナの戦いなんか正答できねーよｗ
482:大学への名無しさん
07/02/06 11:36:15 9MnwSgLh0
今年も要約だけ？だといいな
483:大学への名無しさん
07/02/06 12:37:36 yDP3OTkU0
要約だと良いなぁ、一橋の準備を兼用できるし。
484:大学への名無しさん
07/02/06 12:44:17 JPvyCEQaO
>>483ﾊｹﾞﾄﾞ
485:大学への名無しさん
07/02/06 12:51:30 ke0mLNQYO
今年は英語・日本史ともに06を踏襲って形になるかなぁ？
486:大学への名無しさん
07/02/06 16:01:11 uYqzMBIlO
日本史去年の大門①みたいなオナニー文化死だとヤバス
487:大学への名無しさん
07/02/06 16:20:04 nULOvonB0
あのぐらいの文化史は普通じゃないか？
488:大学への名無しさん
07/02/06 16:24:12 2C731E9eO
日本史って何がでる？
やばいよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
489:大学への名無しさん
07/02/06 16:50:17 fanBuDgb0
てか去年の日本史は比較的簡単だったから、今年は難化すると思うぞ。
490:大学への名無しさん
07/02/06 18:27:55 ke0mLNQYO
06日本史の大問3全部ミスった…
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
個人的には小論の形式も恐いな…
491:大学への名無しさん
07/02/06 18:31:00 oSV5rcKMO
代ゼミの土屋先生は慶応文の日本史で出るとこ全部教えてくれたよ♪
君たちには教えてあげないけど♪
492:大学への名無しさん
07/02/06 18:35:27 W9/hjuKvO
>>491
代ゼミ教師陣ほど信用のない物はない
493:大学への名無しさん
07/02/06 19:59:53 NzQVZ7OxO
土屋って誰だよ
494:大学への名無しさん
07/02/06 20:18:27 nULOvonB0
代ゼミ（笑）
つかどこが出るか聞いて喜んでるような奴は相手じゃねーなぁ･･･。釣りだろうけど
495:大学への名無しさん
07/02/06 21:34:02 KsrsN6uAO
英語はやっぱ辞書使う？
書き込みもありだよね。
496:大学への名無しさん
07/02/06 22:02:59 +f+7a2aYO
自分は使うよ。書き込みも程度によるんじゃ？
英語、過去問の出来が安定しなくて鬱
497:大学への名無しさん
07/02/06 22:47:52 2C731E9eO
和英もおk？
498:大学への名無しさん
07/02/06 23:13:21 MlTUwMeX0
なんか辞書を使えるということを有効活用できないだろうか。
とりあえず書き込みはできるけど、カンペで有利になることってなんかあるか？？
499:大学への名無しさん
07/02/06 23:14:29 UYavGSUjO
早慶に一番強いのは代ゼミなんだけどな
土屋知らないだけで差を付けられてるよ
桑山石黒を受けてるならまだ救いようがあるけどね
500:大学への名無しさん
07/02/07 00:40:14 +r5G6xvI0
>>498
英訳・和訳問題は大いに利用できる。
簡単な単語でもニュアンスを確かめて使った方がいい。
あとはわかんない単語があったら引くくらいしか活用できないよ。
現代文の試験で国語辞典があんまり役に立たないのと同じ。
501:大学への名無しさん
07/02/07 01:28:20 7DuqkNZi0
>>500一度問題文全部みてから引くべき？
パラグラフ毎に引くべき？
502:大学への名無しさん
07/02/07 01:30:08 pmXpwSHR0
ぁぁ・・・みんな試験真っ盛りで大変そうだねぇ（＾ω＾）ｂｗｗｗｗｗ
俺はそんなお前らの苦しむ姿をニヤニヤしながら酒ひっかけてるよｗ
もう受験終わって合格間違いなしの俺からすればお前らはゴミだねｗ池でパクパクともがきながら死に掛けてるコイのようだよｗｗｗ
君たちがどんなに頑張っても ★この書き込みを見た時点で呪われたから無駄だよｗテスト会場でもこの書き込みが頭から離れなくて失敗するねｗ断言するｗｗ★
さぁ、君たちが苦しめば苦しむほど俺の酒はうまくなるんだから、もっとミジメに苦しんでくれｗｗ
受験が終わってからいい事ばっかでこれからも旅行の予定とか満載で気分最高ｗｗｗｗ最高に解放された気分だなぁ・・ｗ・・この優越感・・・たまらないぃぃぃぃぃ！！ｗｗｗｗ
503:大学への名無しさん
07/02/07 02:27:00 QjoINBQU0
現実には慶応はマスコミ行けないから金融に行ってるんだよ。
夢破れしょうがなく財界人になってる。
保険会社とか銀行入ったところで毎日同じような外まわりの仕事だけ。
どうみても仕事の面白さではマスコミだからね。
一番分かってるのは慶応の連中。早稲田にたいする惨めな劣等感
からネットで解消してるんだね。
早稲田の人はみんなそれが分かってるけど、気の毒だから口にしないだけ。
504:大学への名無しさん
07/02/07 06:47:08 GBY3CvCkO
>>499
そんなに代ゼミいいの？
石川しか知らんからわからない
505:大学への名無しさん
07/02/07 09:41:55 aTvMP+Ld0
代ゼミの早慶クラスの合格率は5%ぐらいだし
日本史を講師に頼ってる奴は特に学力が低い
506:大学への名無しさん
07/02/07 09:55:44 GBY3CvCkO
5％ｗ
507:大学への名無しさん
07/02/07 14:56:47 +r5G6xvI0
>>501
重要な単語だと思ったら即引くべきだけど、
設問に関わってなくてわかんなくても支障ないようだったら
とりあえずとばして読んでもいいと思う。
とばしてもまた出てくるようなら引いた方がいい。
大体類推できそうなのは後回しにして、
類推できない単語、特に名詞とかはすぐ引いた方がいい。
ある程度の単語力があればそんなに引くこともないだろうけどね。
508:大学への名無しさん
07/02/07 15:25:51 4jRdUlWBO
>>504
桑山さんと土屋が師弟でしょ
河合は石川が完全にガンになっていて、そこから飛び出した若手が代ゼミの土屋と早稲予備の石黒なんじゃ
509:大学への名無しさん
07/02/07 15:43:12 GBY3CvCkO
どうでもいい。
510:大学への名無しさん
07/02/07 15:58:59 i+lLrZQ7O
とりあえず皆で受かろうぜ 元々人がほとんどいないマッタリしたスレだったんだし
511:大学への名無しさん
07/02/07 19:51:05 GBY3CvCkO
そうだな
512:大学への名無しさん
07/02/07 21:50:22 1No0P/8Z0
世界史は何割取るべきものなのアレ…。
記述解答だわ、文化史重いわ、キツいよ。
513:大学への名無しさん
07/02/07 23:41:23 CpX4zRViO
>>512
自分は6割程度しかとれておりません(｡∀ﾟ)が、
しっかり基礎・標準ﾚﾍﾞﾙ固めた人ならば、7～8割はいくかと。
各自の英語(と小論)のできで目標ﾗｲﾝは変わるのでは…
514:大学への名無しさん
07/02/07 23:42:06 Ta+ZD05c0
東大理科各類入学者の併願受験先。早大理工723人＞＞＞慶大理工623人
受験科目が全く同じなので東大合格者は慶応よりも早稲田が上と判断してる
２００５年 東大入学者アンケート 有効回答数２９８８人（回答率９４．３％
併願校の合格率 （ ）は2005年一般入学者数
受験 合格 合格率 受験 合格 合格率
文Ⅰ 慶應法 ２０２ １３９ ６８．８％ 理Ⅰ 早大理工 ５３３ ５２２ ９７．９％
(416） 早大法 １２７ １０３ ８１．１％ (1170) 慶應理工 ５１５ ４９７ ９６．５％
早大政経 ５１ ３８ ７４．５％ 理科大理 ９４ ９４ １００．０％
中央法 ４９ ４９ １００．０％ 理科理工 ８６ ８６ １００．０％
慶應経済 ３５ ３４ ９７．１％ 理科大工 ６４ ６２ ９６．９％
文Ⅱ 慶應経済 １０７ ８１ ７５．７％ 理Ⅱ 早大理工 １８３ １７５ ９５．６％
(366） 早大政経 １０６ ６３ ５９．４％ (568） 慶應理工 １０４ １０１ ９７．１％
慶應法 １０１ ６１ ６０．４％ 理科大薬 ６３ ６１ ９６．８％
早大法 ６９ ４９ ７１．０％ 理科理工 ５６ ５６ １００．０％
早大商 ４７ ４１ ８７．２％ 慶應医 ３９ １０ ２５．６％
文Ⅲ 慶應法 １０９ ６７ ６１．５％ 理Ⅲ 慶應医 ３２ ２７ ８４．４％
(488） 早大一文 １０４ ９０ ８６．５％ （90） 早大理工 ７ ７ １００．０％
慶應文 ６３ ５１ ８１．０％ 防衛医科 ４ ４ １００．０％
早大政経 ５２ ２８ ５３．８％ 慈恵医科 ４ ４ １００．０％
早大国教 ４２ ４１ ９７．６％ 慶應理工 ４ ４ １００．０％
515:大学への名無しさん
07/02/08 06:28:03 Iz1kUnygO
慶應受けるのに未だに赤本解いてないﾔｼいる??
ﾉｼ
516:大学への名無しさん
07/02/08 07:15:54 6DgSFRrrO
まだ2年分(＾ω＾;)
やっぱり第一志望が優先になってしまう
517:大学への名無しさん
07/02/08 13:58:40 veaBaKfS0
400字しかないけど論述で段落分けしてる？
518:大学への名無しさん
07/02/08 14:43:50 s2jaWU+PO
一応してる…けどしないほうがいいのかな？
519:大学への名無しさん
07/02/08 16:35:39 LVTtUE8tO
>>518
した方が見やすいし、構成もわかりやすくなるのでは？
多分どちらでもぉK
520:大学への名無しさん
07/02/08 16:47:05 v+71YwyiO
要約は段落ごとに要点つかんでまとめるやり方でいいかな？
521:大学への名無しさん
07/02/08 20:30:08 s2jaWU+PO
>>519
そうですよね。ありがとうです
522:大学への名無しさん
07/02/10 04:49:56 mAMCuYSX0
今年冷やかして来年頑張ろうと思って
今日始めて赤本見たけどさ
課題文を要約した上で論破しなさい
とか、クレイジーすぎるだろｗｗｗｗｗ
523:大学への名無しさん
07/02/10 09:14:09 /pyQKG8BO
赤本の合格体験記の女ウザイ 消えろ
524:大学への名無しさん
07/02/10 09:39:46 T5wBYRvGO
あと4日か……
525:大学への名無しさん
07/02/10 12:38:26 QlH8WzvcO
和訳の構文とかまだたまに取り違えてる自分ｵﾜﾀorz
526:大学への名無しさん
07/02/10 13:14:15 NsmmQnC20
合格体験記ってさ
過年生に取っては負のエナジーを蓄えるものでしかないよな
527:大学への名無しさん
07/02/10 15:12:57 u6ajUIH9O
みんな英和と和英2冊持ってくよね？
書き込みしようとしても実際何を書き込むか悩む…
528:大学への名無しさん
07/02/10 15:30:02 FRbhag0S0
もはや諦めの境地に達したので無勉
529:大学への名無しさん
07/02/10 15:42:04 xXTuLRFP0
煽る気は全然無いんだが、諦めてる人ってどの位のレベルなんだろうか。
志願者4600人中力ある奴がどの程度いるのかわからん。
私大だからとりあえず出すって人もいるだろうし
530:大学への名無しさん
07/02/10 15:45:21 20YLOTM3O
和英って使っていいわけ？
531:大学への名無しさん
07/02/10 15:47:31 FRbhag0S0
>>529
俺は間違いなく糞
偏差値50くらい。
532:大学への名無しさん
07/02/10 15:49:01 dtFSP8fuO
いいわけ
533:大学への名無しさん
07/02/10 15:57:25 u6ajUIH9O
偏差値は65ちょいくらいだけど全く対策やってないから諦めてる。小論とか論述とか…自分の場合偏差値なんて模試ごとにばらばらだったからあてになんない(^_^;)
534:大学への名無しさん
07/02/10 17:01:16 8fnRBEa/O
英語時間余るってよく言われるけど過去問解いてて結構ギリギリになっちゃうわ………orz
辞書引き杉なのかな……？
実際どれくらいの頻度で辞書引いてる？
535:大学への名無しさん
07/02/10 17:59:37 px6P1j1UO
みんな英英辞書つかわんの？
536:大学への名無しさん
07/02/10 18:19:17 S4XZzxBxO
2006のIXみたいなのって、どんなやり方で解いてる？満点多いのかなぁー。
537:大学への名無しさん
07/02/10 18:21:48 licXiarB0
慶應文学部の女子はかわいい。圧倒的にかわいい女子が多い。だから。ぶすは、受けるな。
受かるな。
538:大学への名無しさん
07/02/10 19:26:12 T5wBYRvGO
じゃあ男も不細工は受けるな
539:大学への名無しさん
07/02/10 20:11:18 aVkfJNJrO
推薦で受かった友達も可愛いよ。
今の時期に教習所行ってますとかピアス空けましたとか
私は受験止めちゃったけど皆頑張れ☆とかmixiに書いててイラッとするけど