06/09/05 00:47:01 8p66S8eT
周知するにしても、どの点を周知するのかってのも大事かと
おいおい話してくことなんだろうけど
もし無理がなければ平行して話していくのもいいんじゃないかな
>>267の目的を決める指針の１つにもなると思うんだけどどうかな
285:参加するカモさん
06/09/05 01:01:25 Ol4Uhn8O
剥奪スレを傍観していた時の雑感。
・現状の問題点の周知活動
・問題意識を持つ賛同者の抗議の矛先をどこへ持って行くか
の２本柱で活動が成り立っていたけど、抗議をどういう形で行うかが突出して暴走した。
OFFは慎重にやろうって考え方で行くと仮定すると、どういうスタンスで周知活動するか
をまず固める。その上で、問題意識がある程度共通認識になるのであれば、まとまった
抗議活動で何らかのOFFに派生という流れになると思う。
そこで、>>267の目的については、まずどういうスタンスの周知活動をするかという点で
意見交換したらどうかな。もちろん、将来の抗議活動の方向性まで見据えて意見する人が
居てもいいと思うけど。
286:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 01:11:57 XLxFZPCR
まとめ役ではなく個人としての発言です。
>>282-284
レスありがと。
うんうん。
このスレは草の根活動の拠点でいいんじゃないかと思っています。
スレ発のOFFはせいぜいビラ撒きやポスティング止まり。
それ以上は草の根から外れてしまうと思うから。
署名やデモなんかは代表者が必要になるし、
大きなことは派生スレでやってくれればいいなと思うくらい。
どこまで周知するかについては、これから議論でしょうね。
「偏向」の扱いや「相手」をどうするかで変わるのでしょう。
って、あんまり発言すると叱られるから・・・
そんなとこです。
287:参加するカモさん
06/09/05 01:16:15 g+0+Sq9/
>>286
思ったことや感じたことは言っていいと思うよ。
叱る人の気持ちもわからなくないけど（黒歴史があるから）
まとめ氏に私感が入った時は叱られてくれｗ
288:参加するカモさん
06/09/05 01:19:04 Ol4Uhn8O
>>286
どうしても気になるなら、まとめ役としての発言じゃないときは、私見ですとか、
個人的な解釈ですがと一言つけたらいいんじゃない？
横暴になり過ぎないように気をつけてる限りは誰も過剰なツッコミ入れないんじゃ
ないかと。
289:参加するカモさん
06/09/05 01:22:27 8p66S8eT
私感でもいいんじゃないかな
まわりが「裸の王様」にしなければ大丈夫だと思うよ
290:Y田タヌキ ◆UL9HiEif7s
06/09/05 01:23:50 5lzxQFw2
また～りと議論を進行できるなら
この件は何日まで話し合いましょうみたいな感じに決めて
数日間のスパンはあってもいいんじゃないかと。
毎日みんなが2chを見られるわけじゃないと思うから。
291:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 01:26:10 XLxFZPCR
>>287-288
ありがとう！
私見が入ったと思われたときはどうぞ叱ってやってください。
292:参加するカモさん
06/09/05 01:26:15 Ol4Uhn8O
>>290
同意。
OFFとか成果とか焦って活動してるわけじゃないから毎日進展さえあれば数日のスパン
でOKだと思うな。
293:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 01:30:57 XLxFZPCR
>>289
らじゃ！
>>290
そうですね。
本スレ・・・なんか急いでる？
294:参加するカモさん
06/09/05 01:34:18 Ol4Uhn8O
>>293
本スレは成果主義で牽引してきたから停滞すると危ないって思う人も居るんでしょ。
かなりの焦りが見えるね。
295:参加するカモさん
06/09/05 01:39:32 g+0+Sq9/
オフスレは気にするな。
向こうは向こうでやればいいよ。
こっちはこっちのペースでやればいい。
296:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 01:41:05 XLxFZPCR
>>294
成果主義・・・ う～ん・・・
こっちは急がば回れですね。
297:参加するカモさん
06/09/05 01:42:07 Ol4Uhn8O
こっちは方向性を模索してるところなんだから、焦っても仕方ないよ。
着実に前進すればいい。
298:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 02:11:44 XLxFZPCR
【早急に決めること】
１．反日勢力の権力増強を阻止する活動の一部なのか？
２．TBSの体制の是正を求める活動なのか？
３．メディア全体に対し公正さを訴えていく活動なのか？
（追加可）
・１－０票
・２－２票
・３－３票
【目的】
１．総務省に対しTBSの放送免許剥奪を求める
２．総務省に対しTBSの放送免許停止を求める
３．総務省に対し報道のあり方についてのガイドラインの見直しを求める
４．TBSに対し放送免許の返上を求める
５．TBSに対し上層部の更迭を求める
６．TBS番組スポンサーに対し不買運動を起こす
７．TBS番組スポンサーに対しクレームを出す
８．ネット内外にTBS問題を周知する
９．メディア全体に対し公平な放送を訴える
（追加可）
・１－０票
・２－０票
・３－２票
・４－０票
・５－０票
・６－２票
・７－２票
・８－２票
・９－２票
299:Y田タヌキ ◆UL9HiEif7s
06/09/05 02:18:41 5lzxQFw2
>>298
こういう風にどの意見に何票集まったかまとめるのは、なかなか興味深い試みだが
どのIDの人間がどれに投票したかって、まとめてたりするの？
それをやっているのであれば、大変乙ってところだけど。
300:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 02:22:48 XLxFZPCR
>>299
うん。PCにｔｘｔで残してあるよ。
301:参加するカモさん
06/09/05 02:37:49 9kxcchEB BE:729115586-2BP(7)
>>273でいきなりちょっとぶちまけてしまった者です。
激遅反応ですみません。
その後皆さんがおっしゃるような感じで良いのではないかと
わたくしも思います。
上手く（書けない | 表現できない）のが申し訳ないのですが、
>>296のご意見の様なことは感じておりました。
今後の進め方として
・一定期間 → 議題の提示、意見募集
・区切り → 集計、取り纏め
・議論、検討→ シミュレーション、検証
・決定 → 次の議事へ
みたいな感じで流れてくれると嬉しいなと思うのでありました。
302:参加するカモさん
06/09/05 02:39:43 mb6Xwyh9
難しいお話や...(･Д･)
303:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 02:44:39 XLxFZPCR
>>301
いえいえ。お気になさらずに。
進め方の意見もいいですね！参考にさせて頂きます。
>ALL
期間の設定ですが、どれくらいが良いものでしょうかね？
意見くれると嬉しいです。
あと>>298の集計で一票入れ忘れがありましたので↓で訂正します。
（ここ３２行・２０４８文字なんですね・・・）
304:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 02:46:58 XLxFZPCR
【早急に決めること】
１．反日勢力の権力増強を阻止する活動の一部なのか？
２．TBSの体制の是正を求める活動なのか？
３．メディア全体に対し公正さを訴えていく活動なのか？
・１－０票
・２－２票
・３－３票
【目的】
１．総務省に対しTBSの放送免許剥奪を求める
２．総務省に対しTBSの放送免許停止を求める
３．総務省に対し報道のあり方についてのガイドラインの見直しを求める
４．TBSに対し放送免許の返上を求める
５．TBSに対し上層部の更迭を求める
６．TBS番組スポンサーに対し不買運動を起こす
７．TBS番組スポンサーに対しクレームを出す
８．ネット内外にTBS問題を周知する -------------- ９ → ８（訂正）
９．メディア全体に対し公平な放送を訴える -------- １０ → ９（訂正）
・１－０票
・２－０票
・３－２票
・４－０票
・５－０票
・６－２票
・７－２票
・８－３票
・９－２票
（各議案、追加可）
305:Y田タヌキ ◆UL9HiEif7s
06/09/05 03:05:10 5lzxQFw2
金曜の夜、土曜、日曜とはさむかはさまないかで、結構変わってくるかも。
祝日が入るかどうかでも結構変わるかなあ。
306:参加するカモさん
06/09/05 03:06:14 g+0+Sq9/
余裕を持って募集時間設定してあげて
307:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 03:16:22 XLxFZPCR
>>305
週末は絡めたいですね。
次の日曜の夜１２時ぐらいでいいのかな？
>>306
了解です。
>ALL
※IDで抽出してますが、日付をまたいだものまでチェックはできません。
どうぞ良識ある投票をお願い致します。
できれば集計の簡略化にご協力ください。↓投票例テンプレ
早急 ２ 目的 ３ ６ ８
308:参加するカモさん
06/09/05 03:24:59 8p66S8eT
俺入ってるのかな？入ってないなら
早急 3 目的 9
余裕持たせるなら1週間後とか？2週間じゃ長いかね？
309:Y田タヌキ ◆UL9HiEif7s
06/09/05 03:33:21 5lzxQFw2
まあ俺の意見も入るんだったら
早急 2 3 目的 3 7 8 9
ってとこで。
コテの投票なら集計はしやすいだろうけど
日付変わってIDが変わるんじゃやりづらいな。
ホント良識に頼るしかないな。
ってかちょっと遅かったかもしれないんだが
目的に追加意見で
「メディア全体に対し公平な放送を求めていく姿勢をネット内外に広める」
ってのはどうかなあ。
TBSに関するスレとしては、ちょっと目的の範囲が広すぎて
結構難しいかもしれないけど。
310:参加するカモさん
06/09/05 07:05:44 Ol4Uhn8O
早急が３の場合、目的の方は「ＴＢＳ」を「問題のある放送を流したメディア」等に
置き換える必要があるかも。
とりあえず、読み替えるという前提で、
早急３（現状で問題点が目立つＴＢＳに集中するという意味では２）
目的３８９
311:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 10:59:56 XLxFZPCR
【早急に決めること】
１．反日勢力の権力増強を阻止する活動の一部なのか？
２．TBSの体制の是正を求める活動なのか？
３．メディア全体に対し公正さを訴えていく活動なのか？
（複数投票可）
【目的】
１．総務省に対しTBSの放送免許剥奪を求める
２．総務省に対しTBSの放送免許停止を求める
３．総務省に対し報道のあり方についてのガイドラインの見直しを求める
４．TBSに対し放送免許の返上を求める
５．TBSに対し上層部の更迭を求める
６．TBS番組スポンサーに対し不買運動を起こす
７．TBS番組スポンサーに対しクレームを出す
８．ネット内外にTBS問題を周知する
９．メディア全体に対し公平な放送を訴える
（複数投票可）
312:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 11:02:22 XLxFZPCR
【投票テンプレ】
（例）
>>311
目標 １ ２ 目的 １ ２ ４ ８
313:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 11:09:53 XLxFZPCR
>ALL
おはようございます。
投票テンプレですが、投票者の見識が流されてしまうことを避けるため
「途中経過を晒していない場所への誘導」の形をとらせて頂きました。
どうぞご了承ください。
>>309
「メディア全体に対し公平な放送を求めていく姿勢をネット内外に広める」
これは「目的」の（８の「TBS」を「メディア全体」に置き換え＋９）の意味でいいですか？
でしたら８と９に一票ずつ入れておきますね。
>>310
「早急３（現状で問題点が目立つＴＢＳに集中するという意味では２）」
一応両方に入れておきますね。
【私見】
集計ですべてを完結してしまうのは安易だと考えています。
賛成票が多いものを更に煮詰める作業が必要だと思いますので
複数回答があっても良いのではと思っています。
314:参加するカモさん
06/09/05 11:24:23 9kxcchEB BE:121519924-2BP(7)
>>311
まだ書いてなかったのでポストします。
集計時の識別はBEを見て頂ければ分ります。
目標 ２ ３ 目的 ３ ８ ９
一応理由も述べておきます。
目標を２と３にした理由としては、３が根拠法令である放送法の
目指すところであると思っているためであり、これに照らし国民に
与えられている知る権利を阻害している現状を広く認知すること
により、マスメディアの公正な営業を期待したいということです。
また、そのためには多くの方が認知、理解しやすい具体的な事例
としてのTBS問題を取り上げ、必要に応じてNHKやテレ朝などの
事例も入れて良いと思っています。
目的ですが、３と９が大きな目的になるような気がしてます。
８はどちらかと言うと、目的を達するための手段の様な気が
しますが、世論からの圧力としての期待という意味では目的に
入っても良い気がします。
個人的には、目的の３（ガイドライン見直し）において、公告枠
における特定企業の独占状態などから、金銭による特定思想誘導
が可能になってしまっている状態の改善も期待したいところです。
315:参加するカモさん
06/09/05 11:26:22 tzLCwONt
早急が目的で、目的は目標、手段なんじゃない？
おおまかにこんな感じでどうでしょう
目的
1、反日勢力の権力増強を阻止する
2、TBSの体制の是正を求める
3、TV放送の、公平公正な放送報道を訴える
（今回の）目標
1、TBSの放送免許剥奪、停止
2、報道のガイドライン見直し
3、TBS問題を広め、TBSにプレッシャーをかけ、問題再発を防ぐ
4、TV放送全体の公平公正な放送報道を訴える
（今回の）手段としてどこまでやるか
1、街宣車
2、署名
3、ビラ、ティッシュ配布オフ、質問状送付
4、個人でのビラ、ティッシュ配布、クレーム、不買等の活動
5、まとめサイト等、ネット上の活動
＊単なる一企業攻撃の内容はビラ配りの許可が出ないと思われます
とりあえずTBSに免許返上、更迭を求めるは省きました
316:参加するカモさん
06/09/05 11:35:17 yoeb7mPc
4 ：エージェント・７７４：2006/09/02(土) 23:33:55 ID:+YtGkTBX
総務省へのご意見・ご提案の受付
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
総務省関東総合通信局
URLﾘﾝｸ(www.kanto-bt.go.jp)
・総務省ご意見先
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
・首相官邸ご意見募集
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
・安倍晋三連絡先
URLﾘﾝｸ(www.s-abe.or.jp)
・公益通報に関する受付及び相談」は公安調査庁法令遵守委員会事務局まで
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
317:Y田タヌキ ◆UL9HiEif7s
06/09/05 11:38:06 5lzxQFw2
>>313
それでOKっす。
318:参加するカモさん
06/09/05 11:38:08 yoeb7mPc
10 ：エージェント・７７４：2006/09/02(土) 23:34:55 ID:+YtGkTBX
299 人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc New! 2006/08/30(水) 21:00:08 ID:E0jKIEt7
今後のOFF予定です
・会計監査OFF 9/10(日)
・署名提出OFF 9/27(水)この前日に署名受付を終了します
両方とも開催は東京です
319:参加するカモさん
06/09/05 12:04:03 DcjSE2Nb
>>318
ＴＢＳ放送免許剥奪署名ＯＦＦスレでの告知だけで十分だと思いますよ。
こちらの活動に関する会計監査や署名提出では
ないので誤解が生じるといけませんし。
大変な時期だと思いますが頑張って下さいね。
320:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 12:10:08 XLxFZPCR
>>315
おお！いいまとまりですね。解りやすいです！
いやはや、まとめ係りとして失格ですね・・・
まあ、賢くないのでご勘弁をｗ
>ALL
まだ投票も少ないですから、今後は>>315をベースに進めますか？
これまでの皆さんには再投票していただくことになってしまうけど
どうでしょう？（俺の労は気にせずに！）
>>318
ありがとう！またお願いします。
321:Y田タヌキ ◆UL9HiEif7s
06/09/05 12:21:37 5lzxQFw2
>>320
目標のひとつの項目の適用範囲を広くすると、目標の焦点がぶれることがあるけど
315くらいなら、まあいいかもね。
ただまあ、細かい目標設定やら手段設定を示して
どれくらい意見が分かれるかっていうのは、調べてもいいんじゃないかな。
その分かれ具合によって、項目をまとめるなり、より細かく分けるなりすればよいのでは。
322:参加するカモさん
06/09/05 13:10:12 TpA2U+wJ
個人的にはTBSだけに的を絞る方が良いと思うので
目的 2 目標 34 手段 345
ただしこれだと監視している「だけ」になるんで
TV局側から見ると放置しても問題が無い気がするんだよね。
うちら側から出来る攻撃カードが必要だと思います。
デモは正直ダメだと思う。
あれは規模がでかくなってこそ役に立つカードで
それを中継なりしてくれるTV局がいればこそ。
行け行けの時には士気がUPしてよさそうな気はしますけどねｗ
署名は手段としてはとても良いと思うけど
個人情報を晒す代表者が必要なので、そこが問題ですね。
それ以外に使えるカードで一番効果がありそうなのは
スポンサー企業への不買、電凸でしょうか。
不買運動くらいなら誰でも出来るので
それを促すチラシなどを配るのは法律上どうなのでしょう？；
問題ないなら、その活動を知ったスポンサーがTBSへ抗議という図式が完成しそうです。
323:参加するカモさん
06/09/05 14:11:46 bU/cJBqY
早急③
目的⑧⑨
324:参加するカモさん
06/09/05 14:28:50 N1t6h7Lj
>>323
わざわざ機種依存文字使うのはいかがなものか
325:参加するカモさん
06/09/05 15:52:02 bU/cJBqY
>>323
ごめんよハニー
早急３
目的８９
326:参加するカモさん
06/09/05 15:54:07 FCIVa8Qf
早急 ３
目的 ８ ９
327:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 16:50:51 XLxFZPCR
こっちでの投票が進んでいるようなので再稿（ｇｄｇｄでスマン）
----------------------------------------------------------------------
【早急に決めること】
１．反日勢力の権力増強を阻止する活動の一部なのか？
２．TBSの体制の是正を求める活動なのか？
３．メディア全体に対し公正さを訴えていく活動なのか？
（複数投票可）
【目的】
１．総務省に対しTBSの放送免許剥奪を求める
２．総務省に対しTBSの放送免許停止を求める
３．総務省に対し報道のあり方についてのガイドラインの見直しを求める
４．TBSに対し放送免許の返上を求める
５．TBSに対し上層部の更迭を求める
６．TBS番組スポンサーに対し不買運動を起こす
７．TBS番組スポンサーに対しクレームを出す
８．ネット内外にTBS問題を周知する
９．メディア全体に対し公平な放送を訴える
（複数投票可）
【締切り】
９月１１日（月）午前０時
【投票テンプレ】
目標 ○ ○ 目的 ○ ○ ○ ○
328:大風呂敷 ◆sHFH64LTTw
06/09/05 18:47:36 2L9ja8we
大風呂敷#22cloth68
まとめ係り氏の邪魔にならないかと心配もしていますが、個人的な解釈でまとめたものを出させて下さい。
現時点ではあくまで私案だと考えていますが、部分的にでも拾える部分があれば使ってもらえたら
うれしいです。
（まとめにあたっての思考過程）
広範な同意を得られるように、早急の３をベースに、今までに失敗した活動も含め、派生としてなら成立の
可能性があるものは残して列挙しています。無理に削除しなくても、賛同者がいなければ、その派生は
採用されず、実現しないという事になります。
（用語の定義）
草の根：個人レベルでも出来る活動。責任者が居なくても成立する活動。
派生：責任者が必要な活動。集団で実施する活動であり、賛同者のみで派生の別スレを立てて実施。
（草の根と派生の関係）
1. 草の根内で議論がなされてから派生した活動については、草の根のテンプレ等で誘導があっても良い。
2. 派生活動から草の根にリンクを貼る場合、派生活動が草の根の総意だと誤解を受けないよう留意する。
3. 派生活動で必要なビラ等は草の根で作成されたものをベースに改編使用を認める。
4. 派生活動用の生成物や派生活動での成果を草の根に持ち込む場合は慎重に。
（活動の３本柱）
1. 視聴者の視点での放送倫理に関する議論
2. 問題がある番組や報道スタンスの実態を周知
3. 視聴者の声を適切な窓口に届ける活動
329:大風呂敷 ◆sHFH64LTTw
06/09/05 18:48:17 2L9ja8we
いきなり、トリ使えなくなった（苦笑）
まったく別なのに変えます。
330:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/05 18:49:21 2L9ja8we
（活動内容）
1. 視聴者の視点での放送倫理に関する議論
a) ネットでの議論
ｱ) ２ちゃんねるスレ上での議論（草の根）
ｲ) 議論用のサイト立ち上げ（草の根 ※サイト管理の有志が必要）
ｳ) アンケート実施（草の根 ※サイト管理の有志が必要）
b) 実社会での議論
ｱ) 身近な友人知人家族等との議論（草の根 ビラやまとめサイトがあるとハードル下がる）
ｲ) セミナーやシンポジウムの開催（派生）
ｳ) 路上アンケート実施（派生）
2. 問題がある番組や報道スタンスの実態を周知
a) ネットでの周知
ｱ) まとめサイト作成（草の根 ※サイト管理の有志が必要）
ｲ) 個人サイトやblogでの周知（草の根 ※サイト所有者が自発的に／押しつけ厳禁）
b) 実社会での周知
ｱ) 身近な友人知人家族等への周知（草の根 ビラやまとめサイトがあるとハードル下がる）
ｲ) まとめサイトを要約した配布ビラ用等作成（草の根 ※サイト管理の有志が必要／作成有志が必要）
ｳ) 路上でのビラ配布（派生 ※ＯＦＦ板推奨／ＲＬ厳守／責任者必須）
ｴ) 街宣・路上スピーチ（派生 ※ＯＦＦ板推奨／ＲＬ厳守／責任者必須）
3. 視聴者の声を適切な窓口に届ける活動
a) 適切な窓口の選定・誘導
ｱ) 問題のあるマスコミ（番組制作・放送者としての責任追及）
ｲ) 総務省（放送免許交付者の指導監督を要求）
ｳ) 広告主（問題番組への資金提供者としての責任要求）
ｴ) 放送倫理機構（民放連の関係団体：放送に関する意見の受付窓口）
ｵ) 日本広告主協会（視聴者意見の窓口はなさそう／窓口の設置から要求する）
b) 適切な伝達方法の選定
ｱ） 個人による電話、メール凸（草の根 ※文例等の意見交換はスレ上で）
ｲ） 個人による不買運動、視聴拒否（草の根 ※企業攻撃と解釈される可能性は要考慮）
ｳ） 集団として公開質問状・署名等の送付（派生 ※実名公開する責任者が必要）
ｴ） デモ等（派生 ※ＯＦＦ板推奨／ＲＬ厳守／実名公開する責任者が必要）
331:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/05 18:50:13 2L9ja8we
活動内容3.a)のｴ),ｵ)については、これまでに取り上げられてもいないので、全くの私案ですが、捕捉説明します。
問題のあるマスコミ（今回の場合はTBS)が視聴者の抗議を無視する場合でも、第３者的に苦情を受けつけてくれる
機関を利用したらどうかという提案です。
「放送倫理機構」は、現時点で受付窓口を設置していますので、うまく機能するかどうかは分かりませんが、今まで
見落とされて来たのが残念です。
「日本広告主協会」については、視聴者の意見窓口が現状では設置されていないようですが、視聴率等から広告効果を研究する委員会等もある様なので、視聴率だけでなく番組に対する好感度や信頼度も広告効果に直結するため、窓口
設置をしてはどうかという意見を出せないでしょうか。
番組への不満がきっかけで広告主に対する不買運動起こされることは、同協会にとっても大変な不利益であり、視聴者
の意見をもとに広告媒体であるマスメディアに改善を要求する枠組を作ることは視聴者並びに広告主の利益になると思います。
332:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/05 18:53:03 2L9ja8we
まだうまくまとまっていませんし長文でgdgdなので咀嚼が大変かとは思いますが
以上です
333:黒 ◆h1/1b0ri7E
06/09/05 18:55:50 vbDKu2ev
人権擁護法案を許すな!!! part1
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
人権スレも移転しました♪
お隣同士なのでたまに応援しにきます。みんながんばれー！
334:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 19:28:06 XLxFZPCR
私見です。
>>328-332
大風呂敷氏。まとめありがとうございます。
私見としてほぼ同意です。（私の思考や定義まで推されるとは恐れ入りました）
>>333
ありがとうございます。たまに応援に行かせて頂きますね。ガンガレ！
335:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/05 19:40:05 2L9ja8we
>>334
ありがとうございます。まとめ係り氏の邪魔になることが最大の懸念だった
ので、安堵しました。
本当はもう少しよく練ってから出したかったんですが、今後の意見を募るに
あたって、全体の見通しがきく私案の提示もいいかなと思い、勝手ながら
出させてもらいました。長文gdgdでスミマセンです。
これをベースに詰めるかどうかは、また話し合いが必要ですし、部分採用
程度でも僕にはうれしいことなので、使えそうなところだけ切り取って
使っていただいても構いません。
これからもよろしくお願いします。
336:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/05 20:06:46 2L9ja8we
>>331の関連リンクです
放送倫理機構 URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
日本広告主協会 URLﾘﾝｸ(www.jaa.or.jp)
337:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 20:26:26 XLxFZPCR
>>335
最大の懸念ってｗｗｗ！？
私はここに来る方々の意見をまとめているだけですよ～
意見や提案もしますが、名無しさん達となんら変わりはありません。
これから議論を進める中で変わっていく部分もあるでしょう。
客観的に分析してくれる方の存在はありがたいものです。
こちらこそよろしくお願いします。
338:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/05 20:29:17 2L9ja8we
>>337
まとめ作業の腰を折るんじゃないか心配だったってことですよ。
大変だと思いますけど、応援してますから頑張って下さいね。
まとめ係り氏も僕も、名無しさんと基本的に同じってスタンスがいいなと
僕も思ってます。ではでは。
339:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 20:55:47 XLxFZPCR
>>336
BPOへの働きかけが何故今まで行われなかったのかは私も不思議でした。
何か理由があったのかな？
日本広告主協会のことは興味ありますね。
窓口の設置が行われれば、広告主からの圧力に繋がるかもしれませんね。
検討してみたいところですね。
340:参加するカモさん
06/09/05 22:19:13 yR9guOEa
BPO電話凸って誰もやってないのかな？
一連の捏造報道についてどうおもってるんだろう。
341:参加するカモさん
06/09/05 22:42:54 yR9guOEa
.／/ ／/ /:: | | : | |:: ::|、 :::ヽ
. / ／: /./::: | :| | |: __;:|、 :::| 最善の選択は・・・
/...／..／ ＼|/::: |:|__, -||' __,-l、 :::|
／/／:: ＼| ＼ _,- '| __,-|‐' ::::::＼.. :::|
/ | ＿＿＿＼|| |||: ＿二＿＿＿_ :::::::| :::| 2戦目の負けは
.. | ￣￣￣oﾗ ≡ ￣￣￣o￣￣ :::::::|.../⌒i :::| はんば計算の上
| ｀ ‐--‐/,::::::: ｀ ‐---‐ '´ :::::::::| .|l⌒l:| :::|
. ｜ ::/,::::::::::: :::u:::::|..|l⌒l:| :::|
. ｜ :/,::::::::::::::: U ::::::::::| ||６: | ::::::|
. │ /,::::::::::::＿::) :::::::::::::|.|__ノ :::::| しっ・・・・！
.. | .(.:: ' ＿＿＿＿＿＿ ::::::::::／l ::::| 静かに・・・・！
| （＿＿＿＿＿＿） :::::::::／:::/ :::|
. | :::::::::／: :::/ :::l
l ━ ::::::::／：: ::/ ::::: :::l ここはグー・・・
/ｌ :::::／：： ::/ :::/＼:: :::|
/. ヽ ::::／：：： :/ :::::::/ ＼ ::| いやチョキ・・・
.. / ヽ ::／：：：： ::;/ :::::::/ ＼ :|
. / ヽ :／|：：：：: ,-‐'/ :::::::/_,‐' 〉:|
. /／ ::／ |, -‐' ￣ ／/ ::::::／ ／::＼
. ／/ :::／|￣ / ::::／ _,‐' .／:::::::::::
/ ::::／ /| _// ::／__, ‐' ／::::::::::::::::
>>327 （←毎回貼ると今北産業に分かりやすい）
目標 ○３○ 目的 ○８○ ○９○
342:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 22:53:55 XLxFZPCR
>>341
これは投票と見てよいのでしょうか？
アンカ付けてくれると嬉しいですね～ AAはちょｔｔ（ｒｙ
343:参加するカモさん
06/09/05 22:57:45 4W4+HVJr
AAは別にいいじゃんｗ
こいつの伝えたかったことは
>（←毎回貼ると今北産業に分かりやすい）
だし
344:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 23:05:43 XLxFZPCR
>>343
了解（かな？）
みんなOKなら俺もOKっすｗ＞＜
345:参加するカモさん
06/09/05 23:14:41 4W4+HVJr
いやいやー注意してるとがめてるわけじゃないんよー。
やめろよっていうのもOKってのも自由なんだから。
ノリすぎたら、そろそろ落ち着こうぜ！でいいんじゃないかねーと思って。
346:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/05 23:25:34 XLxFZPCR
>>345
ラジャ！あんがと～！
347:参加するカモさん
06/09/06 00:44:00 qbwbhEys
>>346
>>328 - >>331 の扱いはどうしますか？
まとめ係り氏の考えに近い形なんですよね？ これらは何らかの協議にかけるのか、
とりあえず保留なのか教えて下さい。
348:参加するカモさん
06/09/06 01:04:23 qbwbhEys
>>340
本スレでも全く触れてなかった気がします。ここが全く機能しない等の問題が、
他の運動で確認されたとか、何かあるんですかね？
349:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 01:15:23 AocWJPPT
>>347
保留でいいと思いますよ。
私見に近いのは確かですが、個人が決めるものではありません。
発言者本人ではありませんが、恐らく参考で出したものだと考えます。
拾えるものがあれば良い、というお考えではないかと察しています。
今の流れで議論を進めることを望みます。
350:参加するカモさん
06/09/06 01:15:37 GYOU7BpN
問題点・BPOに対する批判
政府からの独立性を保ち、なおかつ放送事業者の外部に設置する機関」
という理念で設立されたものの、実質的には人材や財政基盤を、
設立母体であるNHKや民放連に頼らざるを得ない点などから、
]「実質的な運営についてNHK・民放連の影響を強く受けている」
との指摘もあり、また放送事業者に対する勧告や提言に法的な拘束力が
無いことから、「実効性が無いテレビ局のお手盛り機関」
「馴れ合い機関」「張子の虎」との批判がある。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
%E3%83%BB%E7%95%AA%E7%B5%84%E5%90%91%E4%B8%8A%E6%A9%9F%E6%A7%8B
351:参加するカモさん
06/09/06 01:18:47 qbwbhEys
>>350
なるほど。でも、つついてみる価値はありそうな気がする。
抗議の規模が大きくても無視したら、それこそ「張子の虎」と自分で認めたことに
なるから。
352:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 01:21:05 AocWJPPT
>>350
あらら・・・ そうだったのね。
BPOのサイト行ったら、TBS問題の意見書を公開してたけど
他の意見書に比べて少なかった気がしたのはそのせいなのかな・・・。
353:参加するカモさん
06/09/06 01:24:59 txJK4nJM
一度も使ってないものを捨てるってのもどうかと思うので
道具リストに入れておくのがいいかと。
他で駄目だったよって報告があったとしても使ってみないとね。
354:参加するカモさん
06/09/06 01:28:05 qbwbhEys
大風呂敷氏のまとめ、参加者の意見聞いて細部はいじる必要あるかも知れないけどある程度の
叩き台になりそうな気がしてるけど、どうだろ？
参加者がどこまでの活動を支持できるかで派生をどこまでやるか取捨選択できるようになってる
あたりは自分の中では高評価なんだけど。
355:Y田タヌキ ◆UL9HiEif7s
06/09/06 01:35:03 ZmelkjdL
ちょい提案。
一度に議論にかける内容が多すぎると考えるのも大変だし、まとめるのも大変だから
項目を少しずつ投票にかけていくのが良いかと。
長文読むのはたいへーん。
356:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 01:37:45 AocWJPPT
７月の放送番組全般（人権、青少年を含む）の意見総数（７１７件）
"取材・報道のあり方、番組の公平・公正、放送の影響力”など【報道・情報ワイド番組】にも
５４％（３８４件）の意見が寄せられた。
【報道・情報ワイド番組関連】
「取材・報道のあり方」に関する意見（１８６件）
「放送の影響力」（６７件）
「公正・公平・中立（“内容が偏向”との指摘を含む）」（４１件）
「公共的な放送のあり方」（３２件）
「メディア（取材）規制」（２０件）
「政治的問題」（１９件）
「言論・報道の自由」（１０件）
「匿名・実名報道関連」（７件）
特に、「報道のあり方」や「放送局の姿勢」として
［小泉首相靖国神社参拝問題（昭和天皇発言の富田元宮内庁長官メモ関連を含む）］（５８件）
［ミサイル・テポドン発射と韓国拉致被害者等北朝鮮関連］への意見（３６件）
［ハイド米議員発言の誤訳］を伝えた情報番組への意見（２４件）
［旧日本軍７３１部隊のニュースに安倍官房長官のパネルが写された］情報番組への意見（２３件）
が目立つ。
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
357:参加するカモさん
06/09/06 01:37:50 qbwbhEys
>>355
確かに長いねw
議論にかけるかどうかと、どういう形でかけるか、まとめ係り氏に任せるのが一番かな。
ある程度項目は切ってあるから、範囲決めながら進行は出来ると思うし。
358:参加するカモさん
06/09/06 01:40:45 txJK4nJM
大風呂敷氏のはよく分析してるなと感心するんだけど
現段階でこれを元に話すのは難しい気がする。
とりあえずは>>327の件で集計して
>>301の提案にあるシミュレートのときに利用するってのはどうだろ？
359:参加するカモさん
06/09/06 01:41:33 qbwbhEys
>>356
意見が数十件しかあがってないのは残念ですね。
数百件になったら、少しはＢＰＯ動くのかな？
360:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 01:46:18 AocWJPPT
>>355
うん。大風呂敷氏のは私案として置いておいて
今やってる投票を続けた方がいいと思います。（ｇｄｇｄになるし）
まずは「目的」をしっかり定めましょう。
>ALL
先ほど本スレにて、勝手な行動を起こして炎上させてしまいました。
深く反省しております。申し訳ありません。
361:参加するカモさん
06/09/06 01:54:35 qbwbhEys
>>360
大風呂敷氏の私案の扱いは了解です。
まずは集計結果を見てからですね。大風呂敷氏がまた出て来てくれる事に少し
期待してます。
本スレは適度な距離感を保った方がいいかも知れませんね。
362:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 02:01:48 AocWJPPT
>>359
そうかもしれないですね。一応捨てないでおいた方が良いですね。
てか７３１部隊の件数２３件って、マジ少なすぎ。。。
363:参加するカモさん
06/09/06 02:11:32 vL4N7dhc
あえて、ですが
まとめ氏、あなたはまとめにむいてないのでは？
あんたがカキコたびに話が拡散してる気がするんだ。
364:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 02:24:21 AocWJPPT
>>363
いあ、その通りなんだよね・・・。
本音言えば誰かにやって欲しいの。俺は賢くないからｗ
人の意見に右往左往してるの自分でもわかってるんだよね。
どうしたらいいかな・・・？
365:参加するカモさん
06/09/06 02:32:01 jYVSQQLu
>>363がまとめすれば？
別にまとめが一人じゃないとダメって事はないんだし。
366:参加するカモさん
06/09/06 03:32:52 qbwbhEys
眠い・・・
とりあえず、まとめ係り氏の集計結果出るまでは今のまま継続を支持します。
ＢＰＯとか広告主協会については、その間にここで意見交換出来たらいいな。
367:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 03:55:41 AocWJPPT
【現在投票中】
>>327
【投票テンプレ】（例）
>>327 （←毎回貼ると今北産業に分かりやすい）
早急 １ 目的 ２ ３ ４ ５
【締切り】
９月１１日（月）午前０時
----------------------------------------------------------------------
９月６日（水）３：５５現在
【早急】
・１－０票
・２－４票
・３－１０票
【目的】
・１－０票
・２－０票
・３－５票
・４－０票
・５－０票
・６－２票
・７－３票
・８－９票
・９－９票
368:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 07:21:47 AocWJPPT
>ALL おはようございます。行ってきます。
----------------------------------------------------------------------
【早急に決めること】（投票中）
>>327
>>367
【基本方針】（案）
>>242
【今後の課題】（案）
>>221
【意見＆リクエスト】
>>222
【Qまとめ】
>>223
【TBS問題まとめ＆ソース】（案）
>>229
【その他】
>>301
>>315-316
>>328-331
369:参加するカモさん
06/09/06 11:58:06 PpvPd2NE
ﾄﾝﾄﾝ |扉|"o(･д･ ) コンニチハ 資料のお届けにまいりました 何か調べる際にご利用下さい
ＴＢＳの捏造、偏向報道まとめ
URLﾘﾝｸ(a.look2.nu)
ＴＢＳ電波停止まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www4.atwiki.jp)
ＴＢＳ偏向報道まとめ
URLﾘﾝｸ(news.80.kg)
アンチテーゼＴＢＳ
URLﾘﾝｸ(26.xmbs.jp)
「偏向報道止めて」
URLﾘﾝｸ(biase.blog58.fc2.com)
ＴＢＳ問題資料集v1.3
URLﾘﾝｸ(www.powup.jp)
370:参加するカモさん
06/09/06 12:00:29 PpvPd2NE
【全国】TBS告発ビラをポスティングするOFF【個人】
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:150番)
参考までにポケットティッシュ関連のサイトです。
勝手にググりました。
URLﾘﾝｸ(www.star-click.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pamphnet.com)
URLﾘﾝｸ(www.pt-honpo.com)
606 ：エージェント・７７４：2006/08/23(水) 23:21:19 ID:zbDSsioy
すでにポケティ100個ほど都内＆千葉の駅のトイレにうっかり忘れてきた俺がきましたよｗｗ
のまねこ祭の余りのポケティがあと2200個ぐらいあるｗｗｗｗ
624 ：エージェント・７７４：2006/08/23(水) 23:35:23 ID:zbDSsioy
確か3000個発注して2色だったから4万ぐらいだったかな・・・
もっと安い店もあるかもしれないけど納期が一番早い店に頼んだからちょっと高めかも・・
652 ：エージェント・７７４：2006/08/23(水) 23:49:36 ID:zbDSsioy
消費者金融とかがガンガン配ってるのはものすごい大量発注してるから。
ポケティ製作会社のサイトの値段表だと
3000個だと1個あたり9.2円
30000個だと1個あたり5.4円
371:参加するカモさん
06/09/06 12:08:46 PpvPd2NE
最後に意見なんですが
>>355のY田氏に同意
決める事がいっぺんにたくさんあり過ぎると
混乱する人もでてくるでしょうから 順序だてたほうが良いと思いますよ
生意気言ってゴメンナサイです
それでは皆さん頑張って下さい ( ・ω・)ﾉｼ
372:参加するカモさん
06/09/06 13:15:29 xUxapwLs
>>369-370
オフ板で作ったサイトとビラはイラネ。
すべて１からやり直しでいこうよ。
373:参加するカモさん
06/09/06 18:25:47 vsg81f4L
>>364
余計なお世話だと思うけどＮ速のＴＢＳニヤニヤツアー３１のレス番
>>432>>433>>434>>437>>518を参照されたし。
特に>>437。
やはり「免許剥奪」というのを絡ませない、とダメなのかなあ？
（ビラは配れない、と言う意味ね。）
自分は、免許剥奪というのは、あまり前面に出さない方が良いと思うんだけど。
色んな意味でね。もちろんＴＢＳに抗議すること自体は全然ＯＫだと
思う。でも、やり方を間違えると墓穴を掘ることになるからね。
がんがれ！！
374:参加するカモさん
06/09/06 18:27:12 Z2u+euE6
>>372に同意
オフ板とは完全に切れ。
そうじゃないと後々面倒な事になるかも知れんぞ。
なんならテンプレ入りにしてもいいぐらいだぞ。
※このスレの活動と（KNイラネ両氏は）一切関係ありません。
ブログかサイト立ち上げて今の話し合いの段階からの過程もうｐれば記録になって面白いかもね。
375:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 18:49:19 AocWJPPT
>>372
>>374
ごめんなさい。それきっと俺が剥奪スレに書いちゃったから貼ったんだと思う。
参考なるかなと思って一応許可だけしてもらおうと思ったんだ・・・。
ほんとごめん。
貼った人を責めないでやってください。俺が悪いんです。
376:参加するカモさん
06/09/06 19:08:05 xUxapwLs
>>375
気にするなよ。
意見を出し合ってイラネとKNとは関係ないスレにするのが一番いいんだからね。
>>373
剥奪、停止、返上は実現性なしです。
最初から除外に賛成します。
377:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 19:27:12 AocWJPPT
>>376
ありがとう！
>>373
こんなに不評だったと再確認って意味でならこのままでもOKかな～と。
378:参加するカモさん
06/09/06 19:28:36 2kD/PWF4
>>377
頑張り過ぎない位にがんがれ、な。
379:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 19:34:09 AocWJPPT
>>378
はい！これからも宜しくお願いします。
迷惑かけないように慎みますので。
380:参加するカモさん
06/09/06 20:55:26 qbwbhEys
>>379
コテでよそのスレに行くと色々しがらみが出来るかも知れないから気をつけて。
381:参加するカモさん
06/09/06 21:31:01 qbwbhEys
今までの本スレと決別というか一線を引くかどうかも意見の集計した方がいいと
思うんだけど、どうですか？
382:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/06 21:56:10 AocWJPPT
>>380
すいません。自粛します。
>>381
そうですね。賛成です。（って俺が凸してるんだったね・・）
あとで貼りますね。
383:KAZU ◆DL6xKyOq9k
06/09/07 00:26:10 MiflCOOi
BPO・放送倫理番組向上機構
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp)
■視聴者応対専用 Tel 03-5212-7333 Fax 03-5212-7330
（平日 10：00～12：00、13：00～17：00)
放送に関するご意見を電話、FAX、HP上でも受付けております
すっかり存在を忘れていた。過去にここに凸したことは本当に無いの？
384:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/07 00:34:17 7ZPhf/jG
投票受付中！（９月１１日午前０時締切り）
>>368
385:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/07 00:36:43 7ZPhf/jG
>>383
理由は知らないけど、剥奪スレでは無かったと思いますよ。
386:KAZU ◆DL6xKyOq9k
06/09/07 01:23:38 MiflCOOi
>>385
そっかぁ。
有効な手段になり得るかもしれないな。
明日あたりやってみるよ。
387:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/07 01:34:01 7ZPhf/jG
>>386
>>350-353 >>356 >>359
が参考になると思いますよ。
頑張って！
388:参加するカモさん
06/09/07 03:00:25 GGs9QddN
>>386
おまい怖いｗｗｗｗｗｗｗｗ
389:参加するカモさん
06/09/07 03:28:28 Z69o4Lt8
ＢＰＯは多くても１つの問題に対して多くても月に数十件しか意見が寄せられて
ないみたいだから、これが数千件とか突出した数字になった時のＢＰＯの対応は
見てみたい気がする。
ＪＡＲＯみたいに、ＣＭをＴＶで流してネットを利用しない層も電凸しやすくしろ
という意見を送るのも面白いんじゃないかな。
亀田戦の電凸とかがＢＰＯにも数万件行くようになったらＴＢＳも無視を決め込む
のが難しくなると思うし。
同様に、日本広告主協会にも視聴者意見窓口を作ってもらって、やはりＪＡＲＯを
手本にしてもらったら、視聴者の声は色んなルートからマスコミにフィードバック
されるようになるんじゃないかと。
390:参加するカモさん
06/09/07 04:23:02 Z69o4Lt8
>>386
既にぐぐって閲覧してるかも知れないけど参考にどぞ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
391:参加するカモさん
06/09/07 17:49:14 n2pWU2Qu
このスレからは誰か出席する？
オフ板スレで出席とってるからよろしく。
985 人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc 2006/09/06(水) 21:29:45 ID:n4dmPRf7
私事により監査OFF開催日を変更いたします
また開催場所・時間は以下のとおりです
記
9月16日（土） 10:00～12:00
ルノアールニュー秋葉原店 マイスペースニュー秋葉原店（予約済）
URLﾘﾝｸ(www.ginza-renoir.co.jp)
なお最大ご利用人数は15名となっております
以上
392:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/07 17:49:15 7ZPhf/jG
「ちょっとマメ知識」
放送法（ほうそうほう）
日本の放送を規定する法律である。1950年（昭和25年）に制定された。その後、さまざまな改正が行われて現在に至っている。
日本での無線通信による放送、および放送を行う者は、すべてこの法律によって定められたところにより規律される。
放送局（ほうそうきょく）
放送法（昭和25年法律第132号）の第2条第3号に規定する、放送（公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信）をする無線局のこと。
無線局（むせんきょく）
無線設備及び無線設備の操作を行う者の総体のこと。但し、受信のみを目的とするものを含まない、と電波法に規定されている。
無線局の中で、放送をする無線局、つまり、放送局、放送試験局、放送衛星局、放送試験衛星局及び放送を行う実用化試験局（電気通信業務を行うことを目的とするものを除く。）を総称して「放送局」という。
電波法（でんぱほう；昭和25年5月2日法律第131号）
日本の法律のひとつ。電波を三百万メガヘルツ以下の周波数の電磁波と定義したうえで、その公平かつ能率的な利用を確保することを目的としている。
昭和25年（1950年）6月1日施行。
放送免許（ほうそうめんきょ）
根拠法：電波法 免許の種類：無線局免許状 免許を与える行政機関：総務大臣
無線局免許状（むせんきょくめんきょうじょう）
無線局に対して運用許可の証として総務大臣又は各地方の総合通信局長より与えられる書面である。略して局免とも言う。
無線局を開設し運用するには総務大臣の行う落成検査に合格し、免許（運用許可）を受ける必要がある（電波法第4条）。無線局免許状には有効期限（一般的な無線局は5年間）が定められている。
放送局等の再免許（再免許申請）
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
放送免許剥奪は実現性ないけど、免許更新の際に発行不可にすることは出来ないかな？
次の組閣で総務大臣が保守派議員になったら可能性あるかな？
393:参加するカモさん
06/09/07 18:04:03 n2pWU2Qu
>>392
>放送免許剥奪は実現性ないけど、免許更新の際に発行不可にすることは出来ないかな？
>次の組閣で総務大臣が保守派議員になったら可能性あるかな？
同じぐらい非現実的です。
394:参加するカモさん
06/09/07 18:04:05 co+WJbng
マスゴミの癌はTBSだけではないな。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
なんだか、TBSだけに的を絞らずにいろいろやるのもいいような気がしてきた。
395:参加するカモさん
06/09/07 18:08:49 ToEBbqdv
行政に対する働きかけだけでは無理でしょう。
396:参加するカモさん
06/09/07 18:09:43 co+WJbng
ちなみにテレビ板にこんなスレがあるから、参考までに
【印象】東京キー局の偏向報道を叩く１０７【操作】
ｽﾚﾘﾝｸ(tvsaloon板)
397:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/07 18:24:43 7ZPhf/jG
>>393
>>395
あちゃ＞＜
それじゃ放送法に罰則を設ける働きかけとかも無理っぽい？
398:参加するカモさん
06/09/07 18:32:05 Aqod4bF6
アンケートを実施して、一本も電話がなかったら…w
こういうやり方の方が効くと思うよ
反対賛成以前に、反応ない事の方が
一番効くはずだから
8/15にNHKでやったアンケートはバカ正直過ぎて受けたけどね
民方は、反応がないのが一番困るはずだ
誰もいない客席に向けて放送させとけばいい
メディアが騒いでも、本当の世論は動かせない
自覚のないお花畑には何言っても通じない
そんなのは放っといて、もっと有意義な事に時間を使った方がいいと思う
399:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/07 18:35:57 7ZPhf/jG
>>397
例えば
（訂正放送等）
第４条 放送事業者が真実でない事項の放送をしたという理由によつて、
その放送により権利の侵害を受けた本人又はその直接関係人から、
放送のあつた日から３箇月以内に請求があつたときは、放送事業者は、
遅滞なくその放送をした事項が真実でないかどうかを調査して、
その真実でないことが判明したときは、判明した日から２日以内に、
その放送をした放送設備と同等の放送投備により、
相当の方法で、訂正又は取消しの放送をしなければならない。
２ 放送事業者がその放送について真実でない事項を発見したときも、前項と同様とする。
３ 前２項の規定は、民法（明治29年法律第89号）の規定による損害賠償の請求を妨げるものではない。
上の「相当の方法で、訂正又は取消しの放送をしなければならない。」
の「相当な方法」を「当該番組放送時間の１／３の時間をもって」とか・・・。
400:参加するカモさん
06/09/07 18:37:15 n2pWU2Qu
>>397
>放送法に罰則を設ける働きかけ
情報、言論の国家統制に結びつく可能性があるので個人的に反対です。
それより草の根でなにができるか話し合いが必要と思います。
401:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/07 18:47:08 7ZPhf/jG
>>400
ごめん・・・。そうだね。
今日さ、シートベルトで捕まったんだよね・・・。
車の免許にはしっかり罰則があるのに放送法に罰則がないのはずるいって思ったんだよ・・・。
402:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/07 18:58:15 ToEBbqdv
行政だけの判断では言論規制だというメディアからの反発は必至です。
明確な違反に行政指導までが限界でしょう。
ＢＰＯに放送倫理のガイドライン策定と、違反時に声明等を出すことを
約束させたり、広告主からもメディアに意見してもらったりして、視聴者
の声が多方面からメディアに伝わるようにするのが先。
こうした包囲網の中でも著しい偏向報道が続けば、行政が処分を断行して
も文句は出ません。
安部氏画像問題で行政指導がＴＢＳに出された時に行政に明確な非難を
したメディアはないと思います。誰の目にもやむを得ない状況だったから
ではないでしょうか。
より重い処分を望むなら、その処分でもやむを得ないと誰もが認める素地
から作る必要があります。
403:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/07 18:59:31 7ZPhf/jG
■投票受付中！■（９月１１日午前０時締切り）
【早急に決めること】
１．反日勢力の権力増強を阻止する活動の一部なのか？
２．TBSの体制の是正を求める活動なのか？
３．メディア全体に対し公正さを訴えていく活動なのか？
（複数投票可）
【目的】
１．総務省に対しTBSの放送免許剥奪を求める
２．総務省に対しTBSの放送免許停止を求める
３．総務省に対し報道のあり方についてのガイドラインの見直しを求める
４．TBSに対し放送免許の返上を求める
５．TBSに対し上層部の更迭を求める
６．TBS番組スポンサーに対し不買運動を起こす
７．TBS番組スポンサーに対しクレームを出す
８．ネット内外にTBS問題を周知する
９．メディア全体に対し公平な放送を訴える
（複数投票可）
９月７日（木）１８：５７現在
【早急】
・１－０票 ・２－４票 ・３－１０票
【目的】
・１－０票 ・２－０票 ・３－５票 ・４－０票 ・５－０票
・６－２票 ・７－３票 ・８－９票 ・９－９票
404:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/07 19:17:12 ToEBbqdv
ちょっと言い過ぎました。すみません。
ですが、行政だけに働き掛けて解決出来る問題ではないと思います。
草の根活動として、ここでやれる事を追求して欲しいです。
405:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/07 19:21:51 7ZPhf/jG
>>404
いえいえ。いつも感心させられるばかりです。
今後ともよろしくお願い致します。
406:参加するカモさん
06/09/07 20:01:49 Aii5W82A
一応だが、BPOの設立目的は政府のメディア規制に対抗するところにあるよ
407:参加するカモさん
06/09/07 21:07:32 Z69o4Lt8
>>406
ＢＰＯがメディア規制に対抗するには、自分たちで放送倫理を守れることを示す
必要があります。数万件の抗議等を送ることが出来れば、それを無視することが
許されない機関だと思います。
仮にそのような姿勢が続くのであれば、それこそ政府のメディア規制を許すこと
になるからです。
408:参加するカモさん
06/09/08 07:40:11 +ABpQJub
業務連絡
まとめ係り氏、監査オフに出席されるならTBSオフスレで再度の表明をお願いします。
できましたら出席の動機、オフで興味がある点等を書いてもらえると助かります。
スレ汚し失礼しました。
409:参加するカモさん
06/09/08 17:48:00 jRTe4UJ5
TBSのイブニングファイブは最低。だから、抗議しましょう
410:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/08 18:01:32 ineH/ont
■基本方針■（案）
『工作員認定とマルチポストは絶対にするな』
１．真摯であること
２．個々が主役であること
３．ローカルルール遵守
４．マルチポスト禁止
５．工作員認定禁止
６．壁を作らない努力
７．金をかけない努力
・疑問や提言のある参加者をいきなりアンチと決めつけないこと。
・クレームは受け取り方によって宝に化ける可能性がある。大切にすること。
・提言する側受ける側とも、まともな議論を望むなら煽り口調は慎むこと。
・煽られたと感じても気持ちを落ち着けて丁寧に応対すること。
411:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/08 18:02:04 ineH/ont
■今後の課題■
【公式サイト立ち上げ】
１．一般向けで２ｃｈ色が薄い（無いほうがいい）もの
２．TBSの問題を詳しく紹介
３．携帯サイトなんてあってもいいかな
４．配布用ビラPDF記載
５．質問はメールにて（逐次Q&Aにて返答）
６．署名活動に発展することを示唆
７．TBSや総務省へのクレーム窓口一覧を掲載
８．FLASHなんかあればいい（金がかかるならパス）
【ビラの再考】
１．署名欄はなくす（９月で締めるってことだし、主催者、会名は変わる可能性大だから）
２．放送免許剥奪の一文はなくす（実現性がないから）
３．偏向云々はなくす？（偏ってるのは事実だから入れるべきか？）
４．「捏造した事実」を徹底周知（事実だから）
５．TBSにリーチが掛かっていることも掲載（これも事実ね）
６．朝鮮やオウムとの関係を記載（これも事実だから）
７．問題発生時は署名活動に発展することを示唆
８．サイトのURLを記載
412:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/08 18:02:56 ineH/ont
【意見＆リクエスト】
１．ビラに杉嶋氏の発言「北朝鮮側の情報操作の受け皿が何とＴＢＳ」を入れてくれ
２．「偏向云々をなくす」vs「偏向云々は入れるべきだ」
３．せっかく良識者が大勢いるんだから議論や煮詰めは２ｃｈでやって、まとまったら２ｃｈから出るべき
４．OFFは街頭演説とビラ配布の集いくらい（署名活動があればそれも）で、あとは他の板でやれ
５．公式サイトは何れマスコミの問題行為監視するというを方向で動いて欲しい
６．カンパは募るな。どうしても必要なら収支を明瞭にしろ。
７．「リーダー不在で出来る」vs「リーダーは必要だ」
８．ビラに付加価値として「しおり」、デザインが決まれば結構簡単かも。
９．主張をしっかり議論し、煮詰まってから行動しろ。途中で変容するようなことするな。
１０．乗っ取り防止のため負担や権限を分散させろ。全体の同意が得られないものは慎重に。
１１．カンパや署名が必要になる活動は別団体にやらせろ。
１２．板のローカル・ルールは守れ。
１３．個々の負担がかかり過ぎない、個々が主役になれるような運動にするべき
１４．デモとか街宣みたいな活動がスレにふさわしい行為かはもっと議論を行うべき
１５．TBSにこだわらずメディアに対して公平な放送を訴えるのはどうだろうか
１６．総務省に報道のあり方についてのガイドラインの見直しを要求するというのはどうだろう
１７．「TBS免許剥奪署名OFF」スレとは完全に違うスレだということにした方がいい
１８．スポンサーへのクレームや不買運動も検討して欲しい
１９．工作員認定禁止とマルチ禁止は遵守しろ
２０．妨害対策をしっかり煮詰めろ、特にうちわ揉め工作
２１．テンプレに放送法第３条の２とTBSの起こしてきた問題を希望。
２２．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
を踏まえて偏向していることは入れた方が良いと思う。
２３．「偏向はTBSだけじゃないんだよね」で、捏造は問題だけど「不偏不党」じゃなくてもいいと思うんだよね
２４．TV見てておかしいと思う気持ちや違和感を偏向云々で片付けるのは。検証していく上では必要な事かも知れんが、堅苦しくて疲れるよ。
２５．まず基本方針をしっかり固めろ。
413:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/08 18:03:28 ineH/ont
２６．サイト立ち上げる時、コンテンツにアンケート入れてみてはどうだろう。
２７．関係各所へ抗議（陳情）メル凸する際の例文か主旨があればいいと思う。
２８．サイトやブログで面白そうなことやってれば自然と人は集まる。マルチするよりこの運動のPRフラ作れ。
２９．KN、イラネ両氏とは一切関係ないと明記するべき。
３０．BPOや日本広告主協会への働きかけも検討するべき。
【Qまとめ】
Q1：ビラの印刷をどうするか？業者発注だと金かかるよ？
Q2：また「2ｃｈ発」と2ｃｈの看板利用して世間にアピールするつもりなの？
Q3：署名は先の話でいいが、繋ぎでアンケートなんかあってもいんじゃない？
Q4：署名集めるなら街頭署名でどうか？東京は平日しか駄目らしいが。
Q5：今度のも人権擁護法案とか嫌韓とか全部一緒にする活動なの？
414:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/08 18:05:08 ineH/ont
■投票受付中！■（９月１１日午前０時締切り）
【早急に決めること】
１．反日勢力の権力増強を阻止する活動の一部なのか？
２．TBSの体制の是正を求める活動なのか？
３．メディア全体に対し公正さを訴えていく活動なのか？
（複数投票可）
【目的】
１．総務省に対しTBSの放送免許剥奪を求める
２．総務省に対しTBSの放送免許停止を求める
３．総務省に対し報道のあり方についてのガイドラインの見直しを求める
４．TBSに対し放送免許の返上を求める
５．TBSに対し上層部の更迭を求める
６．TBS番組スポンサーに対し不買運動を起こす
７．TBS番組スポンサーに対しクレームを出す
８．ネット内外にTBS問題を周知する
９．メディア全体に対し公平な放送を訴える
（複数投票可）
９月８日（木）１８：０５現在
【早急】
・１－０票 ・２－４票 ・３－１０票
【目的】
・１－０票 ・２－０票 ・３－５票 ・４－０票 ・５－０票
・６－２票 ・７－３票 ・８－９票 ・９－９票
415:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/08 18:10:24 ineH/ont
【参考】
>>315
>>328-331
>>414修正
９月８日（木）１８：０５現在 → （金）でした。
416:参加するカモさん
06/09/08 18:36:23 jRTe4UJ5
TBSを倒すチャンスは今です。ＴＢＳに不満を持つ人は多いはずです。
だから、徹底的に毎日ＴＢＳに抗議しましょう。一人一人の小さな努力が
ＴＢＳといった大きな悪を倒す。
417:参加するカモさん
06/09/08 19:38:48 wuJzUTD6
>>416
あなたは、>>414で言えば、どの辺りのスタンスですか？
僕は、巨悪のＴＢＳをつぶすという考えではないんですが、
「一人一人の小さな努力」だけは賛同できそうです。
418:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/08 23:09:22 ineH/ont
明日はTBSが総務省に対して「再発防止の取り組み」を文書報告する日ですね。
さて、どんな報告になるのやら。
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
419:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/08 23:48:50 ineH/ont
あ！明日じゃない・・・。１１日だった・・・orz
420:参加するカモさん
06/09/10 19:16:05 P4K5OV1W
もうすぐアンケート締め切りだが・・・
過疎しすぎｗｗｗ
ちなみに俺は
【早急】
3
【目的】
8か9
421:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/10 20:03:29 Q81q6VtB
私の票も入れました。
■投票受付中！■（９月１１日午前０時締切り）
【早急に決めること】
１．反日勢力の権力増強を阻止する活動の一部なのか？
２．TBSの体制の是正を求める活動なのか？
３．メディア全体に対し公正さを訴えていく活動なのか？
（複数投票可）
【目的】
１．総務省に対しTBSの放送免許剥奪を求める
２．総務省に対しTBSの放送免許停止を求める
３．総務省に対し報道のあり方についてのガイドラインの見直しを求める
４．TBSに対し放送免許の返上を求める
５．TBSに対し上層部の更迭を求める
６．TBS番組スポンサーに対し不買運動を起こす
７．TBS番組スポンサーに対しクレームを出す
８．ネット内外にTBS問題を周知する
９．メディア全体に対し公平な放送を訴える
（複数投票可）
９月１０日（日）２０：００現在
【早急】
・１－０票 ・２－５票 ・３－１２票
【目的】
・１－０票 ・２－０票 ・３－６票 ・４－０票 ・５－０票
・６－３票 ・７－４票 ・８－１１票 ・９－１１票
422:参加するカモさん
06/09/10 20:50:16 v2q6xHqH
早急３
目的３．９
投票します
423:参加するカモさん
06/09/10 23:33:59 kXKhxzr2
＼ ﾞヽ､ ミ l. | ||| .| ||| ヽ. / ||| |. ||| .l／
＼ ﾞヽ、.l ||| | ||| .| ||| |ﾐヾ丶 ヽ /,,",- '"´| . ||| . l. ||| .l
＼, ｀| ||| | ||| .| ||| |:: ｀ﾞ`‐-､V〃" :::::::::l . ||| . l. l
""´~￣ _| |||..| ./. │:: :::::l、 l. l＿＿ .∧∧∧∧∧∧∧
,,.: -‐''"´￣ ./ / .／:: ::::::::l、 .|＿＿＿＿ .＜ ＞
三三三 / / . ∠_:: ::::::::::::::l、 ＜ 【早急】！！ ＞
──/ヽ/ | ||| |ｰ-｀ニ::､､_:::::::::::::::::::::::::::::_;;ニ-＼＿＿＿＿ ＜ ＞
ﾞヽ、 //ヽ| ||| | ||| |､ ○ ﾉ i`‐､::::::::::,:‐''/ !、○ ﾉ /::;l/‐ﾞiヽ ＜ １・３ ＞
ﾞヽ. l ｌ/ゝ| ||| |...||| | `‐-‐'´ ｌ:: ::: / `ｰ-'" /::::l/ / l. ） ＜ ＞
. ＼＼ｰ,| ||| |. `iヽ--─- :::::::::::::::::ー─---一丶i‐-,"//／＜ 【目的】 ＞
. ＼＼| | . |:: ::::::::: |〉:::::::::::::: :::::::::::::::;l ),ﾉ／ ＜ ８・９ ＞
､￣￣￣￣ | | |:: :::::::;l-‐'´￣￣ ＜ ＞
. ｀` ‐ ､ l |. |: ,.-─‐-､ :::;l ∨∨∨∨∨∨∨∨
｀` ‐､ l || | i'￣￣￣ﾞi ::::;!
ﾞヽl. |.l. |、 l,.-─‐-､l .／ .,. ‐'´
ｌ. |､!. | `‐:､ ヽ､＿,,ノ ,.‐" , ‐'´
.ｉ--─ｌ.│.l . |、. |｀ﾞ ‐､ .,.‐´| ,‐'"─‐--i
| | l | . l. | `‐,|. ｀`ヽ､.__,. ‐'´ .|,／ | |
.|(l ∥ . l.| l`‐- ､＿＿＿＿ _,, -‐"! |)|
424:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/11 00:57:07 nvSp60U+
投票締切りました。ご協力ありがとうございました。
【早急に決めること】
１．反日勢力の権力増強を阻止する活動の一部なのか？--------------１票
２．TBSの体制の是正を求める活動なのか？------------------------５票
３．メディア全体に対し公正さを訴えていく活動なのか？--------------１４票
【目的】
１．総務省に対しTBSの放送免許剥奪を求める-----------------------０票
２．総務省に対しTBSの放送免許停止を求める-----------------------０票
３．総務省に対し報道のあり方についてのガイドラインの見直しを求める---７票
４．TBSに対し放送免許の返上を求める-----------------------------０票
５．TBSに対し上層部の更迭を求める-------------------------------０票
６．TBS番組スポンサーに対し不買運動を起こす----------------------３票
７．TBS番組スポンサーに対しクレームを出す------------------------４票
８．ネット内外にTBS問題を周知する-------------------------------１２票
９．メディア全体に対し公平な放送を訴える--------------------------１３票
425:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/11 01:05:12 nvSp60U+
上記結果から０票だったものについては削除しようと思いますが異議はありませんか？
得票が少数のもの（【早急】の１、【目的】の６と７）は、どのように扱うべきでしょうか？
426:参加するカモさん
06/09/11 01:15:52 mMOJVWXV
0票は削除で異議なし！
【早急】の1はさらなる議論を深めるためにも削除でいいと考える。
これでだいたいの方向性は出てきたと思うが、今後はどうやって
これらを実行するかについての議論に移ると良いかと。
どう思う？
>>all
427:参加するカモさん
06/09/11 01:20:11 SE1svBRm
早急については、１と３が両立するのかどうか検討が必要じゃないでしょうか。
個人的には１と３にはかなりの温度差があるので両立が難しいと考えますので、
多数決的な切り方には賛否はあるでしょうが、現時点では削除で良いと思います。
６と７は、スポンサーに何らかの意思表示がしたいということだと思われるので、
消すのではなくて、どのような形で抗議等を行うべきかまた討論してみてはどう
でしょうか。
０票のものについては、個人的には削除で構わないとも思いますが、煮え切らない
場合は、当面の検討議題からは外すという扱いでも良いかも知れませんね。
428:Y田タヌキ ◆UL9HiEif7s
06/09/11 01:31:27 KZb3uuHQ
>>426
同意。
まあ目的の6と7は、何かしらの目的のために必要な行動かもしれないから
取っておけばいいんあじゃないの。やるかどうかは別にして。
まあそれか、削るかどうかも投票で決めるとか。
429:参加するカモさん
06/09/11 01:36:01 4qTOOrNP
>>425
早急３と目的８・９だけに絞ってもいいと思うけど。
そのための投票だったわけだから。
430:Y田タヌキ ◆UL9HiEif7s
06/09/11 01:38:21 KZb3uuHQ
>>429
まあそれもいいかもね。
431:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/11 01:39:02 nvSp60U+
０票削除は異議なし。
【早急】の１は３の実現により抑制されるものと考えますので
現状は削除でよいと思います。
【目的】の６、７については草の根で出来ることと思いますので
組み入れてもよいかなと思います。
>>426
個人的には実行方法の前に基本方針を決めてしまいたいと考えます。（>>410参照）
多分ここにはKN、イラネ両氏の件も追加しなければならないと思うのですが、
扱いの仕方で意見の違いもあると思うので。
432:KAZU ◆l8B6ulk2l.
06/09/11 07:01:46 3W4BvST1
ちょっと離れてました。なんか前進してるみたいですね。
今更ですが私なら早急３、目的７、８、９ですかね。
>>429
それでいいと思います。
以前言ってたBPOにHP上からTBSについて送信してみました。
なしのつぶてかもしれませんが、数が多くなれば無視できなくなるかもしれません。
投稿用テンプレートを作って呼びかければ数が伸ばせるかな。
433:参加するカモさん
06/09/11 07:32:45 SE1svBRm
>>432
まとめサイトから色んな窓口へのリンクを貼ったり、ビラにも窓口の分かりやすい
紹介と電話番号等を載せるといいんじゃないでしょうか。
特に、普段ネットを利用しない層に配るビラ上で分かりやすく紹介することは有効
だと思います。
434:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/11 08:10:11 SE1svBRm
>>431
・印の部分は僕の提案なんですが、番号で列挙されているものに組み込んで
みました。あと、基本方針というよりは議論・意見交換する上での注意事項
という方が合致している気がします。
１．真摯な姿勢を心がける
２．特定個人ではなく参加者１人１人が主役 （←ＫＮ、イラネ氏との決別はここで出来るのでは？）
３．板のローカルルールを遵守する
４．マルチポスト禁止
５．工作員認定等のレッテル貼り禁止
６．煽り合いに陥らないように気をつける
７．壁を作らないよう努力する （←初見の人にも分かるようにもう少し説明要るかも）
８．クレームも大切な意見として尊重すること
９．まとまったお金が必要な提案は慎重に扱うこと （←ビラ等を各人が刷って持ち寄る等のコスト発生は否定しない）
全般事項：１～９から外れて行きそうな参加者（特にここの賛同者）には、周囲から穏やかに諌めること。
435:参加するカモさん
06/09/11 08:53:38 Wg9U44dy
>>434
ん、なかなかいいんじゃないだろうか？素晴らしい。
436:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/11 14:05:13 SE1svBRm
語尾とか表現バラバラなので、もう少し手直しします。
手直しや追加が必要な点があれば、ご意見を下さい。
１．真摯な姿勢を心がける
２．特定の個人ではなく参加者１人１人が主役
３．板のローカルルールを遵守する
４．マルチポスト禁止
５．工作員認定等のレッテル貼り禁止
６．煽り合いに陥らないように気をつける
７．壁を作らないよう努力する
８．クレームも大切な意見として尊重する
９．まとまったお金が必要な提案の扱いは慎重にする
全般事項：１～９から外れかけている参加者（特にここの支持者）は、周囲が穏やかに自制を促す。
437:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/11 18:31:53 nvSp60U+
>>436
いいですね！
大風呂敷氏の言うとおり
これは「注意事項」または「スレッドローカルルール」とするべきでしたね。
７．壁を作らないよう努力する （←初見の人にも分かるようにもう少し説明要るかも）
に関しては「壁」の定義を（>>238）で示してみたのですが
「常にオープンであること」で要約されるのかな？
それとも注釈を付けて別記説明をするべきかな？
438:KAZU ◆lc/sgq.iN.
06/09/11 20:32:28 sFxmQ2Cw
こちらには初めて書かせていただきます。
>>432 氏、
申し訳ないのですが、あなたが先日のトリ割れ騒ぎ以降に
其のコテハンを使い始めたのであれば、出来れば何か別のものに
変更していただけ無いでしょうか。
板こそ違えど、私は今もこのコテハンを使用しておりますので。
Ｐ．Ｓ スレ違いの話題を、失礼しました。>>ＡＬＬ
439:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/11 21:41:42 nvSp60U+
>>438
剥奪スレでコミケに置きビラをされていた方ですよね？
何かありましたらアドバイスのほど宜しくお願い致します。
>ALL
どなたか本日のTBSから法務省に対する報告を目にされた方いませんか？
TBSのサイトを見ていたら
BPOからの問い合わせとTBSの出した回答が開示されているようです。
URLﾘﾝｸ(www.tbs.co.jp)
BPOに多くの意見を出すことでTBSからの回答を得られるわけですね。
やはり試してみる価値はありそうです。
440:KAZU ◆lc/sgq.iN.
06/09/11 22:42:28 sFxmQ2Cw
>>439
覚えていてくれてありがとうございます。
今のところ私もＴＢＳからの総務省に対する回答は目にしておりません。
また何か気が付いたことがあれば書き込みさせていただきたいと思います。
441:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/11 23:00:29 SE1svBRm
項目が増えてしまいますが、壁を作らない努力について、以下のように定義して
みました。過不足があれば手直しします。
・必要な情報開示は出来るだけすみやかに実施する
・過度な身内びいきや自己保身に終始しないように気をつける
・密談と受け取られる方法で大事なことを決めない
442:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/11 23:05:27 SE1svBRm
ここまでまとめます。
【スレッドのローカルルール】
１．真摯な姿勢を心がける
２．特定の個人ではなく参加者１人１人が主役
３．板のローカルルールを遵守する
４．マルチポスト禁止
５．工作員認定等のレッテル貼り禁止
６．煽り合いに陥らないように気をつける
７．必要な情報開示は出来るだけすみやかに実施する
８．過度な身内びいきや自己保身に終始しないように気をつける
９．密談と受け取られる方法で大事なことを決めない
10．クレームも大切な意見として尊重する
11．まとまったお金が必要な提案の扱いは慎重にする
12.１～11から外れかけている参加者に対しては、周囲が穏やかに自制を促す
443:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/11 23:48:25 nvSp60U+
>>442
乙です。結構な数になってしまいましたね。
私はこれでOKですが、皆さんはどうでしょう？
あと、先日の投票結果をふまえ私なりにまとめたものを↓に貼っておきます。
------------------------------------------------------------------------
■目的■
・メディアの不正不平を問題視する方々の受け皿となる
■活動の主旨■
１．TBSをはじめとするメディアの不正不平を広く一般に周知する
２．個人レベルで活動する方々への資料、情報提供のベースとなる
３．BPO、日本広告主協会、番組スポンサー等にメディアの問題を訴えかける
４．総務省に対し報道のあり方のガイドラインの見直しを求める
■活動の根拠■
・放送法 第１章の２ 第３条の２■URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
（抜粋）
放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
-------------------------------------------------------------------------
意見＆修正お願い致します。
444:参加するカモさん
06/09/11 23:56:59 iBPmArNr
＞不正不平
不正・不公平
＞受け皿となる
受け皿となり公正な報道をするようにメディア全体に訴えていく
445:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/12 10:58:19 XoX18rbl
僕がまとめると、こんな感じになります。
■目的■
現行メディアが視聴者の声を軽視した番組作成や報道を続けている現状に対し一石を投じる。
■主な活動方針■
１．視聴者の視点でメディアの放送倫理について考える
２．放送倫理上問題のあるメディアや番組の情報を広く世間に伝える（当面はＴＢＳ問題から）
３．視聴者の声を真摯に受け止めるよう、行政、メディア、広告主等に働きかける
４．行政、メディア、視聴者が、放送倫理についての共通認識を持てるように働きかける
（私見）
放送法は、活動の根拠の１つではあるけど、全てにはなり得ないと感じています。
行政、メディア、視聴者が共通して問題アリと認めた部分が、偏向歪曲報道等を客観的に判断し、罰則等まで
要求できる基準になっていくと思いますが、現状そうはなっていないので、当面は放送法を切り口にしてＴＢＳ
問題を中心に議論するということになると思います。
446:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/12 11:00:13 XoX18rbl
（ここからはチラシの裏）
偏向を客観的に判断するには、行政、メディア、視聴者がそれぞれの主観で報道倫理をどう考えているか把握
した上で、そのギャップを埋める働きかけをする必要があります。
現状では、視聴者の視点と放送法でしか判断できませんが、まずはこの辺りからＴＢＳの報道姿勢の問題点を
話し合って行けば、視聴者から見て何が問題なのかがハッキリしていくと思います。
総務省やBPOには、それぞれの立場で放送倫理についてどう考えるかを示してもらえるように要求して行くと
いうのはどうでしょうか？
三者の立場や考え方が明らかになったところで、そのギャップを埋める議論の場が設けられ、三者とも問題だと
する点が明確になれば、放送倫理を欠いた番組は駆逐されていくと思われます。
広告主については、番組の内容にまで道義的な責任が生じるのか、また生じるならばどの程度なのか、少し話し
合う必要があると思います。日本広告主協会は、広告料を出している番組の視聴者意見を受け付ける窓口がない
ので、まずは窓口設置から要求して、不買運動等の極端な抗議行動に出る前に意見を言えるようにしてもらいたい
と要求したいところです。
447:参加するカモさん
06/09/12 11:36:09 Zs6LRnpn
とりあえずみんなでメモ帳がわりにブログかくのどうだろう？
おかしい報道があれば書いていく。
それが記録として蓄積されていく。
で互いにリンクしあえばいい。
一大アーカイブの完成。
448:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/12 13:10:09 XoX18rbl
>>447
問題報道に対する常時監視体制を敷くという意味では、ブログで包囲網作るのは
面白い試みですね。草の根らしいですし。
449:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/12 16:19:52 Mmysiy/n
>大風呂敷氏
目的、活動方針、ローカルルールといつも素晴らしいまとめに感服しています。
私は基本的にすべて同意なのですが、他の皆さんはどのように感じているのか
伺いたいところですね。
ひとつ課題があるのですが、「偏向」について「扱うのか」「扱わないのか」
また扱う場合、どの範囲までを扱うのか？
偏向といっても幾つかに分類されると思うのですが
１．外交的なもの
２．内政的なもの
３．地域的なもの（例：関西批判が多い割りに東京批判は少ない）
特に３に関しては拾い上げられないほど意見が飛び交う可能性があります。
受け皿としては、とても大きなものを用意しなければならなくなり
それは逆に運営にとって大きな負担になってしまうでしょう。
大風呂敷氏のまとめと共に皆さんの意見を伺えたらと思います。
450:参加するカモさん
06/09/13 04:53:40 ZbuuaqZY
【テレビ】TBSでまた不祥事：人気特番「KUNOICHI」で参加者が感電事故 総務省等への報告も怠る
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
451:参加するカモさん
06/09/13 14:12:33 Rw4avxDF
>>449
オフスレでも誰か書いてたけど
「偏向を判断する基準」てのも必要だと思うんですよね。
左むいてる人からすりゃ、真ん中の人も右よりに見えるし、
その逆もまた真。右むいてる人もかなり偏向してるからね。
オフ板みてるとかなり偏向してるｗ
で、その「基準」を設定する議論をやったらキリがない。
そもそも誰かが正しいてのは無いんだから。
だから「明らかに変」な報道のみに絞るてのもありじゃね？
今回のTBSの件でいえば、
「731部隊と安倍氏は関係ないのに安倍氏を意図的に映した」てのは
まったく意味がわからなくて、これは変。
こういった印象操作とかに的をしぼっていくのが
本当に「右も左も関係ない」て話になるんだと思う。
452:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 16:45:08 Ro8CKWMp
>>451
剥奪スレでもかなりの論議があったみたいですね。
偏向を扱うことは大きな課題となりそうですから慎重にすべきと思います。
「明らかに変」ってとこはいい考えですね。
「捏造」だけでは数が少ないし、「偏向」は議論が割れる可能性がある。
「明らかに変」であれば、
「亀田戦抗議の声を無視」、「白インゲン豆食中毒」、「女系天皇アンケート操作」
なども扱う対象になるでしょうからね。
453:参加するカモさん
06/09/13 16:50:47 1tEhf75a
>>452
アンケート操作はどこでもやってるから扱っても無駄になる可能性が高いよ。
454:参加するカモさん
06/09/13 17:04:41 Rw4avxDF
>>453
いや、それを変えていこうて話なんじゃね？
アンケート操作が当たり前のようにやられてる現状を変えていこう、て感じ？
455:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 17:22:46 Ro8CKWMp
>>453
すいません。TBSの問題ばかり挙げてしまいましたね。
一応メディア全体に対し放送倫理を問うってスタンスで書いたつもりでした。
456:参加するカモさん
06/09/13 18:40:03 1tEhf75a
それなら別にいいけど。
皇位継承問題は意見が分かれるからタッチしないほうがいいんでは？
457:456
06/09/13 19:00:45 1tEhf75a
操作ミスで空間がついてごめん。
458:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 19:15:12 Ro8CKWMp
>>456
私見ですが、皇位継承問題そのものを取り上げるつもりはないです。
先のアンケートでは一例として皇位継承のアンケートを挙げましたが
「女性天皇を容認する」が「女系天皇を容認する」に成り代わってしまったことについて
倫理上の問題として挙げました。
他にも実際の回答数とグラフの不一致など
明らかに変な部分はやはり問題視するべきと考えています。
459:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 20:19:01 Ro8CKWMp
■目的■
現行メディアが視聴者の声を軽視した番組作成や報道を続けている現状に対し一石を投じる
■主な活動方針■
１．視聴者の視点でメディアの放送倫理について考える
２．放送倫理上問題のあるメディアや番組の情報を広く世間に伝える（当面はＴＢＳ問題から）
３．視聴者の声を真摯に受け止めるよう、行政、メディア、広告主等に働きかける
４．行政、メディア、視聴者が、放送倫理についての共通認識を持てるように働きかける
■主な活動根拠■
放送法 第１章の２ 第３条の２■URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
１．公安及び善良な風俗を害しないこと。
２．政治的に公平であること。
３．報道は事実をまげないですること。
４．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
■スレッド・ローカルルール■
１．真摯な姿勢を心がける
２．特定の個人ではなく参加者１人１人が主役
３．板のローカルルールを遵守する
４．マルチポスト禁止
５．工作員認定等のレッテル貼り禁止
６．煽り合いに陥らないように気をつける
７．必要な情報開示は出来るだけすみやかに実施する
８．過度な身内びいきや自己保身に終始しないように気をつける
９．密談と受け取られる方法で大事なことを決めない
10．クレームも大切な意見として尊重する
11．まとまったお金が必要な提案の扱いは慎重にする
12．１～１１から外れかけている参加者に対しては、周囲が穏やかに自制を促す
460:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 20:23:18 Ro8CKWMp
■今後の課題■
【公式サイト立ち上げ】
１．一般向けで２ｃｈ色が薄い（無いほうがいい）もの
２．TBSの問題を詳しく紹介
３．携帯サイトなんてあってもいいかな
４．配布用ビラPDF記載
５．質問はメールにて（逐次Q&Aにて返答）
６．署名活動に発展することを示唆
７．TBSや総務省へのクレーム窓口一覧を掲載
８．FLASHなんかあればいい（金がかかるならパス）
【ビラの再考】
１．署名欄はなくす（９月で締めるってことだし、主催者、会名は変わる可能性大だから）
２．放送免許剥奪の一文はなくす（実現性がないから）
３．偏向云々はなくす？（偏ってるのは事実だから入れるべきか？）
４．「捏造した事実」を徹底周知（事実だから）
５．TBSにリーチが掛かっていることも掲載（これも事実ね）
６．朝鮮やオウムとの関係を記載（これも事実だから）
７．問題発生時は署名活動に発展することを示唆
８．サイトのURLを記載
461:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 20:24:40 Ro8CKWMp
【意見＆リクエスト】
１．ビラに杉嶋氏の発言「北朝鮮側の情報操作の受け皿が何とＴＢＳ」を入れてくれ
２．「偏向云々をなくす」vs「偏向云々は入れるべきだ」
３．せっかく良識者が大勢いるんだから議論や煮詰めは２ｃｈでやって、まとまったら２ｃｈから出るべき
４．OFFは街頭演説とビラ配布の集いくらい（署名活動があればそれも）で、あとは他の板でやれ
５．公式サイトは何れマスコミの問題行為監視するというを方向で動いて欲しい
６．カンパは募るな。どうしても必要なら収支を明瞭にしろ。
７．「リーダー不在で出来る」vs「リーダーは必要だ」
８．ビラに付加価値として「しおり」、デザインが決まれば結構簡単かも。
９．主張をしっかり議論し、煮詰まってから行動しろ。途中で変容するようなことするな。
１０．乗っ取り防止のため負担や権限を分散させろ。全体の同意が得られないものは慎重に。
１１．カンパや署名が必要になる活動は別団体にやらせろ。
１２．板のローカル・ルールは守れ。
１３．個々の負担がかかり過ぎない、個々が主役になれるような運動にするべき
１４．デモとか街宣みたいな活動がスレにふさわしい行為かはもっと議論を行うべき
１５．TBSにこだわらずメディアに対して公平な放送を訴えるのはどうだろうか
１６．総務省に報道のあり方についてのガイドラインの見直しを要求するというのはどうだろう
１７．「TBS免許剥奪署名OFF」スレとは完全に違うスレだということにした方がいい
１８．スポンサーへのクレームや不買運動も検討して欲しい
１９．工作員認定禁止とマルチ禁止は遵守しろ
２０．妨害対策をしっかり煮詰めろ、特にうちわ揉め工作
２１．テンプレに放送法第３条の２とTBSの起こしてきた問題を希望。
２２．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
を踏まえて偏向していることは入れた方が良いと思う。
２３．「偏向はTBSだけじゃないんだよね」で、捏造は問題だけど「不偏不党」じゃなくてもいいと思うんだよね
２４．TV見てておかしいと思う気持ちや違和感を偏向云々で片付けるのは。検証していく上では必要な事かも知れんが、堅苦しくて疲れるよ。
２５．まず基本方針をしっかり固めろ。
462:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 20:36:17 Ro8CKWMp
２６．サイト立ち上げる時、コンテンツにアンケート入れてみてはどうだろう。
２７．関係各所へ抗議（陳情）メル凸する際の例文か主旨があればいいと思う。
２８．サイトやブログで面白そうなことやってれば自然と人は集まる。マルチするよりこの運動のPRフラ作れ。
２９．KN、イラネ両氏とは一切関係ないと明記するべき。
３０．BPOや日本広告主協会への働きかけも検討するべき。
３１．行政、メディア、視聴者の倫理観から偏向報道の判断基準を探るべき。
３２．ブログ包囲網を作り常時監視体制を敷くのはどうだろう。
３３．偏向は置いておいて「明らかに変」な報道のみに絞るのはどうだろう。
【Qまとめ】
Q1：ビラの印刷をどうするか？業者発注だと金かかるよ？
Q2：また「2ｃｈ発」と2ｃｈの看板利用して世間にアピールするつもりなの？
Q3：署名は先の話でいいが、繋ぎでアンケートなんかあってもいんじゃない？
Q4：署名集めるなら街頭署名でどうか？東京は平日しか駄目らしいが。
Q5：今度のも人権擁護法案とか嫌韓とか全部一緒にする活動なの？
463:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 20:38:20 Ro8CKWMp
【参考】
>>315
>>328-331
464:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 21:34:15 Ro8CKWMp
>>450
ソースはこれかな？
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
これは参加者にも落ち度があるけれど、
「総務省や警察、消防当局に通報していなかった」
「番組スタッフらが救出し、近くの病院に車で運んだが、女性は治療を受けた後、そのまま帰宅した。」
は問題ありでしょうね。（隠蔽の臭いがプンプン）
あと、ＴＢＳ広報部の話
「今回、事故に遭われた方には深くおわび申し上げます。今後、さらに安全確認の徹底に努める所存です」
と「報告しなかった」ことについて言及していないのも頂けないですね。（避けたのか？）
465:参加するカモさん
06/09/13 21:41:00 HrTycqvK
>「総務省や警察、消防当局に通報していなかった」
よく分からないんだけど、通報する義務はあるのかな？
466:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 21:45:52 Ro8CKWMp
>>465
う～ん。俺もわからん・・・。今から探してみる。
これは参加者にも落ち度があるけれど、「報告の義務があったとしたら」
～
と追記しておきます。
467:参加するカモさん
06/09/13 22:32:12 zRjVRX35
参加者に落ち度はないと思うんだけど・・・
468:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 22:38:02 Ro8CKWMp
>>467
うあ・・・。こ、これは濡れた手で電化製品に触れてはいけません＞＜ ってことで・・・。
469:参加するカモさん
06/09/13 23:28:42 zRjVRX35
むしろ溺れるようなところに電化製品置いちゃいけません、じゃない？
離れたところにおいてあったわけじゃないんだろ？
まだ放映されてないから確かなことは言えないが
そのスレの記事読むとそういうニュアンスだよな
470:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/13 23:57:40 Ro8CKWMp
>>469
もっともです＞＜
昼の撮影でも照明を使用するのですから、深夜の撮影で照明を使うのは当然でしょうね。
更に競技者が水槽に落ちるのを想定してのことだから、照明器具が水槽の周辺に置かれるのは必然でしょう。
でも、感電するようなものを置いてはいけませんね＞＜
471:参加するカモさん
06/09/14 00:07:32 Hie402ZP
こういうのって放送法に規定されてないのかな
社員及び出演者の安全を保証する義務とか
472:参加するカモさん
06/09/14 00:46:37 Jogn0dL/
>社員及び出演者の安全を保証する義務
放送法の範疇じゃないでしょうね
473:参加するカモさん
06/09/14 00:53:03 Hie402ZP
でも放送じゃなきゃ「出演者」ってないしなぁ
客扱いで普通の会社と同じ業務上過失になるのかな
474:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/14 09:18:24 qtJS03eA
あれから「事故報告の義務」について調べたけど見つからなかった・・・。
あったのは「シュレッダーやガス器具メーカーへの事故情報の報告義務可」について
「法改正を検討、秋の臨時国会への改正案提出をめざす」
さすがにこういう改正は早いね。総務省も放送法改定してくれないかな・・・。
475:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/14 10:08:00 qtJS03eA
一応日テレのニュース動画と毎日新聞の記事貼っておくね。
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
476:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/14 10:21:18 qtJS03eA
少し逸れましたが、
今日から週末にかけて>>459のまとめについて意見を募りたいと思います。
※「主な活動根拠」は当面は放送法を切り口にするので挙げておきました。
477:参加するカモさん
06/09/14 10:27:40 GPnUN+6Y
それなら「当面の活動根拠」にした方がいいと思います。
478:参加するカモさん
06/09/14 10:44:52 Vkh/lSDy
今北産業
てかTBSって何やったん？
479:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/14 10:57:17 qtJS03eA
>>478
過去の例だと>>229で最近では>>475ですね。（475をどこまで問題視するかは別）
480:参加するカモさん
06/09/14 11:01:53 E4a5oel+
素人集団がやれることを考えないと>>459みたいな活動は無理だろうな
放送倫理
「報ステ」の民主党報道、問題なし＝BRC
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
上の例では政治家の活動論評は行えるとされた。
放送倫理規定を活動指針にしていることに無理がある。素人が倫理規定判断
などできるわけが無い。もっとやわらかい活動方針に変えなければ現在のoffスレ
と同じ結果になる可能性があるよ。
名無しの無責任な意見でした。活動頑張ってくださいね。
481:参加するカモさん
06/09/14 12:36:01 amLeg9Hy
KNｲﾗﾈはまだカンパ募集してるけどどうするの？
そっちも何とかしないと、幾ら袂を分かってるとは言え同じに見られる
可能性が無いとは言えないんじゃない？
482:参加するカモさん
06/09/14 13:18:45 GPnUN+6Y
>>481
こちらはカンパ募集していないし、今後もまとまったお金が必要な活動はしないと思いますが、
それで不十分なら、どうしたら良いかお知恵を貸して下さい。
ここは金銭疑惑と無縁の活動であることを期待しています。
483:参加するカモさん
06/09/14 13:38:18 amLeg9Hy
>>482
カンパ募集を取り下げてもらう、若しくはいつまでカンパ続けるのか
彼ら運営にハッキリ示させた方がいいよ
あとは自分たちで議論して考えなよ
ここに来るまで別団体と認識して貰えると思ってたこと自体も問題でしょ
484:参加するカモさん
06/09/14 14:28:03 BY6XGbE4
>>482
スレタイに【KN・イラネお断り】【カンパ絶対禁止】ていれるべきだった
485:参加するカモさん
06/09/14 14:30:50 GPnUN+6Y
>>483
ご意見ありがとうございます。
こことオフ板は明確に違うと内外に示さないと同一視されるかも知れないというアドバイスですね？
個人的に思いつく選択肢は、以下のとおりです。
１ オフ板に乗り込んで抗議
２ ここで何らかの総括か非難声明を出す
３ ここの姿勢を再度説明して理解を求める
４ 現状で問題なし
話し合ってより良い対処法を検討してみます。
ありがとうございました。
486:参加するカモさん
06/09/14 14:43:11 GPnUN+6Y
>>484
このスレはニュー速の方が立てて下さった様ですので、次スレが近づいて来たら素敵なスレタイを
提案してもらえると助かります。
その節はよろしくです。
487:参加するカモさん
06/09/14 14:51:01 w8x60Yyc
ＴＢＳの偏向報道には呆れる。特にワイドショー。あれは主婦に対する
偏見を生む。
488:参加するカモさん
06/09/14 15:04:02 GPnUN+6Y
>>487
このスレで偏向をどう扱うか、まだ決まっていないので、たいしたお力添えは出来ませんが、
まずはご家族の皆さんにあなたが問題だと感じる放送についてお話されてはいかがでしょうか。
応援くらいしか出来ませんが頑張って下さい。
489:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/15 01:02:47 RYbYRDxm
>大風呂敷氏
「放送倫理の共通認識」の部分なんだけど、
前もってこのスレでの基準みたいのを設けないと活動が進まなくなる気がするんだよね・・・。
設けるにしてもかなりの論議が必要だし、それ自体不可能になるかも知れない。
焦る必要はないとは思うし、理想的な目標ではあるんだけれど、どうなんだろう？
ここはひとつ上で挙がった「明らかに変」に絞ってみるのはどうだろう？
と言ってみる・・・。
490:大風呂敷 ◆2kUfxJIP5I
06/09/15 01:09:34 Php0TZgO
>まとめ係氏
>>446でチラシの裏として提示しましたが、当面はＴＢＳ問題を放送法への抵触や、視聴者の目線でおかしい
と思うところがどこかという論点から入るのが妥当だと思っています。
視聴者として何が問題だと思うのかがある程度列挙できるようになって、初めて行政やメディアの視点と比較
して、そのギャップを埋められるかどうかの議論に移れると思います。
現時点でその段階にないと思います。「明らかに変」を切り口にするのは賛成ですよ。
491:参加するカモさん
06/09/15 06:37:05 YwfTHLbW
>>485
ここもTBSを叩いてるから同じ運動だよ。
特定の企業を攻撃してるでしょ。
第三者から見ればKNイラネを影で援助している仲間と見ます。
492:参加するカモさん
06/09/15 08:40:42 usF1jXwe
>>491
一歩引いた位置から見ていただいているみたいなので、参加者の視点では気付きにくい点が目に
つくのかも知れませんね。
ＴＢＳが偏向しているから潰すとか、極端な意見にこのスレが飲まれることはなさそうですし、
特定企業だけを攻撃する事には慎重な意見が多いみたいです。
あなたの考えは、根本部分ではこのスレの参加者の大半と近い感じがしますよ。
493:参加するカモさん
06/09/15 08:51:06 NGkjd4HM
明らかに変なんだけど、客観的にみると
ネット（一般からみると２ちゃん）も明らかに変な部分はたくさんある。
そこいらへんの自分たちに跳ね返ってくる部分はどう考える？
494:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/15 09:10:21 RYbYRDxm
>>490
了解です。
BPOに寄せられた視聴者の意見を見てみたのですが、
数が増えれば一般的に何を問題と捉えているか参考になるでしょうね。
論点は違うのですが、↓の議事録を見ると「ＢＰＯ、放送倫理・番組向上機構」を盾に
行政の介入や第三者機関の設立を拒む図式があるようです。
では逆にBPOを積極利用するのが本道かもしれないですね。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
>>491
スレタイから見れば同類と捉えられるかもしれませんね。
現在の流れではメディア全体を対象に放送倫理を問う方向なので、
「特定の企業への攻撃」ではなくなると思います。
次スレではタイトルが変わると思いますので、どうぞご理解を。
495:まとめ係り ◆.yvPsMUCIE
06/09/15 09:21:26 RYbYRDxm
>>493
出勤前なので簡単で申し訳ない。
「明らかに変」は、「捏造」を代表としたものと考えています。
いわゆる「言論の自由」とは逸脱したものであると思います。
２ｃｈでの変な部分は恐らく言論の自由の範疇だと思いますが、いかがでしょう？
すいません。行って来ます。
496:参加するカモさん
06/09/15 10:49:18 pF69vV8r
>>450
そういや事故もいろいろあったな。
NHK ・・
日テレ ・・
TBS ・・バラエティKの感電事故
フジテレビ ・・ドラマPロケの傷害事故
テレビ朝日 ・・ドラマSロケの傷害事故
497:参加するカモさん
06/09/15 11:13:17 73PEikjo
日本のマスコミ自体が男性差別的な報道をしているが、特にTBSはそれが
激しい。
498:参加するカモさん
06/09/15 11:35:16 usF1jXwe
安全管理面の問題は、報道機関じゃなくても非難されて当然です。
ただし、メディアが一般企業の事故を激しく叩くのに、同業他社の事故を腫れ物触るみたいに
扱うとか、報道姿勢に疑問があるなら、そこは非難されてもいいかも知れませんね。
この問題はＴＢＳだけ見て判断できないと思いますよ。
499:KAZU ◆DL6xKyOq9k
06/09/15 11:42:49 8SYdNnIu
>■目的■
>現行メディアが視聴者の声を軽視した番組作成や報道を続けている現状に対し一石を投じる
元々ＴＢＳ問題から参加した人々(自分含め)にとっては少し味気ないというか地味に見えるかもしれませんが、
今後の流れを確実なものにしていくのであれば、包括的に取り扱う方が一般に受け入れられそうな気がして
いいなと思いました。
オフスレの方ともスタンスの違いは明確になるし、戦略行動も自ずと決まってくるのでは。
ＢＰＯにまだ利用価値が見出せるなら、意見投稿を呼びかけてその意見が公のものになれば
効果があるのではと考えます。
あくまで問題点を明確化するぐらいにとどめて、ＢＰＯへの一般の人々の投稿の敷居を
低くするような活動から始めるというのはどうでしょう。