06/05/19 23:46:37 nrjWvpob
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
139:※以下引用
06/05/20 01:22:18 D4a3p3MU
４０３ですね
140:※以下引用
06/05/23 01:03:44 zQL8rd4G
＞＞１３９
ですな
141:muhu ◆Nw928q6FCI
06/06/25 20:20:28 cppqFCh5
あひゃ
142:※以下引用
06/06/26 17:52:54 eFZx3PsX
☆ 連絡＆報告 7 ☆
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
------------------------------------------------------------
128 名前：まほら▲ ★ 投稿日：2006/06/26(月) 00:01:15 ID:???0 ?#
削除ガイドラインの「７．エロ・下品」の「ピンクＢＢＳ」に関しまして、
管理人さんによる一部記述変更がございましたのでお知らせ致します。
変更前：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、
変更後：ピンクＢＢＳは２ちゃんねるの外郭団体です。管理人も違いますし、
143:※以下引用
06/07/09 21:56:27 fRPqbuVB
143ゲット
144:※以下引用
06/07/24 20:52:51 g9/Dy+12
■ 荒らし依頼 削除専用 ■ 削除議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:461-495番)
461 ：削除ふぶき ★ ：2006/07/22(土) 17:36:48 ID:???0
連絡＆報告スレより。
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合
「荒らし依頼として扱います」と削除ガイドラインに明記されています。
攻撃目的の場合のみ扱うというのは初耳です。
荒らし依頼の一部だけを専用スレで扱うとはどこにも書かれていません。
削除ガイドラインを変更するなり
削除要請板トップに明記するなり
しないと依頼者にもわかりにくいと思いますがいかがでしょう？
連絡スレのリンク先の依頼者が上記理由ではなく「意図不明」と書いているのに
削除人が「晒し目的」なら、とレスしたことが問題だというなら別です。念のため。
462 ：名無しさん ：2006/07/22(土) 17:38:36 HOST:KD************.ppp-bb.dion.ne.jp
削除ガイドラインより
> 騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に
> 晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。
削除依頼スレより
> URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」に該当する削除対象の扱いを
整理した方が良いと思います。
削除ガイドラインでは「荒らし依頼として扱います。」とされているので、
その通り、荒らし依頼として依頼を受け、荒らし依頼として削除するのが
理に適っているのではないでしょうか。
そもそも、依頼スレの「貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。」は、
ガイドラインに「趣旨説明が無く～」が無かった頃のその類の依頼に対するもので、
ガイドラインが変わってからは、公開されている情報の引用等（特にウェブサイトの
リンク）を、その管理者が制御したいとする主張（無断リンク禁止等）の依頼に対する
ものとしてあるのであって、ガイドラインからの抜粋である「趣旨説明が無く～」に
対して持ち出すのは適当ではありません。
463 ：削ジェンヌ ★ ：2006/07/22(土) 18:47:30 ID:???0
>>461-462
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合
「荒らし依頼として扱います」と削除ガイドラインに明記されています。
なので削除要請板で扱います。
その中でも、「攻撃目的であることが明確である」急を要する案件を
荒らし依頼の専用スレッドで扱う、という認識でしたが違いましたっけ？
削除旅団さんも仰っていたとおりスレッド注意書きの４段目
(URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。)は
依頼者さんに分かりづらいので書き直したほうがいいと思います。
465 ：名無しさん ：2006/07/22(土) 19:15:07 HOST:KD************.ppp-bb.dion.ne.jp
重要削除対象を扱う削除要請板の中で、更にどれが急でどれが急でない
というのは無いはずです。
ガイドラインの中で、並列で削除対象とされているもので、急かどうかに
違いがあると思いません。
145:※以下続き
06/07/24 20:54:40 g9/Dy+12
468 ：削除車 ★ ：2006/07/22(土) 19:22:56 ID:???0
なるほど。つまり整理すると、
1 GL１．個人の取扱いとGL８．URL表記･リンクに該当する
個人メールアドレス および 2ch外のサイト に対する荒らし依頼
1-a 1項のうち、「攻撃目的であることが明確である」用件
1-b 1項のうち、攻撃目的であることが明確ではないもの
-----
・1項は削除要請板で取り扱う(当然)
・1項のうち、1-a項は「荒らし依頼 削除専用」スレッドで取り扱う
・1項のうち、1-b項は要請板にある当該板の依頼スレッドで取り扱う
という認識になりますか？ 間違っていたら指摘して下さい。 ＞ジェンヌさん
473 ：削ジェンヌ ★ ：2006/07/22(土) 20:16:25 ID:???0
>>465
あると思いますよ。
だから電話番号も荒らし依頼も専用スレッドがあるわけで。
特に電話番号なんかは被害が早いし拡大しやすいですから
多くの削除人さんが巡回ルートに入れてくれていると思います。
>>468の認識でいたんですが、違ったんですかねえ？
492 ：ひろゆき ：2006/07/23(日) 16:32:25 HOST:tky20-p222.flets.hi-ho.ne.jp
誰かが怪我するわけでもないし、
具体的な損害が発生したらトレースすることは
対象者側でも出来るので、後回しでもいいんじゃないかなぁ。
494 ：493訂正＠削ジェンヌ ★ ：2006/07/23(日) 16:37:33 ID:???0
んでは
「攻撃目的であることが明確である」案件を
荒らし依頼 削除専用スレッドで扱うってことでいいかな？
その他は削除要請板にて各板の依頼スレッドで依頼。
で、実際に具体的な損害があった対象者はその旨書いて
専用スレッドに依頼って形で。
495 ：ひろゆき ：2006/07/23(日) 16:39:02 HOST:tky20-p222.flets.hi-ho.ne.jp
御意。御意。
146:>>144-145のその後
06/09/08 14:19:06 jodjRveR
699 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2006/08/23(水) 11:29:53 ID:???0
みなさんの意見を読んで、
荒らし依頼スレは分けないほうが親切、と思いました。
んで、スレの１の注意書きにある
・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
これをもう少し分かりやすい文にしたいと思うんですけど、どうでしょ。
754 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：2006/08/30(水) 00:30:31 ID:???0 ?DIA(30724)
荒らし依頼スレは分けなくてもいいってほうに同意。
依頼者が混乱すると思うので。。。
147:※以下引用
07/02/12 02:21:48 yENMqLB7
「削除ガイドライン/有権解釈集」の管理人さんにお願いがあるのですが、どこかで連絡つきませんかね？
148:※以下引用
07/02/12 15:20:19 pbxCwTu2
"guest book"に書いとけば。
149:※以下引用
07/02/12 19:47:01 yENMqLB7
>>148
ゲストブックに気がつきませんでした。Thanks!
150:※以下引用
07/03/09 00:48:55 yzMdzGcc
有権解釈集とこのスレとを参考に、サイトを作成しました。
URLﾘﾝｸ(guideline.hp.infoseek.co.jp)
追加情報が有れば、適宜追加していきます。
151:※以下引用
07/03/10 23:29:28 Wo3q6Jsj
>>150
乙です乙です(*´∀｀)ﾉ
これからもよろしくお願いします。
152:※以下引用
07/03/10 23:36:59 aaBKggDt
・削除人は自分の書き込みに対して削除行為を行ってはいけない。
ただし、重要削除対象（転載のミス等）は除く。
「心得」の項目に追加おねがいします。
ニュース速報+板 削除議論スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)
346 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2007/03/08(木) 13:28:54 ID:???0
「重複」という削除理由でガイドラインに沿っており、停止自体に問題はないです。
ただ今後、重要削除対象以外のもの（転載のミス等）の自分の書き込みに対して
削除行為を行うことはやめてください。
これは削除人全員が徹底してください。
ニュースであって、自スレのようなものではない、という意見も分かりますが
立てた以上、自己責任はついてまわります。
自己責任の重さは自分で削除できるからと安易に消すべきものではないです。
重複だったり削除対象だったりした場合は削除依頼を出しましょう。
360 ：削ジェンヌ▲ ★ ：2007/03/08(木) 16:29:11 ID:???0
＞のいぽーさん
削除人に対する信頼が失われるというデメリットも頭に入れてください。
建前や真意がどうであれ、自分が書き込んだものに対して本人が削除行為を行うことが
多くのユーザにどれだけ勝手な削除に見えるか想像できませんか？
他の削除依頼は1000到達やdat落ちで処理されないことも多い昨今
削除人が書き込んだという理由で処理される不公平さが分かりませんか？
一人の削除人の行動は、いわゆる一般のユーザからは削除人全員の行動と見られます。
「削除できること」の重さや特別さをよく考えてください。
153:※以下引用
07/03/11 01:05:22 afmXCdPH
>>152
「心得」には、自スレ削除禁止、って項目が無いんですよね。
で、ジェンヌさんのレスは、「板固有事情情報」の所には入っていましたが、わかりにくかったですね。
「削除関係のtips情報」→「一般的なtips」にも入れましたが、tips自体わかりにくいですね。
tipsをとりあえず「情報」などに置換しました。
154:※以下引用
07/03/11 01:38:49 VfPDBvYE
>>153
お疲れさまですー|∀`)ﾉ
155:※以下引用
07/03/17 17:30:44 uIcP8kps
>>150
乙です。
でも、有権解釈集と何が違うの？＜素朴な疑問
156:※以下引用
07/03/18 10:14:47 dCKdsNF4
>>155
主な違いは
・2005年3月23日以後の情報の有無
・BBSPINK関連の情報の有無
です。
前者は、有権解釈集はサイトの更新が停止していることに起因します。
後者は、２ちゃんねるとBBSPINKの分離に伴う物です。
実際、2005年3月23日以前の情報は、有権解釈集の情報をベースに取捨選択して
います（有権解釈集のguestbook参照）。
ただ、サイト開設者のポリシーの違いで、ガイドラインとは直接関係のない情報も、
気がついた範囲で入れています。
157:※以下引用
07/03/19 00:40:26 4Bf/+PyX
ありがとうございます。そういう形で反映したいと思います。
158:※以下引用
07/03/25 16:26:24 EGtfTDrZ
スレスト人のことかもしれないけど
削除人にも関係ありそうなので掲載します。
ニュース速報＠削除議論
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:480番)
480 ：FOX ★ ：2007/03/25(日) 14:35:01 ID:???0
地震等の高負荷時スレストしないでちょうだい
サーバ落ちるから。