07/10/04 15:25:22
補佐の捏造乙
629:以上、自作自演でした。
07/10/04 16:24:31
朝倉騒動もさくらメールも補佐は捏造しすぎ
630:以上、自作自演でした。
07/10/04 20:01:35
さくらメールって何？
631:以上、自作自演でした。
07/10/04 23:33:35
>630
これだろ
補佐がさくらの代わりに書いたっぽい捏造メール
この度はお騒がせしてすみませんでした。今回の問題は、私の心の弱さと論理的思考の未
成熟が生んだ結末です。とても、反省しています。
議論に参加するにおいて、私には今回の議題が非常に曖昧なものとなっていると感じまし
た。その理由として皆さんご指摘の通り、相原氏が議論場という空間を借りるに至らない
理由を主にし、この場を開いた事が原因と思います。
既に今現在では、相原氏の用意した議論すべき材料は補佐参氏によって処理されているの
が現状です。
今もなお議論すべき事項があるのならば、議題の再認識を行い、私も議論へ参加したいと
思いますが、相原氏、議題についての再説明をお願いしてもよろしいでしょうか？
632:以上、自作自演でした。
07/10/04 23:44:51
35 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 20:46:52
何この糞な流れww
よーするに一刻も公園の管理人もどっちも糞なんだろwww
分かりきったことじゃないかwwwww
37 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 21:15:49
>35
補佐がどこまで捏造したかによるな
固定か変動かで園管の捏造を検証していた最中、
補佐が実は変動のところを完全固定と捏造して
それを信じたアンチが園スレで朝倉騒動で最高に炎上した
固定か変動かで争ってた最中、完全とまで付けて固定を強調して
園を絶対悪という印象をつけるのに成功したのは流石一刻と言った所か
ただ、それが捏造とバレてしまっては身も蓋もないが
そして朝倉のＩＰが固定していたというのも捏造だったら…
一刻の狡猾な凄い陰謀がここで表沙汰になるのだが、真相を解明する術はない
だが、捏造していた点で疑わざるを得ない
園管は変動ＩＰと一応は正しい発言していた部分もあるので
どっちが腹黒いかと言えば、補佐も相当な賜物なんじゃなかろうか
633:以上、自作自演でした。
07/10/04 23:45:38
38 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 21:31:25
ひとつ聞きたいんだけどどこで捏造ってわかったん？
興味湧いたから見てみたい
39 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 21:44:37
現在と昔の園スレのやり取りと
個人向けサービスは公式で変動というソースが
過去に園スレに貼られてた経緯から、補佐が捏造してたというのが確定しただけの話
40 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 21:58:48
その後の園の対応見ればより信用できないのは園だけどな
福岡全規制とか暴言放置とか
634:以上、自作自演でした。
07/10/04 23:47:18
41 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 22:12:14
補佐の発言も捏造が混じっている以上は信用度は０な
園が糞対応していたとしても、それはこの捏造とは関係ない訳で
園が絡んでいるという意味では関係あるが、またそれは別の意味な
どういう思惑で捏造したかを推測すると
園のイメージ低下戦略を狙ってやっていたという結論に辿り着いてしまう
丁度園スレで他板へ移転した方が良いムード絶頂だったから
集客の為に工作に走ったのかもとも思えるが
どうにせよ捏造してイメージ低下戦略に走ったのは事実であるわな
それにもし朝倉が変動だったとしたら今まで朝倉騒動については
叩かれてた事のそれなりの内容が覆ってしまうことになる
そういう点も踏まえて園アンチにとっては補佐の捏造は痛手となってる
だから、あまり語られずに今までスルーされてたんだと思うが
635:以上、自作自演でした。
07/10/04 23:49:11
49 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 23:05:40
半固定って言葉はないんだってさ
だから変動か固定
でＪＣＯＭは公式で変動としていて、ましてや”完全”固定ではない
だから補佐の完全固定は捏造
50 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 23:11:00
一部でも変わればそれは変動だもんな。
そもそも全部が変化するＩＰなんてそうそうない筈。
51 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 23:23:13
補佐の朝倉が３年間変動してないって話も怪しいんだが
なにせ変動を固定と言い切って捏造してる人だから
狡猾だから尻尾を掴ませないとよく言われてたけど
これは一刻の悪事の氷山の一角を垣間見たって事かね
52 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 23:30:17
>51
朝倉は去年の二月から変わってないって事で
３年間変わってないのは別のキャラハンということでは？
その３年間も変わってないキャラハンも捏造なのかも知れないが
本当に３年間変わってないキャラハンはいないのかもと思ってしまうな
636:以上、自作自演でした。
07/10/04 23:51:42
そしてこれが一刻厨が一刻を擁護するために行った捏造
と一刻厨の捏造が叩かれてる部分
54 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 23:34:32
俺の記憶だと補佐は固定だとは言い切ってなかったと思うが？
むしろ若干変動はあるが朝倉だと認識できる云々ってた
それを鉛管が捏造してるだなんだと円アンチが騒いでた
56 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 23:37:27
>54
いや、完全に固定型と補佐は言ってる
若干の変動があるなんて一言も補佐は言ってないって
60 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 23:48:49
>54
＞むしろ若干変動はあるが朝倉だと認識できる云々ってた
嘘吐くなよ
＞朝倉嬢のホストによる書き込みは去年の二月末辺りから
＞月二度程度行われていますが完全に固定型で変動はありません。
と補佐は言ってる
擁護まで捏造か？
61 ：以上、自作自演でした。：2007/10/03(水) 23:59:12
捏造してまで擁護してくるなんて一刻ご乱心？
637:以上、自作自演でした。
07/10/04 23:53:27
64 ：以上、自作自演でした。：2007/10/04(木) 03:11:56
板内だけしか知らないと何も分からないが
こういうヲチスレをみてると板の本質や管理の本性が分かってくるな
一刻も恐いところだ
園の朝倉問題に王手をかけたのが皮肉にも一刻の捏造とは
そこまでしなくても悪評が多くていずれ見限られる板なのに
65 ：以上、自作自演でした。：2007/10/04(木) 03:39:20
園を衰退させていち早く住民を一刻に取り込みたかったんだろ
638:以上、自作自演でした。
07/10/05 00:32:21
捏造喫茶一刻館
639:以上、自作自演でした。
07/10/05 00:38:12
これはひどい
昔一刻で活動してたけど裏を見る前にやめて良かったｗ
640:以上、自作自演でした。
07/10/05 03:31:08
>>638
そうだね、一刻は駄目だね
ちょっと間違ってるよ模造って言うんだよ
641:以上、自作自演でした。
07/10/05 03:44:34
模造じゃないし
捏造するから捏造喫茶一刻館
642:以上、自作自演でした。
07/10/05 04:35:37
そうじゃなくて模造が正しいんだよ
気をつけようね
643:以上、自作自演でした。
07/10/05 05:02:03
国語の勉強した方がいいよ
模造は元があるのを似せたもの
捏造はなかったことを事実のようにすること
一刻厨なんかは擁護は後者だから捏造であってる
644:以上、自作自演でした。
07/10/05 05:17:09
犯罪喫茶一刻館
645:以上、自作自演でした。
07/10/05 11:18:00
外部の騒動に邪な気持ちで加わった時点で一刻はアウト
646:以上、自作自演でした。
07/10/05 11:42:23
一刻は公園に謝罪すべき
647:以上、自作自演でした。
07/10/05 13:49:46
>>646
お前だろｗ
648:以上、自作自演でした。
07/10/05 14:46:40
一刻の謝罪まだー？