06/11/05 17:32:39 yZNL6pJI
>>868
＞あんまり難しく解釈は出来ないが、描写見る限りの判断じゃいかんのか？
だから「 ■実際の描写」の項にある通り、「分身を使っていなかった」ことが大きく影響してくる
（のではないかと思われる）んだよ。vs刀子＆神多羅木の時も然り。
>>869
知らん、相手が2までは認めたんだからそっちに聞け。
それに>868の方も含めて言うが、分身の有効性の大きさと言うのも明確に描写のあることだからこそ言ってる。
＞楓の分身に対する刹那だって同じことが言えるじゃないか。
私は元々ずっとそう言って来たが？
ただ一番最近のvs超の描写からタカミチ＞刹那（通常時）がほぼ確定したものとすると、
一応楓はタカミチより下として、その差が小さい程、それだけ刹那（通常時）より上である可能性は高くなる、
とは言ったが。