06/06/13 18:00:36 oI/O6RGp0
まわりは要領のいい推薦や内部。
参勤交流を落ちて合格したヤツなど、
遊んできたヤツばかりだゾ。
3:高２（マーチ文系志望）
06/06/13 18:09:29 Us/Gen/50
3
4:大学への名無しさん
06/06/13 18:21:35 oI/O6RGp0
おまけにウソかホントか、早稲田落ちどころか、
早稲田蹴り、上智落ちまでいるらしい。
「同志社は受ける前に蹴り」
「東大なら通っていた」と言うヤツもいる。
5:大学への名無しさん
06/06/13 18:23:30 LkkfLBHgO
いちいちスレ立てるなよ立命生
6:大学への名無しさん
06/06/13 18:24:52 JaI/E+FUO
まさかまたあいつか？
7:大学への名無しさん
06/06/13 18:27:32 Gu1JozN3O
７ゲット
8:大学への名無しさん
06/06/13 21:52:14 /Whg42A/0
ほかの板でもみたけど、立命はやることエグいな。
最低の学校だとわかったよ。
一般入試も、助成金がいるからなんだなとわかった。
さいてー
9:大学への名無しさん
06/06/13 22:04:31 dfq2xUjx0
一般入試の入学率を同志社・関学・関大は公表し、立命館は非公表。
立命館は最低だから公表しない。
なにせ有利なデータはしゃかりきになって宣伝する大学だからね。
10:大学への名無しさん
06/06/13 23:19:23 zLwFgRrLO
また立命煽りスレか。
11:大学への名無しさん
06/06/13 23:29:17 /Whg42A/0
危ない内部事情！
立命館は５０％強が内部と推薦。推薦は此花学院、京都公立Ⅰ類等Ｆランク、一芸等馬鹿多し。
試験を受けての入学は５０％以下。このうち３教科＝Ａ方式はごく少数。
ほとんどがセンター利用。これが定員を絞った他校が軽蔑する偏差値操作。
浪人比率は４０％と言われているが、これは一般入試での比率。
全体では２０％以下。ほとんどいないに等しい。
甲偏差値だが、参勤交流＝日当駒専を全落ちしても、
その４０％近くが合格できる。入学者偏差値では関西8位。
推薦は全学年の３７％。文部科学省の助成金カットの５０％までもう少し。
辞退率は私立大１位の８７％で、一般の伸びは見込めないことから、
ゆえに推薦の比率を下げるべく、内部づくり（付属校）に必死。
学長自ら、早慶立と風評作り！
12:大学への名無しさん
06/06/13 23:30:49 /Whg42A/0
１０と、煽りじゃないよ。事実だよ。
目を背けたいだろうけど、事実だよ。
誰も行かないよ。こんなウソ大学。
13:大学への名無しさん
06/06/13 23:31:38 JaI/E+FUO
ホント立命館ってカスな大学だなwww
14:大学への名無しさん
06/06/13 23:33:02 zTyj4G1rO
内部推薦で５０％強ってありえね～
そんな捏造データ誰も騙されねぇよｗｗｗ
15:大学への名無しさん
06/06/13 23:33:02 N4bCXTAa0
嘘だよ>>11のデータとか。
例えば入学者偏差値データ関西８位とか有名だよね（嘘として）
あんまり嘘ばかり書いてると察に通報されるよｗ
嘘じゃないというのならソースをどうぞ。
16:大学への名無しさん
06/06/13 23:34:00 N4bCXTAa0
>>14
一般入試定員以外の割合なら５割弱は普通
早稲田慶應でも４割以上が非一般入試で入ってるし。
関西外大とか８割が推薦だよ。
17:大学への名無しさん
06/06/13 23:34:53 wXidwCcb0
脅しキタコレw
18:大学への名無しさん
06/06/13 23:37:03 N4bCXTAa0
脅されても通報されても何も問題のない行動をとっているなら大丈夫ｗ
19:大学への名無しさん
06/06/13 23:37:53 zTyj4G1rO
>>14
アホか
5割以下しか推薦でとれませんって規則あるのに8割も推薦とれるわけないだろﾎﾞｹﾅｽ
20:大学への名無しさん
06/06/13 23:39:33 N4bCXTAa0
>>19
残念ながら本当。嘘だと思うなら関西外大のスレいってみたら？
有名は話だし。
21:大学への名無しさん
06/06/13 23:40:00 JaI/E+FUO
犯罪予告カキコがない限り捕まらない
22:大学への名無しさん
06/06/13 23:42:26 N4bCXTAa0
>>21
捕まえられなくても民事で訴えられるよ。
例えばここである特定企業の中傷を行うとする。
それが本当の事実なら「批判」だけど嘘を延々と書いたら
業務妨害になる。実際に動物病院とかが訴えて２ｃｈ負けてるし
23:大学への名無しさん
06/06/13 23:44:58 zTyj4G1rO
>>20
はい？
口だけならなんとでもいえるだろ
早稲田の合格者の６割以上は推薦と内部進学者だ！
とかね
ソースない事を例示されても話にならんｗ
24:大学への名無しさん
06/06/13 23:47:41 N4bCXTAa0
22 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2005/09/03(土) 20:07:59 ID:MeOtrUWg0
【参考資料】
URLﾘﾝｸ(www3.asahi.com)
2003年度・入学者に占める推薦入試の比率
関西外国語大学・・・８５％が 英 語 一 科 目 の み で入学！
ログから拾ってきた書き込み。上記リンクは今年度版の為
改装中だからアクセス負荷だが関西外大が推薦多いっては有名だよ。
>>19みたいにあるわけないだろっ と思っていてもこれが現実ｗ
25:大学への名無しさん
06/06/13 23:47:43 UDheusAW0
はいはい
26:大学への名無しさん
06/06/13 23:48:48 N4bCXTAa0
「関西外大 推薦 ８割」
でぐぐると出るね>ログ
27:大学への名無しさん
06/06/13 23:52:24 N4bCXTAa0
■入学者の質・学力は主に「①推薦入学者の比率②合格者の歩留り率③一般入試の定員充足率④実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より URLﾘﾝｸ(images-jp.amazon.com)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率 歩留り率 定員充足率 実質倍率
｜ ｜
｜ ｜
｜中央法 ｜５３．８％ ２２．６％ ７１．３％ ５．１倍
これもそうだな。マーチ関関同立最高峰学部の中央法の推薦比率は５割超える
28:大学への名無しさん
06/06/13 23:56:05 N4bCXTAa0
早稲田のデータもあったし貼っておくか
１９９６年度 ２００６年度
早稲田 定員 一般募集 定員 一般募集
政経 １１００ ９２０（84%） ９００ ５００（56%）
法 １２００ ９００（75%） ７００ ３５０（50%) +センター１５０（21%)
商 １２００ １０００（83%） ９００ ４６０（51%） +センター ８０（ 9%）
一文 １１７５ ９００（77%） ９６０ ６４０（67%） +センター ７０（ 7%）
教育 １０５０ ９７０（92%） ９６０ ７００（73%）
社学 ７５０ ６５０（87%） ６３０ ５００（80%）
理工 １６４０ １１００（67%） １６７０ １０００（60%）
人科 ５００ ３８０（76%） ５６０ ３３０（59%） +センター ９０（16%）
国教 ６００ １５０（25%) +センター ５０（ 8%)
スポ ４００ １６０（40%） +センター１２０（30%)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ８６１５ ６８２０（79%） ８２８０ ４７９０（58%) +センター５６０（ 7%）
私学最高峰の早稲田政経ですら一般で入ってるいるのはせいぜい５割。
私立大はどこもこんなもん。
29:大学への名無しさん
06/06/13 23:57:49 oORjUAZL0
駿台予備校
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
URLﾘﾝｸ(www.sundai.ac.jp) （関西地区 私立文系 ハイレベル私立文系コース）
河合塾
【トップレベル私大英語演習】
早大・慶大・上智大・同志社大・関学大などのトップレベル私立大学の入試問題から厳選した良質な英文を
年間通じて演習することで、「読解力」のみならず、空所補充問題、パラフレーズ問題、内容一致問題など
入試攻略の鍵となる私立特有の重要テーマを扱います。これら演習を通じて、高度な「解答能力」を養っていきます。
URLﾘﾝｸ(www.kawai-juku.ac.jp)
30:大学への名無しさん
06/06/14 00:00:03 XCgrUkpF0
■立命館大学の場合（入学者の内訳 ２００１年度）
一般入学 ４６２１名（★★６３，５７％）
スポーツ １６５名
一芸 ５２名
指定校 ８５０名
AO １０４名
AO学部 １６２名
帰国 ３４名
立命館高校 ３１１名
立命宇治 ４６２名
立命館慶祥 １６９名
関西大倉 ８８名
留学生前期 ３３名
留学生後期 ２１名
留学生推薦 ４５名
全入学者数 ７２６９名
（社会人学生除く）
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
学生数の推移
31:大学への名無しさん
06/06/14 00:02:08 /8rx+6QC0
■同志社の一学年の学生総数
●現４回生 ６，３９６名（２００２年度入学者。再修生含）
●現３回生 ５、０２９名（２００３年度入学者）
URLﾘﾝｸ(www.doshisha.ac.jp)
■同志社の一般募集枠
●２、８７０名（２００２年度）
●２、７８４名（２００３年度）
URLﾘﾝｸ(www.doshisha.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.doshisha.ac.jp)
■同志社の一般入試枠 ★★４４、８７％（再修生含。現４回生）
■同志社の一般入試枠 ★★５５，３５％（現３回生）
32:大学への名無しさん
06/06/14 00:10:27 dKdpm56B0
２００６年の最新W合格対決がでた
同＞＞立＞関学＞関大
立VS関学だけネットに数値あったんで載せとく
サンデー毎日 ２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学法
立命館文 ６８％－３２％関学法
立命館理工６７％－３３％関学理工
33:大学への名無しさん
06/06/14 00:25:45 /IAhSgcM0
浪人して同志社なんて地獄だぞ！！！！！！！！！！！
■同志社工作員の特徴
・貧弱あるいは無意味なデータを繰り返し貼る（失笑統計学）★
・具体的には大阪ローカルＷ合格・インチキパンショク就職・昔のOB関連が主
・とにかく捏造的操作が容易な部分的データ、率データ（相対数データ）が多い★
・だがそれらの騙しデータを論理的に指摘されるといつも何もできなくなる
・そのため屁理屈だ、スレ違いだ、ﾜﾛﾀ、釣り？、ご苦労さん、同志社落ち乙などと言って逃げようとしたり
・つまらないギャグでごまかしたり下品で幼稚な誹謗中傷に走ったりする
・ID抽出個人攻撃、揚げ足取り、話題の転換などはまだましなほう
・真実の追求よりマスコミ（週刊誌○○は××を採用しているなど）★
・嘘・捏造・作り話を普通のことだと思っている（このため社民党や北朝鮮などとグルーピングされる）★
・その裏返しなのか、同志社に不都合な「本当のこと」が並べられるとすぐ「通報」
・事実やデータの解釈がいつも反立命的・偏見的なのですぐ論理性・客観性・公平性を失う
・自作・脳内・願望ランキングが好き（理由・根拠・ソースなしにただ馬鹿みたいに上や左から並べる）
・詩文洗顔が多く数字を理解すること・扱うことが苦手。鵜呑みが得意
・「知り合いは」「昔から」「関西では」など真偽の確かめようのないことばかり言う
・「自分は立命だが」「自分は関東だが」「自分は京大だが」などと詐称して客観的立場を装う★
・同志社を京都や京大と絡めるのが大好き（京都や京大と密接な関係にあるのは立命）
・感情を抑えて論理・データで戦うことが苦手（幼稚社などと言われるゆえん）
・自称関西No.1私大だが書き込むことが全体的にせこい、見栄張り、矮小、根拠なし
・立命が強いデータはいつも捏造と言う（ソースの有無や信頼性は問題じゃない）
・「河合塾」「国１」が大嫌いで、文字列そのものにアレルギー。ゴキブリと叫ばずにいられない
・比較対象を同志社から関関産近甲龍に移して、逃げたり最初から勝負を避けようとする
・リアルでも立命嫌い（立命落ちが多いことのこの上ない証明）
・整理された内容を書く立命工作員は立命職員だと半分本気で思っている
・立命工作員に反撃できなくなると余裕を装うことでごまかす
34:大学への名無しさん
06/06/14 00:47:40 dKdpm56B0
アンチ同志社はいいんだが>>33のコピペは下品だなｗ
もっと良いものを貼ってくれ
35:大学への名無しさん
06/06/14 11:24:08 lMMEJSaj0
＞３３
アデランス立命はないか言われると、ソースは？データは？
っていうクセに、クダランことを書いてるな。
暑くなってきて、頭が蒸せてきたか？
捏造偏差値の凋落と就職のかげりで、ポワッとしてんだな。
36:大学への名無しさん
06/06/14 11:33:56 lMMEJSaj0
立命はつぶれる！
立命館は５０％強が内部と推薦。推薦は此花学院、京都公立Ⅰ類等Ｆランク、一芸等馬鹿多し。
試験を受けての入学は５０％以下。このうち３教科＝Ａ方式はごく少数。
ほとんどがセンター利用。これが定員を絞った他校が軽蔑する偏差値操作。
浪人比率は４０％と言われているが、これは一般入試での比率。
全体では２０％以下。ほとんどいないに等しい。
甲偏差値だが、参勤交流＝日当駒専を全落ちしても、
その４０％近くが合格できる。入学者偏差値では関西8位。
推薦は全学年の３７％。文部科学省の助成金カットの５０％までもう少し。
辞退率は私立大１位の８７％で、一般の伸びは見込めないことから、
ゆえに推薦の比率を下げるべく、内部づくり（付属校）に必死。
学長自ら、早慶立と風評作り！
37:大学への名無しさん
06/06/14 15:29:58 lMMEJSaj0
就職もかげりが…
【関関同立でも立命館が圧倒的に強い12社】
で比較する就職推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）
会社名2005年→2006年
－－－－立命館－－－－－関学
トヨタ１６→１６－－－－４→４
電通３→２－－－－－－－２→３
ＪＴＢ１５→７－－－－－７→８
サントリー３→４－－－－５→６
日本航空５→２－－－－－２→５
全日空１０→３－－－－－８→１４
ＪＲ東海５→６－－－－－１→３
日産５→４－－－－－－－５→４
博報堂２→０－－－－－－０→３
ホンダ１１→１８－－－－３→４
キャノン１７→11－－－－０→５
三菱商事２→１－－－－－０→２
38:大学への名無しさん
06/06/14 15:32:01 lMMEJSaj0
↑ちなみにアデの学生数は関学の1.8倍ぐらい。
39:大学への名無しさん
06/06/14 15:43:42 1c44T2r/O
理系が糞の同志社。環境的には立命館、関大のほうが本気出せばいい理系学部になる。
40:大学への名無しさん
06/06/14 15:52:48 lMMEJSaj0
＞立命館、関大のほうが本気出せばいい理系学部になる。
本気出せばって、可愛いヤツだな。お前は！
もう話を変えるのに必死だな。
関大を貶めといて、今度は引き立て役か？
このまま落ち続けたら…
三流佛教館になるなア。
41:大学への名無しさん
06/06/14 19:21:58 UMyZJSl90
おおお
42:立命館のものだが。。。& ◆7z2i1Xh8tU
06/06/14 20:26:45 WmWNLoAh0
おれれ立命というtest
43:大学への名無しさん
06/06/14 23:37:34 OGVD16iF0
浪人して地獄って、立命館ってエリートですよね。
何で就職が悪くなってきたのですか？
44:大学への名無しさん
06/06/14 23:54:40 dKdpm56B0
もちろん工作員の言う戯れ言だから
45:大学への名無しさん
06/06/15 01:13:25 W/FXEq+20
ということは、もともと就職は悪いんですか？
46:大学への名無しさん
06/06/15 01:22:30 GQeh1/+h0
就職って比較の中では一番難しい。
例えば公務員の多い大学は当然公務員試験受けるし
浪人もでるから一般企業への就職率は下がる。
典型的なのが中央法とか。マーチ関関同立トップの偏差値なのに
就職はたいした事ない。
あと女が多い大学は有利になりやすいし、年度での変動もかなり大きいし
なかなか難しいよ
47:大学への名無しさん
06/06/15 17:51:43 PBYwGeVJ0
＞典型的なのが中央法とか。マーチ関関同立トップの偏差値なのに
＞就職はたいした事ない。
お前ら立命は、併記でデマを書くな。
関関同立トップの偏差値？
甲南や龍谷を全部落ちても合格できる大学だろうが。
受験偏差値は張りぼてで、中味は関西私学８位ぐらいじゃねーか。
だから、就職が悪いんだローが。
人数が多いのは、学生数が多いから。
率では同支社や関学の半分じゃないか。
あんまし、平気な顔でうそ書くな！
48:大学への名無しさん
06/06/16 00:33:26 fiNwvyxj0
上は中央の法のことを書いてるんだろ。誤解があるな。
ただ、立命はいつもよそを引き合いに出すけど、
相対的に就職は感官同率、マーチで最下位じゃないか。
そういう意味では、上は当たってるけど。
49:大学への名無しさん
06/06/16 01:05:02 I+OZ25cuO
立命叩いて何になる？
50:大学への名無しさん
06/06/16 02:45:14 dPM+BJwY0
あまりに立命への憎しみが強くて日本読解に難が生じている様子
＞典型的なのが★中央法★とか。マーチ関関同立トップの偏差値なのに
＞就職はたいした事ない。
トップなのは中央法。どこにも立命がトップとは書かれていない。
51:大学への名無しさん
06/06/16 02:47:08 dPM+BJwY0
ちなみに嘘を書いているのは>>47
具体的に指摘すると
＞中味は関西私学８位ぐらいじゃねーか。
の部分。捏造の入学者偏差値データを持ち出すのが彼の特徴
捏造じゃない？ならソースをどうぞ。
ちなみに本物の入学者偏差値は雑誌スキャンの形でネットに
上げられているので嘘が速攻ばれるｗ
52:大学への名無しさん
06/06/16 10:42:17 wC0tcW370
でも立命館は甲南や龍谷落ちても合格するというのは、研伸館予備校では定説
になってますよ。格付けでも、ウチの高校では同志社、関学、関大の次で、推
薦枠も、京女の後に埋まる。というか、早慶同は虎視眈々という感じだけど、
立命は最後まで開いてます。
ちなみに、ウチの高校からは立命２００人通ってます。行ったのは３人もいな
いんじゃない。
マジレスすみません。
53:大学への名無しさん
06/06/16 11:45:02 PHQOOrNX0
>>1
＞入学者(本命率13.8%→辞退率86.2%・大手私大ダントツ１位)
立命は同志社関学関大に比べて全国的に有名進学校の受験生が多いし、
入学する奴は立命に何回も合格してるのが多いから率が低くなるのは仕方ない
特に理系は進学校の受験生が多いし、同じような理科大も辞退率は高いだろう
＞一般入試のうち、３教科が少数なら、ほとんどがアホ。
４教科、５教科の重量入試を重視しつつあるのが最近の傾向だけどな
54:大学への名無しさん
06/06/16 13:51:51 dPM+BJwY0
>>52
その予備校一同頭悪いなｗ
理由がきちんとあるんだから当然。
立命は１～２科目入試をやっている。
１～２科目ずば抜けていれば立命には入れるかもしれないが
３科目必要な龍谷に落ちる事はある。ただそれだけの事
関関同立と下位の駅弁なら明らかに関関同立の方が難しいが
関関同立合格者が駅弁に受かるか？というと科目の関係で
受からないのと同じ。
55:大学への名無しさん
06/06/16 13:53:04 dPM+BJwY0
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
これが現実。なんといってもねｗ
本当に人気がなく関学、関大より優先されないなら
こんな結果には絶対ならないｗ
56:大学への名無しさん
06/06/16 17:00:51 wC0tcW370
＞５４
なんか説明になってませんね。頭悪そうですね。
頭悪いかどうかは調べてください。
立命なんてだれでも、いつでも入れるという話をしただけです。
ちなみに、関関同は目指しますが、立命館を目指しているという
話は聞きません。眼中にないと言うか。
57:大学への名無しさん
06/06/16 17:18:08 EZjLA8Ig0
指定校は別として推薦は浪人も含まれてるだろ。（社会人とAoとか）
そのへんどうなの？？
58:大学への名無しさん
06/06/16 17:26:24 pEz1MGySO
関大が間感動律で一番だめってきいたが
59:大学への名無しさん
06/06/16 17:56:17 j4+wSovs0
というかさ、いい所に就職するかどうかなんて本人次第だろ。
東大ニートもいれば立命→弁護士、外務省もいるわけだよ。
そりゃ５割が推薦だから平均すりゃ立命の就職はカスに見えるのだけど
それはまともに入学した奴の実績を推薦が相殺してるだけ
大学の就職限界値が底辺でない限りは、まじめに入学してまじめに勉強してまじめに就職活動すれば何も問題ない。
これは他の大学にも言える事。
60:大学への名無しさん
06/06/16 17:59:00 FExa1lKY0
>>58
ポンキンカンっていう言葉もあるぐらいだから
一番だめなことは確かだろうね。
嫉妬も羨望も買わないout of 眼中大学。
61:大学への名無しさん
06/06/16 18:01:59 j4+wSovs0
>>60
昨年度から入試難易度が難化して
同志社合格関大落ちが知り合いだけでも何人かいる。
志願者が維持できれば偏差値がまた上がっていく可能性はある。
62:大学への名無しさん
06/06/16 18:02:07 DvMnfLHc0
まぁ受験板なんだから問題解いとり
実際受験してみたりすればどんな感じかわかるだろ。
て、そう言う話じゃないのか？
内部推薦が嫌なら国立行けば？
63:大学への名無しさん
06/06/16 18:33:42 dPM+BJwY0
>>56
ぷｗ 関関同立を「目指す」程度の人間が
立命がどうのってww そういう事は休廷を狙うようなってからね
64:大学への名無しさん
06/06/16 19:27:32 /3y0NyAq0
同志社政策を蹴って立命国際関係に行った人、
同志社社会を蹴って立命国際関係に行った人、
横国教育を蹴って立命国際関係に行った人、
上智経済を蹴って立命法に行った人を知っている。
逆に、立命政策蹴って関大法に行った人、
立命経済蹴って南山(学部は忘れた)に行った人もいる。
学歴観なんてある程度の共通認識はあっても結局人それぞれ、
要はやりたいことを出来る大学にはいることが一番大切だよな。
65:大学への名無しさん
06/06/16 23:14:19 fiNwvyxj0
立命って、いい床蹴って、みんな着てるんだね。
すごい。すがらしい。
まあ２ｃｈだから、あることない子と書いていいわけだけど。
まとももなのは、５９と６２ぐらいだね。
二人が立命なら、好感持てるよ。
ただ６３と６４は、コンプ丸出しだね。
とくに６３は、勘違いひどいよ。
＞ぷｗ 関関同立を「目指す」程度の人間が
関関同立じゃないよ。関関同だよ。
それに宮廷なんか関係ないじゃん。
キミの返事で、何人かは受験生減らしてるぞ。
66:大学への名無しさん
06/06/16 23:45:37 UEfNwjLk0
>>65
今年の失敗は早く忘れて、来年は絶対受かろうな
67:大学への名無しさん
06/06/16 23:58:51 I+OZ25cuO
大学入ってまで大学のレベルがどうとか言ってるやつは大学生活大丈夫か？
例えば偏差値は大学入学までのもの。
確かに大事だが大学生活4年間も同様に大事。
京大入って遊びまくり留年した友人もいれば
立命入学してから語学の勉強に勤しみ
卒業までに英語と中国語と韓国語をマスターした友人もいる。
どっちが優秀かは言わずもがな。
これは一例だが、大学に入ったのなら
その環境でいかに自分を成長させるかを考えなければいけない。
こんな所で大学のレベルがやれコンプがどうとか
ウジウジ言ってる場合じゃない。
入学時天才でも卒業時バカボンじゃ社会に出て通用しないよ。
68:大学への名無しさん
06/06/17 00:06:02 IkhxO9Er0
産学連携トップは立命館大 採算性重視で国立大が健闘
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞経済産業省はこのほど、産学連携による共同研究で
＞企業から評価が高かった２００５年度の大学ランキングの上位１０位までを発表
＞トップは２年連続で立命館大だった。また、国立大が１０位以内に８大学入った。
シリーズ「大学全入時代」とは何か（京都新聞）
立命館 長田豊臣総長 国立大がなぜ必要かが問われる
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
＞なぜ国立大が必要なのかが問われよう。
＞優秀な学生を集め知識を吸収させるのは発展途上国として重要だったが
＞創造性を殺している面もある。
＞オリジナリティーが要求される時代には国立大のあり方は問題だ。
学長が大口を叩くだけはあるようだな。トンチンカン。
69:大学への名無しさん
06/06/17 00:24:29 h/hhWiXaO
本当アンチ立命のやることは酷いな。
嘘っぱちなデータを作ってでもとにかく立命を腐したいらしい。
はやくコンプ治せよ
70:栗名猪卒
06/06/17 01:26:18 kypRK2Rz0
当社のボーナス査定（32歳以下）・・１難産軽罪2,480,000（31歳）2栗名三社2,250,000（31歳）
3名状砲1,950,000（32歳）4滋賀計1,555,000（30歳）5名誤矢系1,200,000（28歳）
6銅死者計1,02,000（30歳）7東穂区刑830,000（29歳）・・・
みんな頑張ってますよ。言い争いは不要！
71:大学への名無しさん
06/06/17 01:31:46 UI8TobZ40
おはよう。バカども諸君。
日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。
あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。
そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。
もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで
国語の勉強でもしたまえ。
URLﾘﾝｸ(543.teacup.com)
言い訳無用、口答えするな。
いいか、きつく申し渡したぞ。
このまぬけ野郎
72:人事課
06/06/17 01:56:15 kypRK2Rz0
当社は来年事務系大卒20名採用予定の小企業です。
関西私学ならどこでも・・・立命なら最高です。
関西もいいね.同志社は法卒のみ。商・経は実力ないのにいばり過ぎでいらん。
73:大学への名無しさん
06/06/17 01:57:40 E53qgzEv0
全然、地獄って言うほどでもないじゃん
74:大学への名無しさん
06/06/17 03:36:19 ptUMn1m70
ま本当に地獄なら
同＞立＞関学＞関大の序列にならんからな
叩かれるって事はそれだけ成長している証
バンカラの宿命でもあるな早稲田叩きとかも凄いし
75:大学への名無しさん
06/06/17 03:38:26 eP7+qWbW0
●立命の半分が推薦（内部、留学生、社会人含む）というのは間違い。
下記資料の入試方法別合格者数のデータと１回生数のデータを比較すると、
推薦入試合格者が全部入学したとしても、推薦比率は４３％程度。
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
76:大学への名無しさん
06/06/17 03:48:56 eP7+qWbW0
週刊朝日の出した本命率は上位２６３進学高の数字。
それを全体に当てはめて推薦率を出すのは間違い。
１の論理や計算法で行けば同志社も危ない。
本命率が２０％を切れば推薦比率が５０％を超える。
一般入試合格者(センター含む） 13885人
入学者(本命率21.6%→辞退率78.4%) 2999人
■2006年度全入学者 5853人
・一般入試入学者 2999人→51.2%
・推薦（内部含む） 2854人→48.8%
URLﾘﾝｸ(www.doshisha.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.doshisha.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.doshisha.ac.jp)
実際は同も立も上位２６３進学高の他に２番手、３番手の高校からも
多く受かっていて、そういう高校は本命率が上位２６３進学高より高いはず。
77:大学への名無しさん
06/06/17 03:59:55 eP7+qWbW0
一般入試のうち１～２教科型は６．４％に過ぎない。
◎立命の2006年度一般入試（センター利用含）合格者内訳
軽量型＝ＩＲ（英語総合）、Ｅ（英・国）、Ｆ（英・国）、後期分割２教科
重量型＝センター４～５教科、センター併用４～５教科、ＭＡ（文系・数学重視）
普通型＝Ａ（標準３教科）、センター３教科、英国数、その他３教科タイプ
-----全合格者---軽量型-------重量型-----普通型-----センター利用型
法学---2583----20(0.8%)---1354(52.4%)---1209(46.8%)---1354(52.4%)
経済---3821----82(2.1%)---1575(41.2%)---2164(56.6%)---2534(66.3%)
経営---2194----99(4.5%)----372(17.0%)---1723(78.5%)---1324(60.3%)
文学---3545---186(5.2%)----656(18.5%)---2703(76.2%)---1551(43.8%)
政策----891----64(7.2%)----213(23.9%)----614(68.9%)----486(54.5%)
国関----876---103(11.8%)---211(24.1%)----562(64.2%)----418(47.7%)
産社---2073---438(21.1%)---334(16.1%)---1301(62.8%)---1031(49.7%)
理工---7707---435(5.6%)---1862(24.2%)---5410(70.2%)---3557(46.2%)
情理---3096---287(9.3%)----913(29.5%)---1896(61.2%)---1622(52.4%)
----------------------------------------------------------------------
合計--26786--1714(6.4%)---7490(28.0%)--17582(65.6%)--13877(51.8%)
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
78:大学への名無しさん
06/06/17 04:16:57 ptUMn1m70
１９９６年度 ２００６年度
早稲田 定員 一般募集 定員 一般募集
政経 １１００ ９２０（84%） ９００ ５００（56%）
法 １２００ ９００（75%） ７００ ３５０（50%) +センター１５０（21%)
商 １２００ １０００（83%） ９００ ４６０（51%） +センター ８０（ 9%）
一文 １１７５ ９００（77%） ９６０ ６４０（67%） +センター ７０（ 7%）
教育 １０５０ ９７０（92%） ９６０ ７００（73%）
社学 ７５０ ６５０（87%） ６３０ ５００（80%）
理工 １６４０ １１００（67%） １６７０ １０００（60%）
人科 ５００ ３８０（76%） ５６０ ３３０（59%） +センター ９０（16%）
国教 ６００ １５０（25%) +センター ５０（ 8%)
スポ ４００ １６０（40%） +センター１２０（30%)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ８６１５ ６８２０（79%） ８２８０ ４７９０（58%) +センター５６０（ 7%）
私学最高峰の早稲田政経ですら一般で入ってるいるのはせいぜい５割。
私立大はどこも推薦多い
79:大学への名無しさん
06/06/17 04:17:52 ptUMn1m70
■入学者の質・学力は主に「①推薦入学者の比率②合格者の歩留り率③一般入試の定員充足率④実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より URLﾘﾝｸ(images-jp.amazon.com)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率 歩留り率 定員充足率 実質倍率
｜ ｜
｜ ｜
｜中央法 ｜５３．８％ ２２．６％ ７１．３％ ５．１倍
これもそうだな。マーチ関関同立最高峰学部の中央法の推薦比率は５割超える
80:大学への名無しさん
06/06/17 21:15:40 6zpt12600
立命と早稲田の推薦の室は大きく違うよ。
早稲田は此花学院に推薦枠ないよ。
その点立命は、Ｇランクにまであるよ。
実質半分はバカばかり。
81:大学への名無しさん
06/06/19 16:28:53 Dty+TAie0
中学時代アホなら近くのＦランク高校へ。推薦で立命。
中学時代ややアホなら、少しランク落として近くの公立高校へ。推薦で立命。
甲南、龍谷Ｄ評価なら、迷わず立命で１教科、２教科入試、
もしくは後期を受験すべし。堂々一般入試で立命。
３教科は偏差値が高く、定員が少ない。(見せかけ)
立命は千恵を使えば、偏差値４０でも合格できる！
82:大学への名無しさん
06/06/19 18:28:49 j4tSkS1N0
一般入試のうち１～２教科型は６．４％に過ぎない。
◎立命の2006年度一般入試（センター利用含）合格者内訳
軽量型＝ＩＲ（英語総合）、Ｅ（英・国）、Ｆ（英・国）、後期分割２教科
重量型＝センター４～５教科、センター併用４～５教科、ＭＡ（文系・数学重視）
普通型＝Ａ（標準３教科）、センター３教科、英国数、その他３教科タイプ
-----全合格者---軽量型-------重量型-----普通型-----センター利用型
法学---2583----20(0.8%)---1354(52.4%)---1209(46.8%)---1354(52.4%)
経済---3821----82(2.1%)---1575(41.2%)---2164(56.6%)---2534(66.3%)
経営---2194----99(4.5%)----372(17.0%)---1723(78.5%)---1324(60.3%)
文学---3545---186(5.2%)----656(18.5%)---2703(76.2%)---1551(43.8%)
政策----891----64(7.2%)----213(23.9%)----614(68.9%)----486(54.5%)
国関----876---103(11.8%)---211(24.1%)----562(64.2%)----418(47.7%)
産社---2073---438(21.1%)---334(16.1%)---1301(62.8%)---1031(49.7%)
理工---7707---435(5.6%)---1862(24.2%)---5410(70.2%)---3557(46.2%)
情理---3096---287(9.3%)----913(29.5%)---1896(61.2%)---1622(52.4%)
----------------------------------------------------------------------
合計--26786--1714(6.4%)---7490(28.0%)--17582(65.6%)--13877(51.8%)
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
83:大学への名無しさん
06/06/19 19:33:30 3hHdZ/Mm0
「大学のイメージ」に関する調査
２．『好き』な大学は「立命館大学」（26.6％）、「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）の順。
URLﾘﾝｸ(www2.mdb-net.com)
84:大学への名無しさん
06/06/19 22:37:53 2ACSLwiV0
そのイメージを捏造偏差値で作り上げてきたのが立命。
アデランスがばれてきたよ。
85:大学への名無しさん
06/06/19 22:53:49 Jr2NpGcj0
関大・・・ポルトガル 関学・・・スペイン 同志社・・・フランス 立命・・・北朝鮮 おれのイメージ。
86:大学への名無しさん
06/06/20 18:09:30 wNoJ9Uig0
立命ｗｗｗｗ
87:大学への名無しさん
06/06/20 21:07:52 VF8Y0QdY0
ほんと、立命ってWWWWWWWW
88:大学への名無しさん
06/06/20 21:12:36 xiAvJ8TZ0
国家公務員採用Ⅰ種試験合格者
２００６ ２００５
東大 ４５７ ４５４
京大 １７７ １９１
早稲田 ８９ １２８
慶応 ７３ ７３
北大 ６２ ７４
九大 ５９ ５４
東北 ４８ ５９
東京工大 ４６ ４５
立命 ４４ ４２
阪大 ４４ ４６
(人事院調べ)
89:大学への名無しさん
06/06/21 08:17:53 bmwbzuFW0
国家公務員採用Ⅰ種試験合格者
２００６ ２００５
東大 ４５７ ４５４
これだけが決定的な意味をもつ。
90:大学への名無しさん
06/06/21 11:38:19 qtOvWHdj0
国Ⅰは文系理系ほとんど全ての分野に渡るから、
各大学上位層の学力指標として大学の格付けに使われる。
91:大学への名無しさん
06/06/21 12:23:31 IQ/BdsQr0
立命館って、国１に受かっても採用されないんだね。
国１合格者数西日本私立大学１位。
国１不採用率、入学辞退率ともに日本私大１位。
92:大学への名無しさん
06/06/21 13:58:35 qtOvWHdj0
合格しても全然採用されなかった私大もある。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ムキになって立命国Ⅰ合格の価値を否定する所を見ると
相当痛手なんだな。圏外大学の諸君。
93:大学への名無しさん
06/06/21 17:38:08 6xlwMRSe0
立命館の国１は合格者だけでなく採用も凄いよ
採用者数で同志社に２倍以上の差つけてるし関関同立ではもう
完全に飛び抜けてる。
94:大学への名無しさん
06/06/21 17:38:56 6xlwMRSe0
国Ⅰ採用状況（１９９６年～２００４年）
文型のみ（技官除く）
２倍の大差
立命館大：２７
同志社大：１５
95:大学への名無しさん
06/06/21 17:48:10 IQ/BdsQr0
ここにもいたか、立命のおバカちゃん。
んな、漢字だな。
東大→４５５人ナンパしてさあ、４００人とエッチしちゃた。
立命→４４人ナンパしてさあ、２人しかエッチできなかった。病気もらうし。
関学→５人しかナンパしてないけど、２人もエッチさしてくれた。
なんか立命の国１みてると、深夜番組の通販を思い出す。
「さて気になるお値段ですが…」とか言われて、ウワーとか言ってるオバハン。
単なるにぎやかし。
馬鹿にされてんだよー、お前らは。
96:大学への名無しさん
06/06/22 00:04:10 bH91+ONN0
そ。
97:大学への名無しさん
06/06/22 10:00:41 GsWJK/EG0
代ゼミ
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
同志社・立命館大理系コース 関学・関大理系コース
同志社・立命館大文系コース 関学・関大文系コース
ばっさり切られて、文型・理系共に完全に別クラスにされている。
河合
同志社・立命館大英語
URLﾘﾝｸ(kjp.oo.kawai-juku.ac.jp)
関学・関大英語
URLﾘﾝｸ(kjp.oo.kawai-juku.ac.jp)
こちらも同様。
いずれも２００７年夏期講習スケジュールなので最新のもの。
98:大学への名無しさん
06/06/22 10:01:32 GsWJK/EG0
>>95
関学→ランキング外なので率以前に誰ともH出来ない
これが正解ｗ
99:大学への名無しさん
06/06/23 06:14:11 0OICb8gO0
地獄だぞ
100:大学への名無しさん
06/06/23 07:43:07 DAW/JSwTO
てか、お前ら浪人して私立かよ
101:大学への名無しさん
06/06/24 00:46:21 iZ8HsVk30
おはよう。バカども諸君。
日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。
あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。
そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。
もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで
国語の勉強でもしたまえ。
URLﾘﾝｸ(543.teacup.com)
掲示板に悪戯した輩がいたが、
木っ端微塵にしてやった。
言い訳無用、口答えするな。
いいか、きつく申し渡したぞ。
このまぬけ野郎
102:大学への名無しさん
06/06/24 01:03:18 KFZeua4RO
共産党
103:大学への名無しさん
06/06/24 01:09:00 /6XIauUN0
浪人で立命は～とかいう奴はそれ以前に浪人で私立そのものがアレなことに早く気付け
104:大学への名無しさん
06/06/24 01:12:48 8nqn7zwh0
そうだ早くアレなことに気付け!!!早く気付かないと大変なことになるぞ性病は！！！！！
105:大学への名無しさん
06/06/26 14:54:57 c8Za0Sn30
「東大阪短大」 編入実績
東大阪大学（こども学部）
立命館大学（産業社会学部）
追手門学院大学（文学部英語文化学科）
大阪産業大学（工学部〈環境デザイン〉・経営学部〈経営・流通 〉・ 経済学部〈経済・国際経済〉）
くらしき作陽大学（食文化学部）
大阪経済法科大学（経済学部・法学部）
常盤会学園大学（国際コミュニケーション学部）
大谷女子大学（文学部〈日本語日本文学科〉）
梅花女子大学（文学部〈日本文学科、英米文学科、 比較文化学科〉）
等
URLﾘﾝｸ(www.higashiosaka-c.com)
106:大学への名無しさん
06/06/26 21:47:09 Bp8rjQNg0
おはよう。バカども諸君。
日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。
あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。
そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。
もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで
国語の勉強でもしたまえ。
URLﾘﾝｸ(543.teacup.com)
掲示板に悪戯した輩がいたが、
木っ端微塵にしてやった。
言い訳無用、口答えするな。
いいか、きつく申し渡したぞ。
このまぬけ野郎
107:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/27 02:48:39 L6eCdz6W0
ゴミ大学スレあげ
108:大学への名無しさん
06/06/27 02:50:07 0zEQTUea0
【国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】
大学名 ０６年度 ０５年度
１．東京大学 ４５７ ４５４
２．京都大学 １７７ １９１
３．早稲田大 ８９ １２８
４．慶応義塾 ７３ ７３
５．北海道大 ６２ ７４
６．九州大学 ５９ ５４
７．東北大学 ４８ ５９
８．東京工大 ４６ ４５
９．立命館大 ４４ ４２
９．大阪大学 ４４ ４６
立命館大学の昨年の国家公務員Ⅰ種試験では４２名が合格。
９名が内定。
金融庁 １名
人事院 １名
国税庁 １名
法務省 １名
財務局 １名
警察庁 １名
特許庁 １名
国土交通省 ２名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計 ９名
外務省専門職は、３名
109:ｄｋ
06/06/27 02:50:59 5MmRgOT5O
ホストうぜー
110:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/27 02:52:27 L6eCdz6W0
漏れもひっかかった( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
111: ◆DECO.V02RA
06/06/27 02:53:57 VKIBxaKL0
( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
112:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/27 02:55:02 L6eCdz6W0
こんどネットカフェから立てるか( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
それにしても立命館は早稲田や神戸大に喧嘩売ってくるとはいい度胸だな( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
113: ◆DECO.V02RA
06/06/27 02:56:58 VKIBxaKL0
アイツら叩くは楽しいのうｗ
煽り方がワンパターンだから余計に面白いｗ
114:大学への名無しさん
06/06/27 02:59:13 cm0HPgzh0
漏れも建てられませんでした( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
115:えｋべｗ ◆esssesssss
06/06/27 02:59:58 cm0HPgzh0
( ﾟ,_･･｡)ｱﾊﾞﾊﾞﾊﾞｯ
116:大学への名無しさん
06/06/27 23:22:30 CSp2c2F10
名もない底辺の孝行だけど、推薦で立命にいけそう。
もちろん関大や関学はない。
東大阪大はある。、おれっち、村上学園だから。
117:大学への名無しさん
06/06/28 06:54:04 6BV1SDaS0
しかし論理合戦になるといつも立命が勝つな
Ｗ合格の際の入学は関係ない！
・・・同志社側誰も反論できず（出来るなら根拠よろ）
理系ぼろぼろ同志社の実態
・・・誰も反論できず
裏口・学歴詐称疑惑
これは議論の余地なしか。
やっぱり卑怯な事ばかりやってる○○社だからこんなもんなのかなあｗ
118:大学への名無しさん
06/06/28 06:56:53 6BV1SDaS0
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
同志社大凋落の実態（ソース：新聞）
１０年以上も志願者が減り続けた事実。
そしてやっとここ数年回復（というかこれだけ減ってこれ以上減ったら
潰れるからようやく受験生が戻ってきただけｗ）
関学・関大・立命には遠く及ばないこの見放されっぷりが凄い！
もっと凄いのはこれだけ大凋落してここ数年の元に戻る反動を
発展と受け止めている事ｗ 元が酷すぎただけなのにｗ
119:大学への名無しさん
06/06/28 06:58:24 6BV1SDaS0
グラフを見ればわかるが０４年まではほぼ減少の一途。
ここ２年マシとはいえそれですら以前の水準には遠く及ばない（笑）
いかに受験生が嫌っているかよくわかる
120:大学への名無しさん
06/06/28 07:01:33 6BV1SDaS0
東西４大学産学官連携大学における実績
特許登録件数ランキング
２０００年 慶０ 早４ 立１ 同０
２００１年 慶０ 早２ 立３ 同０
２００２年 慶６ 早４ 立０ 同０
２００３年 慶１１ 早１ 立１４ 同０
２００４年 慶１４ 早５ 立１０ 同０
２００５年 慶１３ 早３ 立４ 同０
※慶応は医学部アリ
ソース 特許関連年報（年報なので２００５年データには２００４年結果が載っている）
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
え、何同志社が負けている？そんな筈はない？ 同志社は特許に対してそんなに真面目にやってないだけだろ？
いえいえ、以下をごらん下さい。出願数は同＞立なんですよwwww
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
まあ大学院進学率をみれば当然かも
理系では圧勝の立命館
立命館47.6%
同志社44.2%
121:大学への名無しさん
06/06/28 07:02:20 6BV1SDaS0
さらに文型も立命に負けるという大惨事に！！
2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
順位 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
１ 立命館法Ａ ６９ ６５
同志社合格立命不合格 ↑
２ 関西法Ａ １４ １０４
３ 同志社経済 １６ ７４
４ 関西学院法 １１ ６９
５ 同志社商学 １３ ３５
６ 関西学院法学Ａ １２ ５０
７ 早稲田法学 ７４ ３
８ 同志社政策 １４ ２７
９ 中央法 ３６ ８
１０ 同志社文 １９ ２９
２００４年データだとなんと立命落ち同志社が、同志社落ち立命よりも
多いという事実！！
122:大学への名無しさん
06/06/28 07:07:17 6BV1SDaS0
国家公務員採用Ⅰ種試験合格者
２００６ ２００５
東大 ４５７ ４５４
京大 １７７ １９１
早稲田 ８９ １２８
慶応 ７３ ７３
北大 ６２ ７４
九大 ５９ ５４
東北 ４８ ５９
東京工大 ４６ ４５
立命 ４４ ４２
阪大 ４４ ４６
ちなみに国１データを貼ると採用されなきゃ意味がないという輩が
現れるが
その内９名が内定。
金融庁 １名
人事院 １名
国税庁 １名
法務省 １名
財務省 １名
警察庁 １名
特許庁 １名
国土交通省 ２名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計 ９名
採用者数でも立＞＞＞＞＞＞＞＞＞同（トータルでは２倍以上の差）
123:大学への名無しさん
06/06/28 07:09:20 6BV1SDaS0
完全に全てにおいて立＞同が証明されたのが
わかってもらえただろうか？ｗwww
さあ反論できるのならしてみろwww
124:大学への名無しさん
06/06/28 07:11:26 6BV1SDaS0
同志社の言い訳封じｗ
同志社は公務員試験に力を入れていないだけ！！
へえ～そうなんですかあ？ その割には国２には合格者
たくさんだしておられるようですがwwww
国家Ⅱ種の合格者推移(公務員試験で最も簡単な国Ⅱでさえ激難化)
★★1992年★★ ★★2003年★★ ★★2004年★★
日本大学 296 早稲田大 316 早稲田大 361
中央大学 235 中央大学 268 中央大学 240
明治大学 188 立命館大 247 立命館大 224
立命館大 173 明治大学 212 明治大学 209
法政大学 154 北海道大 206 名古屋大 180
関西大学 149 同志社大 189 東北大学 178
同志社大 131 岡山大学 182 日本大学 177
新潟大学 122 東北大学 176 北海道大 176
北海学園 114 名古屋大 174 同志社大 169
早稲田代 114 日本大学 173 神戸大学 168
広島大学 110 神戸大学 165 九州大学 155
福岡大学 106 関西大学 165 岡山大学 153
岡山大学 100 九州大学 151 広島大学 151
千葉大学 096 法政大学 148 関西大学 150
東洋大学 095 広島大学 143 法政大学 134
琉球大学 094 金沢大学 113 慶応義塾 128
専修大学 089 慶応義塾 111 大阪大学 110
山形大学 088 大阪大学 110 金沢大学 105
東北学院 085 京都大学 095 関西学院 104
愛知大学 085 関西学院 090 京都大学 103
東京大学 076 東京大学 076 東京大学 067
125:大学への名無しさん
06/06/28 07:16:01 6BV1SDaS0
同志社大学の方はというと、先ほど書きましたように、
卒業年度さえ簡単には答えてくれないのだそうです
同志社大学法学部OB会である「政法会」に問い合わせても、
土井たか子女史と同期であるはずのOB会長に対しての
取材すら断わられたそうです。
URLﾘﾝｸ(www.tamanegiya.com)
URLﾘﾝｸ(www2.netwave.or.jp)
126:大学への名無しさん
06/06/28 23:38:30 cvVAAzvv0
もうやめようよ
俺立命国関生だが、同志社に敵うとは思ってないよ
一応同志社法と社会には受かったが
立命より同志社の方が社会的評価もうえなのは仕方ないんじゃね？
厳然たる事実
127:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/28 23:57:08 42z12fSn0
>>126
がんばれ 生きてりゃいいことあるよ（笑）
128:大学への名無しさん
06/06/28 23:58:47 cvVAAzvv0
いい事あるかな
励ましてくれて有難う、同志社さん
129:大学への名無しさん
06/06/29 01:22:46 vlp3MSK30
結局大学全体の人気を反映する偏差値が全て (立命工作員談)
☆三大予備校07年用偏差値☆
同志社 18勝0敗 (06年用 同志社 15勝1敗2分)
《全体》 (法学) (文学) (政策) (経済) (商学) (社会)
■代ゼミ
同志社 61.7 65 62 61 61 60 61 〔全学〕
61.2 64 62 60 61 60 60 〔個別〕
立命館 59.5 62 60 58 59 59 59
■駿台
同志社 60.8 64 64 59 59 59 60
立命館 58.2 60 59 58 57 57 58
■河合塾
同志社 61.7 62.5 65.0 60.0 60.0 60.0 62.5
立命館 58.8 60.0 60.0 57.5 57.5 57.5 60.0
※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。
130:大学への名無しさん
06/06/29 01:26:34 vlp3MSK30
それにしても9連続投稿ってｗ
「反論できない」とか言ってるけど相手のレスを待てよｗ
★W合格者進学率 ～合格者が選んだ大学はどっち？～
『サンデー毎日06.6.25』他4誌 河合塾・駿台予備校調査
【法学部】 【文学部】 【経済学部】 【理工学部】
同志社 立命館 同志社 立命館 同志社 立命館 同志社 立命館
94年 100 0 93.8 6.2 96.2 3.8 92.1 7.9
97年 100 0 92.5 7.5 ――― ―――
98年 98.4 1.6 94.1 5.9 100 0 92.1 7.9
99年 96.7 3.3 92.1 7.9 94.4 5.6 86.3 13.7
02年 96.5 3.5 94.4 5.6 92.0 8.0 92.1 7.9
03年 97.2 2.8 93.3 6.7 97.4 2.6 93.8 6.2
04年 95.3 4.7 94.6 5.4 98.3 1.7 93.3 6.7
05年 91.4 8.6 88.9 11.1 100 0 98.3 1.7
06年 100 0 94.0 6.0 100 0 91.0 9.0
：
13年 同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰 (12年に一部学部回帰の予定も)
131:大学への名無しさん
06/06/29 11:22:54 c3m6LKPn0
ほらねｗ また「反論」出来ないデータしか張れない
>>130に関して（W合格）は立命側が反論済み。
受ける前に蹴っている。ソースは全国の有名進学校の受験者数
およびセンター受験者（最上位層）の人数。
これに反論できた同志社は「一 人 も い な い」
うわははっはは 論破されたデータを貼り続けたまえwwwww
132:大学への名無しさん
06/06/29 11:25:22 c3m6LKPn0
>>126
馬鹿だなｗ 酷寒なら同志社より余裕でうえｗ
○○社なんて英語全然できないんだぞww
受験科目で英語あるのにはずかちいいいいいいw
嘘だと思うなら英語勝負してみればいい（英語チャットが
いちばん手っ取り早いな） 以前挑んだら俺から
逃げ回ってたぜwww で、文型の俺に数学の問題だして
滑稽だったなあｗ あ、これ本当なんで、嘘だと思うなら
いつでも再チャレンジ受けるよんｗ 時間を指定してくれれば
現れるからw
133:大学への名無しさん
06/06/29 11:27:03 c3m6LKPn0
ちなみにガタガタと反論が予想されるが真実は一つｗ
目の前で自分の能力を証明出来るならいつでもかかってきなさい。
色んな理由つけて「それを避ける」事しか出来ない○○社wwww
賭けてもいいぜ？以前英語ではぼこったから今回も１００％
この話には乗ってこないｗwwww
134:大学への名無しさん
06/06/29 11:28:28 c3m6LKPn0
ちなみに○○社はデブだという事もここで伝えておこうｗ
デブだと言われても何故か反論せず写真をアプしろと言われても
逃げまどっていたあの姿は滑稽だったなあwwww
うわあああああああああああああああははははははあ
普通顔の写真じゃなく体の写真すら嫌がって逃げてたよwwwｗ
135:大学への名無しさん
06/06/29 11:31:56 c3m6LKPn0
それでは立同バトルに参戦の方は以後もこのスレを注目よろしく～☆
136:大学への名無しさん
06/06/29 13:56:59 lKRXYRVe0
同志社は立命を相手にしてない気がする。
立命って、半分が推薦と内部で、推薦はＦランク高校。
つまり半分は確実にバカ。
一般入試にしたって、甲南や龍谷落ちが多数混じってる。
同支社を抜いたとか、関学に買ったとか行ってるけど、
同志社関学どころか、現実は甲南よりしたとみられている。
まあ、今年も高偏差値や国１並べて、
せいぜい何も知らない地方の高校生を騙してください。
137:大学への名無しさん
06/06/29 14:32:09 AKlpby9K0
犯罪予備校軍の同志社だって半分以上内部ｼﾞｬﾝ
何、棚に上げて寝言言ってんの？
138:大学への名無しさん
06/06/29 14:33:43 WuS6OZNt0
「両方受かったらどっちの大学に行くか」サンデー毎日2004.6.20号
阪大経済87.5% VS 慶応経済12.5%
東北経済50.0% VS 慶応商50.0%
東北工86.7% VS 慶応理工13.3%
阪大工92.5% VS 慶応理工7.5%
名大工90.0% VS 慶応理工10.0%
東北理88.2% VS 慶応理工11.8%
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
139:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 14:34:30 78+lgxWa0
>>131-135
俺に論破された不細工な泣きヅラで号泣しながら５連続投稿しちゃってるｗ
英作文能力０君はよほど悔しかった論破されたのが悔しかったみたいだねｗ
140:大学への名無しさん
06/06/29 14:37:01 bHQUxxVv0
9連投の翌日に5連投。
かなり追い込まれてるな。
141:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 14:39:52 78+lgxWa0
>>137
犯罪予備軍大学はむしろ立命館ｗ
同志社は一人犯罪者を出したが、統計的に考えてどの大学でも凶悪犯１人くらいは出る可能性はある
しかし立命館の場合↓これを見るように犯罪者輩出を毎年重ねているｗ
学生どころか教授も犯罪犯してるような大学だしｗ
■ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ (2001.1.23）
→立命館大理工学部卒 兵庫県警加古川署地域第二課巡査 大谷昭博容疑者（２５）
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ (2001.12.25)
→立命館大４年 嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ (2002.7.12）
→立命館大３年 中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ (2002.8.4)
→立命館大経済学部経済戦略コース４年 蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
→立命館大４年 溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
→立命館大ラグビー部１年 男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供 容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
→立命館大４年 佐藤幸裕被告
■市長選挙にからみ 贈収賄と公職選挙法違反でタイーホ（2004.2.27）
→立命館大経営学部卒 前草津市長 芥川正次容疑者（４５）
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
→立命館大２年 女子学生（１９）
■居酒屋で客殴ってタイーホ(2004.7.28）
→立命館アジア太平洋大教授 ポール・クロース容疑者（５６）
■公共工事の入札にからむ加重収賄でタイーホ（2005.10.30）
→立命館大法学部卒 立命館大評議員 太田正明容疑者（６１）
■職場になじめず連続放火でタイーホ（2005.11.6）
→立命館アジア太平洋大卒 元学生代表 NHK記者笠松裕史容疑者（２４）
142:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 14:40:55 78+lgxWa0
>>140
同意ｗ
てか既に精神崩壊起こしてるようだなｗ
143:大学への名無しさん
06/06/29 14:45:47 bHQUxxVv0
論理合戦というより妄想の押し付けだしな。
早朝、誰も見てない時間帯に連続投稿されたら
誰も反論出来ない罠。
117 ：大学への名無しさん ：2006/06/28(水) 06:54:04 ID:6BV1SDaS0
しかし論理合戦になるといつも立命が勝つな
144:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 14:47:29 78+lgxWa0
立命館工作員の場合「受験前に同志社蹴り」とか論理にもなってないけどねｗ
145:大学への名無しさん
06/06/29 15:10:49 AKlpby9K0
内部についてはｽﾙｰかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
146:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 15:12:57 78+lgxWa0
は？
半分以上が内部？
ソースあるの？
また馬鹿ソースに騙されて恥かくのが丸分かりだけどｗ
147:大学への名無しさん
06/06/29 15:13:55 MYkk8/K8O
コスモス悲惨すぎｗｗｗ
148:大学への名無しさん
06/06/29 15:24:40 AKlpby9K0
立命内部のソースも出さずに同志社のソースだせってかｗ
そんな暗黒で溢れてるソースはお前らしか知らないだろｗｗｗ
149:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 15:28:02 78+lgxWa0
立命館の内部の批判なんてしてないしｗｗ
批判するならそういったソースもつけないとガキの戯言どまりですよDQN立命館さんｗ
150:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 15:30:25 78+lgxWa0
いったい情報源がないのになぜ「半数以上は内部」と思ったんでしょうか？ｗ
脳内ソースですか？ｗ
151:大学への名無しさん
06/06/29 15:31:49 AKlpby9K0
>>136だし、被害妄想かｗｗ
怒らしたら直ぐ児童に手を出す同志社は怖いぜｗｗｗｗ
殺されるｗｗｗｗｗｗｗｗ
152:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 15:35:45 78+lgxWa0
>>136はほぼあたってるよｗｗｗｗ
立命館の４５％は内部と指定校などの推薦だしｗｗ
しかし同志社の半数が内部というのはまったくの間違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
153:大学への名無しさん
06/06/29 15:40:44 AKlpby9K0
ほぼってｗｗｗｗｗｗどこからでた数字だよｗｗｗ
またお得意の妄想されたんですか？？ｗｗｗｗｗｗｗ
現実逃避うらやましかですｗｗ
犯罪予備校軍についてはお認めになられますかｗｗｗｗｗｗ
154:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 15:41:39 78+lgxWa0
立命館大学
全合格者数…28854人
一般入試合格者数…25682人
推薦合格者数＝全合格者数-一般入試合格者数＝3172人
推薦合格者が全員入学したと仮定した場合
一学年の定員…6850人
推薦率＝3172/6850＝46.3%
155:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 15:42:41 78+lgxWa0
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
定員は
>>153
ケチつける前に自分でソースもって来ましょうねｗｗ
156:大学への名無しさん
06/06/29 15:44:56 MYkk8/K8O
コスモスって友達いないの？
157:大学への名無しさん
06/06/29 15:46:06 AKlpby9K0
うはｗｗｗｗｗｗｗｗ推薦100発100中じゃないかｗｗｗｗｗｗｗ
夢が広がりんぐｗｗｗｗｗｗｗ
そろそろ香里に戻ります==（ ´ω`）
158:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 15:47:01 78+lgxWa0
はい立命館工作員逃亡ｗｗｗｗ
159:大学への名無しさん
06/06/29 15:47:04 WZuQf4lS0
>>155
コスモスさん、どうしてそんなに細い目をしてるんですか？
朝鮮人なのですか？
160:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 15:47:49 78+lgxWa0
>>159
はぁ？コスモスって立命館の？ｗｗ
161:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 15:48:39 78+lgxWa0
157 名前：大学への名無しさん ：2006/06/29(木) 15:46:06 ID:AKlpby9K0
うはｗｗｗｗｗｗｗｗ推薦100発100中じゃないかｗｗｗｗｗｗｗ
夢が広がりんぐｗｗｗｗｗｗｗ
そろそろ香里に戻ります==（ ´ω`）
↑データにうろたえ逃亡する立命館工作員
159 名前：大学への名無しさん ：2006/06/29(木) 15:47:04 ID:WZuQf4lS0
>>155
コスモスさん、どうしてそんなに細い目をしてるんですか？
朝鮮人なのですか？
↑データをみて現実逃避をはじめる立命館工作員
162:大学への名無しさん
06/06/29 15:51:29 ObNmWFQK0
>>157
香里って同志社とお仲間かよ
163:大学への名無しさん
06/06/29 15:52:43 KQnboSgS0
細目社に改名しなさい
164:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 15:54:46 78+lgxWa0
>>162
香里を名乗っただけの立命館宇治工作員でしょｗ
165:大学への名無しさん
06/06/29 15:54:47 rn5gE34p0
161 名前：細目社 ◆XhYsRJwDD2 ：2006/06/29(木) 15:48:39 ID:78+lgxWa0
166:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 15:55:23 78+lgxWa0
はい立命館工作員お得意の捏造キターｗｗｗ
167:大学への名無しさん
06/06/29 18:05:01 xR+5fi/l0
13年 同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰 (12年に一部学部回帰の予定も)
タイムリミットはあと6,7年。
Dナビの過去スレ見ると6年前の2000年には
既に立命工作員が立命＞同志社との主張をしている。
専一にネット工作に励んだが今のところ成果なし。
頑張れ！
168:大学への名無しさん
06/06/29 19:38:33 JKlZyGJn0
>>154
同志社ってリアルで頭が悪いのな…
入学定員そのままの人数が入学する私大など存在しないだろ･･
基本的に一般入試の進学者がどの私大も水増しされるから立命館も
立命館 新入生総数 7,450 一学年の定員…6850人
同志社も新入生総数 5,728 一学年の定員…5257人
169:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 19:45:17 78+lgxWa0
3172/7450 =４３％
どのみち推薦率は高いｗｗｗ
170:大学への名無しさん
06/06/29 19:46:33 JKlZyGJn0
>>169
同志社もそのくらいだろ推薦率は。慶應とか早稲田とかもそんなもんだぞ。
171:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 19:47:12 78+lgxWa0
>>170
データどうぞｗｗ
172:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 19:48:20 78+lgxWa0
立命館工作員はいつになったら半数は内部というデータだしてくれるんだろｗｗｗ
173:大学への名無しさん
06/06/29 19:49:12 JKlZyGJn0
啓明学院高等学校女子部 2005年度合格状況
大学 人数 スペース 大学 人数 スペース 短大 人数
関西学院大学 35 聖和大学 1 聖和大学短大 3
国際基督教大学 1 京都ノートルダム女子大学 2 頌栄短大 3
甲南女子大学 12 同志社女子大学 1 武庫川女子大短大部 9
神戸女学院大学 6 流通科学大学 2 甲子園短大 4
武庫川女子大学 5 大阪商業大学 1 神戸松蔭女子学院短大 3
神戸学院大学 4 神戸松蔭女子学院大学 1 日ノ本短大 1
順心看護医療大学 1 梅花女子大学 2 関西外大短大部 1
神戸薬科大学 1 大谷大学 2 神戸山手短大 8
明治学院大学 1 帝塚山学院大学 1 神戸女子短大 1
神戸親和女子大学 7 園田学園女子大学 1 大阪芸術大短大部 1
神戸女子大学 6 姫路獨協大学 1 夙川学院短大 3
神戸海星女子大学 3 桃山学院大学 1 兵庫大短大部 2
近畿大学 2 大手前大学 1 園田学園女子大短大部 2
龍谷大学 1 神戸国際大学 1 梅花短大 1
関西大学 1 近畿福祉大学 1 奈良文化女子短大 1
亜細亜大学 1 大阪成蹊大学 1 合計 43
神戸芸術工科大学 5 大阪学院大学 1
関西外国語大学 1 大阪国際大学 1
神戸山手大学 1 上海交通大学 1
京都女子大学 1 合計 118
それと関西学院もこんなアホな提携校から大量に入学させている事実を知らんのか？
正直、閑閑同率などどこも変わらん。
174:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 19:50:36 78+lgxWa0
正直一部の高校の内容とかどうでもいいんで、全体割合出してくれ
175:大学への名無しさん
06/06/29 19:54:04 JKlZyGJn0
また同志社も群馬に新島学園って高校と提携してて
ここは同志社に指定校推薦↓があり
同志社大学 32名 同志社女子大学 18名 新島学園短期大学（人数制限なし）
私立大学 （3名以下の大学は抜粋）過去３年でこんなに入学してる。
同志社大 62 武蔵野美大 6 多摩美大 4
日本大 30 学習院女子大 6 明星大 4
同志社女子大 28 北陸大 6 神奈川大 4
青山学院大 14 埼玉工大 5 新潟薬大 4
立教大 13 北里大 5 日本薬大 3
東洋大 12 国士舘大 5 学習院大 3
早稲田大 12 実践女子大 5 女子栄養大 3
聖学院大 11 芝浦工大 5 津田塾大 3
東海大 11 大東文化大 5 東京電機大 3
東京理大 11 玉川大 5 鶴見大 3
法政大 11 東京女子大 5 フェリス女大 3
帝京大 10 武蔵工大 5 東北薬大 2
明治大 9 高崎健康福祉大 4 白百合女子大 2
獨協大 8 創造学園大 4 東京薬大 2
共立女子大 8 城西大 4 日本女子大 2
中央大 8 千葉科学大 4 聖マリアンナ医大 2
立命館大 8 慶応大 4 松本歯大 2
国学院大 7 国際基督教大 4 自治医大 1
明治学院大 7 上智大 4 昭和薬大 1
拓殖大 6 成蹊大 4 日本歯大 1
東京家政大 6 成城大 4 神奈川歯大 1
東京経大 6 専修大 4 川崎医大 1
176:○○社 ◆XhYsRJwDD2
06/06/29 19:56:00 78+lgxWa0
正直一部の高校の内容とかどうでもいいんで、全体割合出してくれ
立命館は指定校推薦あわせて３０００人いるんだからｗ
177:大学への名無しさん
06/06/30 04:45:36 SAy4LAfY0
>>139
ほら！！きた～予想どおり
言ったよねｗ言ったよね～みんな見てくれた～予言どおりぷっぷ～www
>>133 >>132
の通りでしょ。喧嘩売られても絶対に買わない（買えない）ってwww
負けるのわかってるからねwwwwww
勝てる自信があるなら、
○○社：「うむ、よし。英語勝負受けてたつ。かかってきなさい～」
と言えばいいがで・き・な・いwwwww 以前に俺にぼこられた時の
古傷が痛むらしいなあ～でぶちゃんよおおおお ぷぷううぷぷう
今後英語で俺に喧嘩売られたらおとなしく土下座しろ ぷぎゃあああwwww
178:大学への名無しさん
06/06/30 04:47:30 SAy4LAfY0
>>170
入学者の質・学力は主に「①推薦入学者の比率②合格者の歩留り率③一般入試の定員充足率④実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より URLﾘﾝｸ(images-jp.amazon.com)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率 歩留り率 定員充足率 実質倍率
｜ ｜
｜ ｜
｜中央法 ｜５３．８％ ２２．６％ ７１．３％ ５．１倍
１９９６年度 ２００６年度
早稲田 定員 一般募集 定員 一般募集
政経 １１００ ９２０（84%） ９００ ５００（56%）
法 １２００ ９００（75%） ７００ ３５０（50%) +センター１５０（21%)
商 １２００ １０００（83%） ９００ ４６０（51%） +センター ８０（ 9%）
一文 １１７５ ９００（77%） ９６０ ６４０（67%） +センター ７０（ 7%）
教育 １０５０ ９７０（92%） ９６０ ７００（73%）
社学 ７５０ ６５０（87%） ６３０ ５００（80%）
理工 １６４０ １１００（67%） １６７０ １０００（60%）
人科 ５００ ３８０（76%） ５６０ ３３０（59%） +センター ９０（16%）
国教 ６００ １５０（25%) +センター ５０（ 8%)
スポ ４００ １６０（40%） +センター１２０（30%)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ８６１５ ６８２０（79%） ８２８０ ４７９０（58%) +センター５６０（ 7%）
ぎゃは～
179:大学への名無しさん
06/06/30 04:53:31 SAy4LAfY0
同志社は多いな
関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合
関西大学 380/6644 5,71944%
関西学院 290/3976 7,29376%
同志社大1000/5346 18,70557%
立命館大 950/7398 12,84130%
ちなみにこれは推薦といってもスポーツで活躍している（もちろん大変）
とか高校の推薦枠（高校時代真面目にやった学生）は入っていな
完全な内部推薦。 同志社が断トツで多い事がわかる。
立命館が付属校などの規模拡大を図りはじめたのは近年だから
それまでは同志社だけがずば抜けて多い内部枠を持っていたわけだ
（今でもずば抜けてるけどｗ）
さらに同志社にはもっと凄い「推薦」があるｗ
それは裏口入試。３０年以上にわたって縁故入試をやっていたわけで
これらは一般には紛れているものの事実上（裏の）推薦ｗ
180:大学への名無しさん
06/06/30 04:57:25 SAy4LAfY0
え、なに付属が多いからなんだって？
付属だって入試があるんだろ！？
そうですね、じゃあ調べてみましょう。
同志社高校（香里）2006(平成18)年度入学試験
志願者数 男２７ 女４８
合格者数 男２７ 女４８
同志社香里高校のHPより
あれ？ あれれ？ これって全入じゃないの？ｗ
181:大学への名無しさん
06/06/30 05:15:07 SAy4LAfY0
つまり総合すると関関同立OBで「（内部）推薦」卒は
同志社がもっとも多い事がわかる。立命OBと
同志社OBの人数はほぼ同じ(昔は立命の人数が少なかった為）
その中で付属校の枠がずば抜けて多かった＆裏口入試のおかげで
多くの推薦OBを輩出したのである。
182:大学への名無しさん
06/06/30 05:22:58 SAy4LAfY0
ではデブの反論お待ちしています～☆
183:大学への名無しさん
06/06/30 10:11:12 7twPFh3M0
書き込みの内容もそうだけど書き込みの時間帯が凄いな。
精神科行った方がいいんじゃない？
184:大学への名無しさん
06/06/30 10:19:39 K1ZPVcKB0
地獄というか現役でも立命なんて選択肢はありえない。
だってそんなとこ存在してる意味もない大学だし。
旧帝早慶以上じゃないと大学など行く意味は全くないよ
185:大学への名無しさん
06/06/30 11:09:20 sCCXjbXd0
立命たんは同志社の内部にはこだわるのに、自分の推薦の「質」は言わないんだね？
＜立命館大学の実態＞
一般入試合格者 26867人
入学者(本命率13.8%→辞退率86.2%・大手私大ダントツ１位) 約3700人
■2006年度全入学者 約7400人
・一般入試入学者 約3700人→50.0%
（うち浪人40%・約1500人→入学者全体の20.0%）
・内部 約950人→12.8%
・推薦 約2750人→37.2%
●一般入試の入学者率は非公表だが、「週刊朝日」が本命率明記。大手最低の13%
●浪人はなんと５人に一人の低率。ほとんど浪人はいない感じ。
●内部は13%と一見低いが、推薦はきょういの37%。推薦はＦランク高校多数。
評定3.5でも推薦可能。(早慶同4.5)実情を知る関西では最後まで空いている。
●一般入試のうち３教科は少数。高偏差値は名ばかりで甲南龍谷落ちでも合格可能。
＜結論＞全学生7400人のうち、90%がアホと推察される。残り10%は実情を知らず に、高偏差値や国１をみて、良い大学と思って入学した地方生か？
入学者の実態は、同志社や関学、関大はもちろん、京女、同女以下で、甲南 や関西外大以下の関西８位程度と推察される。
このデータを元に大学受験板で、スレを立てると…
186:大学への名無しさん
06/06/30 14:33:03 Oit0JPeGO
立命いいよー。
187:大学への名無しさん
06/06/30 21:05:47 3LWisqOh0
浪人と限定してるのは何で？
188:大学への名無しさん
06/06/30 21:21:52 aVp2F+C40
大学格付け決定版
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
189:大学への名無しさん
06/06/30 21:23:06 A//lj2c/0
なんだかんだ立命館ムズイよ。
190:大学への名無しさん
06/06/30 21:35:34 8VvPEUeJ0
ここ見たら勘違いしてしまうけどな
191:大学への名無しさん
06/06/30 22:10:24 XKNqO+ddO
受験方式がありすぎるとか入学辞退者がどうとかいうけど
簡単な学部除いて文・国関・政策・法などにすんなり受かるやつはなかなかいない
192:大学への名無しさん
06/06/30 22:18:40 A//lj2c/0
東京近辺にいるとわかんないんだけど、地方って基本的に国公立マンセーなのよ。
就職とか人間関係なんかにおいても公務員とか銀行員とか
農協職員とかすきじゃん？地方は。
それとおんなじ感覚で国公立大学を持ち上げてる。
関西も京都・大阪・兵庫とはいえどそういう地方性バリバリなのよ。
客観的に見て。
んで、それがあるから立命館うかっても、たとえば滋賀県立大学とか京都府立とか
広島市立とか滋賀大とかそういうカラーのよくわからん国公立大学を選ぶわけ。
あ、もちろん京大・阪大。神大・大阪市大・府立大とかもね。
あとちょっと離れたとこなら静岡大・新潟大・金沢大とかね。
正直関東から見ると大阪市大・大阪府大もすんげえビミョーな位置。
私立入試に必要な科目数より多くやんなきゃいけないからマジメな雰囲気の学生が
多いことはたしかなんだけど、入学後の勉強のしかたが受験勉強の延長になっちゃってる。
だから正直なとこちょっと愚鈍な子が多い。まあわりと素直だからいいんだけど。
愚鈍な感は否めない。じつは慶応もそんな感じモロにする。
バカ高校から予備校に通い一浪して慶応はいるやつは別だけど。
193:大学への名無しさん
06/07/01 11:35:58 1xP3UuoZ0
＞簡単な学部除いて文・国関・政策・法などにすんなり受かるやつはなかなかいない
偏差値４０のアホ高校からすんなり推薦では入れるじゃん、
評定も３，５で受け付けれるじゃ。
だから関西ではアホ大学って言われるんだよ。
194:大学への名無しさん
06/07/01 18:01:32 /HjWWNNZ0
偏差値４０の高校でも推薦入学してくる以上は
その高校で評定平均が高かったわけだ。
推薦の趣旨ってのは学力よりも真面目な奴を取りたい、
たとえレベルの低い高校でも３年間きっちりその高校内で
頑張った奴が欲しいってのが推薦制度。
内部みたいによっぽど成績が悪くてどうしようもないよりはマシ
ましてやそれが全入とあっては・・
195:大学への名無しさん
06/07/01 18:21:16 /HjWWNNZ0
>>185
それら全て論破済み。そしてこちらの論理に返答できた同ヤンは皆無。
１つづ見ていこう。
●辞退率86.2%・大手私大ダントツ１位)
●一般入試の入学者率は非公表だが、「週刊朝日」が本命率明記。大手最低の13%
本命率は単純に立命の入試方式が多いんだから当然のこと。
立命３回うけてどこかの学部に進学すればそれでも辞退率６６％になるわけで。
ちなみに同志社の辞退率も同様に８割だが（立命よりマシな数字だが８割台）なんと
同志社の入試回数はその調査時には１回のみ！！ つまり１回しかない試験で
８割辞退されているわけでこれはちょっともの凄い数字。受かった奴が８割蹴るという事は
残り８割は国立か他の私学か浪人になる。偏差値というのは当然そういった８割の値も
含むから同の実質偏差値はかなり低い事がわかる。
ちなみにこれを証明するソースもあり、駿台の入学者偏差値データでは
立命館の文学部に入学者偏差値で同志社は負けているのである
●浪人はなんと５人に一人の低率。ほとんど浪人はいない感じ
●内部は13%と一見低いが、推薦はきょういの37%。推薦はＦランク高校多数。
評定3.5でも推薦可能。(早慶同4.5)実情を知る関西では最後まで空いている。
これはちょっと頭悪いのかな？という書き込みｗ 推薦が多いなら
現役生の割合も増えるのは当然ｗ 自分で書いておいて疑問すら
もたなかったんだろうか？ｗ 立命館が高校の真面目な学生を欲しいという
現れ。地道な努力が公務員試験などの実績になるとわかっているんだろうね。
●一般入試のうち３教科は少数。高偏差値は名ばかりで甲南龍谷落ちでも合格可能。
これも論破済み。データがフィリオとかいう小規模塾のデータしかない。
またこれが正しくても理由は簡単。立命には２科目や１科目入試がある。
２科目受験生は龍谷甲南は科目数で受験出来ないんだから
英語・数学・国語など一点集中型の学生が立命に受かるチャンスがある。
例えば英語だけでもずば抜けた学生が欲しい、そういった立命の戦略どおりというわけだ。
196:大学への名無しさん
06/07/01 19:54:16 hXyeoDtb0
前のプレジデント立ち読みしたんだけど、立命の偏差値６０で旧帝大より高いんだよ。
なんか操作とかしてるんだろうね。
基本的に特定の大学を馬鹿にするのは嫌いだが、あの大学はどうも好きになれない。
197:大学への名無しさん
06/07/01 20:07:24 3Eh1s4+jO
下宿が嫌な関西人は素直に京阪神に行きましょう
浪人で間感動律はちょっと悲しい
198:大学への名無しさん
06/07/01 21:35:39 1xP3UuoZ0
195よ、いい加減なことを言うなよ。
まじめな学生?
評定３．５でも入れるじゃない。
うちでは、バカしかいかなかったけどな。
はっきり言えよ。安定経営のために学費を払う学生が大勢ほしいんだろ。
でも、一般入試だと蹴るやつが多くいる。
そこでＦランクでも何でも、とにかくほしい。とり倒す！
そこで目をつけたのが、推薦と内部を多くして、一般の定員を少なくすること。
特に一般入試を複雑にすれば、高偏差値も作りやすい、
後は一般で合格してきた地方性に資格試験を受けさせる。
入り口は高偏差値。出口は資格試験合格者や有名企業就職者も多そうに見せる。
ばれてんだよ。アデランスのやり方は！
199:大学への名無しさん
06/07/01 23:04:22 YSjQhgs+0
>>195
妄想は論破とは言わん。
200:大学への名無しさん
06/07/01 23:22:13 6v8tQsuu0
>>196
基本的に私大は偏差値が高く出ることもしらんのか？
偏差値60の私立大学を３校受けてどれか一つ受かる可能性と
偏差値55の国立大学１つ受かる可能性は同じぐらいじゃないか？
201:大学への名無しさん
06/07/02 14:59:53 p1yAqojO0
>>198
ほれ感情論じゃなく論理で反論してみろｗ
＞推薦と内部を多くして、一般の定員を少なくすること。
だ～か～ら～それも論破済み。上に中央や早稲田のデータ
貼ってあんでしょ？ 推薦率は５割近く私大では常識的な数字。
＞評定３．５でも入れるじゃない。
＞うちでは、バカしかいかなかったけどな。
逆説的にいえば３．５ないとダメなんだろ？ 全員受かる内部とは違うｗ
さらにいえば３．５のデータの根拠ってどこ～ソースだせよｗ
では調べてみようかｗ
202:大学への名無しさん
06/07/02 15:00:41 p1yAqojO0
>>199
ならその妄想を論破してみな。
どこが、どうおかしいか。引用を含めて該当部分の具体的指摘をどうぞ。
といっても出来ないんだよなあ～どうぜｗ
203:大学への名無しさん
06/07/02 15:12:07 p1yAqojO0
立命館大学推薦（AO）
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
これで３．５だな
他に様々な条件がついた上で募集人数も１０～２０名だから
これを指して推薦全体が３．５とは言えないだろう。
一般的な意味での推薦（指定校）を指しているんだろうが
その数値は高校によっても違うだろうし取りあえず検索してみる
「立命館 推薦入試 評定平均値 指定校」で検索
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
/reirinn/archives/2005-12.html+%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8+%E6%8E%A8%E8%96%A6%E5%85%A5%E8%A9%A6+%E8%A9%95%E5%AE%9A%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%80%A4+%E6%8C%87%E5%AE%9A%E6%A0%A1&hl=ja&ct=clnk&cd=11&lr=lang_ja
このページには立命の必要評定平均値４．２が必要とあるな。あれ？３．５は？
なんかまた嘘？誇張？
まあこれだけじゃいまいちわからないので他の大学を見てみる
同志社大学の基準（同様にAO）
英語のみ4.0（または4.2) という事らしい。つまり他が無茶苦茶悪くても
英語だけ4.0であればOK。 立命の全教科３．５という基準と比べて
そう大差ないどころか人によってはむしろこっちの方が楽っぽいがｗ
204:大学への名無しさん
06/07/02 15:15:06 p1yAqojO0
では今日の論破
・推薦が多いだろ→他の大学のデータも見てみよう（早稲田等のデータ提示）
→これに反論なし→論破
・推薦の質が悪い！評定平均３．５だろ？
→実際に調べた結果４．２
→AOなら３．５だがどの場合他大学（同志社）も英語のみで4.0という楽な基準
→論破（もしくは反論待ち）
205:大学への名無しさん
06/07/02 15:28:51 p1yAqojO0
>>196
頭悪すぎるｗ >>200で言われているとおり。
母集団が違う集団での偏差値比較は成り立たない。
国立と私立の偏差値をそのまま比べるなんてアホウｗwwww
野球のスコアとバスケットボールのスコアを比較して
バスケの方が得点上だし～ってかwww
まあ成立するなら早慶マーチ関関同立＞＞東京除く旧帝国に
なるわけでこのスレみてるクラスの奴なら大喜びだけどな。
ここまで無知な奴がXX大学嫌いってwww 受験を経験してから言えww
206:大学への名無しさん
06/07/02 22:00:43 r6XLqJMj0
>>205ことID:p1yAqojO0
岡大生が受験相談乗ります( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
で暴れていますw
207:大学への名無しさん
06/07/03 04:42:49 AR6WBaNF0
でたらめだから反論できない
同志社はこればっか
でたらめ流しまくり（真の工作・破壊的活動）
立命はいやいや身を守る（事実とデータで）
208:大学への名無しさん
06/07/03 07:51:54 TvOLv6B20
＞・推薦の質が悪い！評定平均３．５だろ？
ウチの高校では、立命は３．５だったよ。
調べてくださいね。ちゃんと。
209:大学への名無しさん
06/07/03 08:20:13 t0xOX3N90
立命館は2005年度 入学者総数内訳 7474名
一般入試 4302名
推薦（内部指定校AO留学生社会人）3172名
一般入試6割 推薦 4割
でした。
ソースは立命HPで
210:大学への名無しさん
06/07/03 12:23:15 unGqiJsk0
>>207の言うとおりでワロス
211:大学への名無しさん
06/07/03 13:55:19 TvOLv6B20
立命館は2005年度 入学者総数内訳 7474名
一般入試 4302名
推薦（内部指定校AO留学生社会人）3172名
一般入試6割 推薦 4割
それが１年で、↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
立命館は2006年度 入学者総数内訳 7400名
一般入試 3700名
推薦（内部指定校AO留学生社会人）3700名
一般入試5割 推薦 5割
212:大学への名無しさん
06/07/03 14:24:17 1M1qS6a20
進学校からの立命館合格者数が減っているのを鬼の首を穫ったように
いう不逞の輩がいるが、全くの見当違いである。
それだけ立命館に合格することが難しくなっているのだ、という自明の事が
なぜ分からん？ 徐々に各校の東大＋京大の実数に近付いているということだ。
つまり東大・京大合格者ないしはそれに近いレベルでなければ立命館には合格
しないということ。これまで数を押し上げていた一流高校中位層くらいでは、歯が
立つような入試難易では最早ない。
213:大学への名無しさん
06/07/03 14:27:08 mZZ7i8COO
こういう所で他大学叩いてるやつの気が知れないな。
214:大学への名無しさん
06/07/03 15:07:16 TvOLv6B20
＞２１２
此花学院や興国からでも推薦で立命にイケルよ。
立命の経済は評定３．５だったよ。
最後まで空いてたけどね。
それの甲南や龍谷に全落ちしても立命なら合格できるよ。
変な学校なんだね。
215:大学への名無しさん
06/07/03 15:27:17 unGqiJsk0
ソースがない事を述べるのが○○社連中であるｗ
216:大学への名無しさん
06/07/03 17:33:37 t0xOX3N90
なんか同志社が必死すぎて、ほんとに立命館が脅威なんだなって思ったｗ
217:大学への名無しさん
06/07/03 21:25:31 H1Bj/UNW0
俺には立命が必死にウソついてるように見える。
なんか立命は、
みんなよって詐欺商法というか、催眠商法みたい。
218:○○社＠ﾈｶﾌｪ ◆XhYsRJwDD2
06/07/03 21:31:16 DJesSAh40
↓立命館工作員はデータのないうそばかりつきます ↓これがいい例ですｗ
118 ：大学への名無しさん ：2006/07/03(月) 18:13:05 ID:xx8tSPBr0
>>116
同志社を受験する奴は詩文だろwww
立命館を受験する御方は、全員東大、京大をはじめとする旧帝大志願者。
同じ高校でも学力層が全く違う。全然論理的思考の出来ない同志社特有の
意見だなwww
119 ：○○社 ◆XhYsRJwDD2 ：2006/07/03(月) 18:32:40 ID:CnTgxbnp0
>>118
京大合格者の併願私立人気ランキング（Z会提供 京大合格者データブックより）
法学部 経済学部 文学部 工学部
①同志社大学法学部 ①慶応経 ①同志社文 ①早稲田理工
②慶応義塾大学法学部 ②同志社経 ②立命館文 ②慶應理工
③早稲田大学法学部 ③慶應商 ③早稲田一文 ③同志社工
④中央大学法学部 ④早稲田政経 ④同志社社会 ④立命館理工
⑤立命館大学法学部 ⑤同志社法 ⑤慶応文 ⑤東京理科理工
125 ：大学への名無しさん ：2006/07/03(月) 18:53:56 ID:XOCl91rO0
オレの周りの立命の奴は、熱烈な立命志望者を除けば
全員が旧帝大に惜しくも落ちたという奴らばかり。
早稲田、慶応に落ちた奴も極少数いるが、同志社は蹴った
という奴らばかりだよ。
219:大学への名無しさん
06/07/04 12:08:10 NzazaqfA0
確かに立命は詐欺集団ぽいね。
220:大学への名無しさん
06/07/04 22:41:21 UuqKeuIu0
学校も学生もウソだらけ。
勝手な言い分を論理というとは。
うちの学校でも推薦の評定は３，５だったよ。
ついでに、早稲田行ったやつは４，８、
同志社も４．５のやつだった。
立命は関学、京女なんかに誰がエントリ-したかを見極めたうえで、
仕方なく最終日に埋まるという感じだった。
ここで正論ぶって書いてる立命のやつって、悲惨。
地元の高校生は立命はバカだって知ってるよ、
がんばってウソ書いてクダサイ。
まだ地方の世間知らずなら通用するから。
221:大学への名無しさん
06/07/04 22:45:23 J6j4LLwN0
すでにうそつき＝同志社のイメージが定着した今何を言っても無駄
222:大学への名無しさん
06/07/04 23:39:55 nP/G7t7y0
多数の同志社工作員が死に物狂いで立命を攻撃するスレはここですか？
223:大学への名無しさん
06/07/05 00:12:39 CxrQvfxn0
立命館ってかなり門広いね
経済
<A方式>
<MA方式>
<4教科>
<センター5教科>
<センター4教科>
<センター3教科>
<センターベスト3科目>
<セ試併用4教科>
<セ試併用3教科>
<センター後期>
224:大学への名無しさん
06/07/05 10:44:34 qV+fnuHz0
次の４つの言葉を使って、文を作りなさい。
ゴキブリ
アデランス
うんこ
詐欺集団
225:大学への名無しさん
06/07/05 13:48:45 zeFMTXjj0
>>223が言うように入りやすいのは立命かもしれん｡間口が広いからな｡
ただ学生のレベルは同支社も立命もあんま変わらんと思うぞ。
226:大学への名無しさん
06/07/05 17:10:31 qV+fnuHz0
↑
>>223が言うように入りやすいのは立命かもしれん｡間口が広いからな｡
ある程度の高校にしか推薦枠がない同志社とＦランクにもある立命。
推薦評定が４．５の同志社と３．５の立命。
学年のトップ層が受ける同志社と下位層が大量に受ける立命。
間口が広いと言うことは、バカも多いと言うこと。
一般入試でも、甲南全滅で合格するのが立命。
通りすがりみたいな書きかたしているけど、
アデランスの頭に、ゴキブリのウンコが付いてるトコをみると、
２２５は詐欺集団の立命ですか！ プッ。
227:大学への名無しさん
06/07/05 17:20:40 3BvHKx8F0
大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】
S 東京 京都
東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館★
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院
228:大学への名無しさん
06/07/05 22:51:43 AjY4zCoz0
立命は就職でも関大以下らしいな。
せっかく捏造して、誤魔化してきたのになあ。
229:大学への名無しさん
06/07/05 22:58:21 NVaU9xEQ0
ゴミデータばっか信じてると同志社工作員と間違われるぞ
230:大学への名無しさん
06/07/05 22:59:37 7buOh56L0
>>229
事実だし・・・w
231:大学への名無しさん
06/07/05 23:07:52 NVaU9xEQ0
まあたしかに関大理系はいいけど
０６年大学就職実績（関関同立）その１
サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子） 立命10人以上
早大 慶大 同大 立命 上智 明治 中央 青山 立教 法政 関西 関学
村田製作 ２ ７ ８ ２８ １ ６ ３ ３ ０ ３ ６ ２
㈱ローム １ ５ １２ ２６ ０ ０ ３ ４ ０ ４ ５ ４
日立製作 ５１ ３４ １７ ２６ ２０ １７ １１ １０ ４ ９ ６ ４
三菱電機 ２３ １６ ２０ ２６ ３ １１ １２ ４ ４ ６ １５ ０
㈱オムロン ２ ３ ８ １５ ０ ２ １ ０ ２ １ ３ １
松下電器 ２６ １３ １０ １４ ２ ３ ４ ２ ２ ２ １５ ８
㈱京セラ ７ ５ ９ １１ ２ ４ ０ ０ ２ １ ２ ７
キーエンス ２５ １３ １５ １１ １ ９ ５ ３ １ ４ ７ ２０
日本電産 ５ ０ ４ １０ ０ ５ ２ ０ ０ ３ １１ １
シャープ㈱ １９ １２ １１ １０ ４ ４ ４ ２ ２ ３ １０ １０
232:大学への名無しさん
06/07/05 23:09:19 ibf6ji9Z0
二週間くらい前に関大どころか龍谷よりも下のデータ見かけたぞ。けどまあ
おれは理工だし関係ないか。文系のみんなはひさんだな。
233:大学への名無しさん
06/07/05 23:13:06 AjY4zCoz0
がんばれ立命。就職で関大に負けたのがなんだ。
がんばれ立命。入学者偏差値関西私学８位がなんだ。
がんばれ立命。本命率１３％がなんだ。
が、が、がんばれ。り、り、立命館。
う、うっ、が、がんばれ。立命。
涙が止まらない。
間違い。笑いが止まらない。
234:大学への名無しさん
06/07/06 22:25:58 GnvO5ORB0
詐欺集団立命館。
受験生５人紹介すれば、貴方は合格。
235:大学への名無しさん
06/07/06 23:01:53 EzUM4///O
立命のことが気になって仕方ない大学生が多いみたいね。
236:大学への名無しさん
06/07/06 23:05:46 C829x6hZ0
しかし浪人して立命はいくらなんでもありえないだろう
237:大学への名無しさん
06/07/07 00:25:09 gd8DbzWv0
国家的ＭＥＭＳ研究開発プロジェクト、採択大学は東大、東北大、立命館大
「「高集積・複合MEMS製造技術開発事業」をスタート
～2010年、MEMS関連国内市場1.35兆円確保を目指して～
（平成18年7月3日）
NEDO技術開発機構は、平成18年度から平成20年度の3年間、「高集積・複合MEMS製造技術開発事業」を実施いたします。
本事業は、小型・省電力・高性能・高信頼性の高集積・複合MEMSデバイスを製造できる技術を確立することで、
高集積・複合MEMSデバイスの製品化を促進し、2010年にはMEMS関連国内市場1.35兆円確保を目指します。
併せて本技術開発を通じて得られた製造技術に関わる知識を集約したデータベースを整備することにより、
新たな新規MEMSの産業化を促進し、産業競争力の向上、市場規模の拡大に資することを目標に実施するものです。」
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
238:大学への名無しさん
06/07/07 15:01:56 N9e+jF1T0
東大と東北大は教授と学生が一体になって研究をしています。
立命は天下ってきた教授が研究をしています。
しかも、国からの研究費を不正に使い込んでいます。
詐欺集団は泥棒集団でもあるのです。
239:大学への名無しさん
06/07/07 23:21:38 Ss6Mz3uk0
確かに立命に進んでいくやつは、
勉強できないか、南下ワケありなんだろうな。
240:大学への名無しさん
06/07/08 02:06:18 J598cV1g0
立命は他大生に大人気だね。
立命のことが好きで好きでたまらないみたいだ。
ストーカーに付き纏われて大変だよ。
241:大学への名無しさん
06/07/08 20:58:19 dBxAMi0v0
ここ、大生板や学歴板じゃないよ
242:大学への名無しさん
06/07/10 14:20:28 lGkRZng60
立命館は偏差値捏造や就職率の悪さを受験板で暴露されたら痛いだろうな。
高偏差値、実は定員を絞ったり、最高学科のものを表示したりしたもので、
実際は甲南や龍谷を全落ちしても合格できる。驚くべきは本命率。
なんとダントツ最下位の１３％。それゆえに、入学式前の
３月３５日に２回目の追加合格を発表。恥も糞もない。
それにも関わらず、学年の半数が推薦と内部。
とくに推薦は名前も知らないＦランク=偏差値４０程度の高校が多数。
アホばかりである。
国１や司法も人数は多いが、イヤと言うほどの人海戦術。
しかもウリの国１は、採用率がこれまた最低。
就職は一見人数が多いため好調に見えるが、一流企業への就職率は同志社、
関学の半数。関大にも抜かれた。家柄の悪さから、甲南以下かもしれん。
国が認めた研究の立命と言いながら、特許数は同志社に圧倒され、
教授は公金を私的流用する始末。
立命は教職員を養うためには拡大路線を取る敷かなく、
少子化の今後は経営破綻する。
243:大学への名無しさん
06/07/10 17:32:55 QYlZUZxa0
学歴版に池
244:一浪童貞 ◆PWTcGEfp1s
06/07/10 17:47:06 PU+LQfbw0
え？まじ？
俺今年受けようと思ってたんだけど
245:ﾘｯﾂ志望☆
06/07/10 17:56:26 FMd1Gq9lO
あたしも受けるよ～
みんなのゆうことなんか気にしてないし♪
別に自分がしたいｺﾄと行きたい大学が一致してたらィィし☆
>>224はこの板に流されすぎ
自分の行きたく大学ちゃうん？
246:１
06/07/10 18:00:12 oRrcB8r60
>>245
パンツの色は何色ですか？
247:大学への名無しさん
06/07/11 15:20:03 LGGM1Zs1O
245》それがいいよ
受かっても自慢にならないと思うけど
自分次第だしね
248:大学への名無しさん
06/07/11 15:37:44 HOeuRz/nO
自慢て…
そういう心は持ちたくないな
まぁ自慢が目的で大学入る奴もいるって事か…
価値観の違いｺﾜｽ…
249:大学への名無しさん
06/07/11 16:53:19 eGAavW800
価値観の違い?
自分をごまかさなくても、
立命は自慢にはならんよ。
250:大学への名無しさん
06/07/11 22:43:07 ahV900yR0
そ、自慢にならない。アホが多すぎ。
251:ﾘｯﾂ志望
06/07/12 08:48:07 N7GTrJDLO
自慢にならへん？
関関同立やん
別に自慢するために大学行くんぢゃないよね？自慢するためなら意味のナィ大学生活だとｗｗ
てかアホが多いとか一概に言えないのでは？頑張ってる人は頑張ってるし
氷山の一角しか見てないのに文句言うのは良くないと思う
252:大学への名無しさん
06/07/12 08:53:29 +CuEa41jO
一般的に関関同立なら高学歴扱いされるよ。
253:大学への名無しさん
06/07/12 12:56:02 nbbD8U+eO
>ばかが多過ぎというのは、馬鹿しかいないという意味ではない。デキルヤツもいるということは
いちおうみとめてるよ
そもそも馬鹿が多いという発言に問題があるだけ。
あと氷山の一角の表現は適切ではない
254:大学への名無しさん
06/07/13 12:21:25 RSkGsNr90
立命は海に隠れた氷山の下がすごい。
255:大学への名無しさん
06/07/13 12:34:47 xcwXxxNPO
氷山の一角は国一合格者
256:大学への名無しさん
06/07/13 12:39:32 EIc9Jql60
>>255
なわけない
257:大学への名無しさん
06/07/14 00:10:04 9VrQBMjj0
立命館ってライブドアってイメージなのかな
258:大学への名無しさん
06/07/15 21:05:31 t0NOOovb0
詐欺集団？
259:大学への名無しさん
06/07/15 21:39:28 zSDU609F0
__,,,,､,.,.､.,,,,._ _
_,,;;:';´;":．;":ﾞ：･:;~:ﾞ:;`ヽ〟
,,;;;ﾞ；､ﾞ;･ﾟ,,:,;：.':･'；;:,;";:・';':`ヽ
i!;;',；;:;,:;';∴ _ノ ヽ､_`;;';・;i
};；;'';;･.;∴;oﾟ⌒ ⌒ﾟo`､;；! 生きたまま、コロッケにされたおぉお～！
ヾ;;･,;；;;･;; ;:･ﾞ（__人__）,;;;:ﾞ∵ﾉ だれか、体を治してくれおぉおおぉ～！！！
｀"・,,ﾞ.;ﾞ;;,,_;:｀ ⌒ ；;ﾟ;｡;;,;;'"
260:大学への名無しさん
06/07/16 07:32:27 kBY/AfKC0
2朗して入った知り合いはどうしたらいいんだ
261:大学への名無しさん
06/07/16 22:45:25 gyGoQDpMO
本人がそれで満足ならいんいじゃね？
262:大学への名無しさん
06/07/16 22:55:00 KCcpkewj0
このスレ見て立命落ちの多さにびびったｗ
263:大学への名無しさん
06/07/16 23:03:40 gyGoQDpMO
262》あんたはどうなの？
264:大学への名無しさん
06/07/16 23:04:29 dSDzqIX4O
今立命に通っているが…。正直、なぜこんな人が立命??…と思う
要するに、頭悪そうなヤツばっか。頭の一部が金髪とか笑
全員とは言わんが性格悪が多いな
本当にこれが関関同立の一つだと言われる立命館なのか
…理解しがたい。辞退率が高いわけだ
265:大学への名無しさん
06/07/16 23:08:26 yiLhDpXY0
>>264
お前も何で立命にいるのかが疑問。
見るからに頭悪そうな文章。
266:大学への名無しさん
06/07/16 23:18:28 rZJTZPl+O
本物の立命生だが下の立命スレはマジきもいと思う。
URLﾘﾝｸ(c-au.2ch.net)
267:大学への名無しさん
06/07/16 23:34:02 gyGoQDpMO
今後が楽しみ
268:大学への名無しさん
06/07/16 23:34:57 uN5A0h1H0
今後
ライブドアのように大暴落
269:大学への名無しさん
06/07/16 23:37:12 gyGoQDpMO
268》いや266のスレがな
270:大学への名無しさん
06/07/16 23:38:51 uN5A0h1H0
あっごめん
271:大学への名無しさん
06/07/16 23:43:00 gyGoQDpMO
落ちたら立命OR受かったら同志社叩きになるのか
272:大学への名無しさん
06/07/17 06:26:21 Lmgb5sZi0
受験の天王山にさしかかっています。2ちゃんで情報収集するのは
高２以下の人にしましょう。受験生はひたすら勉強する時期です。
『受験をなめたらあかん』
273:立命＝東海
06/07/17 17:25:06 IIWOnIt30
29 ：大学への名無しさん ：2006/06/21(水) 22:54:31 ID:9Qujce5X0
何を馬鹿なことを言っているの？東海がNO１。これで決まり。日東駒専なんて馬鹿連中は、目じゃあないね。東海は、早慶東上といわれる括りだからね
274:大学への名無しさん
06/07/17 21:44:25 gyuah/nu0
感官同、立教、明治に合格するなら、
甲南や龍谷C判定なら、
立命に落ちるやつはまあいない。
ほんと、びっくりするほど性格悪い、頭悪いが勢ぞろいしてる。
275:大学への名無しさん
06/07/17 21:45:20 8iSpwOQpO
>>274
がんばれ。
276:大学への名無しさん
06/07/17 21:57:33 pkQYIACA0
誰もまともに受け取る人間なんていないでしょ
277:大学への名無しさん
06/07/18 00:15:01 DmUGzuaz0
学歴板の内容を信じ込む奴もかなり痛い
278:大学への名無しさん
06/07/18 00:33:50 PhnIbAv60
今年センター利用で３つ受かったんだが・・・んなにいらねーよ。だったら特待で受からせろよ！しかも一般では
落ちたし。意味わからねーよ。