06/01/17 14:13:42 NnFpakPw0
八柏は「考える日本史論述」を答えが間違っているというけど、
具体的にどこがどう間違っていて、どうすべきなのかを示さない。
772:大学への名無しさん
06/01/17 16:27:32 NwXYPVgJ0
八柏は、自分の解答以外は認めない
773:大学への名無しさん
06/01/17 17:23:37 pf6VT8ur0
お姉ちゃん。。。
URLﾘﾝｸ(moeeki.net)
774:大学への名無しさん
06/01/17 17:24:05 c160YBGn0
各種統計の全国シェアで見る関西経済の軌跡
1980年→1990年→2000年
域内総生産・・・・・・17.8% → 16.9% → 16.6%
事業所数・・・・・・・・17.6% → 17.4% → 16.9%
製造品等出荷額・・19.1% → 17.7% → 16.4%
商業年間販売額・・19.3% → 18.8% → 17.0%
関西：大阪府、京都府、兵庫県、滋賀県、奈良県、和歌山県
URLﾘﾝｸ(www.osaka.cci.or.jp)より
775:大学への名無しさん
06/01/17 21:05:30 vGT8LcYcO
東大地理武井明信と東大日本史八柏龍紀
同じ地歴の論述対策講座で何故こうまで違うのか・・・
776:大学への名無しさん
06/01/18 06:22:00 na0cVuLW0
>>762
恩賜的人権から人権保障のための憲法へ変えたってやつか？
一橋の「政経」の論述試験ならともかく、日本史の試験でそれは採点基準にしない。
てか、それ大学一年の法学概論みたいな授業の一学期の一番最初で教わる話。
多分何か知ってることを単に言ってみたかったのかもしれないけど、ちょっと的外れ。
たぶん法律のことなんかそれしか覚えてないんだろうけど。
あと網野の本に出てる例の「マネーロンダリング」の話も絶対に採点基準には入っていない。
学説として確定してない話を試験の正解にするバカな出題者がどこにいるんだって感じ。
「新人会」の大学院生に聞いたから間違いないって言ってたけど、ウソか間違いだろうな。
俺も国史専攻の友達とその先輩の院生とＳの某予備校講師に聞いてちゃんと確かめたから。
大学生が聞いてればウソだってすぐわかる話すんなよ。
受講者には再受験の奴だってワンサカいるんだしさ。
東大のシケタイのこと「シケタン」って言ってたし（笑）。
バ柏の話とかスゲーと思って感動してる奴って、はっきり言って将来性ないぞ。
ま、俺も今更文転して再入学したところで将来性はないけどな…。
777:大学への名無しさん
06/01/18 18:25:22 +5gDiR+z0
>>762
文学部卒で法律畑とはギャグのセンスありますね！
778:大学への名無しさん
06/01/18 18:33:36 rD3bCnYF0
URLﾘﾝｸ(www88.sakura.ne.jp)
いい！
779:大学への名無しさん
06/01/18 20:03:00 iebBZGkO0
>>778
意味不明
780:大学への名無しさん
06/01/18 22:06:43 oMqDeGsR0
八柏先生は慶大法→文学士入学
781:大学への名無しさん
06/01/18 22:08:24 oMqDeGsR0
東大の？シケタンもシケタイもないすよ
「シケプリ」ならありうる
「シケタイ」は司法試験用のテクスト（俗に言う「予備校本」）
782:大学への名無しさん
06/01/18 23:16:03 3JSvhI/gO
>>780
？？？
783:大学への名無しさん
06/01/18 23:17:22 oMqDeGsR0
？？？
なんでしょう？
784:大学への名無しさん
06/01/19 19:58:08 Jl+WcT7Y0
>>762
>>777
八柏って法律知識皆無だよ
785:大学への名無しさん
06/01/19 22:40:50 ZMgCYHxM0
八柏が自分以外の代ゼミの日本史の授業を受けてる人は、
知識不足で慶應の問題は太刀打ちできずに解けないみたいなこと言ってたYO!
「慶應義塾は、日本の大学で最も日本史が重視されている」
「慶應義塾は、歴史を考える人を求めている」
「入試で受かればいいという予備校の歪んだ教育を慶應は求めてない」
と雄弁に述べられていました。
786:大学への名無しさん
06/01/19 23:11:27 bVcoVNMl0
それはただ単に土屋批判したいだけだろ。
787:大学への名無しさん
06/01/19 23:27:46 BOegxhY7O
>>785
どう考えても慶応は、英語に重視です。
788:大学への名無しさん
06/01/20 19:25:22 IUAwOabm0
八柏と土屋って仲悪いの？？？
789:大学への名無しさん
06/01/20 19:25:55 scSQ52Gm0
The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)）に紹介されるほど
評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)
【自然科学分野】 【工学・情報工学分野】
東大７位 東大７位
京大１５位 東工大１１位
大阪大４３位 京大２３位
東工大５５位 大阪大４３位
東北大５７位 東北大７９位
名古屋大６９位
【社会科学分野】 【人文科学分野】
東大１５位 東大９位
京大４４位 京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位
【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位
790:大学への名無しさん
06/01/20 21:02:55 a18Rvk/a0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(夜神月さん)
信じられますか？この威力。
791:大学への名無しさん
06/01/20 23:12:03 F3nBoNZ2O
>>789-790
（´・ω・｀）