03/11/02 22:35
>>978
>「お前は嘘つきだ」と嘘つきから言われちゃったようだな。(苦笑)
撤退宣言をして撤退しないから嘘吐きだと書いた。
自作自演を「マウスが滑った」などとごまかすから嘘吐きだと書いた。
さて、オレが嘘つきだという証拠を示してもらおうか?
> 本当に根も葉もなければ、無視すればいい。
だから、みんな無視してきただろ?
無視しなかったのは噂を流した渡海難ひとりだ。
>本当に根も葉もなければ、基本的には説明責任も発生しないだろう。
>根も葉もないなら噂に慌てるアホウが、本当のアホウ。
やはり噂を流したのはあんたのようだね。
オレは噂の真偽を問題にしているわけではない。
噂の真偽を確かめてから問題にせよと言っているんだ。
それは2chが、馬鹿のせいで訴訟沙汰になることを恐れるからだよ。
言っておくが、(もう分かっている人はいると思うが)
オレは、門主にも教団にも興味のない市井の念仏者だ。
渦中の本も読んだことはないし、読むつもりもない。
「本当に根も葉もなければ、基本的には説明責任も発生しない」
あたりまえのことだよ。(w
982:名無しさん@3周年
03/11/03 09:06
渡海難は通常以上に頭が悪いので、
渡海難にも分かる程度に順を追って説明しよう。
①噂がカキコされる。
②みんな無視。
③「①の噂の説明責任を要求する」 これが渡海難。
実は、①が渡海かどうかはそれほど問題ではない。
①が渡海でなければ、渡海は①の尻馬に乗せられたお調子者にすぎない。
問題は渡海自身が書いている。
「本当に根も葉もなければ、基本的には説明責任も発生しない」
これが渡海のルールなら、③の時点で、すでに渡海は渡海のルールに違反している。
みんな無視した噂に、根も葉もあるという前提で説明責任を要求しているからだ。
根も葉もある理由として渡海があげたのは、オレが渡海を批判したからだという。
③の時点では、オレはまだ登場してもいない。
983:名無しさん@3周年
03/11/03 09:31
さて、渡海難の「悪魔の思想」をもう少し説明しよう。
「悪魔の思想」
①噂を否定するのは、噂が真実である証拠である。
②噂によって被害をこうむれば、被害者の責任である。
まるで中世の魔女裁判のようだ。
「免田さんが無実を主張するのは、犯人である証拠だ」
「免田さんが死刑になるのは、免田さんの責任だ」
いくら検察でもこんなオバカな論理は採用しないだろうが、
渡海難民主主義社会では堂々と主張されている。
いったん噂が立てられると、反論も無視も通用しない。
説明責任だけをしつこく追求され、どう説明すればよいのかも明示されない。
しかも、渡海難は、それが一般社会の常識であると信じている。
984:名無しさん@3周年
03/11/03 10:41
補足
関東大震災の時に虐殺されたのは朝鮮人の責任だ。
O157騒動でカイワレ業者が潰れたのは業者の責任である。
久米のダイオキシン報道で被害にあった農家の場合も農家の責任だ。
これらが渡海難の主張する社会正義だ。
風評被害は、冤罪事件と比較しても遜色のないほど深刻な社会問題だ。
渡海難は、それを全て被害者の自己責任で済まそうとする。
思考停止というより、悪魔の思想に毒されているからだ。
渡海は、かつて真宗の僧侶から
「真宗を理解するには一生かかる」
と言われて、真宗坊主を恨むようになったそうだね。
オレなら「一生かけても渡海には無理」と、はっきり宣告してあげるよ。
禅宗からも放り出されたそうだし、仏教自体が渡海には無理だと思う。
渡海難には「アゴンシュウ」あたりが一番似合いだよ。
985:栗花 馨
03/11/03 15:26
>>980-984
まさに、正論です。
作物の育たない石ころだらけの痩せこけた土地と
手入れされた肥沃な土地
種をまくのはどっちですか?
底の割れてる水桶と
水漏れの無い水桶
水を運ぶのに使うのはどっちですか?
仏教自体が無理だと思う相手は前者にあたります。
以後、放置が賢明ですね。
986:名無しさん@3周年
03/11/03 17:39
そばは、痩せた土地にしか育たないといいます。
仏教は、対機説法といいます。
無理に仏教に結びつけなくても・・・・
987:名無しさん@3周年
03/11/03 18:13
蓮の花は・・・・なんてことを言ってる場合じゃなかった!
もまえらちゃんと1000取り合戦しる!
988:栗花 馨
03/11/03 18:14
>>986
作物の育たない(そばも含む)石ころだらけの痩せこけた土地と
手入れされた肥沃な土地
種をまくのはどっちですか?
これ、釈迦の説法にありますよ。
989:栗花 馨
03/11/03 18:18
話の軸つかめよ。
ニュアンスまでよめよといってみる。
990:名無しさん@3周年
03/11/03 19:35
応病与薬の対機説法が釈尊の説法の基本と
思っていましたが、そうですか?
その典拠は、どの経典に・・・?
991:名無しさん@3周年
03/11/03 20:11
>>940で、Paradiseと言っていますが、
Pure Landが、正しい浄土の英訳です。
992:名無しさん@3周年
03/11/03 20:18
>>981
>噂の真偽を確かめてから問題にせよと言っているんだ。
「真偽を確かめてから問題」にしないから「噂」なんだけど?
>オレは、門主にも教団にも興味のない市井の念仏者だ。
なら、この問題に関心があるほうがオカシイよ?
>>982
>の時点では、オレはまだ登場してもいない。
事情があってROMに徹してたんだね(W!
993:名無しさん@3周年
03/11/03 20:29
じゃー>>988について、
『維摩経』の所説を宗祖は、
淤泥華といふは、『経』に説いてのたまはく、
高原の陸地には、蓮を生ぜず。
卑湿の淤泥に蓮華を生ずと。これは凡夫、煩悩
の泥のうちにありて、仏の正覚の華を生ずるに喩ふるなり。
これは、如来の本弘誓不可思議力を示す。すなはちこれ
入出二門を他力と名づくとのたまへり。
『入出二門偈』より。
994:名無しさん@3周年
03/11/03 20:32
勝手に1000取り!
南!
995:名無しさん@3周年
03/11/03 21:08
无!
次スレ誘導しといてあげる。
【東西】 浄土真宗 燃えスレ 日中 【各派】
スレリンク(psy板)
996:名無しさん@3周年
03/11/03 21:15
1000いただき
997:名無しさん@3周年
03/11/03 21:16
1000
998:名無しさん@3周年
03/11/03 21:17
あの~
999:名無しさん@3周年
03/11/03 21:18
あにいた
1000:名無しさん@3周年
03/11/03 21:18
100011
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。