13/04/14 00:07:39.17
>>828
どうでもいいから記述出してね。君のは論旨に根拠がまるでないから。
というか、君の論旨だと魏帝国の内部はとっくに世紀末救世主伝説並の
カオスな世界だった事になるよね。
貨幣なくてオッケーなら蜀が貨幣無くても問題ないって事になる。
なんでも一緒くたも何も、お前の論旨が穴だらけで
整合性が無いから突っ込まれてるだけ。
そもそもお前が短絡的に妄想願望で構築してる妄想世界と違って、
史実の世界は３０年たっても兵力足りないと喚いてる程度の影響力しかない
インフラで全てが決まるはずもなく、魏は物々交換主体でもオッケーで
蜀の貨幣は少しでも影響が出たら国家滅亡だ、とかいう阿呆な論旨で
説明できるようなもんじゃないから。
どうでもいいから、さっさとこっちが要求してる記述なり根拠なり出してね。
何回でも要求するから。