14/02/26 02:34:53.42 1RfSnuFi
あっても「不要論への反論」どまりだね
これからはどうなるか？どうあるべきか？って持論がない
持論に固執するのもアレだが、無いと結局「物知り自慢」で終って物書きや評論家としてもなんだかなあ
>>389
「哨戒艦程度でしかないのにフリゲート並みに高価」って素人でも分かりやすい欠点だねえ
さすがにスミキン憎しでフィルターかかり過ぎじゃないか？
というかそもそも、スミキンが憎い以外の理由で、Ｊや軍クラがＬＣＳに固執する必要あるのかね？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 03:50:36.17 s7ySm1Sb
>>389
その理解でも間違いではないと思うよ。＞話は聞かせてもらった！つまりLCSは滅亡する！！
ただしアメリカのLCSであって、世艦に出てた日本版LCSへの評価はまた別だろうけどね。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 06:25:05.53 s7ySm1Sb
>>376
うちは祖父、父、俺と3代続いちゃってるミリオタ（）だけど、ネットの普及以前は
リアルで「勇ましい精神論しか言わない右翼」なんぞ右翼の街宣車しか見た事ないな。
軍事アレルギーの一般人が…なんてのを経験したのは俺しかいないし、
それも俺がTPO弁えて話すようになるまでの間だけだった。
単に幸運なだけなのかもしれないが、主敵として何かを憎悪するような経験はしてないんだ。
だから335のように「勇ましい精神論しか言わない右翼」が主敵とか言われると疑問符しかつかない。
それは何時の日本の、何処での話なのか明確にして欲しいといつも思うわ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 07:01:54.77 Szw9y/1J
そもそもだよ。軍オタの敵が右翼ならさ。よく軍クラが言ってる「子供の頃に左翼教師に軍事趣味ディスられた思い出エピソード」はなんなんだよって。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 07:14:46.42 987goHNV
戦車教の奴らが言うような戦車不要論者というのは見たことない気がする。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 07:27:32.45 f7Qnse7H
ご一行様は、リソースマネジメントの概念を持ち合わせていないのだろう
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 07:36:18.30 CtoGfVE8
>>405
軍が要求するリソースを手配するのは俺等の仕事じゃないんで…っていうあれじゃないの
国防のためにはこれだけ装備(を買う金やら)が要るって軍事のプロであるところの軍人が言ってるよ
国民と国を守るのが政府の役目でしょ だから軍が必要なお金とかその他資源の都合をつけてきてね それは軍じゃなくて政府の仕事だから
あとはコスト意識が大戦略な可能性もありそう。M1が600で歩兵が100っていうあれ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 07:41:42.04 f7Qnse7H
>>406
概ね同意。
かてて加えて、全体最適化と局所最適化の区別を御一行様は出来ない事もあるのだろう。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 08:45:34.10 7CHzzndH
だいたいは「戦車が不要」ではなくて「今、新戦車を更新するのは無用」だよな。
で、そのおおくは陸よりも空海、あるいは正面装備よりも後方態勢にリソース充当すべき、って論が併記されるから、
彼らがよく反発して言うアカの平和主義軍縮論者かというとそんなことはない、というオチ。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 10:21:35.88 XOAEYARs
スミキンがＬＣＳの記事で述べている「高性能と高価値はイコールではない」というのは説得力がある。
１０式なんかもまさにそうなんだよな。・・・そりゃ御一考様が怒るわけだ。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 10:46:48.93 jXho0MPW
10式の開発ってひょっとしたら陸自と三菱の疑獄が混じってるんじゃね？
わざわざ作らんでいいもんを税金たっぷり使い込むとか絶対ポケットホクホクしてる輩おるぞ特捜部仕事だぞ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 10:51:36.46 9cAgoPVJ
あれは陸自制服組のいつもの国産のオモチャ欲しい欲しい病だろ
Mからの要求なんか無くったってなんとかムリヤリ新戦車作らせてたと思うよ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 11:29:17.27 LdWcaePZ
ロシア「中国軍は釣魚島（尖閣諸島）を占拠した後、絶体絶命の窮地に陥るだろう」と分析
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 12:13:32.31 kzfQ+cNm
何だ、今日のスミキンは更新無しか。つまんね。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 12:44:22.90 XOAEYARs
さっき覗いたら更新されてたよ。例によってJSFがサンドバッグ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 18:02:40.13 yeiLPrzA
JSFと安倍はアホ具合がよう似とるな
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 18:59:49.26 UWx8ZALV
たしか経済学を専攻したはずのdragonerさんはつい先日、こんなことを言ってビットコインをヨイショしたばかりですが・・・
＞dragoner ?@dragoner_JP URLﾘﾝｸ(twitter.com) URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
＞信用性を担保する手段があれば、なんだって貨幣として成立する。bitcoinが革新的だったのは、政府機関の管理によらないで、
＞貨幣の流通量があらかじめ決められた量になる信頼性の高い仕組みをネット上で作った事
＞dragoner ?@dragoner_JP URLﾘﾝｸ(twitter.com) URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
＞てか、「貨幣論」の岩井克人も仰ってますが、皆が貨幣として認めればそれはお金になるんです。
＞今の通貨なんて、皆が信用している以上の価値の裏付けは無く、bitcoinもドルも同じなんです
ビットコイン取引所アクセス不能 世界最大級、利用者不安
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
ビットコイン取引所マウント・ゴックスのサイトがアクセス不能
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
ビットコイン取引停止 東京 登録５０万人、換金不能か
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 19:45:01.77 nG2yWHsl
スミキンの憲法の聞いたラジオはポッドキャストで聞ける
URLﾘﾝｸ(www.tbsradio.jp)
木村草太でyoutubeを検索すると動画があったりもする
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 19:45:34.87 nG2yWHsl
スミキンの聞いた憲法のラジオだったわ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 19:55:19.88 4a3J7iEL
>>416
ドラゴナーって、あれこれ口を突っ込むけどどれも浅薄なんだよな。
ニクソンショックでドルが金兌換通貨じゃなくなった、と中学か高校ぐらいで学ぶだろうが、その程度で終わってる感じ。
「金兌換じゃない＝どれだって通貨として同じ！」と短絡しちゃうのがアホの子。
ビットコインは流動性や換金性が低く、しかも無駄にボラティリティが大きく乱高下する。
どの指標をとってもドルと比較すること自体がナンセンス。
ドラゴナーって、一昔前なら円天に騙されてただろうな。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 20:23:59.81 JKaxuTnt
J太郎艦これにハマる→海軍関係でテキトー吹かす→隅金にボコられる
見事なパターンが出来つつあるようで何よりw
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 22:02:32.84 49lhvvo3
頭の悪い人のTwitter「軍事産業から生まれたものとかすべて使いたくない。気持ちが悪い。」
＿人人人人人人人人人＿
＞ インターネット ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣”
なんか原発推進派が反原発派をDisるためにこんなツイートしてっけど、
彼らが信じてる「インターネットが軍事目的で開発された」自体がデマなんだよなあ。
開発者であるロバート・テイラーが否定してるし。
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
反原発派のデマを許せないって言ってる奴らがデマをばら撒くってなんてギャグだよ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 22:27:13.30 7CHzzndH
電気防食からこっち、海洋系のネタがあるとツッコミに出てくる@SleepyEnsignがjの発言を知ったらしく、追加ダメージ入れてるなｗ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 22:47:14.38 fQ8J1a4G
ゆきかぜまるが東條の人に粘着しつつあるが、またしょうもない揚げ足取りを。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/26 23:27:24.70 N7iZu1aq
>>401
ブログも読んでると
・コンセプトとしては良かったが、実態はダメではないか？
・コンセプトからしてダメではないか？
両方の面から考察してるねえ。
高速性が必要か？というのがスミキン氏の立場
世艦のアレは高速性も必要ではないか？という立場に見える
>>409
正直そんなもん陸海空腐るほどあるぞ
というか、開発中止されたものを含めて多すぎる
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 00:28:28.32 Xg1c/Sql
>>420
正直このループ楽しい
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 00:56:29.59 r5BLtEI/
スミキンとＪＳＦのどつき漫才
ＪＳＦ「○○は××なんやでー」
スミキン「んーなわけあるかい！（パンチ）」
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 01:59:09.82 NjokwFEK
>>スミキン
つうか、軍事雑誌に寄稿する合間に気分転換でJの字をボコるという展開になりつつあるぞ。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 02:45:30.83 3IP4zlhF
引導を渡された｜日０TK@kyuumaruTK
日本を守る上で戦車は最低限何輌必要だと思いますか？ — たくさんだ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
5万両くらいかな？(白目)
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 02:47:36.97 XH723XDZ
海岸線すべてにおいて戦車部隊を展開するとしたら何両必要なんだろうな
それこそ徴兵制を引く必要がありそう
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 02:53:23.13 3IP4zlhF
戦車数万両＋それに付随する歩兵(震え)
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 02:55:47.45 gQe19eHT
何両って言えないとこに理屈がないな
大先生もどこにどれくらい敵が上陸するのかは全然言えなかったし
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 03:22:33.63 JZEsZtNu
奇襲着上陸で日本がヤバイ論を採るとやっぱ海岸線全部に貼り付けるしかないわけで
どれくらい必要なのか見当もつきません
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 03:24:10.59 CJ4P/MGt
ステルス超高速強襲揚陸艦で日本がヤバイ！
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 03:50:47.37 mfvR8SaC
>>421
知らない事は罪。目の前の箱で何で調べないとか宣ってる奴ほど調べないからね。
wikipediaにすらソース付きで載ってるのに。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 08:18:13.72 RIhFSlsm
井上氏すら嵌ったネタだからな＞インターネットの起源
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 11:35:22.96 xNFk7WmF
ざっと見た感じ「ARPANETとしては公言できない」という印象を受けたな。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 12:07:17.82 AD8oohwI
今日のスミキンに吹いたw
これまたすげぇ一撃だなww
URLﾘﾝｸ(schmidametallborsig.blog130.fc2.com)