14/02/09 21:04:20.78 Qngjzxyi
dragoner ?@dragoner_JP
#tokyoMXnews の都知事選速報は、ラブライバーの金によって成り立っております
一瞬下テロップに表示されそうになってからキャンされるされて笑った
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 21:20:14.64 dYUehk8Y
JSF一派はジャンル問わずアニメならなんでも観てるな
暇な連中よ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 21:36:19.22 M4obVVV0
オブの宿敵であるキヨタニですら陸軍不要論者どころか戦車不要論者ですらないんだが・・・
ひょっとして10式戦車＝陸軍と脳内で変換してんのか？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 21:43:54.83 xJ3HLMHH
>>629
74TKに戦力外通告してたしな。05式に勝てないんで戦車としての存在意義なんぞないみたいな言い切り方してた覚えが
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 22:49:02.32 HTECUl5o
昔90式のスレあたりで90式より性能低いのは戦車じゃないとか言ってたガキんちょいたから
じゃあ74式も戦車じゃ無いんだｗとからかった事があったなあ(遠い目
…何の進歩も無い
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 22:53:16.87 KlRtkkK1
JSF一派は、頭の弱い子供の軍オタを騙している、悪い大人。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 23:11:20.80 z23+t12N
頭の弱い子供の軍オタを騙している年だけ食った頭の弱い子供の軍オタ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 01:23:29.38 atOLRcpI
スミキン次は軍研か
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 06:29:00.21 qsbCm01e
>>608
新垢知ってるなら教えてくれ。
氏の意見は貴重だったから捕捉しておきたいんだ。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 06:45:54.09 WinsNL09
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:242-246番)
最後の数字は妙に細かい。
叢書かUSSBS辺りの統計から引っ張ったものだろう。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 07:04:48.07 C2hWakoT
そういや最近、tsuramimaruと言う激オモシロアカウントが軍クラ界隈にできたな。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 09:11:49.19 TdJJ+pYO
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.me)
JSF一派の中心は40代とみた
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 10:16:05.64 H7Mttt31
>>635
atの新アカ鍵だから覗けないよ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 12:39:09.33 kNec4osd
JSF当人は30代半ば
そのJSFにくっついてった軍クラの多くも大学や大学院、新社会人ネタが多かったので
同年代かそれより下
ゆきかぜまるが40位、消印所沢が40代
あと40代に相当するのsawada、よしぞう位じゃないか
>>639
逆に啓蒙的なことは一切言わないでひたすら世を恨む小言を重ねてるのかもね
何せつらみだ
どうしてもオープンで言いたけりゃここに書けばいい話
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 14:55:38.74 Ei3Y86KE
>>640
三十男が定職にも就かず昼間っから無料のオンラインゲームとツイッター三昧の日々かよ。
親にしてみたら一家心中を考えるレベルだよなあ。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 15:18:44.11 bbQblp+h
モスボールの件を知らない人達のために。
＞URLﾘﾝｸ(eiji.txt-nifty.com)
ＪＳＦ氏が主張している海自のＰ３Ｃの余剰機はモスボールされているという
のは間違いではないか、との指摘に対してこう述べています。
>モスボールの件については、訂正記事を書くことを約束します。私が持って
>いるソースは世界の艦船やCHFさんが出した国会答弁くらいですから、それと
>は異なる見解を紹介するべきだと感じています。
>江畑氏の本は発注して自分で確認した後、別方面からのソースを探して裏取
>りをしてから>記事にする予定です。だから少し時間が掛かるかもしれませ
>んが了承してください。江畑>氏は同じ本で「新DDHは計7隻建造される」と
>驚くべき内容を記しており、この件と合>わせて出版社にも問い合わせてみ
>ようと思います。
>出版社にも問い合わせてみようと思います。
思っただけで実行はしませんでした（藁
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 15:25:16.25 bbQblp+h
続き
＞URLﾘﾝｸ(eiji.txt-nifty.com)
ＪＳＦ氏が主張している海自のＰ３Ｃの余剰機はモスボールされているという
のは間違いではないか、との指摘に対してこう述べています。
>モスボールの件については、訂正記事を書くことを約束します。私が持って
>いるソースは世界の艦船やCHFさんが出した国会答弁くらいですから、それと
>は異なる見解を紹介するべきだと感じています。
>江畑氏の本は発注して自分で確認した後、別方面からのソースを探して裏取
>りをしてから>記事にする予定です。だから少し時間が掛かるかもしれませ
>んが了承してください。江畑>氏は同じ本で「新DDHは計7隻建造される」と
>驚くべき内容を記しており、この件と合>わせて出版社にも問い合わせてみ
>ようと思います。
ですが未だにこのブログにも、「週刊オブイェクト」にもその調査あるいは
出版社への問い合わせの結果も公表していません。
これは約束を反故にしているのではないでしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 15:28:36.39 bbQblp+h
JSFはロシア軍も飛行艇を使っている、だからUS-2を使うのも正しい、と主張。
ところが
＞「軍事研究」８月号 Ｐ１６２
「顔」新明和工業株式会社
航空機事業部航空機営業本部長、幸田睦夫氏のインタビュー
－外洋型大型飛行艇は日本にしかない訳でですよね？
そうです。
ロシアにも無いとよ。
ＪＳＦセンセイの主張とは随分異なるようだなｗ
ロシアのチャイカは７０年代製造、未だに使用されているわけがない。
しかも黒海という「内海」で使用するために数機が調達されただけ。
ミリタリーバランスでもかなり前から落とされされている。
普通に考えたら、チャイカは仮にロシア軍が使っていても稼働機は
ない、と考えるべきだろう。何しろ飛行艇は機体を酷使するから
寿命が短いからね。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 15:29:36.92 bbQblp+h
>大した間違いではないですけれど、誰かが指摘しないと、青木謙知氏は間違い
に気付かず今後も記事に書き続けてしまうでしょう。青木謙知氏にはF-2戦闘
機の件で聞いてみたい事もあるのですが（イカロス出版から刊行された「戦
闘機年鑑 2009-2010」のF-2に関する内容について）、出版社経由でメールで
聞いてみるべきかも知れません。
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
モスボールの件では江畑が間違っているに違いない。色々ミスをしているから
あいつは信用できない。出版社に問い合わせるといってたが、自分の方が間違って
いることがわかったのか江畑氏には問い合わせをせずせず、死んだふりをしていたら
まったく別の所から「事実」を突きつけられて仕方なく間違いを認めて謝罪したなｗ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 15:33:41.35 bbQblp+h
＞TK-Xについての考察です。軍事ライターの清谷信一氏の上げるTK-Xの
問題点について、指摘を行ってみたいと思います。値段についての感
想は前回にも述べた通り、1両あたり7億円は俄かには信じがたいほど
安価であると私も感じましたが、最近の自衛隊装備では次期哨戒機P-
X（XP-1）が予定平均量産価格が1機124億円（米軍次期哨戒機P-8Aの
半額）と発表されたり、次期輸送機C-Xは1機100億円（欧州の次期輸
送機A400Mは160億円）と報道されていますので、この流れの中で本当
に達成してしまうかもしれません。
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
ぶはははｗ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 15:42:12.31 bbQblp+h
こんな話もあったなあ。
＞>江畑氏も間違いはよくやりますよ。かなり以前、88式地対艦ミサイルの運用方法
を、海岸線近くに置いて使うと書かれた事もありますし。（実際には山奥におい
て使う）
URLﾘﾝｸ(eiji.txt-nifty.com)
こういうミスをしたからモスボールの件もミスじゃないかと。釈明で
こういう論理を展開するのはどうかね。
その論理なら、ＪＳＦもミスをよく犯すから書いていること全部信用できないね、
となるが。
江畑氏はミスなどしていない。８８式は射程は長いが、その射程を活かせる
目標評定手段がない。海自や空自からのデータリンクも無いしね。
当然ながら陸自の観測班から通信でしか射撃ができない。
だから沿岸に近づくしかない。