13/10/07 18:26:31.42 GY6FPBSW
過去スレ
その29ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その28ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その27ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その26ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その25ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その24ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その23ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その22ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その21ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その20ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その19ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その18ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その17ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その16ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その15ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その14ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その13ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その12ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その11ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その10ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その9 ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その8 ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その7 ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その6 ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その5 ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その4 ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その3 ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その2 ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
その1 ｽﾚﾘﾝｸ(war板)
週刊オブイェクト
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
Twitter @obiekt_JP
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
Yahoo!ニュース
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
ツイート解析
URLﾘﾝｸ(whotwi.com)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 18:27:26.70 GY6FPBSW
名うての論客(笑)として一部で有名な@obiekt_JP JSF さんの発言まとめ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
福島原発まとめ。緊急停止時に核分裂は停止している。崩壊熱の冷却問題と混同しないように。非常電源が切れて冷却が止まっても崩壊熱の反応は緩やかなので、丸一日くらいは放置しても放射性物質が漏れたりはしない。
メルトダウンなど十日以上放置しない限り心配は要らない。
2011-03-11 23:14:46
@gatemara はぁ？ 似たような事は書かれてある筈ですが。それに核分裂が止まってるのにメルトダウンとかおきるわけないでしょう。
2011-03-11 23:43:08
メルトダウンは起きていないのに起きたというデマを流す馬鹿は消えて下さい。
RT @mandolinbum 一体どういう了見？この発言はどうかしている。RT @obiekt_JP 馬鹿は黙ってろ。RT @epochestra デマと決めつけて気休めを得るのではなく、問題を直視すべき
2011-03-11 23:47:08
@myz_chiyoda 核物理学を知らずに騒いでる人の頭の方がお天気です。あ、福島原発は復旧の目処がつきましたよ。
2011-03-12 00:43:44
もう問題無いな。RT @genthalf: 0312 0111 フジテレビ 福島第一原発 燃料を340cm上回る水位を確認。電源車も到着
2011-03-12 01:28:29
＞丸一日くらいは放置しても放射性物質が漏れたりはしない
＞メルトダウンなど十日以上放置しない限り心配は要らない
＞メルトダウンとかおきるわけないでしょう
＞起きたというデマを流す馬鹿は消えて下さい
＞馬鹿は黙ってろ
＞核物理学を知らずに騒いでる人の頭の方がお天気です
＞あ、福島原発は復旧の目処がつきましたよ
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 18:28:08.76 GY6FPBSW
JSF (`・ω・´o[鯰]o @obiekt_JP
@kuon_amata 理系で国立大を出ています。貴方は？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
JSF.さんの年表
2003年1月初頭 降臨
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
では管理人紹介。
ＪＳＦです。表では人読んでマ・・・いえなんでもありません。
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
まず、私の恐ろしさからトクトクと語ってやろうか。
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
言っておくが、俺は仕掛けた瞬間に勝敗を決する闘いをするから。今までもそうだった。これからもそうだ。
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
もし表のブログを使って行動を起こせば数千単位の人間を送り込んで制圧する事になるでしょう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
JSF (´・ω・`) @obiekt_JP
石井孝明さん、池田信夫の提灯持ち だからの。最近、画像直リンク騒ぎで池田信夫叩きしてたから気に食わなかったのかね…
2013年1月7日 - 7:17
@ishiitakaaki
@obiekt_JP いろんな意味で頭大丈夫でしょうか。
誰もあなたのことなんか、匿名だし、気にしてないと思います。自意識過剰すぎ。
というかあなたの事知らないし。
「軍オタ東海アマ」扱いで適切でした。なんかツイッターって、自分がすごいと勘違いする人が多くて…。
2013年1月7日 - 20:46
○以下、後の祭り。
JSF (´・ω・`) @obiekt_JP
@ishiitakaaki 「東海アマと同じ」と いう根拠を述べて下さい。単にフォ ロワーが多いから東海アマ？違いま すよね。
発言のどういった部分が東海アマと同じなのか具体的に説明して下さい。 説明出来なければ貴方こそ根拠ゼロのレッテル貼り行為者であり、東海アマ並みの妄想家です。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/16(水) 20:20:07.03 ID:adTIJOYY
どうでもいいけど、ＪＳＦとご一行様は隅金のブログには反論しないんだろうか？
１月１４日付けの「『１０式戦車でなければ国が滅ぶ』とでもいうのかね」なんてすげー内容でしょう。
わざわざＪＳＦのツイッターやブログから引用して文字通りボロクソにこき下ろしています。（今見たらブログのほうはリンクが切れてたけど）
これに比べたら数多氏の「戦車増強論者に提示する５つの命題」なんざ団扇の微風みたいなもんです。
まあ、負けるケンカはやらないのが賢い選択ですわな。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 18:28:52.24 GY6FPBSW
【支離滅裂な主張】
haruna822 マムート12
@obiekt_JP そうでしたね、日本が飲み込まれる日も近いかも。
返信↑
JSF @obiekt_JP
@haruna822 そういう意見には全く組みしないです。中国の軍拡は冷戦時代のソ連軍の実力と比べれば脅威度低いです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
※後に↓
JSF @obiekt_JP
新？猛？！第五艘船？登？？建造
URLﾘﾝｸ(military.china.com)
中国海軍071型ドック揚陸艦、5隻目の建造を確認。
大型揚陸艦が既に5隻目、既存の中型揚陸艦(LST)も計算に入れると、既に冷戦時のソ連太平洋艦隊の揚陸能力の3～4倍くらいに膨れ上がっている。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
demoslibera デモクラティックスクール リベラ
戦車、公道３０キロ移動…民間フェリーで演習へ - BIGLOBEニュース
URLﾘﾝｸ(news.biglobe.ne.jp)
多くの国民が未曾有の災害に苦しんでいるときに，それを無視して，国が税金を使ってやることは，こういうことなのか｡誰のための演習？何のための演習？
返信↑
JSF @obiekt_JP
@demoslibera 今回の演習は仮想敵が中国軍です。九州と南西諸島で行われます。自衛隊は被災救援でも大活躍しましたが、本来業務は軍事侵攻への対処ですから、普段の訓練は怠りません。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【法を軽侮する精神】
渡邉哲也 代表戸締役 @daitojimari
主催者がいるか、いないかですね。無許可は望ましくないですが、規制も難しい。組織的首謀者不在なのです。
RT @obiekt_JP: これ無許可ですよね？麻生宅訪問ツアーと称して無許可デモやって、逮捕された左翼と何が違うのでしょうか。
返信↑
JSF @obiekt_JP
@daitojimari それは理由にならないでしょう。主催者が見当たらないなら、その場に居た適当なのを見繕って捕まえて、残りは強制解散させればいいだけの事ですし。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 18:29:36.03 GY6FPBSW
【曖昧な軍事知識】
JSF @obiekt_JP
@i_jijicom_inp 中国が新しく建造した潜水艦「清」は、パキスタン向けに輸出される通常動力攻撃型潜水艦です。弾道ミサイルを積む戦略型ではありません。
おそらく貴社の配信記事は戦略ミサイル原子力潜水艦「晋」と「清」を混同しています。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
※後に↓
JSF @obiekt_JP
昨年から確認された中国海軍の新型ディーゼル潜水艦。 詳細不明、NATOコード"Qing(清)"級。老朽化した弾道ミサイル試験潜水艦の代替という説が有力。
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【ロシア軍通として有名らしいです(笑)】
関根和弘 @usausa_sekine
これは対空てい部隊の地雷です。
面白い形をしています。
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
JSF @obiekt_JP
対空挺地雷？ これは初めて見た…
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
JSF @obiekt_JP
ロシアは対空地雷を開発した国でもあるので、これもそれに近いものかも。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
※後に↓
JSF obiekt_JP
対空挺地雷ではなく対上陸地雷（ Противодесантная мина ）
URLﾘﾝｸ(mines.h1.ru) で海底に設置するようです。
RT@usausa_sekine:これは対空てい部隊の地雷です。
面白い形をしています。URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【お前は何を言いたいんだ】
アメリカ軍のM1A3戦車計画は大胆な軽量化路線
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
＞どんどん重くなっていく戦車は運用が困難になるばかりで、
＞どこかで軽量化を図らないといけなくなるという事を、
＞アメリカが方針として示した、という事実が重要です。
JSF (´･ω･`)@obiekt_JP
@kuon_amata 装甲車両は的になり易く、しかも撃破されると大勢死ぬ羽目になるので重装甲が求められます。イスラエル、イラク、アフガンの戦場の結論は「より重装甲を」です。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞結論は「より重装甲を」です
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 18:30:20.63 GY6FPBSW
【ようフルカツ】
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@GratiaDeiEstいや，だってJSF君自分の明らかに知識のないところで専門家をバカにするじゃない．
ああいうのは逆にバカにされてもしかたないよね．
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
JSFに始まり，まようさ，猫車，久間といった類は凡そ日本の教養主義的風潮の残念な生産物であり，三文レベルの評論を書き立て，
三文にも満たないレベルの大衆を扇動することくらいしかできようもない．
バカにしているのではなく，心底の感想なので，問題があるとすればそれは私の倫理観であろう．
猫車がリツイート
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>@nekoguruma あんまりそういうのRTされると気分悪いですよ。
URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
JSF (´･ω･`)@obiekt_JP
@GratiaDeiEst ようfurukatsu。
@GratiaDeiEst@obiekt_JP 僕ってフルカツさんとやらなんですか，知りませんでしたよ．
@atkyoudan@GratiaDeiEst @obiekt_jp 100%JSFさんの勘違いであり人違いだと断言しておきます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@sulaymanhakiym
@obiekt_JP フルカツはこいつだそうです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@obiekt_JP
@sulaymanhakiym 間違った決めつけをしてしまい、誠に申し訳ありませんでした。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@sulaymanhakiym
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
俺に謝られてもと思ったがアーリフと勘違いしているのかな。
@だれそれのところが違うのでよく見てほしい
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 18:31:04.49 GY6FPBSW
大先生、今度はイランラジオに釣られて大恥。「ギズモード事件」ならぬ「イランラジオ事件」とでも名付けたい。
「イラン空軍のF-14が新型AAMの発射テストに成功した」というニュースに関する、JSF（@obiekt_jp）氏のツイート
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
イランラジオが「イラン空軍のF-14が新型AAMの発射テストに成功」と報道
JSFは「俺様が新ニュースを見つけたぞ」とばかり得意気にツイート。「そこそこ細身のAAMだね」と「俺様分析」
ところが実はその写真は米海軍のF-14B/Dのスパロー発射テスト画像の無断転用なのだが、JSFは全く気付かず。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ファクール90空対空ミサイル、F14からの発射に成功 - イランラジオ
URLﾘﾝｸ(japanese.irib.ir)イラン空対空ミサイル、f14からの発射に成功
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
Iran Tests New Air-to-Air Missile 'Fakour 90'
URLﾘﾝｸ(english.farsnews.com)
そこそこ細身の空対空ミサイル。
占展望（せんてんぼう） @Khritenzam
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@obiekt_JP エンジンのノズル形状がTF-30とは違うように見受けられますが、 これって巷で言われているロシア製エンジンでも乗っけているのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@Khritenzama エンジンは替えてると思います。
ぺ～ぶ☆すぱぃく（無職マン） @PaveSpike
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
違う国で同じ写真見たことあります(`･ω･´)！ RT @obiekt_JP 写真: ファクール90空対空ミサイルを試射するイラン空軍のF-14
トムキャット戦闘機。
URLﾘﾝｸ(www.thetruthseeker.co.uk)（●注目！）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@PaveSpike イランのISNA通信、適当な写真使ったんじゃろうか。
ぺ～ぶ☆すぱぃく（無職マン）@PaveSpike
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@obiekt_JP どう見てもコラです…。
URLﾘﾝｸ(www.fas.org)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@PaveSpike @Viper_Zero_B イランの報道、適当過ぎぃ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
写真: ファクール90空対空ミサイルを試射するイラン空軍のF-14トムキャット戦闘機…ではなく、イランのISNA通信が適当な写真を イメージで使っただけみたいでした。
URLﾘﾝｸ(www.thetruthseeker.co.uk)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
イランのISNA通信フランス語版でこんな紹介されてたから…
URLﾘﾝｸ(isna.ir)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 18:31:47.97 GY6FPBSW
>>936
・・・とまあ、慌てて釈明・言い訳するJSFだが、PaveSpikeのツイートに注目。
PaveSpikeは、JSFが当該写真のURLを貼ったツイートを非公式RTしているのだが、実はJSFはこの元ツイートをこっそり消している。
URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)魚拓を見ても存在しない。
写真URLがダイレクトに貼ってあるので恥ずかしくて、慌てて消したのだろう。相変わらずチキンな野郎だ。
で、JSFが得意気に貼った写真を見ると、エンジンノズルの形状からTF30搭載のF-14AではなくF110搭載のF-14B/Dだと簡単に分かる。
TF30のノズルは玉ネギ的。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
F110はこちら。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
それに、腹の下に吊ってるレーザー誘導爆弾（の演習弾）に気付いてないのが致命的。イラン軍がLGBを輸入してたとは初耳だ。
これを見ても何も感じない、気付かないという時点で、軍事だの、兵器のカタログスペックだのを偉そうに語る資格はないな。
塗装も明らかに米海軍のもの。イラン機はサンド色迷彩が多いはず。
米海軍に似たグレー塗装の機体もあるが、イラン機ならインテイクの横にラウンデルがあると思うぞ？
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
さらに言うと、機首の下にカメラAXX-1 TCSがついている。これは開発時期からしてたしかイラン機には装備されてないはず。
URLﾘﾝｸ(www.ausairpower.net)
やはりJSFは「基本的な軍事知識不足」「過ちがあった際の姑息な行動」いずれをとっても、何一つ変わってないな。
>>937
あ、貼るの忘れてた。
F-2B＠トーイングカー募集中。 @Viper_Zero_B
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@obiekt_JP @PaveSpike 胴体下の爆弾はGBU-16でしょうし間違いなさそうですね…ｗ
とまあ、Viper_Zero_B氏にしろKhritenzama氏にしろ、戦闘機好きの人が簡単に気付く・疑問に思うことすら気付かないレベルなわけだ、JSFは。
それと、最近のJSFはいつも「非公式RTはやめろ」と繰り返し相手に強要してる。
「TLが混雑するから」と言ってるが、それはたぶん口実。こういう恥ずかしい事態が起きて慌てて消しても、こうやって痕跡が残っちゃう。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 18:32:30.54 GY6FPBSW
「今回」なら他の場合は信者けしかけてたんだなwwww
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
JSF (´・ω・`) @obiekt_JP
@reus_747 あの人たちは取り巻きじゃないです、 今回私は纏めを晒してけしかけたりしてません。
コメント欄は自然にああなっただけです。キモいとかゲロとか…酷いですよ。
2013年1月8日 - 6:18
射撃音が後から聞こえてくることに気付かなくて、突っ込まれまくるJSF大先生
JSF (´･ω･`) @obiekt_JP:
F-16 Target Range - M61 Vulcan Gatling Gun
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
F-16のバルカン砲の対地射撃訓練。「ヴィーッ、ブーッ」と、間を置いて音が違うのはなんでだろう…
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【沖縄の陸自第15旅団に戦車を配備せよ！？】
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
2010年04月18日
>いやいや、離島防衛に戦車だとか、輸送の事を考えたらどう考えても不便な話ですから・・・
↓
戦車不要論無用論
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
2010年07月28日
>そして離島防衛では戦車の出番が無いと言いますが、中国海軍陸戦隊には戦車並みの高い砲火力を持つ新鋭の05式水陸両用戦車が
>あり、状況次第ではこれと交戦する必要性があります。現状でこれに対抗できる車両は戦車と開発中の機動戦闘車だけであり、
>離島への投入は必要とあらば揚陸艦で行えます。機動戦闘車なら空輸で降ろす事も可能です。
【追加】
JSF (`・ω・´o[鯰]o @obiekt_JP:
@grance_j F-35Bの方がオスプレイより排熱問題は小さいから。「乗るかどうか」なら乗る。重量なら両者は同等で強度は最初から問題にならない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 19:44:34.11 GY6FPBSW
週刊オブイェクト管理人JSF ＠obiekt _jp が知らなかった、ロシア機の扇風機
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
JSF Хибики @obiekt_JP 攻撃ヘリコプターの操縦席にある小型扇風機は一体・・・Авиадартс-2013.ЛучшиекадрыссоревнованийВВСРоссии
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
軍事ブロガーJSF @obiekt_jp さんは、 電気防食について調べてから喧嘩を売ったほうがよいのではないか。
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
JSF Хибики @obiekt_JP @BlueRightning 電磁気式の防錆技術はセンサーに引っ掛かりやすくなるので軍艦では用いられません。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
JSF Хибики @obiekt_JP @BlueRightning 羽田空港の拡張部分の海に浸かる金属部分の脚にも電気を流して防錆してますが・・・
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
JSF Хибики@obiekt_JP @BlueRightning 再度申し上げますが 私は「現在までの船舶の話をしている」のです。
それに対して貴方が挙 げたプロペラの防錆法はプロペラにしか適用できず船体には適用できない、少なくとも現在の船舶には採用されていない事を貴方も認められています。
私は技術をコケになどしていない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
平間さんは艦艇用兵幹部であった。実際の経歴でも、呉監でオペレーションの担当責任者である防衛部長をやっている。
その以前には護衛隊司令を、経歴監理箔付けの1年ではなく、通常通り2年経験している。むしろ、「戦術や兵器」の専門家でもある。
↓
JSF Хибики@obiekt_JP
@uchidahiroki 平間先生の著書は 「外交と軍事との連接」みたいな テーマがほとんどなので、戦術や兵器は専門外だけど好きなので趣味を炸裂させたのではないかと・・・
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
NEW!! JSF @obiekt_jp による「黒人を差別するニガーという呼び方も、元 は『兄弟』という意味で差別的な意味は無かった」というツイートとその反応
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
JSF Хибики@obiekt_JP
黒人を差別するニガーという呼び方 も、元は「兄弟」という意味で差別的な意味は無かったっぽい。元の意味が侮辱でなくても、侮辱の意味で使い続けたら差別用語になっちゃうんだよね。
闇削除→魚拓 URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
テンプレここまで。
まとめにスレ作成に疲れたわw
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/07 21:52:27.55 xb4afNMn
>>1-10
乙。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/08 00:45:35.35 K4DoVlkg
電子防蝕の話URLﾘﾝｸ(togetter.com)の後ろにある
ooi@n_m?@JDSDE214 のダブスタ擁護にワラタ
JSFさんへの指摘の仕方が悪いとか絡んでいる
…最初に絡んだのはJSFなのにｗ
>その辺は喃、ねむいさんや、指摘のやり方とそれまでのやりとりにも因るのじゃよ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>@SleepyEnsign ぶっちゃけやり方次第やねんけどな、うん。＞本人がどう言う意図かわからんから何ともそれ以上はわからんけど。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>（や、聞く耳を持たない人では無いのだけどもが、アカン指摘の仕方ってやはりあってな。)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/08 04:27:56.10 AUB3tQd4
>>12
JDSDE214が言ってるのは、JSFの指摘の仕方が悪いってことだと思ってたよ。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/08 07:34:11.48 LEerF5uu
そしてそれを見た@GregoryWagiroがまた必死の印象操作を試みてるわけで、いやはや信徒の皆様の連帯は実に素晴らしいね。
このレベルの負け戦の後衛戦闘を継続するとは、実に忠誠心のある二人じゃないか。これはお褒めの言葉の一つもあっていいんじゃないかな、jsfさん？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/08 11:29:33.74 rQUSp/ND
単なる事実誤認と、主義主張の違いを峻別できてないところがあるよね、JSFって
あと論争でもさ、相手の論考に対抗して自分の主張をぶつけるってのはあるけど、相手にだから発言を取り消せって迫るなんて基本ありえんと思った
現にキヨタニもスミキンもオブイェクトに乗り込んでまで「エントリ消せオラァ！」なんて言ってないし…まぁ言われなくてもツイッターとか消してますけどねJは
そういやスミキンとJSFの強襲上陸論争で思ったんだが、民間船舶を動員した大英帝国って、そもそも島を取られた側であって悠長に構えてる時間的余裕ってないよね
放置すればフォークランドのアルゼンチン軍はどんどん堅くなるから、とりあえずありもんを全部持ってくしかなく、「純軍事的」な最適解を取る余裕はなかったのでは？という仮説は説得性があると思うんだがどうよ
コレに対して、Jの主張する人民解放軍強襲上陸は、人民解放軍側に軍事行動開始のタイミングを選ぶ主導権がある。制空権・制海権取れるかどうか怪しい日本本土に民間船舶つっこまなくても、
極論すれば、今よりもっと上陸作戦用の軍事艦艇が揃ってから本土上陸をやるという選択肢もある。その点でフォークランド時のイギリスを例示の対象にあげるのは間違ってると思うんだが
ガイシュツだったらごめんね。ただこの点についてJが何の前置きも無くイギリスを比較に出してるとすればそれはJの(彼自身が完全と信じるところの)データ分析・評価能力に問題があるんじゃネーノって言いたかったんですよ