13/07/16 16:42:47.35 q5ecRlfH
>>24
お、この頃Twitterまたやりだしたのか。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 17:38:55.33 PGCpmcmz
ペットボトルの件もそうだけど、軍隊が起こすトラブルについて
ＪＳＦはよく「似たような不祥事は軍隊以外もやらかすんだからガタガタ言うな」と主張するでしょう。
確かに軍隊も人間の集まりだし世間様と似たようなトラブルを起こします。
だけど武力集団であり戦争が主任務の軍隊は本質的に必要悪の部分があるでしょう。
だったらその行ないについて普段から自他共に厳しい目が向けられるのは当然のことだし、
それは軍隊差別や軍隊軽視とはまた別のもの。
スパイダーマンのセリフじゃないけど、大きい力には大きい責任が伴う。
ＪＳＦやアヤベ大佐などはことあるごとに「軍人も人間だ、一般市民となんら変わりない」と主張するけど、
その人間が両手に強力な武器を握っていることについては恐ろしく無頓着なんだよね。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 17:48:53.90 lSB7pB9C
軍人を神格化して過剰なプレッシャーを与えるのは職業差別にもなるのではないでしょうか。
買いかぶりというのも、1つの偏見では？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 17:57:24.83 oN5ax5+J
ジャーヘッドって映画の最後に出てきた愛国軍マニアと、JSF一派のイメージが重なるわ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 18:06:11.77 PGCpmcmz
見解の相違ですな。
誰も神格化していないし過剰なプレッシャーも与えていない。
だいたい軍人自身がそれぞれの国家に厳正な服務規律のもと任務に臨むと宣誓しているじゃないですか。
自分たちの宣誓に抵触するトラブルを起こしたら厳しい目が向けられるのは当然。
御一行様方には左翼が因縁つけているようにしか見えんのでしょうけどね。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 18:08:05.66 PGCpmcmz
>>30は>>28あてのレスです。失礼。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 19:37:53.73 pqB4xOVB
>>27
「ＪＳＦ」
は小文字推奨w
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 19:46:26.97 mRQI5mGD
ID:PGCpmcmz
アホかこいつ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 20:21:03.26 7xQeoSmH
先週末：
フジテレビ「日本がF-35Bを導入か」
↓
JSFが早速反応。まるで確定情報のようなツイート連発。URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
要約「君たちィ。サンケイとフジを混同してもらっては困るね。フジは軍事に強い。産経みたいな誤報とは考え難いのだよ！」
ブログでも取り上げてヘブン状態。URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
「オスプレイのAEW型や空中給油型も・・・（夢が広がりんぐ）」
↓
今日の小野寺防衛大臣会見：あっさり全否定：URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
「Ａ：Ｆ－３５Ｂについては、まだ検討している事実はありません」「Ｑ：検討の事実もないのでしょうか」「Ａ：はい」
↓
＞URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞「まだ検討している事実はありません」…"まだ" という部分に含みを持たせた感のある会見ではあるなぁ。
＞URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞@adazakura2011 飛ばしというより観測気球でしょう。
いきなり「観測気球」に後退ｗ オイオイ、「誤報とは考え難い」じゃなかったのか？ｗ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 20:26:47.46 pqB4xOVB
誤報どころか、捏造の疑いもあるが。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 20:44:06.00 I2Qb/d4O
見事なバ観測気球だ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 20:50:31.54 27dDNC2I
自分が納得してない＝飛ばし
自分が納得してる＝観測気球
だしね…。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 20:56:03.62 oN5ax5+J
JSFは本当に理系の国立大学院を修了してんのか？
変な情報に引っ掛かるあたり、まるっきり厨坊くさいんだが
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 20:57:54.00 0RwfwE/I
国立大学院出に、夢見ない方が良い。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 21:01:13.04 +/R6IT80
本当はアホ無職だろうな
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 21:07:09.74 Q7WJPDAQ
観測気球に釣られて見事にタコ踊りしてた教祖ｗ
そりゃ隅金に頭が悪いと断言されるわな
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 22:34:55.08 h1Lezm66
本当に才能があるオタクなら、どんなに遅くとも二十代の内に世に出るもんなんだから、
三十代で燻っているんだから、まあその程度なんだろうな。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 23:32:47.87 rTcl8unM
結局ATはJを揶揄してるわけだが
先日の別に仲悪いわけじゃないッスアピールはなんだったのか
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/16 23:36:19.84 cGuh4zkL
>>34
官僚ならともかく大臣じゃなぁ・・・しかも口頭だろ？
特に意味も無く「まだ」って付けた可能性の方が高いんじゃね？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/17 00:20:07.52 2jjfM8/3
>>34
報道から数日経って防衛相がこう回答した、というのがミソだな。
不意打ちの質問じゃないから、防衛省の事務局は当然、F-35Bの質問に対する答弁を考えた上で大臣にブリーフしている。
その結果が「検討の事実もない」。現状の防衛省の公式見解は完全否定ってことだわな。
だいたい、今年中に策定する新防衛大綱では色々な「観測気球」が出ている。
陸自が短距離弾道ミサイルを欲しがってるとか、イージス艦をあと2隻買うとか。
グロホを買う、という話も以前から何度も出てるし。
それに加え、全く新規で艦上戦闘機も、ってのはどう考えても無理筋だわな。
全部やるのもけっこう毛だらけだけど、代償としてどこかをバッサリ削らなきゃならない。
削るなら陸自。それも機甲戦力しかないわなｗ だってあのイスラエルですらそうなんだから。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/17 00:32:11.75 2jjfM8/3
>>25
JSFは続いてこうも言ってるな。酷すぎる。
URLﾘﾝｸ(twitter.com) 魚拓URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
＞故意の暴力とうっかり事故では別物ですしねぇ。中身の液体が劇薬だったらテロ行為だし、
＞頭のおかしい人は逮捕しましょう。（もう逮捕済み
JSFが卑怯なのは、ただ「ペットボトル」しか共通点のない、全く関係ない話を結び付けて
「だからオスプレイからモノが落ちても大したことじゃない」と持っていくところ。これを詭弁という。
あのなあ、人間が人力でペットボトルで人を殺すのは難しいが、飛行機からの落下物というのは、
ボルト1本であっても、高度や当たりどころによっては致命傷になるんだぞ？
民間機は、カーゴドアを開けて飛ぶようなことはまずない。ヘリであっても常時開けて飛ぶのは非常に少ない。
でも軍用機はそうじゃない。
「故意の暴力」ですらないのに危険だからこそ、基地周辺の住民は怒ってるんだ。
「モノが落ちても、うっかり事故だから悪くない」などというのは、基地周辺住民に対する冒涜だ。