13/02/04 09:34:58.06 4cNbfgan
戦争を煽ってる中国の掲示板に貼っとけ
戦争を煽ってる軍部上層部は、戦地に出向くことなど全くない奴らで
安全なところにいて煽るだけの連中だってな
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/06 05:57:48.42 9su71kqC
>>234
面子に拘れば両国民ともに全てを失うだろう
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/06 18:13:42.32 QMC8SlNt
>>220
>政治に希望を捨てるな。
>政治の動きを注視せよ。
>俺たちの一票でも変えられるものはあるってことだ。
その通りですね。
それと国民が国会議員を選抜して、間接的に彼らに政策をやらせるだけでなく
国民が直接政策決定できるような国民投票制度があれば良いと思う。
237:匿名
13/02/06 18:45:13.77 x9tRPRQi
毎日 マスコミで報じています、
尖閣諸島で 中国と日本が争っています。 あの
尖閣諸島は古来から日本の領土で有ることは 中国政府もわかっているが 資源が欲しいから 難癖を付けて領海侵犯をヤりたい様にしています。
１つ 提案があります。 あの 尖閣諸島に米国のオスプレイの 基地を作ったらどうだろうか？ 沖縄の基地も引っ越しして
中国の目の前に米国の基地が有れば、中国も今までの様には出来ないと思うがな 日本政府は 一度考えてみたら如何でしょうか？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/06 21:45:23.77 HyqpCuqc
自衛隊の補給基地やレーダサイトというのであれば、可能ではある
しかし、米軍基地となれば拒まれるだろうね。
その島には射程の低いミサイルも届くし
中国の戦闘機の戦闘半径に入る
そしてそもそもあそこは小さな島なので、滑走路は難しい
沖縄はそこらへん、絶妙な距離にあるんだよね。
沖縄基地は、地理的に必然といってもいい位置にある。
物理的にな無理難題を押し付けてもどうにもならない。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/06 22:49:31.84 npT5TkEC
このスレはあれですか。
ステマみたいなもんですかね。
スパイ同士が会話を盛り上げていって
ある種の方向性へ結論を導き出そうとする。
その様に思えます。
論理的なやりとり、かつ知性/分別のある議論、
的確なｗｅｂ上の証拠の提示や軍事や国際法
といった専門家的な意見。
市井の人間がここまでの議論が出来るのでしょうか。
それよりも、確かな綺麗な日本語を駆使していますが
一般的な句読点の打ち方、改行等の文法的な見方を
すると、ここまで知性を保有している人間の作文には
不釣り合いな気がします。
私だけでしょうか？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/07 00:56:41.89 keK3q204
>>239
なに、いつものことさ
中国の大気汚染が騒がれた時
オスプレイの宙吊り訓練のスレッドが支持一色になったのは滑稽だった。
241:現実論
13/02/07 07:33:26.98 KCarBabz
>>239
それは考えすぎかもしれないなあ
しかし、感情論をなるべく避けてお互いの面子を尊重した上での落とし処は必要だろう？
重要なのは１００％の勝利をお互いに目指さない事だと思うな（スポーツでは無いからね）
政治の世界で一方が１００％勝利すれば激烈な怨恨を残す事に疑いはないし
激烈な怨恨が悲劇の伏線になる事は歴史が証明済みだ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/07 12:37:53.10 Ui102d6q
中国フリゲート艦の農村青年は通常レーダーと射撃管制レーダーの違いが分からない。
海自護衛艦の通常レーダー波に対して射撃管制レーダーを応射
艦が新型でも乗組員は農村出の素人。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/07 15:49:42.14 keK3q204
日本としては、反撃を行うと中国の思う壺
アメリカとの連携も民主政権からかなり改善した。
中国が撃ってこないのは、撃てない状況だから。
軍部の暴走で発砲はあるかもしれないけれどね。
日本としては、あくまで冷静に、いつもどおり対応するのが吉。
244:現実論
13/02/09 22:44:29.40 c+86uONT
>>243
それにしても、このタイミングでの照射はまずいよなあ
あの振舞いから想像するに中国外務省は知らなかったんだろうがなあ
現場での下っ端将校が良い格好をする為にやっちまったのか
反応を調べる為の軽度の「威力偵察（小手調べ）」のつもりだったのか
それともワザと知らんぷりをして海自をおちょくっているのか？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/09 23:13:46.33 WN8Ncl2h
台湾は日本にとって中国を封じ込める為の不沈空母であり
尖閣諸島で日台両国が対立することは中国に利する行為であり
避けなければいけない。
尖閣問題において日台両国で解決する手段として台湾に尖閣諸島が
日本の領土であると認める代わり尖閣諸島周辺海域での共同開発、
尖閣諸島周辺海域での漁業権を保証する旨を台湾側へ伝え
尖閣問題における中台連携を阻止し日台間の関係を良好なものに
していくことが肝要であると考察します。
これに関しては台湾に対してただ屈した訳ではなく戦略的妥協として
考えることが必要であると考えます。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/09 23:20:57.48 WN8Ncl2h
>>245の続き
中国というチンピラに対しては国際法並びに国内法に
則り毅然とした対応で望むべき。
チンピラのようなクズは下手に出れば出るほど付け上がる。
中国、韓国、北朝鮮のようなチンピラに対抗するには
法に則った毅然とした対応が有効である。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/10 01:41:53.15 hNRR7JOi
中国は小細工してねぇではっきり仕掛けてこいや意気地ねぇな やってみろや
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/10 06:12:42.99 auFt3ITv
中国、レーダー巡り沈黙破る 「宣伝戦」苦肉の強弁 強硬姿勢守り収拾の思惑
2013/2/9付 情報元 日本経済新聞 朝刊
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
2013/2/8 21:02 情報元 日本経済新聞 電子版
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
URLﾘﾝｸ(kjclub.com)
「賢明な党幹部で日本と戦争をして本当に勝てると思っている人は１％もいない」。党関係者は、
それでもなお一触即発の事態になったことを指導部が深刻に受け止めたと解説する。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/10 14:33:05.73 jmGqajEw
>>244
実はそうではない。
民主党政権でもFCSレーダーの照射があった。
しかし、民主党はその事実を公表しなかったというのが現状のようだ
250:現実論
13/02/11 21:45:23.09 WJNSdZOY
>>249
その照射は何の為にやったんだろう？
ある種の威力偵察のつもりなんだったんだろうか？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/11 23:51:56.95 U3wkGz9R
民主の時にやったら無反応だからその乗りで自民政権でもやったんじゃない？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 01:58:51.45 Y+7WWuMZ
＞八重山の帰属は八重山住民が決めること
その通りです。
だからこそ、本土からの馬鹿左翼や沖縄本島の中国系工作員の潜入と干渉を許してはイケないのです。
仮に、それらが野放しでやりたい放題な現実があるのなら、石垣・八重山に住む多くの親日本的な人達と協力するため、
平和好きを装う中国系工作員の企みと偽善を暴くキャンペーン要員を、本土から多数派遣するのも許されるべき事なのです。
狙ったところには人を大量に送り込み、必ず手を出してきたのが中国の歴史、
彼らとそのシンパ達の、そんな常套手段を許してはイケないのです。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 07:56:20.16 6qI+gAuN
尖閣諸島に六ヵ所村施設を異動せよ！
中国と話はそれから。
使用済核燃料だらけにしてやれ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 07:58:51.14 6qI+gAuN
ほんで、漏らしとけ核燃料を。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 08:10:50.77 fPklH30j
中国人は蝗だから
今の内に駆除か羽をもぐかしないと地球が食い潰される
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 08:27:48.29 F+eaOxMM
>>247
戦争初日、1000万人の農民工が捕虜に、
2日目さらに1000万人が捕虜に、
3日目さらに…。
戦う事無く、日本が降伏。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 09:27:32.24 gRvDNclr
>>1
おまえの家の戸締りは危険なので
空けておけ、と
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 09:30:17.10 erzmzyb4
>>1
中国が単独で提訴すればいいだろうが、中国はそれが出来る。
日本は、ICJに提訴されれば受けると言うことを、正式に国連に確約している。
従って、中国は、単独で提訴する権利を持っている。
なんで提訴しないんだ？？？
・
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 10:47:34.60 1FjndEEN
>>258
提訴できる材料が無い。
今、うろちょろして、材料を仕込んでいる。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/12 11:56:51.02 hPGn0o1B
中国は原潜が事故っても無視するお国だよ？
1キロ先に居住区があるのに核実験して、住民の様子を観察するお国だよ？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/16 04:58:40.84 swsmAFjJ
>>260
しかし、全面戦争となれば国家首脳部と家族の生命が機関になるぞ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/16 16:02:33.13 eCysFIGp
【レーダー照射】証拠開示を見送る方針…日本政府 公表すれば「日本の情報収集能力を明かすことになる」[02/16]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【レーダー照射】 日本政府、証拠開示を見送る方針 小野寺防衛相「中国が認めることは多分ない」と慎重姿勢に★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/17 22:30:22.97 KwfX3V7Z
「隕石は尖閣諸島に落ちればよかった」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/17 22:53:25.04 RkY+DyZc
植樹と開墾の差が分からない
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 00:25:11.47 U8gYByHw
>>263
バンキシャって岐阜県の裏金でも虚偽の報道してなかったか？
番組打ち切りじゃなかったの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 00:25:27.93 Hm1YBzbB
「尖閣諸島」は８島（５島３岩礁）なのに、東京都が米紙に出した意見広告では３島に減らされた謎
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
昨夏、東京都が米紙に出した「尖閣」意見広告をめぐり奇妙な事実が明らかになった。
「尖閣諸島」（the Senkaku Islands）は８島全体をさす総称であるにもかかわらず、
意見広告では、石原都知事（当時）が購入を表明した３島だけを地図に載せて「尖閣諸島」と説明していたのだ。
米軍に貸与中の久場島（現在も民有地）と大正島の２島は、米国領と勘違いしているためか、
特に説明もなく地図から省かれ、本文でも「尖閣諸島は３島」とも誤解されかねない表現だった。
残りの領土は放棄したいという意見表明なのか。都は「紙面の制約」と釈明するが、
１６００万円もの税金で「理解と支援」を求めた意見広告にしてはお粗末で、
むしろ「米国のために尽くしたい」という石原氏の卑屈な精神ばかりを伝える内容にも見える。
当該広告を全訳とともに検証する。
【Digest】
◇「尖閣諸島」は８島（５島３岩礁）の総称
◇３島しか載っていない地図
◇アメリカ人のみなさんへ
◇意味が異なる４つの「尖閣諸島」
◇久場島は今でも民有地
◇「海外紙参照にした」は本当か
◇英語報道は「尖閣諸島」＝８島と厳格表記
◇２島を軍事借用しながら「中立」の米国
◇日本領土認めない米に「理解と支援」求める愚
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 21:15:07.22 Ec16LSeg
【尖閣問題】在日米軍司令官「レーダー照射など中国海軍の挑発的行動は危険だ。自衛隊は報復などせずプロの対応」[02/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【レーダー照射】中国海軍を「挑発的」と批判 自衛隊は「プロの対応だ」などと評価 在日米軍司令官、米紙インタビューで
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/21 22:05:23.63 nY0DhzmI
で、これからどうなるかだよな
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 07:50:50.22 Mvd0Wlum
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
中国向けの宣伝放送を大音量で流すブイを並べてやろうぜ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/22 21:30:32.36 rn0Ze34E
自衛隊もあんな緊張してるところで SH60Kなんか飛ばさないほうがいいと思うけどねww
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 19:06:25.87 ectd9dSj
>>269
音紋の入手が目的なのか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 20:02:57.02 Lj0TXnCF
そんな感じするねえ。海自だけでなく、米原潜も近くに来てると思う。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 20:20:22.65 Lj0TXnCF
冷戦にならないことを祈るよ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/23 21:43:26.13 ectd9dSj
>>272
海の中を透かして見る事が出来ればだが
背筋が寒くなるような情勢だったりして？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/25 14:05:49.68 fd7y2zHF
地球上の国際法に従えないのなら小規模戦争、小競り合いは起きてしまうだろう
けれど、核兵器のみならず平和目的利用である筈の誤ったずさんな核利用（使用）は
必ず、その規模に応じた破壊がやってくるが、それはどんな知力、技術、防衛も無力で
なす術を持たない。そして、それが破壊に使われる限り、それのある場所には未だ
かつてないほどの規模で破壊される時が来るかも知れない。
戦争はすべきでないが、核兵器と核の徹底した管理の元の平和利用を絶対に守ることは
人類生存に不可欠であると思う。