12/06/01 01:36:48.29 lkqM4pha
もう一つ。JSFにとっては憎き反原発派の京大小出助教にジェラシー・私怨爆発の巻。
Koettbullar 肉 団子 @脱原発に一票
例をあげるとこんな人達→ cnic.jp あるいは京大の小出助教みたいな研究者、まっとうな人は一杯いる。知らないだけで。
RT @nekoguruma へ？日本にまっとうな反原発なんていないつってるんだけど？読解力ないねぇ RT @Koettbullar:
4:05 AM - 18 1月
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@Koettbullar @nekoguruma 論文書いてない研究者の何処がマトモなんだ。普通なら職場を追放されて当然。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@Koettbullar @nekoguruma あと、北朝鮮の核開発を肯定してる人だしね、その助教。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
リンク先 URLﾘﾝｸ(bit.ly) ８ページ「6カ国協議の本当のテーマは朝鮮半島の非核化です。私はそうなって欲しいし、朝鮮にも
核を持って欲しく ありません。」だそうですRT @obiekt_JP
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
関係無い。アメリカは通常兵器のみで北朝鮮を潰せるので「アメリカの核に対抗する為に核武装をする」というのは詭弁です。
RT @Koettbullar: おそらく世界中に核を配達するありとあらゆる手段を持つ米軍が、その辺の戦域には核はございませんと言ったって、
説得力ないよなあ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@Koettbullar 小出裕章「（北朝鮮は）核を放棄するなどと表明できないことも当然である」
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp) この人は北朝鮮の言い分をそのまま垂れ流してるだけだから、まともな人間
じゃあない。世間一般はそう見るよ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@Koettbullar 軍事面だけでなく「北朝鮮は原爆を作れない」と断言して3年後に北朝鮮は核実験を実施。専門分野でも怪しいでしょう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@Koettbullar 核実験って彼の専門分野でしょう？ それで豪快に外してるし。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@Koettbullar 他の人は警鐘を鳴らす査読論文を書けてるのに、この人は書いてないのだから、怠慢なのか実力が無いのかどちらか
でしょう。環境が悪い？ じゃあ出て行って環境を変えればいいじゃないですか。 それが出来ない場合もやはり怠慢か実力が無いのか
どちらかでしょう。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@Koettbullar 怠慢でなければ実力が無いだけで、余計に悪いですよ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@Koettbullar 研究者の実績の話なので感想ではないです。実績ゼロなら実力が無い＝主張は信用が置けない。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
_klon くろん
@obiekt_JP 横から失礼します。「実績がない=実力がない」まではいいんですが、それは「=主張は信用がおけない」になりません。
科学者は実績で主張の信頼性を担保している訳ではないです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
・・・「豪快に外してる」って、誰かさんはもっと豪快だったような気が・・・ｗ