12/02/12 14:46:21.35 3bhik3KH
ブルパップ式が普及しないのは何故ですか？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 00:50:33.25 pZdX6Eej
リム付き弾薬のメリットデメリットを教えてください
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 06:54:50.41 BrN/7bRY
ドイツの小火器が優れているのは何故ですか？
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 09:33:31.11 9qVgom9C
体制に従う軍は正しいのですか？
北朝鮮軍もカダフィ軍も・・・
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 12:32:54.27 m81kxzQ6
>>48-49
自決する時、言う事を聞かない部下を射殺する時、捕虜に突きつけて脅す時
たくさん使い道あるじゃないかｗ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 13:10:14.88 mOTLwfzC
>>52
工業力が高いから
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 13:37:17.37 lxtPuPvy
>>55
ナチスのお陰ですか？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 13:49:17.17 m81kxzQ6
ナチス以前から工業国だし技術も高いし、銃器開発の老舗で実戦経験も豊富
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 14:01:10.24 lxtPuPvy
>>57
ナチスが技術部門に予算を多く割いたお陰ですよね？
ヘリコプターも電子レンジもナチスがいなければ発明は無かったでしょ？
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 14:13:42.42 m81kxzQ6
1933～1945年の12年間だけで銃器大国になれるわけ無いだろう
数百年の蓄積があってこそだよ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 14:17:00.95 lxtPuPvy
>>59
日本は数十年で欧米列強と並び数十年で経済大国になりましたけど？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 14:21:04.20 m81kxzQ6
銃器みたいなローテクだけどノウハウを必要とする種類の機械を自動車とかコンピュータのような他の工業製品と一緒にしちゃいかん
アメリカですら欧州に比べると銃器開発の歴史が浅く欧州産銃器に押され気味だったりする
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 17:59:42.92 Zj+ATl+L
ドイツの小火器は世界一なのに何故ドイツはアメリカみたいな銃大国にならないのですか？
死の商人なんですか？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 00:37:34.45 2x53ZskU
マウザーC96の様な高価複雑な拳銃が馬賊に好まれた理由は何ですか？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 11:28:25.06 Gc286yGa
日本って戦後すぐは銃器がその辺に捨ててあったんですか？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 13:50:02.24 FS8TU54R
ソ連軍の督戦隊以外に督戦隊があった国はありますか？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 20:17:24.40 alOCsPcj
>>60
それも数百年の蓄積があってこそだよ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 00:43:27.19 2ttb20Kc
>>66
どういうこと？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 10:37:12.34 2Y/zf82l
>>66
>>61とは正反対の意見ですね
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 13:51:01.26 hOd948RV
自衛隊に上陸能力が無いって言われるけどどういう意味ですか？
船が無いってことですか？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 16:31:03.63 lXkpdEsF
ロシアではWW2の兵器が森の中で見つかり闇市場に出されるみたいですが
そんな何十年前の兵器もキチンと動くのでしょうか？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 17:50:41.44 ZE8nWQFx
>>68
>>59と>>66はほぼ同じ方向の意見だからいいんだよ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/15 20:12:33.66 OwEi43bU
>>69
揚陸艦艇が少ない
少ないっつっても米露中あたりと比べて少ないってだけで世界的に見ればそれなりにあるけど
ただ日本の周辺国はいずれもかなり大規模な地上兵力を持ってるので、これらの国に侵攻しようと思ったら海自の輸送艦では足りない
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 00:47:14.09 C3dIA31G
専守防衛なのに揚陸艦なんて持つ必要あるんですか？
どうせ憲法で上陸出来ないんでしょ？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 00:57:46.82 gp1ukb1b
>>73
日本国内での兵力移動に必要
敵軍がどこに攻めてきても現地駐屯の部隊だけで対処するのは効率が悪い
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 09:39:10.58 mQaLbUJV
国内用なら数が無くても大丈夫なの？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 13:14:10.95 JOPWnCuS
>>74
どうせまた撃沈されるだろ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 13:47:38.04 gp1ukb1b
>>75
確か冷戦中の構想だと、北海道で有事があったら現地駐屯の4個師団の他に本州から3個師団程度を増派するが、
そのうち2個師団は情勢が緊迫した時点で事前配備、2個連隊は空路、残り2個連隊が輸送艦で重点戦域に投入とかいう予定だったと思う
2個連隊運べりゃいいんだからそこまで大規模な揚陸戦力は要らないというつもりだったんだろう
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 14:01:24.44 HlJdfAY/
自衛隊に経理装備局ってのがあってそこが装備の開発研究しててその中にさらに
航空機課や艦船武器課、装備政策課まであるようですが
だけどＨＰの組織図を見ると経理事務局とは別に技術研究本部と装備施設本部
というのがあります、なんか似たような名前ですがここでも装備、武器、兵器
の研究開発をしているのでしょうか？
そうなら何故同じ業務の部署があるのでしょうか？
それと開発されたものを採用するかどうかは誰がどうやって決めるのですか？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 14:31:44.06 vmZQs/sE
自衛隊の錬度では中国軍やロシア軍に太刀打ち出来るんですか？
公務員ってだけで入隊するMARCH出身の連中が多いと聞きましたが
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 16:15:43.57 ql7Yoyhu
海洋国家かつ専守防衛の日本に陸軍はいるの？
上陸された時点でもう負けたも当然なんでしょう？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 23:06:39.94 W/t5tCuE
自衛隊の特殊部隊員の実力はどの程度なんでしょうか？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 00:10:50.56 LTe6ZbqC
祖国を愛する気持ちは大切ですか？
またどういうときに役立ちますか？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 00:54:54.16 nHrrLjgy
横隊戦術は何故廃れたんでしょうか？
現代では横隊戦術は一切行われないのは何故ですか？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 08:58:38.64 M/be/Rw/
浸透戦術を初めて理論化実践化したのは何処ですか？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 10:49:31.83 t8Tt3Zbz
歩兵の本領の「散兵線の花と散れ」の散兵線って何ですか？
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 13:32:48.12 0x9CILf0
国連安保理のシリアの件で、中国とロシアが拒否権を行使したのは何故ですか？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 13:34:41.93 hNWoZ0hR
中国はあの辺りに利権持ってるからじゃない？
ロシアは軍港があるし勢力範囲内なんでしょ？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 17:55:56.06 1OpWjlgl
何でロシアが軍港もっとるんだ？
シリアってアフリカだろ？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 18:40:48.91 acxa+N0b
>>88
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 00:40:27.15 3P5Q7GHQ
戦争に勝った国はどうやって敗戦国から賠償金等を取るんですか？
また敗戦国がそれを踏み倒すとどうなりますか？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 03:19:51.96 /kaDLVT0
敵兵を一人殺害するのにどれくらいの銃弾と費用が掛るんですか？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 10:25:57.28 UdlTZIYh
モンキーモデルって何ですか？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 13:12:35.37 mZ3edU+6
何故ﾁｮｳｾﾝは日本にいつまでも謝罪と賠償を求めてくるのですか？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 17:01:16.42 jrDfkRgT
日本軍の玉砕と言うのは通信兵や輜重兵等の後方支援も含めてのことなんですか？
また最後の突撃には彼らも加わったんでしょうか？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 23:37:46.11 GKUXDWm7
無印Ｍ１４小銃に、他の自動小銃みたいに独立したグリップが付いていない理由はなんでしょうか？
既にいくつかの先輩銃がグリップ付きなので、グリップを付ける考えが無かったとは思えませんし。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 01:03:27.74 nvVeV/Hg
軍隊では同性愛に目覚めやすいって本当ですか？
心理的に根拠はあるんでしょうか？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 13:04:28.67 EViGE/1B
>>92
猿でも扱えるくらい取り扱いが簡単な兵器のこと
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 14:34:09.75 wAlPoNoN
AK47は壊れにくいと言いますがアメリカのライフルに比べてどの程度頑丈なんですか？
それを示すエピソード等ありますか？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 20:46:07.54 iVPfqODA
>>97
アジア人に対する人種差別ですか？
何故モンキーなんでしょうか？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 21:13:23.67 zDfOoLXU
もしも再び祖国で再会することが出来たのならば我々は共に喜びを分かち合いますか？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 00:06:30.97 hAssjMOc
マシンガンって電気で動いているんですか？
「マシン」と付くだけに電気で動いているイメージですがどうなんですか？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 00:21:55.43 gUxEjpI3
>>101
マシンハヤブサはガソリン
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 09:30:30.04 GTH0knut
マシンハヤブサ？衛星ですか？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 15:01:49.73 eut+IT+J
>>101
弾の発射薬のエネルギーを利用する物と、外部動力（モーター、油圧等）を利用する物がある
歩兵が携行する火器の大半は前者で、外部動力を利用するものは航空機・艦船・車輌に搭載されてる物に多い
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 16:17:09.02 ejrg0Z64
外部ってガス圧は利用されないんですか？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 17:35:57.71 ZZ7KOv33
迫撃砲の現在の定義って何ですか？
歩兵が扱えないような大口径なのも迫撃砲なんですか？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 18:07:45.26 Ig8pu+63
パンターとヤークトパンターの足回りはどう違うの？
どっちが洗練されてるの？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/20 22:48:56.59 hkbYT73j
パンチャーシュレックは現在の個人携帯対戦車兵器の原型ですか？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 17:13:59.79 Ce+8f57E
何故人民解放軍は人民を解放しないんですか？＞共産党の圧制から
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/21 18:25:55.95 DzqGsIaB
>>109
アメリカの2大政党のほうが圧政をしいてます
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 09:11:19.16 J7oxqJ3E
>>110
ソースは？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 13:38:27.70 G+2f3Trb
アメリカでは保守＝白人主義者なんですか？
KKKやネオナチが保守派と呼ばれるのは何故ですか？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 17:23:57.61 sU84WZPV
カラシニコフの銃でガス導管が下に付いている物はありますか？
大砲とスタンプで出てきたんですけど
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 22:43:28.95 gQzsA1uJ
PK（Pulemyot Kalashnikova：カラシニコフ機関銃）系列とか
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 00:22:43.04 IdIedFTn
>>114
分隊支援では無く個人携帯です
黒海艦隊の海軍歩兵全員がそうでしたので
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 10:08:55.76 uenzcEGJ
カラシニコフ系統は全部訓練すれば素人でも数時間後には扱えるようになってるんですか？
SVDはどうなんでしょう？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 10:52:58.23 jifF7DUV
>>116
撃つだけなら撃てるが、現代戦で兵士として使い物にはならんだろうなぁ
第三世界の武装勢力同士の紛争なら相手も錬度低いからそれでもいいかも知れんが
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 11:24:27.87 uenzcEGJ
100m先を狙えるだけで十分では無いですか？
そんな長距離で撃ちあいなんて起こらないでしょ今時
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 13:10:58.36 uLBQML8s
AKって素人向けなの？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 17:04:58.04 htezI6yZ
>>117
ソースは？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 17:18:08.93 yyCdost6
アラブのゲリラの錬度はどの程度なんですか？
アメリカ軍に歯が立たないレベルなんですか？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/23 23:26:41.18 jifF7DUV
>>120
現に先進国の正規軍で数時間の訓練で実戦投入なんて国を聞いたことが無い
陸自は前期教育3月+後期教育3月だし、他国も似たようなもん
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 01:29:50.28 dUkmHwEh
前期教育と後期教育ってそれぞれどういうことをするんですか？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 09:35:29.52 t6hUNADV
自衛隊も戦時には短期訓練で終わらせるの？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 13:17:55.68 yfIqiJgk
>>122
ソースは？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 13:50:23.16 lkh6b2A5
>>125
俺は数時間の訓練で実戦投入するような現代の先進国は無いと言ってるのだがね
無いことのソースなんかあるわけ無いだろう
立証責任があるのはお前だ（反例を一つ出せばいいのだから）
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 13:56:36.40 yfIqiJgk
>>125
意味分からん
責任があるのは言いだしっぺのお前だろ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 13:57:52.87 lkh6b2A5
「○○が無いことの証明は無い」って常識レベルだと思ってたが・・・
有ることの証明は例を一つ出せば終わるが、無いことの証明は不可能
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 14:03:41.91 yfIqiJgk
屁理屈こねてないで早くソース出せば良いだろ？
国防板民って何で途中で火病を起こすんだ？
無いこと証明は不可能ってそんなの誰がいつ決めたんだよ？
お前が今思いついただけだろｗｗｗｗ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 14:06:39.32 lkh6b2A5
>>129
お前に一般常識がまるで無いのは分かったから「悪魔の証明」でググれ
良かったな、2chで無知を晒しても別に困りゃしないが社会に出てやると大恥かくぞ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 17:25:54.54 rWZ8UNOb
日本は第二次世界大戦の時特攻隊なんてまともに訓練せずに出撃させてただろ
離陸出来ればそれだけで十分って考え方で数時間訓練して新兵を敵空母に特攻させてたじゃん
ソ連も緒戦は畑から引っ張って来た若者に銃を持たせて撃ち方教えて突撃させてた
こっちは大体10分くらいか？まあロシアが先進国かと言われれば微妙だが
とにかくこれで「先進国の正規軍で数時間の訓練で実戦投入」のソースになっただろ
お前の言ってる事は嘘ってことが証明されたわけだｗ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 17:47:33.57 lkh6b2A5
>>131
俺は最初から現代戦の話ししかしてないんだが
WWIIの頃ならほぼ訓練ゼロで実戦投入も珍しくないが
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 23:39:46.01 cYPkKUyA
>>131
航空機での特攻隊の訓練は短い例でも6ヶ月以上教育に掛けてるけど。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 00:06:54.31 DgwF5Y1G
E爆弾は実戦で使用されたの？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 08:54:46.56 zQdBji2q
>>132
何勝手に現代だけの話にしてるんだ？
お前の完全な勘違いじゃねえか
WW2の時代には訓練無しの即戦力はお前も認めてるわけだw
じゃあお前の負けだな早く謝罪しる
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 15:28:43.71 p7ySzzbL
ミサイルってどういう仕組みで自動で軌道を決めてるんですか？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 17:24:33.35 v37d8eGp
WW2のアメリカの国民生活は不便は無かったんですか？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 17:26:47.51 f2U4QhbN
>>137
大戦中のアメリカでも配給制が敷かれて好きに物を買えなくなってた
ただ日本やドイツと違って必要な分はちゃんと手に入った
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 00:40:20.00 1zY5wo5i
ドイツは成人一人当たりに必要なカロリー量は供給出来ていたと聞きますがどういうことですか？
脂質の塊を配給していたりしたんですか？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 01:28:58.40 1zY5wo5i
あと日本は何故ドイツのようなせめてカロリー量だけでも満たすということが出来なかったんですか？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/26 17:34:28.55 IVuBZjRu
>>138
ソースは？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/27 00:20:35.39 3aptTynA
アメリカって具体的にどれくらい不自由してたんでしょうか？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/27 10:12:17.62 voa49NyN
>>107
軍事板で聞いた方がよろしいかと
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/28 00:15:14.07 GgookZZZ
>>143
何で？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/28 09:47:11.29 5/wxl1aD
違いが分からん
特徴を一言で説明してくれ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/28 13:48:42.45 xXNIi8pR
何でこのスレこんなに過疎ってるの？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 00:12:10.40 tnRmtYAq
昔の車って角砂糖を入れると動かなくなるんですか？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 01:34:57.01 DsBCHXTk
自衛隊は海外旅行が禁止されているってマジですか？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 01:44:24.15 3Cn8qDu7
>>148
禁止はされてない
届出は必要だが
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 13:13:54.27 T9q7FAdT
>>149
何処に行くのにも必要なんですか？
また禁止されることはあるのですか？どういう理由で？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 22:24:24.33 iDuJgLRe
>>149
不便すぎﾜﾛﾀ
やっぱ入るもんじゃねえなｗ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 22:47:03.17 3Cn8qDu7
そりゃ緊急時に集合ってなって駆けつけるのに時間かかりまくったら問題だからなぁ
それに現職の自衛官が海外で問題起こしたら一般人のそれと違って国際問題になる恐れがあるし
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 23:14:12.89 iDuJgLRe
>>152
個人的な旅行なのに関係無いだろ
どの職業でも言えるじゃんそれもうちょっと考えて発言しろやカス
どうせお前海外行った事無いんだろ？ｗ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/01 14:29:10.51 yPyTWEjS
>>152
緊急招集なら警察も救急隊員も国会議員もだけど？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/01 16:55:06.47 ClPYBrIP
何故レジスタンスは銃は密造しても銃弾はそうしなかったんですか？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/02 00:44:12.57 wwgDSZ3n
親衛隊にハイル方法を教えてください
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/02 09:46:21.59 WObJxFc/
対人無賠償の保険に入ったらいざと言う時全て賠償してくれるんですか？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/02 14:55:59.09 VZUlzAtK
緊急時で自衛隊が召集される時ってどんな時なんｄねすか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 00:23:08.35 HOYOwggg
自転車の保険には入っておくべきなんでしょうか？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 01:16:29.01 9n8RlISy
アメリカの州兵ってどういう役割を果たすのですか？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 09:53:21.66 wqVzV7Az
もし日本が戦争状態に突入したらネットは出来なくなるのでしょうか？
情報統制しようにも量が膨大過ぎて回線ごと切るしかないと思うのですが…
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 09:57:04.25 ypCQH2ft
同様に携帯も繋がらなくなりますか？
またそういう電波妨害は可能なんですか？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 13:29:23.40 rRHeBPhd
戦争が始まったら真っ先にすべき事は何ですか？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 17:42:28.06 MnWCEM4J
ネットで全ての軍事情報を知ることが出来るようになった今軍事評論家の存在意義はありますか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 23:27:53.93 TMaR0i0O
質問ばかり並んでるのは何故ですか？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 00:18:29.03 7AajmQ7Y
愛国心を煽るだけの人間は信用に値しますか？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/04 14:10:01.16 WAyxtgBq
何故領土問題は一向に解決する気配が無いのですか？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 00:08:38.48 +M9Yim68
簡単で美味しくかつ安上がりな夜食を教えてください
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 10:50:11.48 ukxA9pvR
ソ連は何故崩壊したんですか？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 13:27:13.85 dJs+dEn+
前線兵士の楽しみは何ですか？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 17:44:07.51 Y8C8A5U/
兵隊って何日置きに風呂に入るんですか？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 00:06:35.02 LzGd3R2i
グルジア軍はロシアにとって脅威になりえますか？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 09:29:57.01 YFLj6r56
米以外に腹持ちの良い主食はありますか？
あとは皆粉者ですよね？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 13:24:48.28 Up4Zwmc6
一番太りやすい栄養素は脂質ですか？炭水化物ですか？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 16:06:12.17 HFazjSD6
何故イラクはいつまでアメリカに攻撃されているのですか？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 21:37:39.94 Ge7XSdmI
ルータを何回も再起動してるんだろうなｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 23:10:24.31 SGCu7KCI
陸軍大国と海軍大国を兼ねることは可能ですか？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 23:17:41.48 AoHPctJr
強盛大国ってどういう意味なんでしょうか？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 00:14:38.50 o8THvXCy
回答者が不足しているのは何故ですか？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 10:33:23.80 j5meazbZ
何故海軍歩兵は存在するんですか？
上陸は陸軍の分野では？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 13:47:23.72 WBDh6Zad
SSと親衛隊は別なんですか？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 15:52:50.59 ctm/Du4H
88は対戦車兵器として有用だったのは何故ですか？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 16:41:15.64 6n0yBbSo
掃海艇がバルカン砲を装備しているのは何故ですか？
184:ヤス
12/03/07 21:14:11.70 c/LbGm7Q
ヤスと申します。こんばんわ、初心者です。宜しくお願いします。
日本語になってないといわれたこともありますが読めるように努力したいです。
前から気になっていたことです。ネットはウソも多いので。HPがあってもです。
個人の自由な意見を参考にしたくて。
日本人で外国とかに支援ボランティアとかNPOとか何かしら活動してる人って
どれぐらいいるんですか？正規もいれば勝手にやってる奴もいる？そして具体的には何をしてるんですか？ぱっと思いついたのは
自衛隊、国連？、ユニセフ、赤十字、ピースボート（よく飲食店とかで９８万円で世界一周とか書いてあるポスター）、国境無き医師団などですが、
個人でやってる人っているんでしょうか？そういう人って外国で働いて現地で給料を頂いて生活し、活動しているのですか？
なんかTVとかでカンボジアに学校をつくるとか、中国で自転車旅行しながら献血を広めるとか色々聞いたけど、なんか素直に凄いとか
素晴らしいとか思うけど、ちょっとうさんくさいなとか思ったりするんです。僕の偏見と無知の僻みでしょうか？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 21:42:19.47 TmbXiAGm
>>180
組織通りの縄張り争いの弊害です
WW2の米軍が代表例
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 23:53:05.37 KtoAxOP+
手榴弾の破片が飛んでこない最低距離ってどの位ですか？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/09 00:01:48.98 Mb3si8QI
ロボット兵器は非人道的ですか？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/11 01:04:49.71 fM1cxF/p
母乳と粉ミルクでは何が違ってくるんでしょうか？
栄養的には双方似通っていますが・・・どちらで育てるべきなんでしょう？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 07:42:02.52 a19Agywc
地雷って対戦車地雷でも反応するような体重の人が踏むとどうなるんですか？
対戦車地雷だと形すら残りませんか？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 17:59:06.46 a7XPp/ZB
宇宙は何故領空に入らないのですか？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/19 17:34:33.12 T7ZgS3GO
過剰性能で低評価な兵器といえば、どんなのがあるのでしょう？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/30 18:57:33.83 jMy7WWK9
防衛族議員の問題点は？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/31 22:32:55.11 KYjZep56
>>192
族議員と自衛隊が癒着した結果、予算が既得権益化、硬直化して、
縦割り行政の弊害が出やすい
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/06 22:36:58.77 wirk4+1c
Oto Melara 127mm砲たMk45 5インチ砲の砲弾は、
SM-2やESSMで迎撃可能ですか？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 01:36:25.99 snUrI0Bf
自衛隊にいる米軍のリエゾンって何する部署で、どういった人がなるんですか？知り合いになったのでぐぐってみたがよくわからん…
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/14 18:08:22.93 TFYZwbeQ
>>193
防衛族腐ってるな
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/19 20:26:24.33 JvzYsMwH
>>193
それは防衛族に限った話じゃないな。
郵政族と郵便局なんかもそうでしょ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 17:24:11.24 7p82eJ7o
WW2時代のイギリス陸軍の輸送の主力は何だったのでしょうか？
>>197
郵便はスレチだろ。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 19:28:58.80 8CgxQS0K
>>198
族議員と関連省庁の癒着は防衛系のみに限った話じゃない、って言ってんだよ。
その具体例を示しただけ。
質問の答え：
鉄道と自動車。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 21:15:51.93 8dThzhD0
>>198
大陸への輸送の主力は船。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 23:26:40.58 ucUnhVXt
軍事板の質問スレは何故無くなったのでしょうか？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/20 23:32:32.76 O5JY2sYc
バンカーバスターは戦艦大和を真っ二つに出来ますか？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 00:10:19.16 Kl5ySF4G
何故飢餓に苦しむ日本兵は人肉は食べてもウンコは食わなかったんですか？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 01:09:33.94 Xc8ubE6S
日本人の誇りを取り戻すにはどうすれば良いんでしょうか？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 01:16:23.48 Xc8ubE6S
何故ロシアは未だに軍が荒れてるんですか？
206:Lanfeng
12/04/21 01:45:59.49 YdgMqgh0
URLﾘﾝｸ(www11.big.or.jp)
「習近平」が失脚！！
香港上場株、本土政変劇で暴落か？
ヨーロッパ、欧米も影響。
本土政変劇に新たな情報が錯綜中！！
先月下旬次期後継者「習近平」が失脚！！
更に「江派、太子党」も失速！！
次期後継者は「李克強」現副首相が台頭。
薄煕来は死刑か無期、人民日報。
これは「革命」です
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 20:20:30.05 EP+oanFE
>>169みたいな質問内容はどう思いますか？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/21 21:49:44.35 nn4HZH++
なんで僕は未だにヒッキー何ですか？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/22 02:21:30.41 W/35CVFs
>>206
これが本当だとしても、これが中国の普通だよ。
別に何も変わらない。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 17:50:12.35 nCj0y4jz
>>198
終戦まで馬匹です。ドイツより自動車化された部隊は少数でした。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 00:38:25.33 QK5x6dJN
現在のロシアを占領できる戦力（核除く）を持った国はどこですか?
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 02:21:22.77 YD1HOdat
ありません。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 10:56:37.63 qXlI/xzb
２ｃｈはチョン系なのは周知
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 15:38:56.20 0aUQgi5j
国力的に日本には空母保有や核武装や先制攻撃（渡洋制圧）は無理～みたいな言い方をよく見ますが
アメリカの戦争力、軍事力が異常なだけで、アメリカや中国などの超大国以外ならどこだって似たりよったりですよね？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 18:37:19.28 /1+6UxhV
アメリカでさえ朝鮮戦争で半島の半分しか取り返せずベトナムでは敗退。
それだけ防衛戦の技術が向上してるので簡単には国を占領するなんて出来ません。
そういう意味ではどんな国も似たりよったりと言えるでしょう。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 18:50:02.47 50rEvbGH
タン・シュエは院政敷いてんの？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 19:37:15.58 7hyW1it2
戦略爆撃で市街地を爆撃して非戦闘員を目標として攻撃するのは
今でもありなの？
そして、爆撃機のパイロットが何かの拍子に不時着して、投降したら
捕虜として保護しなきゃいけないの？
それがありなら、戦略爆撃地域の非戦闘員が戦闘から逃れるには
どうしたらいいの？
戦闘地域で戦闘員が投降はわかるけど、非戦闘地域を攻撃している
のは、もう、捕虜として保護しなくていいと思うの。
それがありなら、ゲリラも傭兵も捕虜として権利を認めてあげたらいいと
思う。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 21:36:26.00 8Zq8ClEV
>>214
空母機動部隊を有効に活用するには、最低でも２個群が必要。
だが日本はそれをするには国力が足りないのは事実。
渡洋制圧は、１都市周辺を半年くらい、って感じならできるかもしれない。
できないのは法律上の問題が大きい。
核武装はその最たるもので、法律上の制約がなければ数年、遅くても１０年でできる。
それらを維持していく国力も、どの程度の規模かにもよるが、無くはない。
技術的にはＨ－２やＭ－Ｖを軍事転用すればいいだけだし、移動式発射台なぞ１年もあれば
開発できるだろう。
移動式固定式関係なく、数十発から百発くらいなら維持できる。これでも英仏より少ないんだから。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 21:45:05.34 8Zq8ClEV
>>217
相手国を数十年百数十年レベルで弱体化させたいなら、戦略爆撃もあり。
当然、国際的な非難は避けられないだろうけど。
投降したなら、国際法上ではそうすべき、と定められてる。
保護さえしておけば、少なくとも国際法上の非難は受けずに済む。
保護せずに虐殺したら、戦略爆撃した側もされた側も国際法違反ではどっちもどっち、って
言われても仕方ないかもね。
傭兵でも、正規軍ならその捕虜は国際法上の保護対象だね。
ゲリラはそうじゃないが。
ゲリラを保護対象にしろ、というのならそういう条約を作って結ぶしかないけど、
実際問題としてそれをする国家は間違いなく皆無だろうね。
自国の反政府ゲリラも他国の正規軍と同じあつかいにしなきゃいけなくなるから。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 21:52:54.81 8Zq8ClEV
>>211
合法的に移民を多数移住させる、いわゆる浸透も含めていいなら、中国はそれができる。
実際、ノヴォシビルスク以東への中国人の移住を、ロシアは不快に思ってる。
>>216
可能性はあるね。
スー・チー女史は議会登院にあたっての宣誓文を巡って政権と対立し、登院してない。
軍部に何人かの議員任命権を認める内容の現行憲法を、「守る」という宣誓文を「尊重する」に
変えるべき、と女史は言ってる。「守る」では改憲できない可能性があるから、だそうで。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/24 23:17:21.43 gsGlBmPG
ドイツとフランスとイギリスとイタリアは、ロシアやアラブと対峙するときに、
後ろから弾を撃たれることにも警戒する必要があるんですか？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 08:24:58.89 8LLb4+rk
日本に空母は必要無いそうですが、空母を持っている国と日本の違いは何ですか？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 09:12:43.40 K1MDUCf7
>>222
海外植民地があったり外征をやる国とそうでない国の違い
日本は想定戦場が本土とその周辺だから、陸上の航空基地があれば足りる
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 11:45:26.14 YvywtqXH
>>222
必要です。
紛争地帯になりうる本土の航空基地から離れた離島、国境、重要航路が多いですし、
ロシア、中国、北朝鮮、韓国を効果的に叩くには空母があった方がいいです。
そして何より、日本列島からペルシャ湾までの長大な海上交通路を防護する為には、
最低でも常時一個空母打撃群を派遣可能な状態でなければなりません。
空母要らない厨は現実が分からないゴミ。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 18:57:32.14 QL4GFdsu
数年前に日本が忘れられていた戦争を終戦 したはずですが
何処の国と何戦争を終戦したのか教えて下さい。
確か親善大使が終戦の調印をしたような？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 20:48:19.61 2RusTl8e
モンテネグロのことか？
日露戦争で、モンテネグロ側がロシア側について戦争状態にあったって
いってるけど日本側にそれを示す根拠がないので、微妙。
でも、まあ、とりあえず、終戦ってことで・・・。ってなったはず。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/26 18:46:25.15 soWmWt0y
>>193
沖縄防衛局長の選挙介入に代表される防衛省の政治介入も問題となっています
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/26 19:11:56.18 V4d5Bexl
>>226
ありこれでした＾＾
＞2001年にモンテネグロ代表として
元サッカー選手デヤン・サヴィチェヴィッチが
来日したついでに、終戦に合意した。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/26 19:58:05.59 DRUqcmKS
>>227
防衛省や自衛隊を叩きたいだけならよそでどうぞ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/26 22:05:14.09 DRUqcmKS
>>223
敵国領土内の策源地を攻撃することは、現行憲法とその現在の解釈でも可能とされてる。
なので、空母はないより有った方が抑止力としても有効だよ。
舞端里でさえ、攻撃した支援戦闘機は帰還困難な面があるからね。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/26 22:23:12.67 xE1XIZoA
韓国、樺太、千島列島は近いが、
北朝鮮は思ったよりも遠く、F-15の様な大型長距離機でも戦い難い。
戦場と基地との距離を短縮できる空母はあった方が良い。
232:Venom ◆vr7wMBGNJ2
12/04/27 21:21:08.51 Psw+XmLZ
>>230
舞水端里(ムスダンリ)じゃね？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/27 21:44:52.34 jhPjeoLj
>>232
そうだったかもしれんな。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:07:08.83 NfqrU/wu
アメリカの対イラク戦争は、石油とは関係ないというのは本当ですか？
>>231
空中給油すればいいだろ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:43:52.23 AkweMsYG
>>231
韓国の軍事指揮権はアメリカじゃなかった？
韓国の軍事基地で給油出来たりしてｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 22:43:43.45 8yNkBghF
>>234
石油利権よりもイスラエル援護の面が強いのでは。
>>235
もう平時も戦時も韓国だよ。
あと、日本が北朝鮮を航空攻撃するには、それでも空中給油機が足りないと思う。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/03 09:51:30.39 U6fYgWXu
>>236
米軍が保有する朝鮮半島有事の際の作戦統制（指揮）権を韓国軍に返還する２０１５年末に備え、両軍の作戦指揮系統や戦闘能力の点検も行う。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/03 15:47:07.62 ktcZ3DYu
ムスダンリなら築城と小松から爆装したF-2の戦闘行動半径に一応入っちゃいる
ただ余裕は無いから迂回ルートは取れないが
地図で見たけど韓国の領空は通らなくていいみたい
ただまぁ空自は支援戦闘機にもアラート任務をさせなきゃならん状態なので機体の余裕が無いと思うが
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/03 16:27:08.94 Dgb9YaEI
>>237
おお、すまんな。
李明博が返還延期を要請したのに、アメリカ側はそれを否定しただけだったよ。
このことを返還済みと勘違いしてた。
240:apache
12/05/03 16:39:54.75 Jiz55R99
AH-1にはサイドワインダーやヘルファイアを装備可能とのことですが、
その前身であるUH-1には装備できますか？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/03 21:28:31.62 qKUqpzqE
>>234
関係有ると考える方が普通です。
でなければ、大量破壊兵器を開発中のイラクを先に攻撃して、北朝鮮を
後回しにする理由が見つかりません。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/03 21:37:27.00 Dgb9YaEI
>>241
北朝鮮だと韓国の被害や中国の出方など、考慮すべき要素がイラクより多いだけでは。
イラクなら、北朝鮮にとっての韓国や中国にあたるような要素はないんだが。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/03 21:43:41.28 Dgb9YaEI
>>242の補足。
イラク戦争終結後、アメリカが手にした石油利権なんて、見るべきものがないのでは。
最大の油田のは入札でアメリカ以外に決まったらしいし。
石油利権確保の割には、費用対効果が悪すぎるのでは？（戦死者や戦費の増大など）
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 00:21:27.15 p2YWvbTW
野田君が秘密裏にＡＣＴＡに署名してるよ。
【acta 危険】を検索願います。
【ＡＣＴＡ反対オンライン署名】を検索して署名ご協力願います。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 11:32:31.34 7SXNzMbA
>>243
みんなの回答をまとめると、
「アメリカは石油を狙ってイラク戦争したが、入札で他国に取られた
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/04 12:03:02.63 Vuz1iExS
>>245
違う違う。
こちら>>242だが、なんでそう短絡的な見方しかできないかなぁ。
石油利権を狙うだけなら、それこそリビアだってシリアだっていいわけじゃん。
なんでそこでイラクだけになるのさ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 23:16:06.19 ZYNO/1s+
>>246
石油利権なんだけど、ドル建てから、ユーロ建てにしたから制裁って話も聞いたぞ？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 23:23:41.33 ZYNO/1s+
質問。
よく、ステルスっていうけど、あれは一方向からのレーダー波を別の方向へ
反射するから、ステルスなんだよね。
○ >>>>> ▽
<<<
みたいに
でも、定置型みたいに発信受信が一箇所でなく、複数で行えばステルス見える？
○ ○
▽
○ ○
レーダー○ ステルス機▽
これとかなら、反射波はなくとも、中心で電波ロストするから多分ここにいるとか？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 00:01:35.98 ZrlRxJUE
>>247
テロ支援国家だったんだから、米ドル建てで弊害があるのは当然では。
>>248
なんとも言えない。
ただ、既存の非ステルス機でも、トーネードあたりは垂直尾翼が大きいから
反射率が高く、その分だけ捕捉されやすい、っては言われてた。
あと、本気でステルス機を探知したいなら、ＩＲセンサーを使うって手もある。
エンジン排気の赤外線は絶対に無くせるものじゃないし、軽減はできてもゼロには
できないからね。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 01:02:16.37 TRBo8MuY
>>248
バイスタティックレーダーでぐぐろう
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/06 10:16:30.33 BlpHhvjv
>>248
ミラーボールって知ってる？ディスコとかキャバレーにあった球体。
表面に平面ミラーがびっしり貼ってあってスポットライトの反射を
周囲に星の光のような模様で反射して綺麗だったね。
ステルスはその星の光を数点に集中して減らす技術と思っていい。
星の光をスポットで１瞬受けてもレーダーは感知できないんだよね。
勿論、反射を弱める技術も同時に使うから探知は難しいんだ。
何も無い空間なんてほぼ無限にあるから逆探知なんて無理。
騒音や光や熱の放出も最小限に抑えているよ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 00:28:45.18 bn70lkzR
宣戦布告って「国家」以外もできるの？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 00:45:00.23 z5Eu+Q/B
>>252
基本的にできないはず。
ただ、武装勢力がそういう「宣言」をすることは、戦時国際法の適用を受ける、と
表明するに等しいと見なされるかも。
戦時国際法は、「あらゆる軍事組織」を対象にしてるから。これには国家でない武装勢力も
含まれるはず。
254:247
12/05/07 01:50:47.96 I8ptw1St
>>249-251
さんくす
IRセンサーは難しくないかな。
IRジャマーとかあるし。
バイタスティックレーダー。
まさにこれですね。
騒音もですか？
F-35は爆音と聞きましたが・・・。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 21:09:54.69 r7SP6D8f
ガンシップってありますが、これにイージスシステムのっけて、
編隊組んだら、対空攻撃に対し、有効な手段となりえる？
なりえないんだったら、どうすれば、ガンシップが空の王者に
なれますか？
仮になれない（飽和攻撃など）場合、それは現在のイージス艦も
だめってことですか？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 23:43:05.99 uEaFmcS8
>>255
まずイージスシステムは航空機に乗せられる重量ではない
あと、旅客機とか輸送機みたいな大型機にアビオニクスとAAMをたっぷり乗せて戦闘機の代わりが務まるかといえばそうはならない
電子線装備とミサイルを武器とした有視界外戦闘においても機動力は重要なので（ドッグファイトにおける機動力とは若干意味合いが異なるが）
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/07 23:47:55.81 r7SP6D8f
>>256
さんくす。
乗らないんですね・・・。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 01:50:35.69 ly6xdARO
ガンシップというか空中戦艦を成立させるにはアウトレンジ攻撃を
確実にする技術を有しなければならない。長射程ミサイルは必須。
敵編隊と適当な距離を保てる速度と機動性も必要。
航空機で装甲を高めるのは空を飛ぶという機能上無理がある。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 03:26:29.97 9dyEs8d6
うーん。
イージスが乗らないのはわかった。
で、機動力となった場合、空対艦ミサイルをイージス艦に向けたとき、
機動力って考慮しませんよね。
あと、いまどきの戦闘艦って防御というか装甲ってそんなに高い
イメージがないんです。
（貨物船とぶつかってやぶれたり）
そういうことから、イージス艦の能力をアビオニクス満載、AAＭいっぱいって
ことで、代用できたら、イージス艦なみの戦力にならんのかなぁと。
機動力って話だと、艦船や定置施設を敵編隊が狙ったとき、ダメってことに
ならない？
海にいるイージス艦はOKでその能力を維持して空に上がったらだめって
ことだと、ちょっとわかりにくいです。
さすがに、船よりAC-130とかは早いでしょう？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 08:54:06.07 lo9/jlH2
水上艦が対空戦闘をする上で機動力があまり関係ないのは、航空機から撃たれた空対艦ミサイルを撃墜する手段があるから
空対空戦闘の場合、相手が撃った空対空ミサイルを撃墜する手段が無い
敵機をロックオン可能なゾーンに入ることは敵機も自分をロックオン可能ということなので、出来ればこのゾーンにいる時間は短くして撃ったらすぐ離脱したい
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 14:40:11.38 mV+9P7SB
@s_hiroki24
〔国会動画〕連日鼻血を出す双葉町長が「血液検査」を拒否されていた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
追記・因みにこの議員も昔は原発推進に尽力していた。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/08 17:29:33.79 xmJAw2dB
韓国はF-15Kを買うことをアメリカに強要されたの？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 20:11:12.23 iz8ewV1b
>>259
船は簡単には沈まないから沈没する前に全弾発射なんて芸当も不可能ではない。
飛行機は墜落するまでの時間が短く錐揉みでも始めたら反撃は不可能。
イージスまで行かずともミサイルボートを多数配備すれば局地戦であれば
使えるかも知れない。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 00:34:18.13 UKPw7xuC
>>262
強要はされてないでしょ。
アメリカの反対を押し切ってロシア製兵器を導入したこともあるくらいだし。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/10 00:48:02.03 ajir2huL
>>262
他に選択肢がなかっただけだろ
2002年の選考時には他の候補がタイフーンとラファールとSu-35しかなかった
当時はまだタイフーンはできてなかったし、ロシア機を導入するわけにも行かなかっただろうし
もし日本も10年前にF-X選考をやってたらF-2の増産かF-15系にするしかなかったと思うぞ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/11 23:04:11.96 1I6Gmrdv
>>262
当時、韓国軍はラファールを欲しがってたみたいだが
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/12 00:18:01.62 K8xY+vD4
空自F-Xでタイフーンが落ちたのと同じ理由で、他の機体や同盟軍との共通性のなさが問題になったんでね？
おフランス製の兵装しか使えなかっただろ確か
あとはまあF-15Eの方が搭載量も航続距離もはるかに上だし
ステルス性はラファールのほうが上だが韓国軍は空自ほどステルスマンセーではなかったのかも知れない
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 12:21:15.60 o/fWUBV/
政治家に軍事の見識は必須ですか？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 18:40:24.21 ItAwBPhd
半島有事になった際、韓国・アメリカの要請があれば陸上自衛隊の戦車が出撃する事もありえます?
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 01:04:06.06 4i2HUygi
>>268
ただの国会議員レベルでならば、無いより有った方がいい程度。
大臣クラスになりたいなら必須。
>>269
陸自は難しいだろうね。
あり得るとすれば海自が一番可能性高い。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 10:56:22.16 mL1sFXKh
戦車の照準（ガンカメラ？）などの映像で中央に表示されている
「王」の字を横に伸ばしたような形のレティクルは何のためにこんな形状をしているのでしょうか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 11:33:17.11 03dhVKj6
スイスが第二次大戦中に日本に宣戦布告したと思うのですがいつでしょうか？
前何かの年表で確認したのですが見当たりません、教えてください。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 13:10:43.91 2hKOsny7
>>272
スイスは日本に宣戦してませんね。何かの見間違いか記憶違いかと。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 17:53:33.90 03dhVKj6
>>273
そうですかありがとうございます
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 15:11:26.48 rPWexKjk
将来、在日米軍が完全撤退する日は来ますか？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 18:38:49.09 dSuMeRTL
>>275
現状の国際情勢が劇的に変化しないかぎり、来ないと思うよ。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:07:28.15 bqJZeFsk
>>275
遠い将来の話をするなら、多分太陽系が消滅するから在日米軍も無くなるだろうね
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 00:05:23.48 hppQ++CW
>>277
質問スレでネタ回答はお辞め下さい。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 19:06:07.74 z5dW7oJU
>>276
劇的に変化したらありうるよね
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 21:20:00.10 38dTEF4U
低強度紛争として、赤報隊テロ事件について教えて下さい
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 19:24:19.13 6hkyOoef
アメリカが戦争を止めることは出来ない理由は、軍産複合体とか言います。
その軍産複合体とは、具体的に何ですか。
ロッキードとかボーイングですか。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 21:31:51.12 uMusZk1u
>>281
ブッシュ親子、レーガンもつるんでる
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 09:22:41.12 pJFcoqYW
他の先進国がこぞって70ｔ近い重量の新戦車作ったら10式戦車やばくね？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 13:01:03.30 YdedWFQM
>>283
チハ状態の再来だなｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 20:00:34.11 mEV0KELO
70tの戦車を多数揚陸させて、通行困難な場所も随時架橋したり補強したりしつつ侵攻できるほどの兵站のバックボーンのある国に侵略されたらそうなるな
そこまでの能力のある国ってアメリカぐらいしかないだろ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:47:44.28 1htqmMzE
>>283
他の先進国がこぞって70ｔ近い重量の新戦車作って>>269の事態になったらやばいだろうな
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 18:11:02.45 CYdrLWNs
中韓朝あたりじゃ重量級戦車作っても大した性能にならんと思うが
怖いのはロシアか
ロシアが135mm砲搭載の60t級戦車作ったら西側の戦車関係者は阿鼻叫喚になるんだろうなぁ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/27 04:50:25.21 vSPTC1QT
学ぶ力には三つの条件があります。
第一は自分自身に対する不全感。
自分は非力で、無知で、まだまだ多くのものが欠けている。
だからこの欠如を埋めなくてはならない、という飢餓感を持つこと。
第二は、その欠如を埋めてくれる「メンター（先達）」を探し当てられる能力です。
メンターは先生でもお母さんでも、ネットの中の無名の人でもいい。
生涯にわたる師ではなく、ただある場所から別の場所に案内してくれるだけの
「渡し守」のような人でもいいのです。
自分を一歩先に連れて行ってくれる人は全て大切なメンターです。
第三が、素直な気持ち。
メンターを「教える気にさせる」力です。オープンマインドと言ってもいいし、
もっと平たく「愛嬌（あいきょう）」と言ってもいい。
「学ぶ姿勢」のある人は、何よりも素直です。
つまらない先入観を持たないから、生半可なリアリズムで好奇心を閉ざさない。
素直な人に聞かれると、こちらもつい真剣になる。知っている限りのことを、
知らないことまでも、教えてあげたいという気分になる。そういうものです。
以上、この三つの条件をまとめると、
「学びたいことがあります。教えてください。お願いします」
という文になります。これが「マジックワード」です。
これをさらっと口に出せる人はどこまでも成長することができる。
この言葉を惜しむ人は学ぶことができないのです。
学ぶ力には年齢も社会的地位も関係がありません。
>>284さんも、早く学ぶ力を身に付けてください。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/02 00:17:39.16 1RW9XzyC
第一に、戦争で一番犠牲になるのは一般市民であること。
アフガンでも空爆でたくさんの一般市民が犠牲になったにもかかわらず、
ビンラディンは逃げおおせている。誤爆とは言っているものの、アメリカの
最新鋭の兵器ではそうそう誤爆なんて起こらない。あれは一般市民に被害が
及ぶのを承知でやっていると思われる。
第二に、アメリカのイラクへの一方的な先制攻撃は世界平和を害する
恐れがあること。折角、周辺諸国の平和的外交努力によりイラクへの国連の核査察が
実現したというのに、アメリカがイラクを攻撃してはその努力が台無しになってしまう。
アメリカが攻撃をちらつかせることで、イラクが態度を硬化させてしまう事も考えられる。
それにアメリカはイラクが昨年の９月１１日の連続テロに関わっていることを、証明して
いない。核兵器や化学兵器の保有の疑いがあると言っているが、自分がたくさん核兵器を
持っているくせに、相手が持っているから攻撃するという論理はおかしい。
ようするに、「あいつは気に入らないからやっちまえ」という程度の理由としか思えない。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/08 21:58:36.21 rbivH6Na
これってどういうこと？おしえてくだーたい
108 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2012/07/08(日) 03:53:16.11 ID:QvOltYyW0
>>40
第一波で愛知県三河地方の田舎は、さすがにロシアも攻撃しないだろう…と思ったら大間違いだぞｗ
あの辺、昔から実によく狙われているところなんだから。
なぜいきなり三河かって？お国訛りは通行手形だからね。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/08 23:04:02.17 7WKOO+ih
>>290
前後のレスが無いとよく分からんが・・・
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 22:35:27.61 T+efXPyB
戦闘機のミサイル発射ボタンですが、透明なカバーをたたき割って中のボタン押すの？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/17 00:44:38.50 yt96cyWq
ホロコーストについて詳しく開設されているサイトを教えて下さい
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/18 13:04:00.85 K86S7+4L
>>293
開設 ×
解説 ○
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 20:50:20.80 4QUeisqA
>>292
ゴッドフェニックスかいｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/20 00:16:58.66 k4hF83+D
ﾒﾘｶ同時多発テロはｱﾒﾘｶの自作自演?
自作自演説は電波だと思っている人は、下記の不審点を軍事的に、理論的に説明していただきたい。
１．ＷＴＣの場合はわからないが、ペンタゴンに突入した自爆機はおかしい。
ペンタゴン上空は宇宙から「誰かが銀座の街中でボールペン一本を落としたのがわかるくらい」の高性能な偵察衛星が飛んでいるし、
地上からもレーダーでペンタゴン上空を常時監視している。
ここを飛ぶ飛行機は、例えｱﾒﾘｶの民間機であろうと、ｱﾒﾘｶの戦闘機であろうとｱﾒﾘｶの政府専用機であろうと許可がある場合を除いて打ち落とされる「飛行禁止区域」になっている。
飛行機だけでなく、鳩でさえも、ペンタゴンの屋上にいる兵隊に撃ち殺される完全無欠な防空網だった。
その完全無欠な防空網を掻い潜ることはどんな手段を使っても不可能。これを可能にするには偵察衛星とレーダーを管理しているｱﾒﾘｶ政府関係者の協力が必要。
（機械の電源を切ったり、あるいはわざと見逃す事。）
しかも、ｱﾒﾘｶでは９月１１日に前後にイスラム過激派が何かをやらかすという警告が出ていたし、
ｱﾒﾘｶでは通常、ハイジャックなどの理由で飛行機が針路変更するとペンタゴンに連絡が行く。
そして、直ちに戦闘機が発進してその不審な飛行機を警告し、打ち落とす。
一番最初の自爆機が激突する１５分くらい前になってやっと戦闘機が発進したというのがｱﾒﾘｶの正式発表。
ｱﾒﾘｶの防空体制はこんなに甘くは無い。
本来なら、偵察衛星とレーダーで不審機を発見したらすぐに戦闘機と対空火器の餌食になって終わりだ。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 00:33:18.67 hKjgWaFt
オスプレイのの低周波音問題について教えて
国の基準値を超えてるのか下まわってるのか
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 09:54:14.09 F6+pdG8z
>>288
そこまでならわんこの躾と同じですよ。学んだものが客観性をもっているかという自問能力、検証能力はどう思われますか。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 10:03:05.44 F6+pdG8z
>>289
なぜアメリカがイラクやイランを敵視して、同じ無法？核開発国家である北朝鮮に寛大であるか。
私は、それぞれのターゲット国家が違うからだと考えています。
イランイラクのターゲットはイスラエルです。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/31 16:15:57.86 e+YubsxD
>296
石油利権目的説はブッシュ親子が必死に打ち消そうと努力していました
「他の目的」としては父ブッシュをなんとか超えようというジュニアの
トラウマ説が最有力ですね
アラブと世界にとっては迷惑な話ですが…
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/01 22:40:19.29 1YNYf49K
初めての質問になります。
隣国や隣国や隣国がきな臭いことをしてる昨今。
かなり重要な防衛拠点であろう対馬がかなり心許ない状況に思えるのですが…
現在の対馬・岩国の配備状態だけで防衛力は大丈夫なのでしょうか？(発生する可能性が高いであろう難民問題含む)
対馬の拠点能力を強化して牽制力を高めることで本土に侵攻、難民流入されるリスクを多少なりとも軽減できるのではないか？
と、無知な頭で考えてみたのですが、よろしければ皆様の知識で現状と将来的な問題等を解説していただきたく思います。
よろしくお願いします
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 00:21:05.48 dL4ueLEd
>>301
離島に平時から大兵力を駐屯させておくのは困難なので、平時には少数の兵力を配置しておき、情勢が緊迫したら本土から増派、
それが出来なかった場合は敵が上陸してきた後に逆上陸して奪還することになる
あと、本土防衛を気にするなら離島防衛を強化してもあまり意味が無い
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 12:52:01.39 LfzBSMDT
>>302
回答ありがとうございます。
再奪還を踏まえた防備体制、という観点でも見る必要があるのですね…
勉強になりました。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/16 01:07:50.61 OTkyYuqG
なんでこんなに過疎ってるの？