12/04/02 09:45:42.25 ZdW0I8Ym
>>790
>>ピンポイントで命中しなければならない迎撃ミサイルに比べて
>>マグレ当りの狙える弾道ミサイルが有利。
１目標あたりに何発の弾道ミサイルを撃ち込むつもりなんだ？
>>ＰＡＣ３だけが高性能で中国のミサイルは低性能などと侮ってはいけない。
だからスタンダード・ミサイル3とＰＡＣ３の２重の壁を作ってるんだろうが。
>>791
>>近海に潜ませた潜水艦からの攻撃もあり得る。
潜水艦からの対地攻撃は弾道ミサイルか巡航ミサイルのどちらかだろ。
それに潜水艦とて、潜ったまま日本の領海へ近づけば平時は国際法違反だ。
>>中国にとって沖縄そのものには何の利用価値も無いから
>>第二次大戦の米軍のように丸裸になるまで破壊しても何の問題も無いし
通常兵器による破壊と核兵器による破壊を混同しているのか。
ますます性質が悪いな。
通常兵器による破壊は、その直後から制圧した土地を自軍の拠点として使える。
しかし核兵器では土地が汚染されてしまい、敵味方共に近づきにくくなる。
アメリカが沖縄本島周辺海域から対立勢力を排除してきたように、
中国だって沖縄を拠点に東シナ海へ睨みを効かせるという使い方ができるだろ。