13/03/13 19:31:38.37 Ww5jJQb+
>>676
細部が間違っているのなら訂正のしようもあるんだけど、相当根っこの段階から間違えているので訂正の仕様がないというのが正直なところ。
日主を中心として陰陽と五行のバランスを見るべきものに対して、財官印が揃っているかどうかとかどうでもいいことなのよ。
五行周流もフレーズが本格っぽいだけで、そんなたいしていいもんでもないのよ。
部分的にならともかく、ほぼ全部否定しなきゃいけないような理論持ってこられるのが、一番対応が難しいの。
13/03/13 19:31:38.37 Ww5jJQb+
>>676
細部が間違っているのなら訂正のしようもあるんだけど、相当根っこの段階から間違えているので訂正の仕様がないというのが正直なところ。
日主を中心として陰陽と五行のバランスを見るべきものに対して、財官印が揃っているかどうかとかどうでもいいことなのよ。
五行周流もフレーズが本格っぽいだけで、そんなたいしていいもんでもないのよ。
部分的にならともかく、ほぼ全部否定しなきゃいけないような理論持ってこられるのが、一番対応が難しいの。