12/10/23 23:04:09.51
うーん反訴についてちょっと誤解を持ってる人がいるみたいだけど
反訴っていうのは、問題Ａに関して原告側が訴えたことに対して
別の面から被告側が原告になり権利なり賠償なりを請求できるって制度なんだよね
この場合相手のどちらにも訴えられる理由があることが大前提
たとえば事故の割合が9:1の時に9側に訴えられた1が、割合を2や3にするために
反訴する、っていうのは民事ではよくあることだからそれはいいんだけど
裁判を起こすことって言うのは国民の権利のひとつだから
「裁判を起こされた精神的苦痛」とかでは裁判を起こす事はできない
今回>>161奥は「不倫」をネタに訴えようとしている。実際全く関係が無かったと
しても、不倫を疑われても仕方のない状態に>>161はあったらしいし
それに関しては裁判を起こす正当な権利が>>161奥にはある
無実ならそれに対する弁論をする権利が>>161とその女友達にはある
これが裁判ね
>>161に出来る事は勝手に別居したらしいので夫婦生活を放棄したことに対して
離婚訴訟なんかを起こすことだろうけど、これも別居一か月、二カ月ではきつい
ただ>>161奥のように「裁判記録を残すのが目的」だけの裁判になりかねない
いずれ離婚するための布石にはなるだろうが>>161は今のところそのつもりはないみたいだしね
他方>>161女友達に関しては、>>161奥に対して反訴するだけの材料を持たない
前述のように「裁判を起こされた」という理由では裁判は起こせない
>>161奥が公衆の面前で女友達を罵倒した、暴力をふるった等の事実があれば
それに対して裁判を起こす事は出来る
現時点では>>161とその女友達は圧倒的に不利だよ