12/03/05 13:46:14.62
精神論でしょうか？
要は中性子星の縮退圧が重力に負けるとブラックホールになるという説は
検証のしようがないので、事象の地平線内に中性子星があろうが
ブラックホールがあろうが他の何者があろうが、
反証可能な予想に結び付けられない限りは、
我々が科学をやっていく上では全く関係ないということです。
宇宙検閲官仮説を認めないと簡単にブラックホールの
ライスナー・ノルドシュトロム解などでタイムマシンなどが
簡単にできてしまうので、いろいろと問題があります。
しかもこの仮説は反証可能な予想です。
強い重力の中ではパウリの排他律が破れるという仮説と
宇宙検閲官仮説では、後者の方がマシかせいぜい
どっちもどっちなのではないかというのが自分の立場です。
簡単の為にブラックホールを認めるという方法は支持しますが、
それは量子重力の強結合領域について我々は殆ど何も分かっていない
ということしか意味していないです。
双対性の研究で少しずつ分かってきてはいますが。