バドミントン ラケット他スレ 17セット目at SPORTS
バドミントン ラケット他スレ 17セット目 - 暇つぶし2ch150:ソフトバンク教信者
12/02/05 19:50:48.55 HNKkc69Q
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい




151:アスリート名無しさん
12/02/05 20:56:37.60 K1HAce9f
努力楽しい君の書き込みって何の意味があるのか

152:アスリート名無しさん
12/02/05 21:39:23.32 U6+6Oukj
>>151
何の意味も無いから、おとなしくスルーしとけ

153:アスリート名無しさん
12/02/05 23:21:02.19 T4mM6zxQ
>>141
同じのがEなら7700買っとけ!と言いたい。
が、それでは意地悪すぎるので・・・

自分の周りではニトロの方が評判いい感じはする。
自分もニトロは持ってる。
打った時に適度にしなってくれるので楽。

154:アスリート名無しさん
12/02/06 00:03:42.78 Ad8f/jUi
バドミントンってさ知名度は高いと思うけどよく省かれるよね
プロアクティブのCMでいろいろな部活出ていたけどバドミントンは無かったもん
相撲部とか茶道部とかマイナーなのでてるクセに
やっぱソフトテニスと被るから?

155:ばどりん ◆JrbadoB92.
12/02/06 00:09:11.40 9YmbWiki
俺がマスコミを叩いてるからじゃない?

156:アスリート名無しさん
12/02/06 09:44:50.83 K36yPRhD
俺のスマッは500㌔

157:アスリート名無しさん
12/02/06 18:25:20.79 zsn91TR4
わーすごい

158:アスリート名無しさん
12/02/06 23:31:14.04 R7Slfnt/
すまっぷ?

159:アスリート名無しさん
12/02/07 16:44:26.23 dkjTidxy
誰かCAB50買った人いる?
いるならレポ願いたい

160:アスリート名無しさん
12/02/07 20:44:36.36 BSI+x06y
バドマガ2月号の開いて1ページ目の 
「 19.0 K6 FORCE 」ってどういう意味なんだろう?

161:アスリート名無しさん
12/02/08 06:50:46.56 ITNKvDjZ
k6www

162:アスリート名無しさん
12/02/08 19:21:14.73 9ELB8tJY
Badminton Central Discussion Forumsで
チョンウェイが使っているラケットは実はapacsだったっていう釣りネタ盛り上がってるね

163:アスリート名無しさん
12/02/08 20:24:52.06 FXs177Q8
てかヨネ待たせすぎ

164:アスリート名無しさん
12/02/08 21:10:07.99 m7ge6mjL
あんまり待たせないでよネ!

165:アスリート名無しさん
12/02/08 23:37:47.71 Vo3QPPEn
ウイルソンでJET WAVEってどうなの?

166:アスリート名無しさん
12/02/08 23:49:54.75 f9KUPEZF
Z/とVT80だったらVT80の方が重い打球打ちやすいの?

167:アスリート名無しさん
12/02/09 04:26:17.05 Iwm3bqVO
どっかのショップのWebでボルトリックZフォースは3/3発売とあったような記憶が…

168:アスリート名無しさん
12/02/09 10:58:48.07 o1eAAenh
ここで偉そうにVT80とZ/の主観レポ繰り広げてた奴へ。






言う通りでした。
ごめんなさい。
Zフォースもお願いします。

169:アスリート名無しさん
12/02/09 20:17:52.92 9A/SMVr1
僕は当初から素晴らしい考察だと思っていました

Zフォースもお願いします

170:アスリート名無しさん
12/02/09 20:27:39.79 aq7KSEr+
これはステマ

なんかz/がいらない子になりそうで怖い

171:アスリート名無しさん
12/02/09 23:33:12.86 rYm1DBem
スマッシュスピードだけがすべてじゃあるまい

172:アスリート名無しさん
12/02/10 01:44:43.71 zOAXH4nB
呼ばれたようだが・・Zフォースはまだ知らんがな
あくまで参考になればと思い書いている

>>166
初速とはコルク部分の移動速度
初速が同じでもなぜ重い球があるのか、
ボールなら回転が速いほどエネルギー量が多いのでその運動を阻止する=打ち返すのに重くなるが、
シャトルの回転は単純に空気抵抗で羽根が回っているだけにも見える

だが実はシャトルが潰されて元に戻るときに、
羽の部分にばねのような強い振動エネルギーがたまっているのだ。その大きさが重さにつながる
コルクが同じ速度でも、羽根を潰せば羽根の部分の振動エネルギーが空気に逆らって空気を強く押し返す分、
反作用として空気から強く回転エネルギーを貰う結果となり羽根が高速に回転するのだ
そして高速に回転するほど空気の乱流と抵抗は逆に減り、減速しにくい=打ち返しにくいシャトルとなり重く感じる

よって潰れ方はほどほどで加速時間が長いarcよりも瞬間的な慣性質量が大きいヘッドヘビーバランスの
VT80のほうが強くシャトルが潰れる効果で重いスマッシュとなる。その分シャフトもVT80のほうが硬くチューニングしてあり
ナノプリームの威力。2UのZ/と4UのVT80でさえも同じ速度ならVT80のほうが重い

173:アスリート名無しさん
12/02/10 01:44:59.09 zOAXH4nB
つづき

ただし、反面エネルギー消費量はVT80の方が大きくなり疲れることになる
初速350Km/hのスマッシュは羽根の回転を考慮しなくても、おおよそ20Kgのダンベルを10cm持ち上げるエネルギー量に匹敵する
高速回転分だけさらにエネルギー消費量は大きい。
ラケットとガットの力で自分の体力ではないと思うかも知れないが、これを受けてとめているのは全部自分の体力。
Z/では消費エネルギーは回転が遅い分これより小さくなる(arcのしなりのおかげで楽に打てるともいえるが)
体力を消耗するとスマッシュ速度が落ちる人はZ/の方が良いことになる

またガットのテンションが高すぎる、反発重視のnanospeedだとコルクだけが先に飛んでいこうとしてしまうので、
速いかもしれないが、シャトルは十分つぶれずに軽くなる(スイングスピードに依存するがテンションが高すぎると
ハイクリアが遠くへ飛ばなくなるのも同じ理由)
そういう人のスマッシュは音はでかいが、レシーブすると意外と軽いスマッシュだったりする

単純な初速よりもパワーの論理を突き詰めたらさらにヘッドヘビーバランス
スマッシュ一発19kgのダンベル運動一回のエネルギー量へとつながってくるのではないかと予想
もはやパワーのあるスマッシュ連打は完全に体育会系

174:アスリート名無しさん
12/02/10 08:29:27.53 0tVwGMrZ
真偽は知らんが、結構読んでて面白い

175:アスリート名無しさん
12/02/10 10:13:24.89 tjhO/A1T
>>173
zフォースの19kgってそれじゃね?

176:アスリート名無しさん
12/02/10 11:40:09.26 lm+ux4pZ
CABマニアとしては、CAB30MSがものすごく重いスマッシュを打てるのはなぜか知りたい。

177:アスリート名無しさん
12/02/10 13:34:32.75 jWn6RyqO
>>173
卵方フレームはエネルギーの伝達に何か影響しますか?
ただ空気抵抗が減ったりハイテンションで張れるだけですか?

178:アスリート名無しさん
12/02/10 19:51:33.03 98SYPKIs
卵って頑丈以外利点あったっけ?


179:アスリート名無しさん
12/02/10 20:07:02.33 3x4mxzRw
あー自分でガット張ってみてー

180:アスリート名無しさん
12/02/10 20:48:21.49 v2ak2nRe
>>168
なにそれ見たい

181:アスリート名無しさん
12/02/10 22:59:42.62 w3uRXvGe
空気抵抗が低いから振りぬきがいいんじゃない?卵型。
卵型とヘッドヘビーは相性がよさそう

182:アスリート名無しさん
12/02/11 09:44:19.25 iKP5RIOM
>>179
店の張り上がりに満足できなくてだいぶ前から自分で張ってる。
最初に買った張り機は送料込みで��35000の安物だったけどそれなりに長生きした。

183:アスリート名無しさん
12/02/11 09:51:26.97 iKP5RIOM
>>173
論理的、かつわかりやすいのでアホの自分でも納得できました。

質問なのですが、ガットの種類が変わるとその特性にどのような変化が加わるのでしょうか?
カタログにあるハードヒッター用とコントロールプレーヤー用のガットはだいぶ違う特性のものだったり似たようなものだったりしますが
その辺の影響も173さんのお話が聞きたいです。

184:アスリート名無しさん
12/02/11 19:11:38.04 etBF3RwJ
質問だが、ラケットって基本何本持ってるか、その内容を教えて欲しい。

2本
NS9900、CAB35

中学生なので2本で十分。

185:アスリート名無しさん
12/02/11 21:20:17.16 NO/+0ICt
Z/
VT80
トレラケ

正直二本で十分

186:アスリート名無しさん
12/02/11 21:36:05.26 9M1BmbCM
arc10
arc10おわり

ガット張り機買おうと思うんだけど、やっぱGOSENとかの有名メーカーのが良いのかなぁ?
頑張らないうんちゃらのやつが65000円で一番安いんだけど…

187:アスリート名無しさん
12/02/11 21:37:17.29 JVb9JRPH
Z/
arc10
トレラケ

他の人たちがガット何使ってるのか気になる
3月下旬にナノジー99出るのに少し前に98の
ロールガット買って少し後悔('A`)

188:アスリート名無しさん
12/02/11 22:22:06.38 fpEwcD/S
PSN1300とM-TEC70
前者にNBG95で後者にUM
UM最高

189:アスリート名無しさん
12/02/12 04:20:29.32 L2BT3Kv+
>>173
どうも。ガットは多きく分けて3つの特徴があります
カタログ推奨は売りたい製品を書いているだけで、結構いい加減です

ひとつは太さ 練習量が多い場合太いほうが耐久性があるが、細い方が反発力はある
それはガットの振動周波数(200Hzくらい?)が細い方が高いから、短時間にエネルギーをシャトルに伝達できるため。
フレームの振動周波数の方が低いため、フレームがへこんだ後に復元してシャトルを押し出す時間内に
何回ガットがシャトルを押す方向に振動するかで、その回数の多い細いガットの方が反発力で有利となる。
ただし、すぐ切れる。またこれは目に見えるようなガットのへこみみたいな振動ではない
テンションを高くすることでも周波数があがるが、フレームもつられてあがるので同じ効果までは得られない

もうひとつは硬めの高強度ナイロンなどの芯、もしくはBG80powerのベクトラン(明らかに硬い)のような
強度のある素材の使用
これがあるとないとでは、初期テンションの維持にも影響があるし、第一現在の24ポンド以上のテンションには
通常のナイロンでは耐えられず、反発性能が逆に落ちてしまう。(伸びきったゴムのように)
コーティングはnanogyが積極採用しているが、ultimaxはこれがないため、余計に切れやすい
ただし、コーティングはナイロンの耐久性が劣るのをカバーするために編み出したもので、優位点にまでははなっていない
nanogy98のコーティングは比較的反発と耐久性の両立に役立っているが、それでも高耐久とはいえずすぐ切れる


190:アスリート名無しさん
12/02/12 04:20:38.48 L2BT3Kv+
つづき

最後がシャトルのコントロールと潰しのための表面形状
攻めチタンは楕円形状で適度な強度と周波数を高くしたまま羽根への接触面積を増やしシャトルをより潰すことを両立しようとしている
がこれはテニスのスピン用ガットの手法で、今のバドにはそれほど有効とはいえない。ベクトランの硬さのほうが有効

結局価格なりの性能順位。一番売れている飛びチタンなんで嘘もよいところ、未成年用ということ
重めのパワーのあるラケットで高テンションのハードヒッター志向ならBG80パワー
それ以外は切れすぎてもよければBG66 ULTIMAX、ただし、スピン、カットなどのコントロール性は今一
それは困るなら新発売ナノジー99。コーティングに工夫して、少し反発落ちるがシャトル絡みをよくしているのでコントロールしやすそう。

191:アスリート名無しさん
12/02/12 08:30:19.52 iCAfWv0h
zフォースの時といいこいつ一体何者だっ!?

192:アスリート名無しさん
12/02/12 09:26:07.30 pkhzb3jV
>>189>>190
素晴らしい
参考にさせてもらいます
つか、BG66UMってスピンとカットはいまいちなのか…

193:アスリート名無しさん
12/02/12 11:31:08.92 LXKJXY3O
素晴らしい評価です。
カーボの評価もお願いします。
カーボに合うガットも80パワーでよいのか、
飛チタンと強チタンももう少し評価して欲しいです。

194:アスリート名無しさん
12/02/12 14:36:03.23 hSslyiHE
>>189>>190
なるほど。
BG80が硬いってのはそういうことだったんだな。
ちなみに自分はZ/をNanogy95、VT70をNanogy98で張ってるけど
nanogy99が出たら両方そっちだな

195:アスリート名無しさん
12/02/12 17:05:22.50 h0Efo1Oj
皆さん2本が多いですね。

196:アスリート名無しさん
12/02/12 18:19:12.52 HIsMsG3w
Z系はちょいキワモノ系でいくんかね。
VT80の新色もあわせて、とにかくデザインどうにかしてくれ。
バボラ見てVT80見ると泣く。

197:アスリート名無しさん
12/02/12 19:03:28.03 glhOp1ug
えっ俺vt80のデザイン好きなんだが…


198:アスリート名無しさん
12/02/12 20:22:13.79 hSslyiHE
VT70も80も模様のモジャモジャ感と、
トライ‐ボルテージシステムのとこがシルバーで
またそれがカーボ50もそんなデザインになっちゃってさ、ちょっとアカンやろ

199:アスリート名無しさん
12/02/12 20:56:50.56 yLyfOv8C
確かにバボラはかっこいい。さすがフランス

200:アスリート名無しさん
12/02/12 23:23:28.38 xEtGm41a
薫風はださいさすが日本製だな

201:アスリート名無しさん
12/02/12 23:30:10.15 heWGRhb7
男は黙ってarcsaber10!

202:アスリート名無しさん
12/02/13 00:08:13.77 jh+j8p6c
割り込んでごめんね

>>191
Zフォース→Z/ 何者でもない。バド暦30年?の名前貸し監督レベルのおやじ

>>192
結構ざらつかせているので悪いわけではないが、細いガットなのでテンションを高くすると
スピンヘアピンをスピンヘアピンで返すときに相手のスピンを殺しきれず擦れあたりになる傾向がある
それは他のガットでも同程度だが、やはり太いガットの方が有利

>>193
カーボネックスの評価はユーザ層のこだわりの問題以外の何ものでもない
性能的には完全に古いが、要するにラケットの剛性観を感じたい、他のラケットで違和感がある人向け
に残されているようなもの。
50のこと?
単純にBG80P>NG95>NG98の耐久性に対して、テンション高め対応のラケットなので左二つを推奨
35はテンションあげられないから右二つでも耐久性に問題ないとしているだけ
飛チタンと強チタンはすでに古いモデルで、同じものを二つの太さにしたというだけ
よって性能は飛びチタンの方が上だが、上位モデルほど素材を奢っていないので、耐久性はなくなる
強チタンは平均値以下の反発。だが太いから切れにくい

>>194
少し太いから反発ではNG98、BG80Pの代わりにはならないだろう。NG95と同等で技巧派向けと思うよ

203:アスリート名無しさん
12/02/13 00:18:16.09 bvoRK9XP
NS99の推奨ガットご教授下さい。
どちらかというとコントロールプレイヤーです。

204:アスリート名無しさん
12/02/13 02:46:37.87 0PCP84Wq
カラカルとかの軽量ラケットのがスマッシュ速い気がする
軽いラケット思いっ切り加速させて、しっかりシャトル掴まえーのラケットの剛性利用しーのスマッシュはめっちゃ速いよ

なんでヨネは5Uのラケット出さないのかね?

205:193
12/02/13 07:20:52.04 AmUdvRg8
>>202
ありがとうございました。

206:アスリート名無しさん
12/02/13 21:07:29.19 JORK8IQ2
ヨネが5U出さないのは、今の設計・製造技術と素材だと強度的に確実性がないからじゃないかな?
作ったとしても品質管理考えると歩留まりが悪いか、
歩留まりを良くしようとすると材料の時点でコストがべらぼうになるとかじゃないかな?

APACSの5U・6Uモデルとか接触なしでグリップの中から折れるとか
商品としてどうだろうという壊れ方続くこともあるらしいし…

安かろう、悪かろう、自己責任で、が通用する新興メーカーなら
そういった冒険的な方法で売ることも出来るけど、
ヨネックスのブランドでそれは無理でしょ、会社つぶれるよ。

207:アスリート名無しさん
12/02/13 21:52:34.24 aJArvPVg
new badminton racquet arriving in:

URLリンク(www.yonexusa.com)

208:アスリート名無しさん
12/02/13 23:58:26.27 P/P+j9i0
>>189
独特の考察、とても興味深く読んでます
でもここはちょっとイメージしにくいなってのがあって、

>振動周波数(200Hzくらい?)が細い方が高いから、
短時間にエネルギーをシャトルに伝達できるため
フレームの振動周波数の方が低いためフレームが
へこんだ後に復元してシャト ルを押し出す時間内に
何回ガットがシャトルを押す方向に振動するかで、
その回数の多い細いガットの方が反発力で有利となる

たぶん固有振動数のことを言ってるのだと思うんだけど、
200ヘルツってことは周期で5ms
スマッシュが時速300キロなら83.3m/sだから
一回振動する間に0.416mシャトルは進むわけで、
複数回ガットがシャトルを押すというのは
事実ではない気がする
キロヘルツの誤り?

209:アスリート名無しさん
12/02/14 00:57:24.41 +0CEe3vv
>>203
ご教授→ご教示
NS9900、コントロール系ならガットに妥協は禁物
BG66UMかNG98の反発最優先。テンションの高さと切れやすさの天秤で選ぶ
まだ性能が未知のNG99が出るまではヨネックス系ではこの2択
ハードヒッターにBG65TI(強チタン)を推奨してるのはラケットが高反発すぎるので、
BG80Pだと硬すぎてシャトルにエネルギーを十分伝えられない、
BG75Ti(攻チタン)でもまだ駄目、BG65Pではラケット性能が殺されると判断したようだ
そこでガットの反発を少し減らしてでも、うち応えとフィーリングを優先した妥協推奨

昔はGOSENがTOPだったが、Hi-Sheep以来廉価帯の品質がYonexより良いためで
今の場合は試すとしても、BS900 ナノキュービックのみ(記憶では今一だった気が)

テニスメーカー(バボラ、ヘッド、prince、Wilson(外注)、ルキシオン(スピン用)、トアルソン(安価、日本メーカ)等
の乱入もあるが、今もってnaturalシープを最高位としているテニス界では
バドの高性能ストリングスを作れるとは到底思えない(テニスで使ってみた主観
確かにシープはテニスではフィーリングが抜群に良いがバドとは無縁の特性)

210:アスリート名無しさん
12/02/14 01:04:50.01 SnTn4rcj
あー、俺もそれイメージできないなーと思ってた。
ついでに言うと、シャトルの羽根の振動エネルギーも。

悪魔の証明みたいなもので無いとは言い切れないけど、
他の要素の方が大きいと思う。

シャトルで言えば、インパクトの時にどれだけシャトルをつぶせるかで
より大きくシャトルをつぶしたら、シャトルの形状の復元がほんのわずかでも遅れるわけで、
そのせいで失速ポイントが相手側にずれ込み、手元での伸びの違いになるんじゃないかな?
レシーバーの予想よりわずかにでも速ければ、レシーブのインパクトのタイミングが合わず、
結果「重いスマッシュ」と思うわけ。実際速度が高いんだから重いんだけどさ。

ガットの反発の件は、ラケットの面ってガットが網の目に編んであるわけで、
縦と横の接点がたくさんあるわけ。
一箇所なら0.70でも0.65でもそんなに違わなくても、
面全部のガットの縦横の接点の全面積で言ったら結構差があるんじゃないかと。
面積が違えば摩擦力もかわるから、ガットが伸びてずれてそれが戻る時のパワーロスの差が
反発力の違いとして出るんじゃないかなと……

211:アスリート名無しさん
12/02/14 01:05:42.20 +0CEe3vv
>>208
すまない実測してなかった。テニスラケットで実測100Hz前後だったような・・

1200コマ/s程度のハイスピード撮影でもほとんど数km/hのシャトルを
300km/に加速するまでの様子は数コマで終わってしまうね。
ガットの音通りというべきか、2KHzくらいだね。

212:アスリート名無しさん
12/02/14 01:15:27.30 SnTn4rcj
でも、高速カメラつかったらそういうのもわかるのかな?

URLリンク(www.youtube.com)

ゴルフボールだってこんなになるわけだし、
羽根もガットも超高速振動してそれがエネルギーの差になるって言うのも
ありえない話じゃないよなあとは思う。

そういう解析やって開発してるのかな~??
ラケットはZ/の記事を見るとF1みたいにCFD解析もやってるみたいだけど……

213:アスリート名無しさん
12/02/14 01:35:13.02 +0CEe3vv

>>210
テニスはスピンがあるのでガットがずれるとされるが、バドはずれないのが基本
有限要素法で面全体の圧力応答がスイートスポットで最大に集中すると考える
軽いシャトルを打つ場合、どんなに速く振っても
ガットの性能限界を超えない限り、細い方が反発=押し出しの速度は速くなる

あと、ハイスピードカメラで、飛び出すときすでに元の形に戻っているのが確認できてるので、
復元の遅れのせいではなく、強く回転していることが理由
同じ打点でレシーブできても重さは明らかに違う

潰しが重さと音の大きさに影響しているわけだが、軽いスマッシュは音が大きくても短いのも特徴
「ズバーン」と「パン」の違い

214:アスリート名無しさん
12/02/14 03:06:58.86 8Wej2LLJ
>>211
いい加減なことは言わない方がいいよ。
ガットの振動でシャトルを押すなんて噴飯理論だね。
基本はギターの弦ピックで弾いたときの現象と同じだから。
不要な共振を起こすしてもそれは、シャトルが接触している間は発生しない。離れた後は無関係。そもそも、ガット事態の質量がないからほとんど無視してもよいレベル。

前に語っていた羽の振動だっけ!?あれも失笑ものだからw


215:アスリート名無しさん
12/02/14 07:04:53.89 nI62W3dC
細いガットの方が打ちごたえないけどスマッシュは早いってことでおk?

216:アスリート名無しさん
12/02/14 10:08:05.33 WZa3Fl4D
Ti10復刻版(中古)  2本

ヤフオクで売ろうかと思うんだが需要あるんかな?

217:アスリート名無しさん
12/02/14 18:32:39.02 69iBLZwq
>>216
1万で買いたい

218:アスリート名無しさん
12/02/14 19:42:43.70 WZa3Fl4D
>>217
2本セットでは入札数が少なくなると思うので、1本づつ出品すると思います。

今いそがしいので3月頃の出品になると思います。

復刻版と初期版では感じが違うという話を聞いたことがありますが、私は初期版を使った事が無いのでわからないです。
京都からの出品です。
落札者との交渉で、直接会うことが可能であればラケットを試してもらい、気に入らなければ無評価でのキャンセル扱いとしたいです(禁止行為でしょうか?)
直接会うのが不可能な場合は返品不可で郵送します



219:アスリート名無しさん
12/02/14 19:58:43.04 tHWnicCW
>>211
振動っていう言葉の選択が悪かったが、フレームとかグロメットパターンとかを工夫
してるのは、単純にガットがへこんでばねのようにシャトルを押し出す
という理解だけでは不十分。そんなことは常識で議論していない。
更に解析してパワーロスを抑える話になっているわけで、次に来るのは
振動周波数の問題にまで踏み込むことになるんよ
60Hzの交流の方が50Hzの交流より効率がよくてエアコンの性能が上がるの
何故かしってるよね?振動するものは一定の仕事率ではないんよ
その解析にガットの質量0じゃ計算すらできないよ
だからシャトルが当たっている瞬間での振動周波数こそ問題にしている

羽根はばねのようにつぶれて戻る強さを問題にしていた、
離れた後は当然速度と回転エネルギーだけだよ

>>215
反発スピードと本人のスイングスピードの関係によって変わる
打ちごたえとはyone全般の軟弱ラケットの力を借りずに自分の体力で
打った感じがするという剛性の問題で残念ながらスピードには直結しない

220:アスリート名無しさん
12/02/14 20:57:17.82 8Wej2LLJ
>>219
君のガットは、シャトルと接触しているときに振動するのか!?それこそ非常識だろ。
シャトルが離れた後、フリーになったガットやラケットの振動が振り抜き感や、腕への負担に影響するってはなしなら理解してもいいけどね。

221:アスリート名無しさん
12/02/14 21:08:56.65 8Wej2LLJ
>>219
ラケット接触により羽が変形するのは理解できるが、コルクの質量に対して無視できる程度のもの。
すぐに通常の飛行体勢に移行し、空気抵抗により羽がしぼむように変形し、回転方向の運動が始まり、次第に減速とともに羽が復元していく。
少なくとも相手のコートに到達する頃には、ラケット接触時の変形の影響なんて跡形もない。
ちなみに、スマッシュの重さ?は初速の速さと角度に依存する。という当たり前の事実だけ。

222:アスリート名無しさん
12/02/14 21:15:08.40 Bd1iYV/N
決着付いたら教えてくれ。
いちゃもん付けるだけなら簡単なので、逃げないようにお願いします。

223:アスリート名無しさん
12/02/14 21:18:45.63 qnWbzkY7
シャトルに接してるときに体感できないしカメラでもわかりにくい超微細な振動はすると思うんだよ。
というかしてもおかしくは無いだろうね。

ただ、それが力にかわることは無いんじゃないかと。
その振動が力に変わるってことは、シャトルとガットが接する前に
発生している振動でないとダメだろう?
接触したときの振動だったら、それは無駄にパワーが振動に逃げてるって話でしょ。
理想はシャトルのリリース後も無駄な振動が起きず、すべてがシャトルを打ち出す力に変換されることだろうよ。

もしスイング中にその振動が発生していて、その力を使うとしたら
むしろその振動が起きるほどの空気の乱れが発生してるわけで、
それこそスイングスピードの低下を招くだけではないかな?

羽根がバネのように復元する力の件は理解した。
でも個人的には、シャトルの弾力性というか形が復元するコシが失せるほどのパワーをたたきつければ、
時速400kmの風圧に耐え切れずシャトルの前面投影面積が小さくなって、
失速しにくくなるという説も捨てがたいw

224:アスリート名無しさん
12/02/14 22:51:29.78 uBI3+BCt
>>220
振動自体は発生すると思うぞ
固有振動数と言うやつだ
ただ羽のつぶれや回転に影響するか?は疑問だな
固有振動数はバネ乗数に比例するからガットのテンションの影響で沈む沈まないとなるとラケットの影響より大きいんじゃないか?
大学かメーカーで研究してるやつ
「出てこいや~!」

225:アスリート名無しさん
12/02/14 23:19:42.15 8Wej2LLJ
>>224
固有振動なんて言葉を持ち出すから始末が悪い、、、
何回も言うようであれだが、ガットに力が加わっている間は振動ではなく変形しているのみ。
バネの固有振動数は、フリーな状態で振動しているときの周波数でバネ定数と重りの質量にで決まる値。一般的にバネの固さを示す値として用いられ、同一条件下であれば、値が大きいほど固いバネといえる。
このくらい言えば誤解はとけるかな!?

226:アスリート名無しさん
12/02/14 23:40:38.78 U3wOD5Qo
固有振動数はそのまま面の変形、復元特性とリンクしてるけどな

227:アスリート名無しさん
12/02/14 23:53:14.72 iezJ/YyM
実際打って体感で試せよ
ついでにスピードガンも使っとけ

228:アスリート名無しさん
12/02/15 00:12:45.94 AQ1aZ8pc
>>224

>>225
だから、おまいの言っていることは半分は同意だと言っている

ラケットがシャトルを打つとき、その瞬間、ガットは撓む
それはガットの打力/ばね定数の分だけ撓む
しかし、同時に固有振動も発生し、>>226の言うようにその振動はラケットのフレームに伝わりシャフトにも伝わる
それは「しなり」とかとは異なる振動だ
というのが俺の意見だ

なので、固有振動は発生するが、プレイヤーの疲労のファクターであって打ち出されたシャトルの威力とは関係ないと言いたいのだ

しかし、ラケット、ガットの研究者ではないので理論的な根拠はない
ただ、>>189の意見には詳細のメカニズムが提示されないと同意できないな

あと、>>225 始末が悪い・・・とか議論する姿勢のある者の言葉とは思えないね
おまいの固有振動の知識は間違いだから
固有振動はばね定数と質量の関係であるからばねの固さを表すものではない
あと、フリーな状態で振動はしない、エネルギーが加わるから振動するのだ
フリーな状態ってなんだ?宙にでも浮いているのか?
ハンマリング試験とは知ってる?



229:アスリート名無しさん
12/02/15 00:37:23.61 WPntL4bp
228勝手に絡むな。議論はおまえが勝手にそう思ってるだけ。
スルーしとけ。そもそも最初から発言しとけ。後出しじゃんけん。

230:ソフトバン
12/02/15 00:39:38.26 Q5T01Rr8
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい
努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい努力って楽しい




231:アスリート名無しさん
12/02/15 00:50:36.12 Uy05i3vg
>>228
> >>224
>
> >>225
> だから、おまいの言っていることは半分は同意だと言っている

すまないが、どこに書いてあるのかわからない。
スマホだから長文入れるの大変だから、簡潔に言うよ。


振動の定義から話さないとだめなのか?

フリーは日本語で自由。
自由振動って聞いたことない?高校物理だと思うけど。

固有振動数はバネの固さ(特性)を表せると思うが?
質量が変われば振動数も変化するけど、バネ定数は変わらないからね

ハンマリング何とかは知らないです。何となく想像はできるけどね。


話がそれてきたけど、振動がスマッシュの威力とは無関係という結論で同意ということで。



232:アスリート名無しさん
12/02/15 01:05:14.09 ZssAIxiE
とりあえずヨネックスはさっさとz-forceのサイト更新しろ

233:アスリート名無しさん
12/02/15 06:17:49.15 AQ1aZ8pc
>>228

>>231
表せないよ
ばねの設計勉強しな
高校物理とか言い出すから始末が悪い

>>229
もう来ないよ
スマソ


234:アスリート名無しさん
12/02/15 09:00:04.63 ta6wpGIU
振動だのシャトルがつぶれるだのがあっても無くても、実際のシャトルのスピードへの
変化は微々たるものなんじゃないの?

235:アスリート名無しさん
12/02/15 11:41:10.67 DVJccq6A
な…なんという速く重いスマッシュだ…!!!…カカロットは…こ…こんなやつと戦ってたのか…!!!って思った相手のラケットおせーてよ

236:アスリート名無しさん
12/02/15 11:49:54.93 2sVoedKd
理屈の詳細は分からないが、
シャトルをつぶしたスマッシュが重くて速く、打球音もすごいのは感じる。
足元にあったシャトルを踏んでしまい、
それを打ったことはだれでもあるでしょうけど、
潰れている分空気抵抗も少なくて、ものすごく速く飛ぶということと近い話の様な気がする。
いかにシャトルをつぶせるか、長い間つぶせておけるか、かな?

237:アスリート名無しさん
12/02/15 12:31:16.83 X4QO/giQ
大して読んでないけど
身体鍛えた方がよっぽど早くなる気がする

238:アスリート名無しさん
12/02/15 15:11:57.69 ta6wpGIU
>>237
に同意

239:アスリート名無しさん
12/02/15 15:34:23.03 F6LEuzDz
>>207

VTZF発表まで、あと1週間切ったな

240:アスリート名無しさん
12/02/15 15:57:17.39 eCxrl8Mq
腕立てとかやった方がいいのかな?
俺10回ぐらいしかできない

241:アスリート名無しさん
12/02/15 17:59:48.95 EokoEOmg
>>240
逆立ちした状態でだよな?

242:アスリート名無しさん
12/02/15 19:00:25.55 eCxrl8Mq
>>241
勿論普通にだぜ

243:アスリート名無しさん
12/02/15 20:06:20.58 d2jmM/zU
よくこういう事言う奴いるけどアホかと。些末な事を考えるのは無駄あるいは逆効果と言うならまだわかるが、身体鍛えた「 方が」ってなによ。両立できるだろ

244:アスリート名無しさん
12/02/15 20:07:05.74 d2jmM/zU
あ、>>237

245:アスリート名無しさん
12/02/15 20:28:59.80 NoHObCbD
んなこたどうだっていいんだよ。
コリアオープンのリンダンの髪型どうしたんだよあれ

246:アスリート名無しさん
12/02/15 21:56:07.44 5NwMyJaF
>>245
画像

247:アスリート名無しさん
12/02/15 22:12:13.07 Uvk5nUAI
バドミントンなら膝つけて腕立てじゃない

248:アスリート名無しさん
12/02/15 22:36:08.28 NoHObCbD
URLリンク(iup.2ch-library.com)

249:アスリート名無しさん
12/02/15 22:47:17.60 nyMAmBq9
髪がないダーマスより全然良い


250:アスリート名無しさん
12/02/15 23:02:05.41 lPNC4iRr
一瞬イチローかとおもた

251:アスリート名無しさん
12/02/15 23:40:05.80 5NwMyJaF
別にいいんじゃね
なんか丸いけど
農夫みたいなチョンウェイよりいい



ところでアディダスのシューズってどうなの?
ずっと気になってるんだけど周りで履いてる人いないから手をだせないでいる
履いてる人いたら使用感教えてほしい

252:アスリート名無しさん
12/02/16 00:16:11.94 C6KDmF26
Z/の限定色が気になってるのは俺だけか?

253:アスリート名無しさん
12/02/16 01:12:57.01 XephghOo
赤いやつなら持ってるわ
お気に入りだが、黄色も欲しくなってきた

254:アスリート名無しさん
12/02/16 08:18:10.17 hcevuqqE
限定色ってタウフィックモデルのこと?

255:アスリート名無しさん
12/02/16 12:36:23.32 z+QWv1y6
久しぶりに総合の準決勝見てたら
塩田はVT80に80Pかな、
同じ組み合わせで27Pで試したけど、
ハイバックでSS外したら全く飛ばなかった(笑)

前衛で止める時もふかし気味だったし、
これかなり上級者用だね。
使いこなした時に超聖水効果あるわ。


256:アスリート名無しさん
12/02/16 16:40:10.78 j3ToaB0l
ナノ9900を28ポンドで張って、買って2日目で折ったのがなつかしす。。。。。。

257:アスリート名無しさん
12/02/16 22:59:36.01 Rlz9Af+A
>>253-254
色に「マゼンダ」と表記があるので紫なのかな?とは思ってる。
バランス違うのかな?

258:アスリート名無しさん
12/02/17 00:41:01.71 HHaPcerr
ハイパーラッシング3ってどう?
買おうと思ってるんだが、幅が2Eかどうか不明で悩んでる。


259:アスリート名無しさん
12/02/17 01:58:28.50 pSoZSgWK
カーボの2Uを速いゲーム展開で振り回している自分は、
まるでベルセルクのガッツだなと自己陶酔している。


260:アスリート名無しさん
12/02/17 08:11:33.38 L1N/FUlp
トレラケで素振りや基礎打ちなどをするより、普通に筋トレして体鍛えた方がいいのかな?

261:アスリート名無しさん
12/02/17 08:18:09.46 tHMLPTMC
2012.1.27 ヨネックス 【ボルトリックZ フォース】 3月上旬発売予定  ¥25,200
     ボルトリックシリーズで最も、ヘッドヘビー(アーマーテック700と同じ感じ)
     シャフトに「タングステン」の硬い素材を使用した事で、シャフトが硬くなりシャフトの戻りが早い、
     それで反発性能がアップ、打球感も硬め
        現在「リー・チョンウエイ」が使用しています。オリンピックに向けて新たなラケットで向かいます
URLリンク(www.rsadd.com)

262:アスリート名無しさん
12/02/17 09:49:07.95 Z5hrhV3A
>>259
グリフィス!!!

263:アスリート名無しさん
12/02/17 12:58:46.01 /sYmqAlT
ベヘリットがほしい。病んでるかもw

264:アスリート名無しさん
12/02/18 00:12:25.37 EL+MmmaH
ヨネで今年廃盤になるのってどれ?

265:アスリート名無しさん
12/02/18 11:42:54.22 9T8Qrbkz
Zフォースは丸型か…レコン2とベルテックス2の情報はでないのかな

266:sage
12/02/18 12:49:15.24 tH3vWHSE
VTZFはZ/より若干大きいくらいで、丸型ではなかったような。
ちなみにVT80よりもヘッドヘビー。

267:アスリート名無しさん
12/02/18 22:53:41.33 EjPlRodZ
ダブルスでレシーブ、ドライブ、前衛の時は短く持って、後衛の時だけ長く持てばヘッドヘビーでも問題ないと思うんだけど、ヘッドライトが良いって人はそれやった上でヘッドライトじゃなきゃ駄目なの?

268:アスリート名無しさん
12/02/18 23:02:55.36 TUJMyHIz
何を言ってるんだ?
君の言う事で納得するならヘッドライトのラケットの必要性は無くなるだろ?

269:アスリート名無しさん
12/02/18 23:52:45.49 EjPlRodZ
>>268
一定のレベル以上ではヘッドライト使ってる人少ないよね。潮田とかVT80使ってるし。


270:アスリート名無しさん
12/02/18 23:56:08.76 EjPlRodZ
あと取り回しが…とか言ってヘッドライト使って、常に同じ長さで持ってる人ってなんか理由あんのかなと思う

271:アスリート名無しさん
12/02/19 00:11:27.05 xb5WXlS1
フー・ハイファンはああ見えて確か若干ヘッドライトのものを使ってた気がする

272:アスリート名無しさん
12/02/19 00:43:13.28 +O7pCvrJ
>>271
ウソだー!

273:アスリート名無しさん
12/02/19 02:37:58.14 +tCkSOyf
私は長さは気にならないので、
最初から長く持って、持ち替えないタイプですが、
持ち替えする時はグリップをにぎにぎして長さを変えるのですか。

274:アスリート名無しさん
12/02/19 03:23:23.45 +O7pCvrJ
>>273
俺はサッっと一瞬で替えます。スライスする感じ。
長く持ってレシーブ等をすると言う事はラケットの取り回しに関して余力を残している感じがするのですがトップライトを使っていますか?だとしたら主にトップライトを使う理由は何ですか?

275:273
12/02/19 08:57:15.16 2J/StXO2
>>274
スライス…。慣れが必要な感じですね。
ラケットはCAB30の2Uです。ヘッドライトと言うほどでもないです。
シニアですが、それほど取り回しは苦しくないですね。
今度短く持ってみます。

276:アスリート名無しさん
12/02/19 11:21:15.08 xnk7klge
ガット張りなんですが、デポやヒマラヤなどの大型店ではやらないほうがいいんですか?
参加しているクラブで、下手くそだから専門のラケットショップのほうがいいと言う意見と、機械で張るから余程変な事しない限り誰が張っても一緒だから、問題ないと言う意見があるのですが

私は両方で張ったことありますが、初心者に毛が生えた程度なので特に感覚の違いはわからなかったです

277:アスリート名無しさん
12/02/19 16:01:11.67 C+dz6be3
アンダーウエア着てる人に質問なんだけど動いてると上半身の方が上がってこない?
ピンとかで止めた方がいいのかな

278:アスリート名無しさん
12/02/19 19:25:15.87 Y4ZgUQbb
>>276
デポとかだと店員が複数いるけど個人の店とかは店員が一人とかだから安定はしてる


279:アスリート名無しさん
12/02/19 21:29:32.89 zFnC/n6n
>>276
アルペンで張ったらフレームが歪んでたことがある
だからウィンザーにした
個人の店だと最初が博打だからどうもね
ウィンザー、ウェンブレー、フジとかの専門店は安心感がある
学生だから安いほうがいいし

280:アスリート名無しさん
12/02/19 21:40:48.12 MclNMblt
スポーツデポに張人が2人いるから、その人にやってもらってる

281:アスリート名無しさん
12/02/19 21:51:41.19 Y4ZgUQbb
実際、張人ってどうなんだ?
張人ってどこにでもいるような…

282:アスリート名無しさん
12/02/19 22:37:09.00 MclNMblt
結構簡単に張人の資格?とれるらしいね。
ただ、張り上がりが綺麗だったよ。非張人の時だとガットがまっすぐじゃなくて
すこし歪んでたけど、張人だと綺麗にまっすぐに張ってあった。

UMを25でって言ったら張人じゃない店員に「細いガットなので25は受けかねます」とか
言われたけどそこまで弱いガットじゃないよな


283:アスリート名無しさん
12/02/19 22:59:53.56 Y4ZgUQbb
>>282
サンクスでも張人の仕業かは知らんが、張人いるゼビオでグロメット無くされて取り寄せるとか言われて2週間くらい帰って来なかったからもうそういうとこでは張らんww
アルティマは25では張れませんとかアホすぎワロタww

284:アスリート名無しさん
12/02/20 00:36:30.41 kAf7n58a
アルペンで張人がいるとこで張ってもらったら、縦糸の最後の一本とばしをとばさないで、張っていて、注意したことがある。それ以来、行きません。

285:アスリート名無しさん
12/02/20 18:42:13.29 TplwwPBL
URLリンク(thumbnail.image.rakuten.co.jp)
Z/新色

286:アスリート名無しさん
12/02/20 20:16:22.44 eRN0vuvC
意外と地味

287:アスリート名無しさん
12/02/20 20:59:52.23 iazp8R2V
あのイエローだからいいのに・・・

288:アスリート名無しさん
12/02/20 22:16:39.33 Qb99E5I6
ヨネのウェイトバランスが何cmか載ってるサイトってある?

289:アスリート名無しさん
12/02/20 23:23:13.58 HE5NLSlU
>>276
「家は高い機械使ってます!」とか宣伝する店あるが
同じ機械使っても人が違えば張り上がりは別物。
機械の性能は関係無い、あくまでも使う人の腕。

290:アスリート名無しさん
12/02/20 23:42:48.54 tPfaCdMG
張人だかなんだか知らんけど、1日2日使った程度で明らかに弛まれてもねぇ…

291:アスリート名無しさん
12/02/20 23:53:44.92 gHFOguvS
ヨネックスにcab50のことを聞くと「cab30の改良版と考えてください」だそうです。

292:アスリート名無しさん
12/02/21 08:44:29.65 Ml5yCEBA
改良版と言っても、劣化改良版という可能性もあるからねぇ。
cab35に近い感じだとやだな。打球感が嫌いなんだよな。

293:アスリート名無しさん
12/02/21 13:07:06.86 ZykJsCn4
張り機は関係ないけど
やっぱ電動とその他には越えられない壁がある。
引っ張り続ける機能がないと、
どうしても感覚の部分が出てくる。
クロス10%増しとかその辺顕著。

あとはバド技術と同じで日々精進しようと
試行錯誤してるやつだけ上手くなる。
ただ張ってるだけのバイトとは差があって当然。

張人は意味ないことはないけど
最低限保証してるだけだよ。
運転免許と似てる。


294:アスリート名無しさん
12/02/21 20:52:49.95 JQB8uWdE
>>292
CAB35は打球感はCAB30に近いですか?
35はどんな風に嫌なのでしょうか?

295:アスリート名無しさん
12/02/21 21:55:09.17 Ml5yCEBA
カーボなのに打った感じ(剛性感?)が感じられないんだよね。
心地よい衝撃がないというか。衝撃がないのが売りだった気もするけど、
何というか、30に比べて全力で打ってもタマが走らないというか…。
そもそもロングでないので単に打点が合わなかったとも言えるけど。

296:アスリート名無しさん
12/02/21 22:59:01.06 sobJ4xea
遊びでバドミントン初めて、思いのほか面白くてはまったんでラケットを買おうと思ってるんだが、通販は嫌。
で、デポにいって見てきたんだが,パワーショットナノ700,900,1300、サテライトニトロ2当たりがガット込みで
1万位でお手ごろだったんだが初心者にお勧めできるのはある?
170cm、72キロのガチムチ系おっさんなんだが。


297:アスリート名無しさん
12/02/21 23:46:11.22 z7z+ldw0
ガチムチ系おっさんなら900じゃない

298:アスリート名無しさん
12/02/22 00:16:57.12 tZYqrgr5
その中だとサテライトニトロ2でも良い気がするけど、ガチムチでパワーに自信があるなら
700、1300はやめといた方がいいと思う。1300とか特に華奢すぎる

299:アスリート名無しさん
12/02/22 00:59:37.79 tZYqrgr5
きたぞ きたぞ!
URLリンク(www.yonexusa.com)

300:アスリート名無しさん
12/02/22 01:01:50.99 tZYqrgr5
シーン…(´・ω・`)

301:アスリート名無しさん
12/02/22 01:10:59.37 IobV42XA
>297、298
ありがとう。パワーショットナノ900とニトロで悩んでみます。
ちなみにお金を気にせずにガチムチ体系初心者に進めるならなんでしょう?
過去ログ見た感じではVT70あたりですかね?

302:ばどりん ◆JrbadoB92.
12/02/22 01:12:01.67 sq5Rwsni
今は薫風の営業時間です。

303:アスリート名無しさん
12/02/22 09:15:41.64 VhVC0Cb+
>>288
一球入魂は?

304:アスリート名無しさん
12/02/22 15:23:17.56 TIa5SlEC
102MDは65CFに比べて背が高くなったりしますか?(底が厚いですか?と同義)


305:アスリート名無しさん
12/02/22 15:49:04.78 /9Tddf6V
URLリンク(www.yonex.co.jp)

306:アスリート名無しさん
12/02/22 17:23:31.42 Gzu8/RTz
ヘッドヘビーキターーーー(゚∀゚)ーーーー!!

307:アスリート名無しさん
12/02/22 17:24:53.19 jaaf8Bm3
Z-フォースから放たれたスマッシュは、
レシーブ時、相手ラケットになんと19kg forceの衝撃を与える。
例えるなら、重さ19kgのダンベルを手にした時の重量感に近いだろう。


・・・・・なんという厨二病設定。誰がよろこぶんだこれ?

308:アスリート名無しさん
12/02/22 17:26:01.46 djc1R3j0
おいおい、予想以上に好みだぞ・・・
27P、BG80orナノジー98で買うわ

309:アスリート名無しさん
12/02/22 18:13:16.90 8QUi8JX6
やべえ欲しい
デザインもゴチャゴチャしてなくて好き

310:アスリート名無しさん
12/02/22 19:15:08.98 I0xaUHx3
4Uあるのかよ…
待ってれば良かったorz

311:アスリート名無しさん
12/02/22 19:45:07.63 y+4arVyM
見た目が好き

312:アスリート名無しさん
12/02/22 20:41:15.84 kjqKmLqz
フレーム一回り小さいのかな
コンパクトなフレーム云々書いてある。


313:アスリート名無しさん
12/02/22 21:23:13.94 JRpuWlgD
Z/よりは大きいみたいだけど。

314:アスリート名無しさん
12/02/22 21:26:46.49 Pphd7ot0
誰が打っても「19kg forceの衝撃」では無いだろ~

コレ、絶対に使える人かなり限られるね。

315:アスリート名無しさん
12/02/22 21:35:16.50 Am9xrPEF
3u5買うかな
BG80Pかアルティマだろうな…
30Pくらい余裕で張れるだろ

316:アスリート名無しさん
12/02/22 23:02:18.81 jza4Q1vF
ラケットって、歯ブラシと同じだよなー。
色々な特徴を一本に集約すればいいのにと思うよ。
バラバラにするからラケットで悩む・・。

ZFはつまりVT80とZ/とAT700を合わせた感じ?

317:アスリート名無しさん
12/02/22 23:47:36.39 Ez5nh90B
初心者がつられて買って後悔しそうなラケット

318:アスリート名無しさん
12/02/23 00:02:03.03 o7KQALtK
>>301
金に余裕があっても900かニトロじゃない?
パワーあってもいきなりヘッドヘビーや硬いのは厳しいよ
VT70は使いやすいらしいからいいかもね

319:アスリート名無しさん
12/02/23 10:10:17.02 ic2UT3yC
VERTEX2は2g重たくなってる。
面がちょっと広くなってるけどバランスは変わらず。
若干硬くなったのか。
買い換えようかどうしようか迷うな。


320:アスリート名無しさん
12/02/23 10:11:59.05 NPNhhum0
ヘッドヘビーでコンパクトでふり抜きがよくて4Uで26ポンドで張れてシャフトが堅いって、
相当おもしろそうだな。
かってみようかなぁ。。。


321:アスリート名無しさん
12/02/23 11:02:33.07 Eucmo6q9
19kgの衝撃が体に命中するかとおもうと…ゴクリ

322:アスリート名無しさん
12/02/23 11:15:09.26 yDYB8cG/
URLリンク(release.nikkei.co.jp)
3/3か

323:アスリート名無しさん
12/02/23 11:37:24.28 KOV7jcJL
vertexさらに重くなるのかぁ。迷う。

324:アスリート名無しさん
12/02/23 12:59:51.79 3W3vlvm8
>>321
それがもし女子と打ってて胸にあたった時とか…ゴクリ

325:アスリート名無しさん
12/02/23 13:40:59.08 eZ94M7Nq
責任とらなきゃw
むしろ責任とりたい女性にスマッシュw

326:アスリート名無しさん
12/02/23 22:26:40.75 jj1+mKHc
19キロとか返せるわけねーだろ。
てゆうか折れるわ。責任とれよヨネ。

327:アスリート名無しさん
12/02/23 22:45:42.44 sY/Wx5vw
ラケットを買い換える時期ってみんなどうしてるの?
その時、今使ってるラケットはどうしてる?

俺は折れるまでは買い換えない。


328:アスリート名無しさん
12/02/23 22:53:27.36 59wl8Azl
1~2年経った時に気分で買ってる
基本は折れた時だな

使ってたラケは並行して使うよー

329:アスリート名無しさん
12/02/23 22:53:31.07 nQ/g9+Wr
>>327

基本的に買い替えるって事はしてない。
気になったり、欲しいラケットがあったら買うからどんどんコレクションが増えていく
そして、使わなくなったりしてバッグの肥やしになってきたら売ったりするて感じかな

330:アスリート名無しさん
12/02/23 23:13:40.72 wSak3WXH
AT5003UからPSN23004Uに変えたらスマッシュに力がのってる気がしなくて
無理して肩をぶっ壊しましてリハビリを終え競技に戻ろうと思いまして
買い換えるのですがラケットはどうするべきだと思いますか?

331:アスリート名無しさん
12/02/24 00:00:49.80 C3g/2Bf6
>>330
at系が好きなら今だとvt系がいいんじゃない
ちょうどzf出るし買っちゃえば?

332:アスリート名無しさん
12/02/24 09:21:59.16 u2/MEQ4r
ジーフォースなのね・・。ゼットフォースって読んでたわ。

333:アスリート名無しさん
12/02/24 09:47:36.02 Rye+Adnt
とうとうスマッシュ打って相手のガットを破る時代がきたか

334:アスリート名無しさん
12/02/24 09:50:07.83 nEQW/QgH
そういえば試合中に手持ちラケットのガットが全部切れたらどうするんだろう

335:アスリート名無しさん
12/02/24 10:00:48.27 NdDiu64R
高校のとき、決勝戦でラケット全部切れて
同じ学校の人のをギャラリーから落として
もらっていた人いたなww


336:アスリート名無しさん
12/02/24 10:15:40.00 2ujOwNSp
スマッシュくらった人が吹っ飛ぶのか。男塾にでてきそうだw

337:アスリート名無しさん
12/02/24 12:37:44.44 GXpIPYpt
なにそのテニヌ

338:アスリート名無しさん
12/02/24 14:20:52.80 r0dxeVsT
ヘッドが軽くてシャフト硬くて高いテンションで張れるラケットないですか?

339:アスリート名無しさん
12/02/24 16:02:20.19 W8ojDaQ4
ns9900とか?
イーブン寄りのトップライトだけど十分軽いよ

340:アスリート名無しさん
12/02/24 16:26:00.70 r0dxeVsT
ns系そそりますよね。ヨネックスのns系とカラカルに興味あるんですけど、カラカルって評判いいんですかね?

341:アスリート名無しさん
12/02/24 17:05:43.98 ooRyF/u9
手持ちで近いのはM-TEC70とWOVEN999かな。
シャフトは手で曲げてみるとどちらも同じくらいの硬さだけど
WOVEN999の方が打感がややマイルドなせいか、打ってて柔らかく感じる。



342:アスリート名無しさん
12/02/24 17:08:42.10 ooRyF/u9
軽さとシャフトの硬さから、M-TEC70はもっと手首で打つ人向けかな?
綺麗に当たった時の大きな打球音は気持ちいいよ。

WOVEN999は振り抜きも良いしとにかく使いやすい。
値段も安いしね。

ヨネも含めラケット10本ぐらい所持してるけど、
2つともなかなか良いラケットだと思うよ。


343:アスリート名無しさん
12/02/24 19:01:15.64 rSLRif2v
バボラは?基本頑丈だし
X-FEELのブラストかっちかちだよ
バランスはちょっとしか打ってないから覚えてないけど…

344:アスリート名無しさん
12/02/24 21:08:45.55 i0YNUjOZ
フランス 世界中が熱狂!世界最大の自転車レース
URLリンク(allabout.co.jp)
フランス パリ市で始まった『ベリブ』自転車(大規模貸自転車事業)
URLリンク(cycle-info.bpaj.or.jp)


イタリア イタリアを一周する自転車レース ジロ・デ・イタリア
URLリンク(www.jsports.co.jp)
イタリア 自転車の街
URLリンク(www.eic.or.jp)


オランダ 自転車普及率世界一 
URLリンク(sankei.jp.msn.com)


ドイツ 自転車都市
URLリンク(sbaa-bicycle.com)


ベルギー 国技が自転車競技の自転車王国
URLリンク(www.aeroazure.com)


345:アスリート名無しさん
12/02/24 22:39:58.43 r0dxeVsT
みんなありがとう。バボラのブラストって頭軽いの??


346:ばどりん ◆JrbadoB92.
12/02/25 00:10:58.79 9sD2vUPS
薫風の深夜営業

347:アスリート名無しさん
12/02/25 00:20:59.71 RwNB9jP4
URLリンク(www.youtube.com)

348:アスリート名無しさん
12/02/25 01:54:24.91 d6jDbwgt
>>345
「頭軽いの??」って「お前馬鹿なの?」って言われてるみたいだなw

349:アスリート名無しさん
12/02/25 04:20:30.72 yAvuW+wp
カッチカチやぞ!!っていうくらい最強にシャフトが堅いラケットってどんなのがある?

350:アスリート名無しさん
12/02/25 07:11:12.81 pheACQhD
旧RECONとVERTEXが3月1日から19000円で販売。
7000円も下がっとるwwww

351:アスリート名無しさん
12/02/25 09:23:13.94 uZ3D/CKP
>>350
本国では元々もっと安いので特に驚きは無い。
今のレートなら価格改定後さらに3割引き位で本国のショップと同じくらいじゃね。
ちなみに本国ではreconは結構前からカタログ落ちしてるし、
VERTEX2はすでに載ってる。
国内モノと海外通販モノ両方持ってるけどどちらも全く問題なし。
興味本位で海外通販してみたけど、
基本的に普通に国内モノ買っとけばいいんじゃねって感じです。


352:アスリート名無しさん
12/02/25 11:57:33.82 dS1rghAM
同じラケットでも3Uと4Uだと4Uの方が取り回しやすいのは分かるけど、
スマッシュの速度・重さにそんな大きな差出ますか?

>173 
の話聞くとラケットの種類の方が重さよりも影響大きそうに感じますが。

スマッシュ面では4Uのヘッドヘビーなら3Uのイーブンの方がまし
という話を海外のスレッドで見たりしたもんで。

また、たとえばVLTみたいに3Uと4Uが出てるモデルだったら、
どうして3Uまたは4Uを選んだのか教えてください

353:アスリート名無しさん
12/02/25 14:21:49.36 rn3opvN5
ただヘッドヘビーがいいならテニスの重りをヘッドにつければいいだけじゃね?

354:アスリート名無しさん
12/02/25 14:54:30.68 qF4eNJSK
>>349
いままで使ってきた中ではVictor SW35が最硬

355:アスリート名無しさん
12/02/25 19:04:12.81 xUlpRvAj
>>349
自分が使ったヨネのなかでは9000Xが一番硬かった
9900で打ってみて、ヘッドライトだししなるし、こりゃ初心者向けじゃねぇかって思ったくらい。


356:アスリート名無しさん
12/02/25 20:51:08.73 bY+FxYKk
FLEET WOVENシリーズ(888、999、1000)使ったことのある方他にもいませんか?
いましたら感想等教えていただきたいです。




357:アスリート名無しさん
12/02/25 21:44:35.76 U3OmhUtP
ARC5DXのメッキが剥がれ易いっていう初期不良で
自分は初期のほうに買ってたもんで、購入店に持ち込んで聞いてみたら
店の人は「聞いてみます~戻ってきたら連絡します。時間はかかりますが」とか言っててな。
もう数週間経つけどまったく音沙汰無しだわ。

同じく5DX出したひといれば情報ほしいわ

358:アスリート名無しさん
12/02/25 21:54:49.32 CI87+Q06
>>357
タダで買えてくれるやつか?
俺は1ヶ月ちょいで帰ってきたぞ

359:アスリート名無しさん
12/02/25 21:55:15.85 CI87+Q06
買えて→変えて

360:アスリート名無しさん
12/02/25 22:49:52.02 nJOLr2ld
今日ウィンザーでyonexの新しいラケット触ってきた。
フレーム形状はアークセイバー10に近くて、丸みのあるフレーム形状だけで、フレームの厚みは多少10より厚かった。つうか、これぜんぜんボルトリックじゃないじゃん。。普通にアークセイバー系
面はそれほど小さい印象はない。Z/よりは少なくとも広い。
バランスは超トップヘビーだね。お店の人いわく、AT700よりヘッドは思いそうだ。
個人的には使う人を非常に選びそうなラケットという印象。。

361:アスリート名無しさん
12/02/26 01:29:33.32 zrq6ey3D
>>353
俺はそれやってるよ。

買う前にわかれよ!って思われそうだが、使ってみたら頭軽すぎたんだよ。。。

362:アスリート名無しさん
12/02/26 02:56:53.82 9wh1zPrT
ダブルス中心の初心者です。
今は友達からYONEXのCARBONEX17を借りてます。
そろそろ自分のラケットを買おうかと思ってます。

プリンスのO3 SPEEDPORT HYBRID Cherry7、デザインがすごく気に入ったけど、
使ってる方いましたら感想聞かせてください。
ジュニア、女性プレーヤー向けって書いてたから、将来的には物足りなくなりますかね。

363:アスリート名無しさん
12/02/26 08:24:07.44 ZqkGUstQ
>>360
なにをもってVTシリーズではないと感じたの?
VTの代名詞って言ったらTri Voltage Systemな気がする

364:アスリート名無しさん
12/02/26 08:42:02.45 YBnCPC8V
>>363
形だけ見てんじゃない?
昔みたいにラケット名が形状を表してる訳じゃないのに

365:アスリート名無しさん
12/02/26 19:43:26.93 65WraAyG
舛田圭太のブログでもZ-フォースの名前が出てきたな。
なんか欲しくなってきたけどZ/と同じで2万そこそこするんでしょ?

366:アスリート名無しさん
12/02/26 21:00:32.24 re3lAo//
ZFは楽天とかだと18000台

ZFと試合するとき怖いな

367:アスリート名無しさん
12/02/27 00:59:26.15 VKI1dpqn
安心しろ、マトモに使える人そうそう居ないからw

368:アスリート名無しさん
12/02/27 02:18:02.89 Nh7++mRM
victorのSW使ったことある方

SW37に興味あるけど、SWシリーズは弾く感じ?粘る感じ?

369:アスリート名無しさん
12/02/27 13:15:30.55 4KR2CAQi
いろんなクラブでZフォースの話題でてるけど
買うって人はまだいないw

Z/も一時より使ってる人大分減ったし
Zはちょっと怖いんだろうね。

Zフォースは日本製みたいだけど
初期ロッドだけかな?
一本買って合わなかったらオク流すか~

370:アスリート名無しさん
12/02/27 19:21:38.50 SZD2LWau
薫風のFシリーズ話題に上らないんですね。
使ってる方いらっしゃらないんですか?

371:アスリート名無しさん
12/02/27 20:13:56.56 BVBlxKQy
今、z-force使ってる。
4UG5
BG80を25ポンド

定規が無いから正確なバランスポイントはわからないけど、帰ったら具体的な数値を図ってみる。

意外にも、シャフトはそんなに硬くない。5DXと同じ位。
打球感もそれほど硬くない。
CAB50の方が固いかも

米が吟ってるように、シャトルの終速は速い気もする。

他に知りたい事があったら言って下さい

372:アスリート名無しさん
12/02/27 21:08:56.98 VEyyMD48
とりまわしはどう?
てか早くね?フラゲかw

373:アスリート名無しさん
12/02/27 22:16:47.50 Dm10Qecz
>>372

普段は、ヘッドライト~イーブンぐらいのラケット使ってるけど。
取り回しは、比較的楽。
ショップの試打らけだから、流石にフラゲはないなーー

ちなみに、バランスポイントは330㍉くらい

374:アスリート名無しさん
12/02/27 22:22:54.88 VEyyMD48
やはりtri voltage systemが効いてるのか

もう試打ラケレンタルしてるとこあるんだ。
あしたスポーツデポ行ってみよ

375:アスリート名無しさん
12/02/27 22:37:26.17 Dm10Qecz
あ、ちなみにZ-FORCEの五輪限定カラーはダサいらしいwww

376:アスリート名無しさん
12/02/27 22:55:48.75 /EWvpHux
でも流石に3Uは重そうだな

377:アスリート名無しさん
12/02/27 23:17:54.60 Dm10Qecz
おそらく、ヨネは3Uより4Uを売りたいんじゃないかな?
VT80の時もヨネは試打ラケで4Uを送ってきたからね

俺は、3Uで75tiを33lbで張ってみようかと考え中。


378:アスリート名無しさん
12/02/28 00:56:12.04 pr7r79P3
重さが2種類あるのって大量生産で管理できないからでしょ?

379:アスリート名無しさん
12/02/28 02:14:55.01 xZBEacvJ
>>378
えーそれはちょっとショックだわ、真偽はわからんけど。
ばらつきを3U4Uでわけてるってことか・・・。
でもアリエール。

380:アスリート名無しさん
12/02/28 09:03:17.83 scNnXKmt
3Uと4Uの境目ぐらいを目安にラケット作ると数グラムの誤差がでるからそれを3Uと4Uに振り分ける。
3Uと4Uでほとんど差がなかったりするラケットやロットもある。


381:アスリート名無しさん
12/02/28 14:21:05.62 dnlcMc8T
シャトルケースの「上下のふたの色」で、白と黒と青以外のものって
どこから出てますか?

緑とか黄色とかってありませんかね?

382:アスリート名無しさん
12/02/28 14:42:44.36 lfD3rCiI
シャトルクラブとかのやつは黄色とかあったような…

383:357
12/02/28 17:29:14.28 xZBEacvJ
>>358
今日電話来て交換してくれたみたい。亀ですまん、さんくすこ
近いうちに取りに行くわ。
で、その5DXなんだが
ナノジー99が3月下旬だっていうんでいいやと思って98で、って言ったんだけど
DX使いの人はガット何張ってるか参考までに教えてほしい

384:アスリート名無しさん
12/02/28 17:52:26.62 psEZKUpA
>>383

5DXユーザーだが、BG66UMを25ポンドで張ってる。
中級の底辺レベルでスマッシュ大好きパワーバカ(笑)の自分にはこれがしっくり来た。
ただ、攻チタンとかを同じテンションで張ったらどうなるだろう…とは思うけど。

385:アスリート名無しさん
12/02/28 23:06:06.04 dnlcMc8T
>>382

レスありがとうございます。
電話してみましたが、
シャトルクラブのふたはすべて白だそうです泣


386:アスリート名無しさん
12/02/28 23:23:08.38 dnlcMc8T
上下のふたが黒のシャトルケースは、
トーマスカップ以外何かありますか?

387:アスリート名無しさん
12/02/29 10:38:20.78 pfKRXepr
みんな、ふたの色で何をしようとしてるの???
教えて~

388:アスリート名無しさん
12/02/29 11:52:10.22 Dw0H3Opw
ふたコレクターなんだろ

389:アスリート名無しさん
12/02/29 21:25:41.95 JGk84TzV
皆さんはグリップを巻くときのこだわりってありますか?
もしあるようでしたらどのようなものか教えてください



390:アスリート名無しさん
12/02/29 21:38:24.92 jQbnIIxQ
こだわり・・・
グリップテープ使わない巻き方。それだけ

apacsのラケットが軽くて自分に合ってそうで良いと思ったのだが、apacsのラケット
ってすぐに壊れたりしないのかなw 
あと30PでYONEXのガット耐えられない気がする

391:アスリート名無しさん
12/02/29 22:42:03.75 7q7DSg1U
>>368
SW35しか使ったことないけど、弾く感じ。 ちなみにBG66UM24ポンド

392:アスリート名無しさん
12/02/29 23:45:33.05 FV25ERE4
z-force試し打ちした人いる?


393:アスリート名無しさん
12/03/01 09:52:13.04 wKD3CqYf
wilson blx 2012フルラインナップ?
URLリンク(www.chainwinsports.com.tw)
公式サイトではないのでちょっと怪しい気もするけど
VERTEX2のスペックはUSの公式サイトとほぼ一緒。
RECON2の重量がすごい事に。本当か?
日本輸入代理店の定価は日バ認定用具リストの通りかな?


394:アスリート名無しさん
12/03/01 10:13:18.00 Qq9YBI2t
ナノレイのFXとRPの試打した方いらっしゃいませんか?
10年振りにラケットを購入しようと思い気になっています。
近所に試打できるところが無くて。
相性のいいガットもあれば教えて下さい。

395:アスリート名無しさん
12/03/01 20:00:38.84 b5Tjn9eD
一応言っておくが、ナノレイはあまり評判良くないぞ

396:アスリート名無しさん
12/03/01 20:37:56.21 Qq9YBI2t
>>395
え?
そうなんですか?

ナノスピードの後継だと思って、気になっていて。
シングルス・ダブルスの、どちらにも使えそうに思ったものですから。
今使っている昔のラケットに比べたら、どれも魅力的に感じました。


397:アスリート名無しさん
12/03/01 20:59:22.56 2WLaqqjo
まだ7番台以下して出てないから反応が薄いだけじゃないの
NR800が出てNS8000より良いラケットだったら話題になるかと

398:アスリート名無しさん
12/03/01 23:26:12.86 Qq9YBI2t
>>397
そういうことかもしれませんね。
ありがとうございます。

10年前のアイソメトリック250から、新しいラケットに変えたくなりました。
昔のと比べると、全然違うのでしょうね。
カタログを見てるだけでも楽しいです!

399:アスリート名無しさん
12/03/01 23:49:39.35 f2Cx18dq
ISO250からなら、かなり軟らかいしナノレイ500がおすすめ。
使いやすいよ。

400:アスリート名無しさん
12/03/02 00:32:13.46 QpcCXklt
>>399
ありがとうございます。
ナノレイのFXが気になっていたんですけど、500もとても気になっていました。
アイソメトリック250と似たような柔らかさなんですか。
良さそうですね!

先月までアイソメトリック800プロというのを使っていました。
気に入っていたのですが、折れてしまって。

そんなこんなでカタログ見ながら、新しいラケットを考えています。
皆さんお詳しいので、参考にさせて頂きたいです。

401:アスリート名無しさん
12/03/02 00:51:00.85 JDf5d3lY
まえ俺がアイソ800から乗り換えたときに
お店の人が似てるって勧めたのはARC7。
俺が買ったのはARC10でちょい重くて固いと思ったから
7ならわりと似てるかも。

402:アスリート名無しさん
12/03/02 02:33:03.34 x519tCgQ
>>400
ISO800proはショートタイプだから、最近のロングタイプと比べると全く別物に感じるでしょう。
なので似ているという観点ではなく、プレースタイルと予算と見た目で決めたら?

403:アスリート名無しさん
12/03/02 09:18:56.69 QpcCXklt
>>401
ありがとうございます。
アークセイバーかっこいいですよね!
周りの方々も使っているので、今度お借りして打たせてもらいます。

404:アスリート名無しさん
12/03/02 09:19:38.88 QpcCXklt
>>402
ありがとうございます。
プレイスタイルで選ぶのは、考えからすっかり抜けていました。
中級に○が付いているものを見ていました。

見た目は大事ですよね!

405:アスリート名無しさん
12/03/02 17:33:28.91 v3UuiQ4x
VTZF、手に持ってはっきり分かるくらいのヘッドヘビーだね

406:アスリート名無しさん
12/03/02 18:27:12.00 tbYpriEm
VTZFもう店頭に並んでる?
明日発売予定なら店にはあるよね

407:アスリート名無しさん
12/03/02 20:52:05.46 F5w/gkIx
>>371
URLリンク(southstringer.blogspot.com)
ここに書かれていることは合ってますでしょうか?
個人的な意見でいいのでお願いします。
あとArc103U→VTZ4Uの移行ってどうでしょうか?
よろしくお願いします。

408:アスリート名無しさん
12/03/02 22:21:03.87 qWyhnozR
お店の人がもの凄いハイレベルの人なんじゃね?

409:アスリート名無しさん
12/03/02 22:33:46.89 K6kpZee9
VT70からの持ち替えでナノレイ700RP   合わなかった
結局NS9900にして落ち着いた
高くついた

410:アスリート名無しさん
12/03/02 22:36:46.52 sjihkj/w
>>407

>>371で俺がレポしてあるから参考にでも、
個人的には、超トップヘビーでガチガチのシャフトで予想してたんだけどなー

イイ感じで裏切られた感がある。
あと、Z-FORCEからラケットに付いてるホログラムがカラーになってた

NBG99はガット表面が少しざらついてる感じ、技チタン程ではないが。
Z-FORCE使うのに夢中でNBG99試し忘れたwww
今は99のレポ出来ないスマソ

411:アスリート名無しさん
12/03/02 22:46:39.28 igXBzwlU
バド歴一年ベンプレ100kgの俺はZFの3Uで大丈夫だな!

よし!ポチってこよう!

412:アスリート名無しさん
12/03/02 23:09:46.44 sjihkj/w
>>411
逝ってこい

俺も3UG5を注文済みだ。
明日、取りに逝ってくるぜ

413:アスリート名無しさん
12/03/02 23:10:38.16 UaQaxjc0
おまえらすげーな
Z/持ってるし今回は見送るぜ

414:アスリート名無しさん
12/03/02 23:34:24.91 dUNrqW0O
明日レポをガンガン書いてくれ!

415:アスリート名無しさん
12/03/02 23:53:55.46 erBZ+o04
ZFで盛り上がってる中申し訳ない。

SW、弾く感じなんですね
SW37買ってみます

416:アスリート名無しさん
12/03/03 00:21:42.17 jxEL+aGp
>>415
SW37は使ったことないから解らないけど、
シャフトが普通の硬さなんで、SW35よりは弾く感じはしないかも。

硬めのシャフトに慣れてるなら中間の硬さの
SW36あたりでもいいかもしれません。 

417: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/03 01:18:53.11 NgV7kqUg
うんうん
オレも、VTZF打ってきた。

確かにズッシリするね。こりゃ凄いわ。

418: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/03 01:25:19.18 NgV7kqUg
VT80とVTZFと打ち比べた

ZFのほうがシャフトが固い気がした。
VT80にN9900を加えて、超ヘッドヘビーにした感じ。

冬なんで、27pに下げているから比較できないが
今度、VT80とVTZFを両方同じガットで30pにして比べてみる。

419:アスリート名無しさん
12/03/03 02:04:18.63 jxEL+aGp
>>418
3U?

420: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/03 02:35:00.21 NgV7kqUg
VT80もVTZFも両方とも4U

打った感覚として、VTZFの4Uは、他の3Uと同じくらいの重さのような感じ。
全体として軽いんだが、超ヘッドヘビーなので、振り回しが厳しい。

確かに、スイートスポットにハマった時のスマッシュは早かった。
ただ、ラケットに慣れていないのか、タイミングを少し早くしないと
キッチリあたらなかった。 慣れ次第かもしれんが。

421: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/03 02:47:23.45 NgV7kqUg
打った感覚というより、あのラケットの色が渋い。
光沢が無い重厚な黒と濃い黄緑。
それに加わった白。これは大人向きだね

キラキラしたラケットが多い中、こういうラケットも出すんだ、ヨネは・・・みたいな。
手元の白がちょっと初心者っぽいけどw

422:アスリート名無しさん
12/03/03 13:29:20.13 leCnowxx
光沢無いのはかっこいいね

423:アスリート名無しさん
12/03/03 15:38:37.37 ojelT3YC
    
顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」

原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ
人のDNAを破壊、国土を居住不能にする
代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分
惨禍もたらすを知って推進するは犯罪

URLリンク(d.hatena.ne.jp)

424:アスリート名無しさん
12/03/03 19:06:12.48 XTuVo78f
きっと田児もVTF渡されてるんだろうけどZ/のがいいんだね
以前いきなりVT80に変えて失敗したからかな

425:アスリート名無しさん
12/03/03 21:15:23.53 zL0nHVm/
VTF買った感想
デザインも渋くていい感じ スマッシュも伸びてるのがこんな俺でも実感できた。

ただやっぱり振り抜きの良さからくるものだろうが、タイミングがずれる。

でも買って損は無いと思う

426:アスリート名無しさん
12/03/03 21:34:02.33 0HNzvNU4
RECON2のデザインに泣いた俺wwwww


427:アスリート名無しさん
12/03/03 21:59:13.10 IJDFO8SI
フォースは俺には使えないのが良くわかった。

暗黒面に落ちよう。。。

428:アスリート名無しさん
12/03/04 01:03:01.30 DW1/Exlc
カラカルのM-tec75ってヘッドライトですか?

429:アスリート名無しさん
12/03/04 18:06:53.13 4KkXwXVq
トップライト

430:アスリート名無しさん
12/03/04 18:25:22.34 KCihkCxQ
ありがとう!

431:アスリート名無しさん
12/03/04 19:06:24.38 L69/ZHxM
自分の実力も顧みず勢いでVTZF買ってしまった
イメージしてたよりトップヘビーではなかった
店によってはまだ展示してなかったよ
実物はHPで見るよりもかっこよかった

火曜の夕方に張り上がるので今から楽しみだ

432:アスリート名無しさん
12/03/04 19:36:52.59 m/rPThh4
トイレに行く時、体育館シューズのままでいきますか?
それって良くないと思いますが脱ぐのが面倒です。

433:アスリート名無しさん
12/03/04 20:46:32.03 fLvmmo6V
久喜市民体育館とかはトイレにスリッパあるからいいよね

実力関係なく力がない人はZFよりVT70・PSN2300H・凌駕シリーズの方が扱いやすい気がする

434:アスリート名無しさん
12/03/04 20:59:27.37 ntJ0+cMG
ZFは4Uだとトップヘビーって感じはしない
ヘッドの感覚はVT70と殆ど変わらん
振り抜きもZ/ほどじゃないから中途半端
ちょっと期待はずれ

435:アスリート名無しさん
12/03/04 21:32:01.22 sUxiMWCk
VTZFつや消しでイイネ

436:アスリート名無しさん
12/03/05 03:11:25.02 4S6pnxiP
ARC10の打球感がもっさりし過ぎてラケット変えようと思うんだけど、VT80かVTZFどっちが弾きがいいですか? 使った人感想教えて下さいm(_ _)m

437:アスリート名無しさん
12/03/05 05:09:43.98 VJsSJaFh

>>436
ちょっと違うが ガットを変えるという手もある

俺もあのもっさり感が嫌でガットをUMの25pにしたんだが、全然違ったよ
アーク独特の狙える感じそのまま反発が良くなって打ち心地がいいーんだこれが
まぁ財力があってボルトリック買うのもわるかないが、ひとまずガットとテンション変える余地もあるんじゃまいか

438:アスリート名無しさん
12/03/05 08:22:11.07 /REvLTn9
Peter Gade
Hey Guys, just arrived in Birmingham this evening for my last All England as a player...
a bit scary but I'm alright with it:) I'll get back with more updates during tomorrow
and tuesday. And yes, I'm playing with the new Yonex Voltric Z-Force...very nice...
I'll rest and get back to you tomorrow.. Take care,

ピーターもZFか

439:アスリート名無しさん
12/03/05 08:31:00.84 4S6pnxiP
>437
ガットはNG98を25で張ってます。 それでもNS7700と併用してるせいか(ダブルは7700、シングルはARC10)やっぱあのもっさり感は気になってしまうんですよぬ(>_<)

440:アスリート名無しさん
12/03/05 18:33:17.80 ZsZFd0/b
VTZF買おうと思ったけど
VT80買ったばかりだし、アーク7、Zもあるし
これ以上ラケット増やしてもしかたないから見送るかなー

新しいラケットが出たばっかりだと買いたくなるけど
メインで使えるラケットが2本もあれば足りるんだよね。

同じラケットを5本以上買ってる人が周りにいるんだけど
理解できない・・。

441:アスリート名無しさん
12/03/05 19:00:41.77 lYsHAxEJ
ヨネックスの水鳥シャトルは大半が中国製ですか?

442:アスリート名無しさん
12/03/05 19:38:32.45 VJsSJaFh
>>439
だからガットやポンド数を変え(ry
どうしても嫌なら買い替えるしかないが…

443:アスリート名無しさん
12/03/05 21:16:10.30 Rx1ahB/t
>>440
君はリー・チョン・ウェイも理解できないという事だな?

>>434
4Uはイーブンに近いヘッドヘビーです。
3Uを使わないとZFの本当の良さは出ません。

444:アスリート名無しさん
12/03/05 22:03:57.90 EjaUr9OI
>>443

バランスポイント約330mmのどこがイーブンに近いトップヘビーだよ

445:アスリート名無しさん
12/03/05 22:11:10.94 KLvp2sV0
ゴーセンのトライビスタ800とボルトリックZフォースのどちらかを買おうと思うんですけど振り抜きや打ち心地
の違い分かる人居たら教えて下さい!

いまはバボラのサテライトニトロ使ってます。たぶんニトロはイーブンよりのラケットだと思うんですけど。


446: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/05 23:14:34.84 DjBXEq/p
ガットは30pまで張れる。無理すれば、32pでも張れる。
ただし、張っている途中にラケットが折れたり、切れてラケットが折れたりしても自己責任なら。

まぁ、27pくらいまでなら、普通の店でも張ってくれる。

反発の27pと、耐久の27pでは、感じ方がかなり違う。
もっさりするのなら、反発27pで張ってもらうとか・・・

447:アスリート名無しさん
12/03/06 11:39:32.69 YWEbmemf
ネットで即日発送のZFを注文したら、注文が殺到してるから遅れるってよ
そんな人気なんかね

448:アスリート名無しさん
12/03/06 15:47:03.84 YWEbmemf
ヘッドライトとヘッドヘビーの好みを分けるのは、筋力というよりも、回内回外を前腕の力のみでやるか上腕からの力の伝達でやるかの差だと思うんだよね

449:アスリート名無しさん
12/03/06 17:10:34.88 NmeidTZA
上腕使うのは内旋

450:アスリート名無しさん
12/03/06 17:26:36.75 YWEbmemf
上腕を内旋した勢いが前腕に伝わって回内が起きると、前腕は回内していると言える。回内や内旋、内転はどこの筋肉を使っているかじゃなく各部位の相対的な位置で決まる。
例えば他人に手を持たれてギリギリまで捻られたら、その腕は内旋及び回内していると言える。

451:アスリート名無しさん
12/03/06 17:28:41.01 A1Zcb/1p
スマッシュのリターンが飛びやすい初心者用のラケットって何かあるでしょうか?

40歳男性・テニスからの転向です。
ジムにも通っているので比較的筋力はあるほうだとおもいます。
現在 もらい物のヨネックスのカーボネックス20を使っています。
もう10年以上も使っているらしくへたってきているのではないかといわれました。
技術が拙くて飛ばせないのはわかっておりますが
もう少し楽に飛ばせるものがないかなとご相談いたしました。
基礎打ちのスマッシュレシーブで返すことしかできず,上げることに苦労しています。
ガットの種類やテンションなどもアドバイスいただければありがたいです。
よろしくお願いします。

452:アスリート名無しさん
12/03/06 17:29:16.19 YWEbmemf
もちろん内旋はするよ

453:アスリート名無しさん
12/03/06 17:40:53.12 YWEbmemf
>>451
レシーブを奥まで帰しさえすればいいならパワーショットナノ1300が鉄板

454:アスリート名無しさん
12/03/06 18:16:12.78 4zTUD1gG
YONEXのパンフレット見てて思うけど
ゴムメタルでラケット作ったらダメなの?

455:アスリート名無しさん
12/03/06 18:17:27.71 3B47O4a2
だなPSN1300は本当に飛ぶし使いやすい
ただかなり軽いから、スマッシュは力が乗りにくいけど

ガットはULTIMAXを21か22でどうだろ

456:172
12/03/06 20:21:54.95 DVn06Mp6
>>443,444
私もレポート報告しようかと思ってたがその通り
約33cm超ヘッドヘビーはYONEの差別化のためのガセ
初回ロットが少量しか作れなかったのかもしれない

2店舗以上で20本以上みてもすべて31.5~32cm未満しか存在しなかった
しかも3U/4U、G4/G5ですべて同じバランスになっていた!!
ばらつきは最重、最軽でも5mm以内
つまり現時点ではVT80よりヘッドライト確定

但し、その特性はVT80、Z/とは全くの別物だった
Z/のような万人向けでなく、VT80のような正当派でもないが
いわゆるシリアスプレーヤー用
意外と誰でも使える気がしてしまうところが落とし穴
VT80より威力がある打ち方をしないと、VT80より劣るという
何言ってんだか使った人にしかわからない上級者向けの難しさがある

だが、Z/のような唯一無二の感動があった。名作の誕生だ

457:アスリート名無しさん
12/03/06 21:02:17.66 bB5I5psq
5ヶ月前にVT60を買ったのですが、相変わらずクリアが飛びません
上に出てきたパワーショットナノ1300の方が飛びが良いのでしょうか?
それともただの練習不足でしょうか?
あと軽すぎてスマッシュも遅い気がします
始めて1年5ヶ月の初心者です


458:アスリート名無しさん
12/03/07 00:06:27.89 TQrurUwH
打ち方の問題です。

あとはガットのテンションが貴方に合っていないのかも?
緩く張れば飛ぶ!というものでもないですよ。

459: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/07 00:10:28.38 RFQV3eQf
まず、ガットのテンションが高いと基本的には飛びません。
緩いほうが飛ぶ。

あとは、ラケットをコンパクトに振りすぎると飛びません。
ラケットの重さを使うと簡単に飛ぶ

バトミントンは体重移動しながら打つので、腕だけでは飛びません

打ち方もあるし、ガットの問題もある。まずは、VT60だけの問題かどうか、違うラケットを使って打ってみるべし

460:アスリート名無しさん
12/03/07 01:05:22.19 We0m7L5S
>>457
多分クリアの飛距離は増すとは思うが、今使ってるラケットも相当クリア飛ぶやつだからフォームに問題はあると思う。

>>456
シリアスプレーヤー向けとかどの辺が名作なのか詳しくお願いします。

461:アスリート名無しさん
12/03/07 07:26:24.12 FdoG++FB
クリアが飛びすぎて辛いぞ。

今時期は5番のシャトル時期にそろそろ4番でもと
急きょ帰られていると30cmオーバー連発。

462:アスリート名無しさん
12/03/07 07:52:36.64 P29/pXvE
5より4の方が飛ばないよね??

463:アスリート名無しさん
12/03/07 11:32:18.77 Rugu+3eW
>>453,455
レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

464:アスリート名無しさん
12/03/07 15:36:14.81 N4YNe1fR
>>456
Z/はほんとに万人向け??
自分の周りは使えないって人の方が多いけど…
むしろVT80の方が使ってる人が多いよ。
県レベルなんだけど(^_^;)

465:アスリート名無しさん
12/03/07 18:02:28.03 ClIg0CHT
>>458-460
レスありがとうございます。
ガットの種類は覚えてないけど、21ポンドで張りました(制限の真ん中ぐらい)
体重移動が出来ておらず腕だけで振っているのかもしれませんね。
またフォームが変だと言われたこともあります。
斜に構えて振ると同時に前を向くはずが、前を向いてから振っているらしく
全然力が乗っていないとか。

ちなみに最初は、チタン4を借りて使っていましたが
VT60に換えても特別飛ぶようになった気はしませんでした。

466:アスリート名無しさん
12/03/07 19:17:04.22 FFS8AC7n
VT60は柔らかいしよく飛ぶと思うよ
身体とラケットのしなりで非力でも飛ばせるし、まずフォームの確認してみたら?


467:アスリート名無しさん
12/03/07 21:32:59.01 Sanh26nR
腕振りだけで飛ぶ奴って居るのかな
もし居たとすればスマッシュとか重そう

468:アスリート名無しさん
12/03/07 22:09:43.22 EFjpCbQ/
リンダンの点殺とかは手首だけだな

469:アスリート名無しさん
12/03/07 22:10:05.34 suS2mKtL
いろんなラケット使ってみたいけど、今使ってるのまだ使えるしなーと思い躊躇。
2本もあれば十分すぎる。

470:アスリート名無しさん
12/03/07 22:10:40.27 PLy2+jrD
>>464
Z/は女子中級以上
VT80は男子中級以上
ZFは男女共上級者のみ

VT80は癖がない。Z/はあの振りぬき、小型フレームだから癖があるというだけ
使えないという人の理由は大抵単なる好き嫌いだよ
Z/はやっぱり特別な意味を持ったラケット
万人向けの表現は悪かった、万人にアピールできるラケット
練習用としては前スレで書いたがお勧めはしない

>>456
なぜZFは男子中級向けですらないのか
きちんとリスト打ちできない力だけの人には威力がだせないから
スイートスポットは広いが、前後の打点とリストの位置関係は1点しか許さないから
必然的にディフェンスでもオフェンスでも瞬間のリストの位置が正確な人でないと
きちっと飛ばせないから。しかもそれがダブルス用反発ラケットのリスト位置と少し違うから
結果としてラリー中一本たりともおろそかに打てない、気が抜けない
集中力を要するラケットだから
ラリー中の1打1打にすべて意味があるのが男女上級の証

初速がVT80、特にZ/より遅くても手元で速いから決定率は上
これはすべての球技の中で、
シャトルコックにだけ与えられた特性を見事に利用している発見に近い理論だろ?
それを目の当たりにしたとき、思わず自分のラケットを見てしまう
そんな驚きを禁じ得ないって名作としか言いようがない

しかし買うなら絶対3Uにしておいた方が良い
4Uはクリティカルな動きが更に極まっていてとても苦痛だ

471:アスリート名無しさん
12/03/07 22:15:54.24 d9YBkIrc
ヨネの新作買ってみたが、中庸なラケットという印象だな。
普段はns9900の2uがメインで、疲れたとき等にz/の2uを使ってる。
今回は3ug5に26p。思った程ヘッド重くないし、シャフト硬くもない。
ちょっと面が硬くて、ヘアピンとか微妙なショットのコントロールに慣れない。
なんか非常にバランスのとれたラケットだけど、物足りない感じ。




472:アスリート名無しさん
12/03/07 22:18:07.78 EFjpCbQ/
スーパーヘッドヘビーなら欲しかったのに実物はさほどでもないと聞いて躊躇
やっぱAT700のままか…VT90はよ

473:アスリート名無しさん
12/03/08 14:16:54.94 Xqz72672
>>470
vt80の方がヘッドヘビーだとしたら、vtzfの方が終速が速くなる所以がわからない

474:アスリート名無しさん
12/03/08 19:13:18.43 zPvyMbQM
>>473
Z-FORCEはVT80よりもヘッドヘビーですよ。
少なくともマトリックスの上ではそうなってます。

475:アスリート名無しさん
12/03/08 19:57:48.76 KumcPHSQ
>>474
>>456の通りVT80のバランスポイントは全部32cm超

>>473
ニヤッ
だから新しい技術なんだよ
シャフトがVT80より速く収束する。反発する速度と時間が全然違う
フレームがVT80よりずっと剛性が高い。シャトルを叩いた時の衝撃が大きい
確かに打ち方と人によってVT80の方が速いよ。だから少し人を選ぶラケット。

>>471
そう言わずにもう少し使ってみて報告して。おもろい特性満載だから
10個以上尖った特徴はあるのだが、そのうちの2つに相当
ヘアピンは逆で過去最高の正確さ。全く反発しないので、
打った分だけ正確に飛ぶということ(慣れないが)
ネットインヘアピンを普通にネットインヘアピンで返せるようになって驚くほど

打ちごたえが安っぽく、空洞のパイプを叩いたみたいなのも特徴の一つ
打ちごたえの無さが物足りなさを産みやすい
が、
スマッシュ練習で相手の人にns9900とZ/で受けた時との差を
是非聞いてみてほしい。ZFが一番威力を感じているよ
例えZ/ほど速くなくてもパワーが乗って重いから取りにくいんよ
このラケットは自分の使い心地と相手の印象がずれやすいラケット

476:アスリート名無しさん
12/03/08 22:51:27.77 zPvyMbQM
>>475
あ、完全に頭から離れてました。
教えてくれてありがとうございます!

477:アスリート名無しさん
12/03/08 23:04:42.99 Ml4CNIS9
非力な人には向いてない?

478:アスリート名無しさん
12/03/08 23:09:23.11 jqFbnol2
ガットもZFの特性に合わせたの作ればいいのにな
ラケットよりもシャトルに当たるガットのほうが重要だろ
車で例えればガットはタイヤのようなもんだ
どんなに良いエンジン・ハンドリング性能持っていても
タイヤがウンコタイヤだと全てが台無しと同じように

479:アスリート名無しさん
12/03/09 10:21:40.97 mh2FEt0M
>>478

今あるガットだと、具体的にはどれがZFの性能が活きるだろう?

480:アスリート名無しさん
12/03/09 11:25:52.29 RUWT1qsO
今までカーボネックス23を使っていたんですがそろそろ何かに買い替えたいなと… ここ3~4年バドミントンあまりやっていなかったのど新しいラケットの情報知らないんで何か教えてもらえないかと! ザックリでいいんで何か良いラケットありますか?  
自分はあまりスマッシュ早くなくレシーブ、コースでやっていくタイプなんですが。。。  長文すいません。

481:アスリート名無しさん
12/03/09 13:53:47.55 PhqDA10k
初級者レベルです。ガットは20くらいで張ればいいでしょうか?

482:アスリート名無しさん
12/03/09 14:27:53.20 wntKUqsM
VT60は?

20でおk

483:アスリート名無しさん
12/03/09 16:26:42.37 RUWT1qsO
vT60ですね。アドバイスどーもです。

484:アスリート名無しさん
12/03/09 16:44:03.88 kcDx+yAz
買うにしても4Uと思ってたところに
絶対3Uがいいとの書き込みがあり、
非常に悩む。。。

レシーブ大丈夫かな。
300キロスマッシュとれんのか不安。

485:アスリート名無しさん
12/03/09 19:00:03.51 wntKUqsM
デンマークのMDのペア、AT900PとVTZFつかってるのかよw
すごいなダブルスでこのラケット使いこなすなんて

486:アスリート名無しさん
12/03/09 22:08:49.70 zsktUvE9
>>484
性能を活かすのが難しいだけ
レシーブ重視なら4UG5でも良いが84gを買ってね
4UG5の82gと4UG4の84gは設計不良レベルの微妙な出来。パワーが活かせない

ちなみにレシーブは4Uだと他のラケットより更に重く感じるラケットだから覚悟ね
ZFの300km/hのスマッシュをZFで絶対レシーブしたくない。リストへのダメージが。。。

あ、もう一点
ダブルス用ラケットのように当てだだけ、相手のスピード利用だけでは
ちゃんと返らず失速する、とんでもないラケットだから注意してね
いつでも、どんなときでもリストを利かせて打っただけ返る希有なラケット

手の長い、リストの強い北欧の男子選手に明らかに向いているラケットだよ
AT900Pはさすがに厳しいだろうけど

487:アスリート名無しさん
12/03/09 22:15:54.05 kcDx+yAz
めちゃめちゃ絶賛だけど
レポ主のスペック教えてくれ。

30オーバーならシニアの成績もくれたらありがたい。

488:アスリート名無しさん
12/03/09 23:10:42.59 e+B2PUKb
486はメーカー内部の方か国内トップクラスの方?
少なくともヨネとスポンサー契約しているレベルの方?
試打ラケが入っているか微妙な時期にここまでのレポができるのは、
現段階でさんざん打ったことのある方か、あるいは開発近くにいた、ZFの目指そうとする趣旨が分かっている方か。
逆にそうでなければ、スペックだけを見て想像だけで語るマニア。
どんな方でもいいけれどw486氏の分析力は納得できるので、
カーボマニアの私としては、カーボの30と50の2U、3Uの比較評価が欲しいところです。
合うと思われるストリングスも。
聞き過ぎかな??

489:アスリート名無しさん
12/03/10 01:34:41.08 Zx/+mJYT
        / ̄ ̄\
      /   _ノ  \
       |.   (● )(● )
.       |     (__人__)
       |     ` ⌒ノ   ここは2chだろ・・・常考
       ヽ        }
        ヽ     ノ
 r、     r、/     λ
 ヽヾ 三 |:l1.      ゝ、
  \>ヽ/ |` }         i
   ヘ lノ `'ソ       | |

490:486=172= = ・・
12/03/10 16:32:47.81 TA82XLey
だよね常考。。。

そんな強くねえべな。全日本シニアレベルだけど・・シニアは所詮過去の人だから
絶賛まではしてないつもりだったが、使う人が増えるのは確実だと予想してる
ただし、使ってナニコレでやめちゃう人も多くでる本当は難しいラケットだということを言っておきたい
Yoneとは無関係
都会は普通にZF売ってるから使っての分析。不足してるんだろうから情報提供しただけだよ

単にコーチ経験も長いので理論と分析力に長けているだけ
別に強い選手が理論に長けているわけじゃないからね

まあこっちは良く分かっていても実行できる体力がもうないから
後輩育成に転向するわけさ

>>488
悪いが使って比較していないので答えられない

491:アスリート名無しさん
12/03/10 20:42:55.40 +asBlGXB
パワーの乗りを総合的に評価するとZFと80結局どっちがいいんだろうか。

492:アスリート名無しさん
12/03/10 22:32:11.13 U0L693Fk
>単にコーチ経験も長いので理論と分析力に長けているだけ

wwwwwwwwww

493:488
12/03/10 22:56:31.27 CNRQMMeQ
>>490
thx!
私も実際にZFを試打してきました。
ZFを使う身分ではないテンションが好みなので(24P)、
28P位のテンションだとかなり硬いです。
3Uを使いましたが、結局慣れるとヘッドヘビーでも何ともないです。
700の方が重く感じました・・。
普段よりもテンションが高かったので、
特にリストを使ってかぶせて打たないと球が浮く浮くw
それだけ弾いたという印象です。
肝心のスマッシュはイマイチでしたwが、
グリップやテンションを自分好みにあわせれば速く重いスマッシュになりうると思いました。
NS9900よりスマッシュが速くて重い(しかしCAB30よりは差し込めないかも)、
VT80より操作しやすい、かといってZ/よりもやわやわでない、
NRより振りぬきやすい、うまく真ん中とった感じでした。
私は「買い」だと思いました。

>>491
VT80だと思います。しかしVT80にパワーを乗せるのが大変。
取り回しが大変なので、
ゲーム展開が速いとそれほどパワーが乗せられない気がします。
ZFは早いゲーム展開で瞬間的にパワーを乗せられる点がいいかなと思います。
雑感でした。

494:アスリート名無しさん
12/03/10 23:14:19.70 Ov1qe/tB
Zfガットはりずらいww





495:アスリート名無しさん
12/03/10 23:37:35.84 Dj2SJ3xC
arc10にアルティマックス張ってもらったつもりが、攻チタンになっとる……

496:アスリート名無しさん
12/03/11 00:47:18.70 SD3naL/h
店をせめたてよう。

497:アスリート名無しさん
12/03/11 02:52:18.61 aUUwXq/l
時間が間違って買ったかもしれないし、他のショップに頼もうかな。攻チタンとアルティマじゃ全く違うよな?

498:アスリート名無しさん
12/03/11 03:00:59.13 LY86m3/W
全然ちがうwww

499:アスリート名無しさん
12/03/11 03:24:01.67 lITTqfrS
カイ・ユンとフー・ファイファンはLI-NIGNじゃなくてKASON使ってるんだね、なぜだろう?

500:アスリート名無しさん
12/03/11 11:35:44.35 lSKSmwRn
ウィルソンの新ラケ発売はよ

501:アスリート名無しさん
12/03/11 18:50:48.23 nghCKHIh
>>493
ありがとうございます。

502:アスリート名無しさん
12/03/11 19:55:59.16 uWAIxbgf
決勝の中継はじまるよー@J SPORTS 3

503:アスリート名無しさん
12/03/12 00:06:01.62 OGtGm7N0
軽くて硬い(球離れが早い)ラケット教えて

504:アスリート名無しさん
12/03/12 01:03:48.78 08isytzg
>>503
ナノ8000

505:アスリート名無しさん
12/03/12 01:18:22.53 HjQNN4cb
>>504

だよね

506:アスリート名無しさん
12/03/12 01:42:18.36 NkhtxhzG
中国とかだと最近は自国のメーカー使うプレイヤーがほとんどだけど
YONEXに戻りたいとか、自国のメーカーが使いづらいって思ってる人っているの?

507:488・493
12/03/12 12:09:47.09 acoRQvOf
ZFとうとう購入してしまいました。
数日後に打てますので、楽しみです。
即転売決定したりして。。。

508:アスリート名無しさん
12/03/12 14:24:23.34 2DBhPdbR
ZFめっちゃいいぞwww

509:アスリート名無しさん
12/03/12 15:25:40.69 acoRQvOf
>>508
ストリングスは何をどの位で張りました?

510:アスリート名無しさん
12/03/12 16:42:24.35 rro+9jsS
チョンウェイ、対リンダン決勝にて肩の怪我により棄権

511:アスリート名無しさん
12/03/12 18:21:06.28 2DBhPdbR
>>509
アルティマックスを33.37で
ゴーセンの電動ではったよん

512:・
12/03/12 22:18:13.96 acoRQvOf
>>511
thx!

私は軟弱なので、アルティマを25Pw
まずはこれから試そうかと…。
試打ラケは確かに硬かったから、柔らかめにしたらどうなるか興味がありました。
あまりに打球感が不自然なら、さっさと張り替えます。

513:アスリート名無しさん
12/03/13 12:41:13.25 xw2EGly0
面が小さいとなにが有利なの?

514:アスリート名無しさん
12/03/13 13:40:18.29 YS2S24lr
空気抵抗が減ってスウィングスピードup

515:アスリート名無しさん
12/03/13 20:19:20.96 cWo1k1g8
みんなグリップの太さどうしてる?
俺は太グリ至上主義

516:アスリート名無しさん
12/03/13 20:21:35.94 BWvHei3R
あ、それ凄い聞きたい
出来れば詳しい人、細いのと太いののメリットデメリットとか教えて

517:アスリート名無しさん
12/03/13 20:28:53.36 eAh+2y4l
俺は手ちっちゃいから仕方なく元グリはいでる。
要はバックハンドの時のギュッだよ。
手でかい奴がまじうらやましい。

まぁあるもんで試行錯誤するのが醍醐味なんだけどね。

518:アスリート名無しさん
12/03/13 21:33:34.51 ARxb7z1U
>>515
自分はかなりアンダーラップ巻いてる。かなり太い。
アンダーラップ巻いてる人ってどのくらい居るんだろうか。

519: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/13 21:34:07.52 ARxb7z1U
テス

520:アスリート名無しさん
12/03/13 21:56:12.33 cKKt5DC9
CAB50恐ろしく速いスマッシュが打てる!
CAB30より安定感あるね

521:アスリート名無しさん
12/03/13 21:58:37.57 dXQqoUTn
細い:手首の自由度が広がる 指先を使いやすいのでラケットの操作性があがる 打ったときの感触をつかみやすい
    わずかな握りのずれで面ぶれしやすい ヘッドが重ければ加速しにくい
太い:手首への負担が少ない=大振りが楽 ラケットが重ければその重さを利用して打ちやすい=打ち負けしにくい
    コントロールがつけやすい ショットに角度がつきにくい
とか言っても、あくまで相対的な問題で絶対的なものではない

テニスではグリップを削る人も、錘をつけてその上からテープ巻いて太くする人もいる
ゴルフでは繊細すぎるので飛距離が落ちない範囲でショットの精度をあげるため多少太いグリップのものも出廻っている
それらと比較すれば、バドミントンラケットとしては常識の範囲のものしか売っていない 
個人差の方が大きい
自分がやろうとしているラケットワークに制限を与えないものを選べば基本良いと思われる

522:アスリート名無しさん
12/03/13 22:06:49.53 cWo1k1g8
>>521
なるほど!でもそれを見ると太いグリップはデメリットがあまりないなあ。とくにヘッドヘビーを使う時は。
世界のシングルストッププレイヤーが皆総じて極太グリップなのは皆ヘッドヘビーを使ってるからなのかな?

523:アスリート名無しさん
12/03/13 22:08:20.53 cWo1k1g8
>>518
俺も同じくアンダーラップでかなり太くしてるよ

524:アスリート名無しさん
12/03/13 22:20:51.10 W8kUT4EA
グリップはもちろん~~ならOOって理論的なこともあるんだろうけど
結局は自分の感覚が一番重要なんで、
別にガットほど金のかかるものでもないからいろいろ試して自分のベスト見つけるのが一番

525:アスリート名無しさん
12/03/13 22:32:20.88 YS2S24lr
リンダンや佐々木は元グリはいで木に直接タオルまいてるよ

526:アスリート名無しさん
12/03/13 23:52:56.73 K6pI0F/G
CAB50の詳細レポお願いします。

527:菅 直人
12/03/14 00:18:41.51 A3O8NTJy
早速購入し,25P程度に張り,4時間程度使用しましたので,
私なりの感想を述べたいと思います。

CAB30MSとの比較になりますが,やはりよく似ていると思います。
中心に当たったときの打球感,そしてはずしたときの飛ばなささは,
きっちり継承されていました。
感じた違いは,個体差かもしれませんが,CAB50の方が,
若干重め(トップヘビー),その為かスマッシュが早いと感じました。

いずれにせよ,しばらく両方を使い比べていこうと思います。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch