13/06/06 00:07:05.46 v7uvU0oh
お前らだってここで質問してくる奴に適当ぶっこいてる癖に
何を偉そうに講釈たれてんの？
48:１／２
13/06/07 00:41:28.93 PiX4VCO2
女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。
うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 URLﾘﾝｸ(www012.upp.so-net.ne.jp)≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 URLﾘﾝｸ(osakasr.com)
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。
活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
URLﾘﾝｸ(fastlast.s45.coreserver.jp)
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。
法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。
同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
ｽﾚﾘﾝｸ(gaysaloon板:25番)＝URLﾘﾝｸ(unkar.org)＝URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)＝URLﾘﾝｸ(uradesktop2ch.net)
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）
が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw
ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
～～
49:２／２
13/06/07 00:41:44.35 PiX4VCO2
～～
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る
狙われた「クレヨンしんちゃん」 泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp) （魚拓 URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp) （魚拓 URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)）
横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。
小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案！」 - Togetter
URLﾘﾝｸ(togetter.com) （魚拓不可）
＞あと忠告として「権利を意識しない意識の高さ」は他人はもちろん自らも幸せにしない、
＞権利意識に根差した幸福追求としての努力と前者は似て非なるものだ。
（※１）
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50＝URLﾘﾝｸ(unkar.org)＝URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
（＊２） 参考
【同性愛処】輪（繋がり・リンク） htt★p://do★usei★ai.dou★sets★u.c★om★/lin★k.ht★ml
50:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/rail/1364302170/
13/06/07 04:02:16.98 qs5x9p1z
サーベラスが頭沸いてるだって？？ｗｗ
お前らだろ、沸いてるのは。
サーベラスのやっていることは合法な行為。
そして株式会社である以上は常に乗っ取りや介入のリスクを負う。
それらが嫌ならば上場しなければいいだけの話だ。
2004年？のライブドアのニッポン放送買収騒動でも
「法律に触れない事」なのに、なぜか世間は叩きまくっていたが、
日本は法治国家だぞ。法治国家ということは、逆に言えば法律に触れなければ何をしてもいい。
法律に触れず、本人が正しいと思う事を他人の価値観でどうやって咎めるのかと。なんのための法律なんだ？
飯能市民（旧名栗村の地区）の俺にとって西武秩父線廃線や国際興業バス撤退は許し難いが、
しかし、ライブドア騒動で民主党の岡田代表（当時）も言っていたように、
「ルールの中で出来る事をやった。『けしからん』という批判はおかしい」
という事だ。お前らの頭は2004年？から進歩してないな。
【政治】民主党の岡田克也代表、ライブドアの立会外取引「ルール内なら公正」 ログ速
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)＝ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ライブドアvsフジサンケイ３ 「ライブドア批判はおかしい」岡田代表 - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞2005-02-19
＞■[事件]ライブドアvsフジサンケイ３ 「ライブドア批判はおかしい」岡田代表 02:39
＞URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞＜民主党＞「ライブドア批判はおかしい」岡田代表
＞民主党の岡田克也代表は１９日、福岡市での記者会見で「ライブドア」がニッポン放送株を大量取得した問題について「今のルールの中でできることをやった。けしからんというのはおかしい」と、ライブドアへの批判を疑問視した。
＞（毎日新聞） - 2月19日21時1分更新
・民主党岡田代表／ライブドアを擁護・ いとうたつみの2005年03月09日の1番目の記事 - 楽天ブログ（Blog）
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
＞これより先、岡田克也代表は３月８日の記者会見で、ライブドアの行動について「一定のルールの中で行ったなら、フェアでないとは言えない。
51:無責任な名無しさん
13/06/07 14:04:50.78 nn4P4Ojy
童貞関西人メッチャメチャキモい
回答が気に喰わなかったら謝罪要求してきて直ぐ絡んで来やがる
関西人精神大丈夫か？騒音おばさんと同じだよな
特にこいつ最低、完璧ぶっててキモい
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
IDを変えてくる迷惑常習犯だ
52:無責任な名無しさん
13/06/09 19:29:02.46 FjOLNP5e
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２～３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
53:無責任な名無しさん
13/06/16 11:32:25.20 C4YKei9Q
大型犬が亡くなり、溶かして庭に撒く事にしたいと思いました。水酸化カリウムはどこで手に入りますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
【ネット】Yahoo!知恵袋に投稿された「犬の溶かし方」で騒然 「大型犬が亡くなり溶かして庭に撒く」方法を質問 「人だろ」の声 ★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
54:無責任な名無しさん
13/06/28 21:28:15.47 FFCDg7dC
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>>16>>17
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
55:昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ
13/06/29 16:59:47.32 +ZiKAlvO
ヤフー知恵袋や２ちゃんねるで
皆が質問と回答をし、
これまで極端に低かった国民の法知識レベルも飛躍的に向上するかと思ったら、
デタラメ回答満載で、
従来の「うそが常識としてまかり通っていること」が、
より一層、蔓延しただけだったでござる
【2ch】 一般人の半分ぐらいが勘違いしていそうなこと
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
56:無責任な名無しさん
13/07/02 16:19:34.14 jC5MSIoz
食事中に携帯ばかり触る友人について
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
57:無責任な名無しさん
13/07/03 12:25:34.38 Y/QSZ4hN
学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
★★
Ａ「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」
Ｂ
「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
★★
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
まずＡについては、Ｂが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Ｂの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
という事が分かっていない。
あとはこの会話例だと、Ｂは…
速度違反は許されないがｗ
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
まあ、一般的は話としては、
Ａの話を採用する形でいいだろうな。
武田教授のﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○○法違反です」とかよく書いてあったし。
解釈はさておき、とりあえず条文上としては違反という事で。道路で自動車が制限速度1km超過でも条文上は違反であり、捕まる可能性がないﾜｹではない。
58:無責任な名無しさん
13/07/05 15:16:59.83 BVXo2yUf
税理士や社労士などの
一応の法律の専門家でも、
民法など範囲外の分野については
「ちょっと法律に詳しい一般人」にすら大きく劣る知識だったりする
59:無責任な名無しさん
13/07/12 10:30:09.58 OMLFUl/A
anglo_americanlaw_2 まだ、やってるよデタラメ回答の常連
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
anglo_americanlaw_2先生！いい加減やめてもらえますか
60:無責任な名無しさん
13/07/13 11:55:15.31 i21bamC5
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
61:無責任な名無しさん
13/07/13 18:06:33.74 /2O7Ti43
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
62:無責任な名無しさん
13/07/13 18:22:33.58 /2O7Ti43
当事者から見た精神保健福祉士 弐
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
↑
専門家なのに無知な奴らども
63:無責任な名無しさん
13/07/13 18:25:23.91 /2O7Ti43
当事者から見た精神保健福祉士 弐
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50 ←メンタルヘルス板
精神保健福祉士5人目
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50 ←資格板
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50 ←資格板
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板) ←法律相談板
↑
専門家なのに無知な奴らども
64:無責任な名無しさん
13/07/17 10:50:34.86 wObFET+Z
こいつの回答ほら吹きチェリージジイのネット弁慶だな
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
65:昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ
13/07/28 00:58:59.59 3fZ6gVfB
フェイスブックを作った人は誰ですか？ 有名ですか？ どこかに寄付した 寄付金の... - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
66:無責任な名無しさん
13/07/29 16:20:16.97 be4ztLz3
中には「自分の気に入らない物は全部知恵遅れ！！」なんて発狂してる奴もいた
その知恵遅れにいるのは君ですよ？
67:無責任な名無しさん
13/07/30 05:05:00.82 Aba2C4ZT
ヤフー知恵袋はデタラメ回答ばかりだが、
知恵ノートはどうよ？
68:無責任な名無しさん
13/08/06 00:12:21.44 pTosRxSG
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２～３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
★★
Ａ「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」
Ｂ
「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
★★
↑たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
（１／２）
69:無責任な名無しさん
13/08/06 00:19:27.87 pTosRxSG
まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かっていない。
あとはこの会話例だと、Bは…
速度違反は許されないがｗ
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が（オービスで明らかなの含め）１ｋｍ超過を取り締まらないのは、コストの問題、測定精度の問題などもある。逆に言えば、それらが改善されれば１ｋｍ超過で摘発されるようになる可能性もある。
なお、道路で自動車が制限速度1km超過でも条文上は違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝだ。
ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授のﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○○法違反」とかよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上としては違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。
制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、ここを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能。
(2/2)
70:無責任な名無しさん
13/08/06 00:30:24.67 pTosRxSG
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２～３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
（１／３）
71:無責任な名無しさん
13/08/06 00:31:42.62 pTosRxSG
ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
★★
Ａ
「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」
「教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。」
Ｂ
「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
「「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。
それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？
私も少しは法律の勉強をしましたが、ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
・・・本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。 」
★★
↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
（２／３）
72:無責任な名無しさん
13/08/06 00:37:58.33 pTosRxSG
まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。
なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。
ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○●法違反」とかよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。
制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら論破は困難)。
(3/3)
73:無責任な名無しさん
13/08/06 00:47:18.29 pTosRxSG
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２～３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
（１／４）
74:無責任な名無しさん
13/08/06 00:47:54.35 pTosRxSG
ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
★★
Ａ
「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」
「教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。」
Ｂ
「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
「「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。
それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？
私も少しは法律の勉強をしましたが、ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
・・・本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。 」
★★
↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
（２／４）
75:無責任な名無しさん
13/08/06 00:48:20.37 pTosRxSG
まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。
なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。
ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○●法違反」とかよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。
制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら論破は困難)。
(3/4)
76:１／３
13/08/06 00:50:36.53 pTosRxSG
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２～３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
（１／３）
77:２／３
13/08/06 01:01:51.65 pTosRxSG
ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
Ａ
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)
Ｂ
●許されるんだよｗ 「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。
↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
（２／３）
暴行罪に関しては上記がＢ全文だが、
制限速度に関しての上記のＢは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 URLﾘﾝｸ(douseiai.dousetsu.com)」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ。
78:３／３
13/08/06 01:02:45.63 pTosRxSG
まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。
なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。
ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○●法違反」とかよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。
制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら論破は困難)。
(3/3)
79:１／３
13/08/06 03:22:34.30 wvKp0P4F
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２～３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
（１／３）
80:２／３
13/08/06 03:25:49.70 wvKp0P4F
ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
A
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)
B
●許されるんだよｗ 「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。
↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
(2/3)
暴行罪に関しては上記がB全文だが、
制限速度に関しての上記のBは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 ht★URLﾘﾝｸ(dous)★eiai.dou★sets★u.co★m/oth★ers.ht★ml」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ。
81:１／３
13/08/06 03:31:57.19 8S36lnYl
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２～３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
（１／３）
82:２／３
13/08/06 03:32:58.95 8S36lnYl
ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
Ａ
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)
Ｂ
●許されるんだよｗ 「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。
↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
（２／３）
※暴行罪に関しては上記がＢ全文だが、
制限速度に関しての上記のＢは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 URLﾘﾝｸ(douseiai.dousetsu.com)」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ
83:３／３
13/08/06 03:37:25.83 iN0uoztL
まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。
なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。
ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞにも「○●法違反」とよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。
制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら素人が論破は困難)。
(3/3)
84:無責任な名無しさん
13/08/12 05:18:48.20 jD9CJdIJ
{OKwave}質問サイトに居るキチガイ女晒し{yahoo袋}
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
85:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/08/12 05:21:01.82 jD9CJdIJ
（法律相談板）
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
（インターネット板）
『ヤフー知恵袋』『教えてgoo』の住民は知障.Ⅳ
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)l50
ヤフー知恵袋のDQN回答者たち
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)l50
（男女板）
{OKwave}質問サイトに居るキチガイ女晒し{yahoo袋}
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
86:無責任な名無しさん
13/08/12 08:01:36.57 huI2BI7u
（法律相談板）
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
（インターネット板）
『ヤフー知恵袋』『教えてgoo』の住民は知障.Ⅳ
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)l50
ヤフー知恵袋のDQN回答者たち
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)l50
（男女板）
{OKwave}質問サイトに居るキチガイ女晒し{yahoo袋}
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
「*大 手 小 町*」監査スレッド Part93
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)l50
87:無責任な名無しさん
13/08/31 10:44:58.48 JRa85FVB
あてにしないのが一番
88:無責任な名無しさん
13/09/03 12:06:55.07 QG6VNlux
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:4番)
↑民事で国選弁護人って・・・
JR総連・東労組を語るスレvol110
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)l50
↑
これは何スレか前だったが、
「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」
みたいなレスをしてる人
法律に無知すぎるだろ日本人
あともう少し権利も主張すべきだな。
アメリカ人みたいに権利ばかり主張したり、
フェミニストみたいに義務を放棄して権利を主張するのはどうかとは思うが、
ただ、義務と権利は本来同時に与えられるものだから
「義務を果たしてから権利を主張しろ！」はやや的外れなのだが、
しかしそうやって権利そのものを侵害していることが多い気もする。日本（人）って。
↓デタラメ回答ばかり↓
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番)
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:250-252番)
89:無責任な名無しさん
13/09/03 16:00:57.57 +A47mJJO
誠意は見せるが、現実的に支払えないものは支払えない。
これだけで良いです。
あなたは社会的制裁もちゃんと受けている
90:無責任な名無しさん
13/09/03 18:07:10.28 +A47mJJO
それが原因で結婚前から子供が出来ないことが分かっていた、
正常な夫婦生活が出来ないことが
分かっていたならば原因になり得ます。
ほぼ完治、子供も作れるならば、
それが原因で一方的に離婚というのは認められません。
91:無責任な名無しさん
13/09/03 21:28:04.53 +A47mJJO
本当に優しい良い夫だと思います。
だからこそ、夫から普通に自分の子どもを育てるという幸せを奪っていいのか…。
不妊は離婚の理由にならないんですね。それなら、本当に私のわがままですね。
離婚拒否のスタンスの夫に納得してもらえる金額なんてない気がします。
犬猫と同じにしてはいけませんが、子どもがいないので保健所から保護活動をすこーししており、
犬猫をむやみに繁殖させるのではなく行き場のない命を可愛がりたいと思って生活していたら、
人間もお金をかけて心を削って不妊治療するよりも、母親を求めている子どもを迎えた方が良いなと思っていて。
でもそれに夫を巻き込むのは…というジレンマです。
かといって独り身では養子は迎えられないので、結局配偶者はいるのですが…
92:無責任な名無しさん
13/09/03 23:13:28.45 eOAuffIb
まだ2ちゃんの方がいいぜ
93:無責任な名無しさん
13/09/04 08:57:34.01 JHv6r2mZ
babeggarの解答正しいです。
わたしに投票ください。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11112437376
94:無責任な名無しさん
13/09/07 00:22:02.11 Cgkyq8fD
>では離婚には応じなくても良いということでしょうか。
当然、離婚に応じる必要はありません。
>また、別居を止めることはできないのでしょうか？
>自分なりに調べたところ夫婦は同居の義務があるので
>勝手な別居はやめさせることが出来るような情報を見たのですが。
ああ、新居って姑がいない、あなたと妻の新居って意味。
妻単独の新居では無い。
当然、同居の義務がある。
ただ、姑問題は解決してあげようよ、という意味です。
この線で持っていってみてください。
95:無責任な名無しさん
13/09/08 08:08:57.63 VCxOQgN+
>ちなみにそれで結婚生活が続けられた場合、今まで通り性生活をすれば離婚の原因になり得るのでしょうか？
>もし妻の性に対する要求を飲むなら一生セックスレスになると思います。
今までどうりって、月三回?いいじゃない。
ただ、しばらくは様子見してあげた方がいいね。
妻の要求全部飲むことは無いよ。
夫婦で性生活のカウンセリングってのもあるし。
>>761
>同居の義務があるっていうっても結局何年も別居していれば
>夫婦関係は破たんしているとして離婚になるよ。
スマンがこれが何を根拠にアドバイスしているのだろうか。
>調停ではもちろん離婚したくないと主張すればいい。
>単に証人がいる話し合いの場なので折り合わなければ決裂して終わりになる。
何の調停なのでしょうか。
審判に移行しないのでしょうか。
このあたりの法的根拠を明確に説明お願い致します。
もし、説明できないのならば、ご遠慮いただきたい。
ここは法律板だ。
96:無責任な名無しさん
13/09/09 21:54:35.74 3wUH+0Y+
どういう訳か 法律相談のカテには
質問者自体 頭イカれてるヤツが集まってくる。
おそらく 今の所 一番のイカれ頭
URLﾘﾝｸ(my.chiebukuro.yahoo.co.jp)
97:無責任な名無しさん
13/09/10 20:58:56.86 FChNvgI9
御さんが動いてくれるならば安心ですね。
携帯を持っているならば、
それを動かして映っているかもしれないデータを溜めるだけで良い。
相手に向ける必要はないよ、ずーっと撮ったまんま。
後でまとめて見た時に、共通して映っているかもしれない。
ボイスレコーダーで車の色とナンバーだけ読みあげても良い。
そういう実際の証拠の積み重ねが犯人摘発に繋がるのです。
98:無責任な名無しさん
13/09/12 09:42:56.35 wvnx/9ZG
今日の おバカ質問
ただの｢自意識過剰｣。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
99:無責任な名無しさん
13/09/14 01:18:24.00 TkMs8j/g
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
↑
弁護士でもこのありさま
100:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/10/08 11:23:13.98 lu1/iRja
「時と場合による」橋下氏発言で維新・石原氏／川崎 - 速報：@niftyニュース
2013年6月21日(金)23時25分配信 カナロコ by 神奈川新聞
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
日本維新の会の石原慎太郎共同代表は２１日、川崎市内のホテルで演説し、同党の橋下徹共同代表による従軍慰安婦などの発言について、
「弁護士で理屈の立つ人だから、正しいことを言うのは決して悪くはないが、時と場合による」と述べ、苦言を呈した。石原氏は「（橋下氏は）３分間説教したら、１０分間言い返してくる」とも述べた。
石原氏は９条を含む憲法について、「言うことを言うためには、持つものを持っていないと、敵にばかにされる。こんな憲法は通用しない」などと述べた。
参院選で同党から全国比例で出馬する立候補予定者の講演会で述べた。
101:無責任な名無しさん
13/10/22 19:26:13.46 avrZZFwg
昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑法治国家とは思えないコメント続出
「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)＝URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解
「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。
↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね
鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事... - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。
えええあｋけおれれあええれれういれれ
102:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/10/25 17:43:31.98 ouQXmFRL
法律に触れなければ何をやってもいいはず
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法とは強制された規範である
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
罰則の伴わない法律に何の意味が？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
日本は法治国家か
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法律以外に守るべきルール
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
103:無責任な名無しさん
13/10/25 17:44:39.15 ouQXmFRL
法律に触れなければ何をやってもいいはず
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法とは強制された規範である
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
罰則の伴わない法律に何の意味が？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
日本は法治国家か
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法律以外に守るべきルール
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
裁判すれば合法的恐喝？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
104:無責任な名無しさん
13/10/25 17:45:17.50 ouQXmFRL
法律に触れなければ何をやってもいいはず
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法とは強制された規範である
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
罰則の伴わない法律に何の意味が？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
日本は法治国家か
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法律以外に守るべきルール
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
裁判すれば合法的恐喝？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
105:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/10/25 17:49:25.29 ouQXmFRL
法律に触れなければ何をやってもいいはず
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法とは強制された規範である
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
罰則の伴わない法律に何の意味が？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
日本は法治国家か
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
法律以外に守るべきルール
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
裁判すれば合法的恐喝？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番)
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
106:無責任な名無しさん
13/11/01 22:25:54.40 15fO+asE
>>1
まあ結局は専門ってことじゃないの？
大学教授だって、社会的立場も十二分にある”勝ち組”で、
いかにも頭がいいと思われがちだが、
中には専門知識はあれど論理力は小学生なみの論理的思考力しかない教授だっている
（さすがに論理学の教授とかの場合はそんなことないだろうが）
107:無責任な名無しさん
13/11/01 22:26:27.00 15fO+asE
誤爆
108:無責任な名無しさん
13/11/02 10:03:43.60 5OPD/xCM
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:4番)
↑民事で国選弁護人って・・・
JR総連・東労組を語るスレvol110
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)l50
↑
これは何スレか前だったが、
「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」
みたいなレスをしてる人
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:4番)
↑
色々勘違いしている
法律に無知すぎるだろ日本人
あともう少し権利も主張すべきだな。
アメリカ人みたいに権利ばかり主張したり、
フェミニストみたいに義務を放棄して権利を主張するのはどうかとは思うが、
ただ、義務と権利は本来同時に与えられるもの（あるいは権利が先に与えられてもいい）だから
「義務を果たしてから権利を主張しろ！」はやや的外れなのだが、
しかしそうやって権利そのものを侵害していることが多い気もする。日本（人）って。
↓デタラメ回答ばかり↓
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番)
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:250-252番)
109:無責任な名無しさん
13/11/02 10:41:36.53 5OPD/xCM
裁判すれば合法的恐喝？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:2番),4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:4番)
↑民事で国選弁護人って・・・
JR総連・東労組を語るスレvol110
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)l50
↑ これは何スレか前だったが、
「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」
みたいなレスをしてる人
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:4番)
↑色々勘違いしている
法律に無知すぎるだろ日本人
あともう少し権利も主張すべきだな。
アメリカ人みたいに権利ばかり主張したり、
フェミニストみたいに義務を放棄して権利を主張するのはどうかとは思うが、
ただ、義務と権利は本来同時に与えられるもの（あるいは権利が先に与えられてもいい）だから
「義務を果たしてから権利を主張しろ！」はやや的外れなのだが、
しかしそうやって権利そのものを侵害していることが多い気もする。日本（人）って。
↓デタラメ回答ばかり↓
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番)
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:250-252番)
110:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/11/06 12:04:23.39 zBmTFqbw
小田急のドラえもん電車がＮＧで西武線の９９９電車がOKって、どゆことー？ - Togetter
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
で、結局どうなったの？
今はドラえもん列車って走ってるよね？
111:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/11/12 01:25:57.87 NQt05ujp
猫の餌付け（エサヤリ地域猫）をさせない街づくり3
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板:754番)
754 ：名無しさんの主張：2013/11/10(日) 22:19:43.04 ID:vRvAimXX
法律の条文を提示できないのでは法治国家では無意味
112:無責任な名無しさん
13/11/13 23:53:24.11 HAJ+hr+6
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
113:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/11/14 15:16:50.97 q6WzOhlV
日本人は間違った倫理観を変えられないか
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50
114:真・ライト
13/11/14 19:42:24.45 q6WzOhlV
>>81-83
精神科に入院した奴に質問がある
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:101-番)
にあるような
可罰的違法性の論点
違法性事由
みたいな法律用語とは、
あるいは抽象的危険犯だの有権解釈無権解釈だのの
法律用語を持ち出すと墓穴を掘るってことですね？
115:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/11/16 14:00:04.27 Z4hAqb7Q
>>1
ネットの台頭に伴って
一般人の法律知識もレベル向上するかと思ったら
ネットに散らばってる法律論がデタラメだもんな
116:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/11/19 00:19:35.21 XrTLvWd7
〈メディアに嫌われた男の告白〉 小沢一郎（生活の党代表）インタビュー 「マスコミは最大の既得権益者」 週刊ダイヤモンド 赤かぶ
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)＝URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
武田邦彦 （中部大学） 裁判は死んでいる・・・JR西日本の無罪判決
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)＝URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)l50
自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚しろ
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板:34番)
法律で「漫画」を定義しよう
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板:13番)
レアyひるいぇおいりぇいるいぇいおりぇあいおりゃえりぃうおｒｙ
らいぇいるあいぇおいりぇあろい
117:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/11/19 10:33:20.13 71eGf7aY
知恵袋って法律や社会福祉など
専門知識がいる分野に関しては存在意義ないよな。
デタラメ回答ばかりだからあてにならない。
そのデタラメ回答を見抜ける知識がある人なら、
そもそも自分の知識だけでじゅうぶんだから知恵袋を見る必要がない。
つまり、誰にとっても必要ではない。
118:昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p
13/11/19 10:59:00.73 71eGf7aY
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しる！
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:35-46番)
↑そもそも「義務を果たしてから権利を主張しろ」の誤り
日本は法治国家か
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
↑
アクメツって漫画だったかな、
「日本は法治国家だ、裏を返せば、法律に触れなければ何をしてもいいということでもある」
とあり、そりゃそうだ。本人が正しいと思って法にも触れない事を、他人の価値観でどうやって咎めるのかと。なんのための法律なんだ？
ただ、ここでいう時の「法律に触れなければ」ってのは、刑法のこと？
民法は？ 「民法違反」って言い方はあまりしないし…
119:無責任な名無しさん
13/11/19 11:30:47.60 oeK8dd2c
デタラメ回答者よりネタで質問してくるのやめろよ
こっちだって暇じゃねんだから（´(ｪ)｀）
120:村井 ◆4.NMMMMMMM
13/11/20 19:27:01.62 ua0euRuv
ほんとこれ
２ちゃんねる以外の場所でネタ質問ネタ回答とかありえない
121:無責任な名無しさん
13/11/26 11:56:46.55 Ae9KCs/Z
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番)
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
法律の知識を英検で言うと、こんなもんだな
知恵袋住人 英検５級
２ｃｈ住人 英検４級
社労士行政書士警察官 英検３級
税理士・弁理士 英検準２級
弁護士・法学部大学教授・裁判官 英検２級
こう考えると、２ｃｈや知恵袋での相談がいかにあてにならないか、
そして弁護士であってもイマイチ無知なのが納得行くだろう。
参考
最終目標は英検準１で十分、まず困らない
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50
教師の英語力
中学教師→英検２級
高校教師→英検２～準１級
予備校講師→英検１級
122:無責任な名無しさん
13/11/26 22:10:52.50 tpSxLTH5
ネットの台頭に伴って
一般人の法律知識もレベル向上するかと思ったら
ネットに散らばってる法律論がデタラメだもんな。
各スレの法律の知識を英検で言うと、こんなもんだな
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番)
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50
高校で法律と経済を必修にすべき ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50
知恵袋住人 英検５級
２ｃｈ住人 英検４級
社労士行政書士警察官 英検３級
税理士・弁理士 英検準２級
弁護士・法学部大学教授・裁判官 英検２級
こう考えると、２ｃｈや知恵袋での相談がいかにあてにならないか、
そして弁護士であってもイマイチ無知なのが納得行くだろう。
参考
最終目標は英検準１で十分、まず困らない
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50
教師の英語力
中学教師→英検２級
高校教師→英検２～準１級
予備校講師→英検１級
123:dﾗｲﾄ終日点灯ｱｽﾍﾟ同性愛03池沼番長
13/11/27 01:47:51.63 H+tODlpr
ネットの台頭に伴って
一般人の法律知識もレベル向上するかと思ったら
ネットに散らばってる法律論がデタラメだもんな。
各スレの法律の知識を英検で言うと、こんなもんだな
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番)
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50
高校で法律と経済を必修にすべき ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50
当事者から見た精神保健福祉士 弐 ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
知恵袋住人 英検５級
２ｃｈ住人 英検４級
社労士行政書士警察官 英検３級
税理士・弁理士 英検準２級
弁護士・法学部大学教授・裁判官 英検２級
こう考えると、２ｃｈや知恵袋での相談がいかにあてにならないか、
そして弁護士であってもイマイチ無知なのが納得行くだろう。
参考
最終目標は英検準１で十分、まず困らない
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50
教師の英語力
中学教師→英検２級
高校教師→英検２～準１級
予備校講師→英検１級
124:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
13/11/27 11:04:13.57 SG1K2lFF
ネットの台頭に伴って
一般人の法律知識もレベル向上するかと思ったら
ネットに散らばってる法律論がデタラメだもんな。
各所の法律の知識を英検で例えると、こんなもんだな。
知恵袋も一応は玉石混交（とはいえ割合的には石ばっかりだが）だが、そもそもその回答が玉か石か判断できるだけの知識があればそもそも知恵袋など不要という…
結局、「誰にとっても」知恵袋は不要な上に、大半の人には害でしかない。
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番)
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50
高校で法律と経済を必修にすべき ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50
当事者から見た精神保健福祉士 弐 ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
知恵袋住人 英検５級
２ｃｈ住人 英検４級
社労士行政書士警察官 英検３級
税理士・弁理士 英検準２級
弁護士・法学部大学教授・裁判官 英検２級
こう考えると、２ｃｈや知恵袋での相談がいかにあてにならないか、
そして弁護士であってもイマイチ無知なのが納得行くだろう。
参考
最終目標は英検準１で十分、まず困らない
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50
教師の英語力
中学教師→英検２級
高校教師→英検２～準１級
予備校講師→英検１級
125:無責任な名無しさん
13/11/27 21:26:28.94 0kDNcLgn
こういったコピペを貼ったり、スレを立てたりしているのは
２ちゃん随一の基地外通称「ライト」です
皆様ご迷惑をおかけしています
苦情は「ライト」本スレへ
★130807 【昼間ﾗｲﾄ点灯虫性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛池沼番長】15
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
複数板「ﾗｲﾄ」によるコピペマルチポスト報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
126:無責任な名無しさん
13/11/28 09:30:02.91 0NDiZC2k
ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答をどうにかしたければ
自分で正解回答を投稿すれば済むと思うが
どうだろう？
127:無責任な名無しさん
13/11/28 10:33:56.86 8kLNkBeF
お手軽に回答を得たいと思ってるからそれは無理だろう
弁護士相談したあともしくは示談成立したあとこんなになったがベストだが
後者になると勝手に投票でベンストアンサーが決まるしな
ろくなシステムじゃないよ
128:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
13/11/29 18:49:09.22 llfqe1uP
諫早湾「水門開けるな」と長崎地裁 「開けろ」という高裁判決との矛盾は解決できるか
弁護士ドットコム 11月29日(金)14時0分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
129:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
13/12/08 15:37:32.37 Ycp1Lert
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党
URLﾘﾝｸ(www.seikatsu1.jp)＝URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑
日本人は論理的に考えることができない。
これは、日刊ゲンダイなどでもたびたび指摘されているし、
２ちゃんねるでも法学板なんかでよく言われる。
法律的に考えることも論理的に考えることも、なぜか日本人はできない（あるいは、できるけどしない？）
軍事力を強化し、民族主義、愛国主義を政治が鼓舞するのが（安倍首相の言う）「普通の国」だとしたら、北朝鮮も「普通の国」になる 生活の党
URLﾘﾝｸ(www.seikatsu1.jp)＝URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
＞したがって、人類は、そして民主主義は、弱い人の立場に立って、より多くの人が安定した生活を営めるために、いろいろな社会保障をはじめとするセイフティーネットを考え、それによって民主主義は、資本主義は維持され、発展してきたのだと思う。
＞安倍さんが言っている国防軍などは、私のいう『普通の国家』とは、かなり違っている。軍事力を強化したり民族主義的、愛国主義を政治が鼓舞していくのが（安倍首相の言う）『普通の国』だとしたら、北朝鮮もだいたい『普通の国』になってしまう。
＞? 20130717 小沢一郎 Ichiro Ozawa 会見 日本外国特派員協会 ［高画質］ - YouTube
＞URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
小泉純一郎元首相の「脱原発」発言を小沢一郎氏が評価 「冷静に日本を考える人であれば、たいてい行き着く」 URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
小泉純一郎元首相が、記者会見までして「脱原発」を促す意味(山本 一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
↑日刊ゲンダイなどへのﾘﾝｸあり
【リアルタイム速報】 小泉純一郎元首相が、記者会見までして「脱原発」を促す意味 - NAVER まとめ URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
130:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
13/12/16 14:49:22.55 FvkFM3HB
ホリエモンがフジに出られない理由は日枝会長との確執？〈週刊朝日〉
dot. 12月12日(木)7時7分配信
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
出所して以来、テレビや雑誌などメディアに引っ張りだこのホリエモンこと堀江貴文氏。しかし、フジテレビには出られないという。その理由を作家・林真理子氏との対談で明かした。
林：この前みんなで話しているとき、「そういえばホリエモンってなんで刑務所に入ってたんだっけ」って話になって、ほとんどの人が理解していないような感じでしたよ。
堀江：このあいだ池上彰さんとトークライブをやって、先生と生徒みたいな感じでずっと説教されたんですけど、池上さんが言うには「日本には“けしからん罪”というのがあって、君はそれでやられたんだ」って。池上さんに言われると、やっぱりそうなのかと思いますよね。
林：でも、堀江さんも会えばたいていの人は「いい青年だ」って感じると思うな。フジテレビを買収しようとしたとき、日枝（久）会長とも会ったんでしょう？ 仲よくなったの？
堀江：日枝さんは執念深くて、和解してからも彼はずっと僕の悪口を言っているらしくて、僕はいまだにフジテレビの番組に出られないんですよ。ほかの局は全部出ているのに、あそこだけは出られない。現場のディレクターとかがビビっちゃって。
林：堀江さん、「徹子の部屋」に出たいとおっしゃっていますよね。
堀江：それは時代の象徴的な話で、「徹子の部屋」に僕が出るということが大事なんです。「徹子の部屋」にホリエモンが出たということ自体が話題になると思うんです。
僕、自分のイメージをよくしたいというのはぜんぜんないんですけど、イメージをよくしないと伝わらない人っていますからね。
※週刊朝日 2013年12月20日号
131:無責任な名無しさん
13/12/19 11:50:44.52 kFI+tlf9
？
132:無責任な名無しさん
13/12/23 17:24:42.54 KKkEkhLp
>>131
?
133:無責任な名無しさん
13/12/26 00:15:08.56 5bttE643
昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑法治国家とは思えないコメント続出
「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)＝URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解
「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。
↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね
鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事... - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。
134:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
13/12/26 23:44:49.63 WVkU+6hI
昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑法治国家とは思えないｺﾒﾝﾄ続出
「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)＝URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解
「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね
鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事 .URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。
135:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/01/04 22:27:45.09 qAaAruV7
なぜ女は論理的に物事を考えられないのかｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党URLﾘﾝｸ(www.seikatsu1.jp)＝URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人はできない。
日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される)、論理的に考える事が出来ない、と言われるが、女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例。
ﾒｽ車の賛否は別にして、韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく、そしてﾒｽ車賛成派は「彼女が痴漢された事あるならﾒｽ車賛成するはず」と感情論でしか言えない。
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし、韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが「不平等を訴え乗り込む男性客多発」「女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声」で長く続かなかった。
一方日本では、ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり、なっても「ﾓﾃない奴が反対してる」「家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈」みたいな感情論しか出てこないのが、まさに日本(人)の象徴だ。
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで、叩きの為の叩きだったなそう言えば。中国を「日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる」と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない)。
日本人は愛国心に乏しく「尖閣問題より今日の夕飯」だから公より個を優先するのかと思いきや、権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり、矛盾内包民族。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず、日本人の悪しき習慣「皆やってるから」で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に「周りに流されるな！」と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」、読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
136:>>105 と >>124 主要まとめ
14/01/04 23:13:22.70 k1borBjw
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番)
【重要】こんな板で絶対相談してはいけないｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
高校で法律と経済を必修にすべきｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
当事者から見た精神保健福祉士 弐ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるｽﾚﾘﾝｸ(edu板:35-46番)
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
日本人は間違った倫理観を変えられないかｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
裁判すれば合法的恐喝？ ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:2番),4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
法とは強制された規範であるｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
罰則の伴わない法律に何の意味が？ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
日本は法治国家かｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
法律以外に守るべきルールｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
137:>>105 と >>124 主要まとめ
14/01/04 23:14:45.85 k1borBjw
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番),2137
【重要】こんな板で絶対相談してはいけないｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
高校で法律と経済を必修にすべきｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
当事者から見た精神保健福祉士 弐ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるｽﾚﾘﾝｸ(edu板:35-46番)
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
日本人は間違った倫理観を変えられないかｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
裁判すれば合法的恐喝？ ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:2番),4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
法とは強制された規範であるｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
罰則の伴わない法律に何の意味が？ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
日本は法治国家かｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
法律以外に守るべきルールｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
138:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/01/07 23:45:12.07 jp6TOWzn
昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑法治国家とは思えないｺﾒﾝﾄ続出
「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)＝URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解
「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね
鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事 .URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。
139:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/01/08 00:02:36.31 R/YK9Mo0
日本人は間違った倫理観を変えられないか
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:233-番)
ホリエモンがフジに出られない理由は日枝会長との確執？〈週刊朝日〉
dot. 12月12日(木)7時7分配信
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
出所して以来、テレビや雑誌などメディアに引っ張りだこのホリエモンこと堀江貴文氏。しかし、フジテレビには出られないという。その理由を作家・林真理子氏との対談で明かした。
林：この前みんなで話しているとき、「そういえばホリエモンってなんで刑務所に入ってたんだっけ」って話になって、ほとんどの人が理解していないような感じでしたよ。
堀江：このあいだ池上彰さんとトークライブをやって、先生と生徒みたいな感じでずっと説教されたんですけど、池上さんが言うには「日本には“けしからん罪”というのがあって、君はそれでやられたんだ」って。池上さんに言われると、やっぱりそうなのかと思いますよね。
林：でも、堀江さんも会えばたいていの人は「いい青年だ」って感じると思うな。フジテレビを買収しようとしたとき、日枝（久）会長とも会ったんでしょう？ 仲よくなったの？
堀江：日枝さんは執念深くて、和解してからも彼はずっと僕の悪口を言っているらしくて、僕はいまだにフジテレビの番組に出られないんですよ。ほかの局は全部出ているのに、あそこだけは出られない。現場のディレクターとかがビビっちゃって。
林：堀江さん、「徹子の部屋」に出たいとおっしゃっていますよね。
堀江：それは時代の象徴的な話で、「徹子の部屋」に僕が出るということが大事なんです。「徹子の部屋」にホリエモンが出たということ自体が話題になると思うんです。
僕、自分のイメージをよくしたいというのはぜんぜんないんですけど、イメージをよくしないと伝わらない人っていますからね。
※週刊朝日 2013年12月20日号
140:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/01/23 22:42:35.17 JW5o9EqG
精神疾患は甘えか否かを議論する 13 URLﾘﾝｸ(unkar.org)
精神疾患は甘えか否かを議論する 26ｽﾚﾘﾝｸ(utu板:2番)
↑
上記ｼﾘｰｽﾞｽﾚの「双極」ってｺﾃﾊﾝは
おそらく税理士であり
法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない（社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
とはいえ、
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度ということだ。
車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 28台目 ｽﾚﾘﾝｸ(handicap板:31番) ←「常識の嘘」ってやつ
人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番)
日本は法治国家か ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
高校で法律と経済を必修にすべき ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:4番)←色々勘違いしている
裁判すれば合法的恐喝？ ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:2番),4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:4番)
↑民事で国選弁護人って…
JR総連・東労組を語るスレvol110 ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
↑ これは何スレか前だったが、「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなレスをしてる人。
141:無責任な名無しさん
14/01/26 17:27:53.26 b9BgnPTg
離婚は調停じゃなく協議みたいなので、調停でやったらどうなるかわからないと
思うけど。3万はその旦那にしては貰ってるほうだと思うけど。へたすると減額
あると思うな。
142:無責任な名無しさん
14/01/29 13:55:01.45 clr4vOlU
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)＝URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)＝URLﾘﾝｸ(unkar.org)
法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)l50
143:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/01/29 13:58:27.17 clr4vOlU
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)＝URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)＝URLﾘﾝｸ(unkar.org)
法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)l50
144:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/01/29 18:17:05.16 hKxG9duJ
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)＝URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)＝URLﾘﾝｸ(unkar.org)
法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)l50
法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番)
社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
145:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/01/29 19:00:47.50 hKxG9duJ
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50
高校で法律と経済を必修にすべき
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板)l50
146:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/01/29 19:02:43.00 hKxG9duJ
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)＝URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)＝URLﾘﾝｸ(unkar.org)
法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)l50
法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番),137,145-146＝URLﾘﾝｸ(unkar.org)
社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
147:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/01/29 19:19:05.91 hKxG9duJ
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)＝URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)＝URLﾘﾝｸ(unkar.org)
法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)l50
法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:81-83番),137,147＝URLﾘﾝｸ(unkar.org)
社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)