13/04/07 03:57:17.22 4r74ptx6
すいません。勘違いしてたようです。もうわかりましたので、回答は結構です。
639:無責任な名無しさん
13/04/07 07:15:21.69 bqeGA1wM
中卒の労働者が
「お前には無理だ・・ｗ」
と言っていましたが、興味もないだろ・・
僕ら社会で成功しましたよ、といってるが焦りの色が・・・
640:無責任な名無しさん
13/04/07 07:16:34.85 bqeGA1wM
単なるルール
まぁそうなんじゃないんですかと
切れてルール使って落としこめてたよ・・・
641:無責任な名無しさん
13/04/07 10:00:16.64 BIk3PoVP
>>630
１.執行停止文書はとりあえず執行を一時的に停止してもらい
その間に請求異義の訴えを起こすためのものなので、文書による停止期間は短い。
２年の猶予をもらったら、それを事由に請求異義の訴えを起こして強制執行を阻止すべき。
２.弁済猶予証書では２回に限りかつ６か月がリミットマックスなので
１年後に出しても無意味、というかその間に強制執行終わってるだろうし。
642:無責任な名無しさん
13/04/07 10:05:01.60 BIk3PoVP
あ、期間は最初に文書出したときから６か月ね。
何回も文書提出して一時停止を延長、延長させないための規定。
643:無責任な名無しさん
13/04/07 16:55:28.13 Ve+gXMNL
>>641
どうもありがとうございました。
初回から6ヶ月は止めることができ、その間に執行異議ですね。
助かりました。
644:無責任な名無しさん
13/04/07 16:59:49.74 gsY569lf
国際ハッカーグループであるアノニマス（Ａｎｏｎｙｍｏｕｓ）が北朝鮮の代表的な対韓国宣伝サイトである「ウリミンジョクキリ
（我われ民族どうしの意）」をハッキングして取り出した会員名簿を４日公開した。このリストに韓国人と思われる人も
相当数含まれていて論議が起きている。彼らの中には韓国内の大型ポータルサイトのメールや主要大企業のメールを
会員加入に使った場合もある。「ウリミンジョクキリ」で２００４年不法有害サイトに分類され、会員加入はもちろん
接続も不可能だ。
一部ネットユーザーは公開された名簿を親北朝鮮指向の政党・団体に所属した「従北名簿」と主張して暴露的に
身元を公開して葛藤や反発が予想される。この日、アノニマスが公開したリスト（９００１人）にはの名前はもちろん使用者
ＩＤや性別、メールアドレス、生年月日、パスワードなどが含まれている。特に「＠ｎａｖｅｒ．ｃｏｍ」「＠ｄａｕｍ．ｎｅｔ」など
韓国内代表的なポータルサイトのメールを使う使用者も少なくなかった。また、サムスンやＬＧ電子など韓国内企業の
メールアドレスはもちろん中央・朝鮮・東亜日報など報道機関のメールで加入した場合もあった。
アノニマスはこの日、テキストファイル共有サイトである「Ｐａｓｔｅｂｉｎ」を通じて「昨日サイバー戦争を予告したにもかかわらず
北朝鮮が新しい威嚇を加えたのでこの情報を公開する」として「この情報は中国に基盤を置いた北朝鮮の宣伝サイトである
『ウリミンジョクキリ』の会員記録」と主張した。
韓国政府関係者は「会員名簿だ」と明らかにした。これに対して保守指向
団体所属ネットユーザーらは「名前やメールアドレス、生年月日を組み合わせてみると統合進歩党員、民主労組役員などの
身元と一致する」として特定会員の身元をインターネットなどに公開している。彼らは「韓国の従北リストが公開されたので
処罰せざるをえないのではないか」と促した。
645:無責任な名無しさん
13/04/07 18:16:23.63 bo8j0TCw
死刑は国家による集団リンチ殺人。「死んで償え」を是とする社会では自他殺は止まない。死刑推進者ほど殺人者に自己投影し同属嫌悪する。人の死を望む両者に真に必要なのは懲罰ではなく救済（精神治療矯正教育）。被害者擁護のみに自己満足は偽善／感情自己責任論
646:無責任な名無しさん
13/04/08 02:02:13.51 q/hcZroG
根抵当権移転登記請求権を保全するための処分禁止の仮処分の執行が、処分禁
止の登記をする方法により行われるが保全仮登記はされない。
が○なのはなぜですか？所有権以外の保全設定変更ではないのですか？
647:無責任な名無しさん
13/04/08 10:56:56.48 aR7dAeDC
>>646
保存 設定 変更
ではなく、
移転
648:無責任な名無しさん
13/04/08 11:49:20.49 j9F7ROJI
初めてみた問題
過去問にあったけ？
649:無責任な名無しさん
13/04/08 17:13:13.08 aR7dAeDC
供託法で、印鑑証明が省略できるときって、書類さえもってれば、ほんとにその本人なのかという本人確認がまったくないですよね。
ほんとに無いんですか？
変な質問ですみません。
650:無責任な名無しさん
13/04/08 17:44:20.60 IAmJfxdl
条件付所有権仮登記に、抵当権を設定することはできますか？
651:無責任な名無しさん
13/04/08 19:33:13.65 aR7dAeDC
>>650
できます。
2号の移転請求権のほうは、できないと思います。
652:無責任な名無しさん
13/04/08 23:08:53.96 efLnXNZT
会社分割をするときに、分割会社に不法行為によって生じた債務の債権者で知れている者がいないときは、
催告をしたことを証する書面は必要ないですよね？催告をしようがないですし。
辰己のオープンの解答、解説には必要ありと出てるんですが・・
誤植ですかね？
653:無責任な名無しさん
13/04/09 07:38:29.96 dMVYOIqT
法人の主たる事務所変更の登記の目的は、
「所有権登記名義人主たる事務所変更」でいいですか？
654:無責任な名無しさん
13/04/09 10:31:37.06 WfkkttSg
日本人の基準からすれば、国会の東京電力・福島原子力発電所事故
調査委員会が６日に提出した報告書は注目に値するものかもしれない。
同委員会の調査は、日本で は国政調査権の発動を要請する権限を持って行われた最初の独立調査だった。
641ページに及ぶ報告書は、タウンホールミーティングから世帯調査、
1167人に対する合計900時間超もの聞き取り調査に基づき、
独立機関が６カ月にわたり実施したかつてない調査の結果、まとめられた。
報告は2011年３月11日に発生した地震と津波と炉心溶融（メルトダウン）、そして約16万人もの
人々を退去させ、一部地域を居住不可能にした事態を説明している。重要なのはこの大災害が自然
の異常現象によるものではなく人災だと明言したことだ。
報告書は福島で起きた災害を「深刻な人災」としながらも、誰がミスを犯したのかを特定していな
い。そのかわり、「根っから染みついた日本文化」こそが原因だと非難し、実質的に個人が責めら
れないようにした。結論および提言の中には誰かを告発したり懲罰を加えることは盛り込まれてい
ない。
それでも報告は進むべき道筋を定める助けとなる。報告で指摘された重要な点は、東電がこれまで
断固としてその可能性を認めなかったものだが、津波が襲う前に地震によって一部の原子炉と安全
装備が機能不全に陥った可能性があるというところだ。また東電は、原子力安全・保安院によって
求められていた地震対策を改善しておらず、保安院もそれを実施させていなかったことが分かった。
こうした中で日本政府が大飯原発を皮切りに幾つかの原発再稼働を決定したのは時期尚早だった。
大飯原発はストレステストこそ通ったものの、マグニチュード９規模の地震に耐えられると保証す
るものではない。1995年の阪神淡路大震災と福島規模の大地震発生の可能性を予想していた石橋克
彦神戸大学名誉教授は、政府は再稼働した原発の脆弱（ぜいじゃく）性を過小評価していると警告
している。
655:無責任な名無しさん
13/04/09 10:34:37.12 WfkkttSg
ところで、報告書の記述が極めて不十分だったのは、多くの同意を得た点でもあるのだが、福島で
起きた激変を根本的には文化的な災難だったと結論付けたところだ。日本の「集団主義」のせいに
したり、はたまた「この事故の責任を負った者と同じ職務にほかの日本人が就いていたとしても、
同じ結果だった可能性は十分ある」などと指摘しているのは責任逃れであるとともに陳腐な言い訳
に過ぎない。
さらに、同委員会は日本人の「権威を疑問視したがらない態度」についても嘆いているが、多くの
市民が福島原発の安全性に対する懸念を繰り返し表明してきた。彼らの警告は権力を持つ人々に排
除されたのが実態だ。われわれとしては、今回の事故調査委員会の報告に盛り込まれた有益な所見
や提言が排除されないことを望みたい。
管がやるべきだった事は、最初の数時間に
原子力災害対策特別措置法に明記された事を遅滞なくやるだけだった。つまり・・・
午後４時４５分の１５条通報を受けて
即座に原子力緊急事態宣言を発令すると共に半径３０ｋｍ圏内の住民の避難命令も出すことだった。
あとは原発は東電なり保安院なりの専門技術の仕事であり、 避難は警察や自治体など関連省庁の仕事。
そして、当日の夜の午後８時もしくは午後９時に８時間分用意されているバッテリーを使った電磁ベントをさせることだった。
この時点で避難命令を発令してから３時間４時間が経っており半径５ｋｍもしくは１０ｋｍ圏内の住民が避難し終わった後。
「PBS」を使った「SPEEDI」への代入計算により具体的な非難範囲も相当程度正確に予測できていた。
656:無責任な名無しさん
13/04/09 11:34:45.33 JnpFlzWk
元本確定の登記って、登記上明らかなときも、したけりゃしてもいいの？
657:無責任な名無しさん
13/04/09 12:28:42.86 vSg2dQSW
>>656
そうだね。
｢してはいけない｣ではなく｢しなくてもよい｣だからね。
658:無責任な名無しさん
13/04/09 12:32:19.62 JnpFlzWk
>>657
ありがとうございました。