13/02/12 14:03:52.81 QpLrAiwl
プライバシー侵害は刑事罰でないのにパカ弁が警察って言ったんだよ。
651:無責任な名無しさん
13/02/12 14:40:09.92 moM6LguT
>>650
弁護士が警察って言ったのは裁判する前でしょ？
刑事告訴じゃなく警察に相談していると言われなかった？
示談で済ませたいアホな弁護士がよく使う手だよ
652:無責任な名無しさん
13/02/12 17:33:40.26 pfB80eVS
虚偽の脅しは懲戒請求したら大抵処分されてるよ
メールとか証拠もってれば
653:無責任な名無しさん
13/02/12 17:58:55.02 bTlnhf9u
ご自分でどうぞ
654:無責任な名無しさん
13/02/12 18:10:42.53 pfB80eVS
弁護士職務基本規定第75条
（偽証のそそのかし）
弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。
655:無責任な名無しさん
13/02/12 19:01:57.54 rLRUJNiW
判決も金額も妥当なんじゃね？
不倫やりたい放題なんて意味じゃないだろうし、それは非道徳的なことは全くその通りだけど、
だから投稿したという理由はダメだったみたいだな。
違法ダウソについて被告が言ってたことの方は、部分的にも認められなかったのかな。
656:無責任な名無しさん
13/02/12 20:19:58.50 fSrqEaJG
確か開示が仮処分だから違法ではなく、今回の判決が正しいとかスレ１の話だったが？
判決はどんな感じだったかね？
657:無責任な名無しさん
13/02/12 20:41:42.93 pfB80eVS
不倫は法的問題ではなく道徳の問題
ダウンロードは個人の趣向の範囲内
てこと
普通はウイルス感染元を探して訴えるのが筋。
それを面倒なのかしらんが怠った弁護士
658:無責任な名無しさん
13/02/12 20:43:18.81 pfB80eVS
つまり狙い打ちで取れるところからとろうという
落しどころがまず先にあった。
ということ
659:無責任な名無しさん
13/02/12 20:56:51.45 k1VC/sQM
不倫裁判で、不倫は違法かどうかを審議するなら勝ってたんじゃね？
弁護士や仲間の指示だったかもしれないが、被告は、原告の間違いを指摘することで投稿の理由にしよ
うとしたように思える。それで観点が違っていて、最初から争いにもならなかったんじゃ・・。
660:無責任な名無しさん
13/02/12 20:59:08.07 k1VC/sQM
>>普通はウイルス感染元を探して訴える
w 普通じゃないようにも思えるけれど。実際どうやんの？
661:無責任な名無しさん
13/02/12 21:11:19.81 brJRd7wm
判決に納得いかなければ控訴だね。控訴の結果が気に入らなければ、最高裁だね。
でも、結局は変わらない気もする。こんな争いで最高裁なんて笑っちゃうけど、その結果なら信じる
というのならやった方が良い。また、その気なら弁護士を偽証として訴えるべきだ。
だが、訴えても結果はそう大きく変わるものでもないと思うけれど。
そのときは結果が可笑しいとか「これは例外だ」と言いそう。
662:無責任な名無しさん
13/02/12 21:18:21.69 91h0qRoU
今、判決文取り寄せてるから、届き次第アップするわ
原告とかＡとか書いてあっても、もちろんフルネームに置き換えて（爆）
663:無責任な名無しさん
13/02/12 21:21:49.06 7mwDREzw
弁護士に過度に頼るのは危険
弁護士もしょせんはビジネス
依頼者がどれだけ悩んで苦しんでいることでも
弁護士にとっては数ある案件の中の１つに過ぎない
３０万の弁護士費用を払ったとしても、弁護士にとっては
月給の半分にも満たない
それ相応の対応しかしてくれない
664:無責任な名無しさん
13/02/12 21:42:43.80 xBIEHuhM
>>663
でも金額分は働くべきでしょ？
弁護士さんの言い訳は見苦しいですよ
665:無責任な名無しさん
13/02/12 22:01:45.91 pfB80eVS
両者遺恨が残ろうが弁護士は金貰ってサヨウナラ。
666:無責任な名無しさん
13/02/12 22:39:27.22 4aZDgjcN
お前らの中で、控訴する！って気概のあるヤツいないの？
自分、もちろん控訴するけど
万が一負けたら、当然上告だな
それでもダメなら、法律以外の手・・・・おっととwwwww
667:無責任な名無しさん
13/02/12 23:44:26.72 pfB80eVS
ID:4aZDgjcN
668:無責任な名無しさん
13/02/13 02:26:08.63 u4JzyNyh
◎弁護士に対する不満や苦情相談はこちら
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
弁護士は事件処理を依頼された場合、可能な限り依頼者の法的利益を守るように活動します。
しかし、弁護士の行っている活動について依頼者や相手方、あるいは第三者から見て問題があると思われる場合があります。
全国の弁護士会には、弁護士の活動に関する苦情などを受け付ける「市民窓口」が設けられています。
弁護士の活動で納得できない場合があった場合には、まずその弁護士の所属する弁護士会の市民窓口にご相談ください
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
全国の弁護士会・弁護士会連合会 通報先
弁護士会への懲戒請求の手続
所属弁護士会は、弁護士情報検索
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
懲戒制度とは
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
669:無責任な名無しさん
13/02/13 09:59:17.65 oKeC/kuh
名誉毀損の民事裁判といえば、いしかわじゅんvs.ビッグホリデー事件は有名だね。
いしかわじゅん『鉄槌！』は現代のカフカ『審判』というべき内容で、必読だ。
670:無責任な名無しさん
13/02/13 11:30:04.39 wc0m39j4
>>668
そうやって、懲戒請求させて、それをまた名誉毀損とするわけですね。
さすがです。
671:無責任な名無しさん
13/02/13 11:39:04.54 r7py/BoJ
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
弁護士名を挙げた上で「懲戒請求してやった！ ざまあみろ、あの三百代言！」と公言したら名誉毀損かもしれないが。
672:無責任な名無しさん
13/02/13 12:27:03.23 wc0m39j4
>>671
そうやって、嘘までついて、懲戒請求させて、それをまた名誉毀損とするわけですね。
さすがです。
673:無責任な名無しさん
13/02/13 12:36:01.24 r7py/BoJ
>>672
弁護士に対する懲戒請求が不法行為になるか
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
虚偽の理由に基づく請求等でなければ懲戒請求は不法行為にならない。
674:無責任な名無しさん
13/02/13 13:02:47.19 wc0m39j4
不法行為になってるじゃない？？
675:無責任な名無しさん
13/02/13 13:08:09.42 u4JzyNyh
ならないよ。故意または過失はないから
676:無責任な名無しさん
13/02/13 13:25:05.11 PNt+6k0q
>>674
よく読めよ。この程度の日本語がわからないオツムなら法律関係のスレに来なくていい。時間の無駄。
677:無責任な名無しさん
13/02/13 13:35:21.12 wc0m39j4
>>674
よし、簡単な所から行こう。
671 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 11:39:04.54 ID:r7py/BoJ [1/2]
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
まず、これは、間違いと言うことで良いな。
678:無責任な名無しさん
13/02/13 13:44:27.76 PNt+6k0q
懲戒請求は名誉毀損にはならない。虚偽懲戒請求は名誉毀損になる。
告訴は犯罪じゃないが虚偽告訴は犯罪になる、というのと同じ話。
これぐらい噛み砕いてやればお前のような白痴にも呑み込めるか。
679:無責任な名無しさん
13/02/13 13:54:32.28 wc0m39j4
何を言っているのだ？
「虚偽懲戒請求」などと新しい言葉を作るな。
つまりは、下は間違いだろう？
671 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 11:39:04.54 ID:r7py/BoJ [1/2]
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
680:無責任な名無しさん
13/02/13 13:56:24.90 wc0m39j4
>>675
>ならないよ。故意または過失はないから
それは、一般的な不法行為の成立要件と何ら異なることはないな。
つまり
671 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 11:39:04.54 ID:r7py/BoJ [1/2]
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
これは、間違いと言うことでいいな。
681:無責任な名無しさん
13/02/13 14:01:19.39 wc0m39j4
ああ、そうかそうか、わかったぞ。
つまり、
（不法行為を構成しないような）懲戒請求は不法行為にならない
そうでない懲戒請求は不法行為になり得る
とこういうことだ。
そういう当たり前以下のことを
671 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 11:39:04.54 ID:r7py/BoJ [1/2]
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
とわざわざわかりにくく言い直して、読み手をミスリードする
さすがです。
682:無責任な名無しさん
13/02/13 14:11:23.94 u4JzyNyh
非行弁護士に懲戒請求は社会的制裁を求めるんじゃなく
弁護士会に制裁を求めるだけだからね
また非行弁護士を訴える損害賠償請求は弁護士がやりたがらない
告訴のほうがいいかもね
683:無責任な名無しさん
13/02/13 14:17:56.30 PNt+6k0q
「懲戒請求を出すと法に触れるからやめとけ」みたいな印象操作をしたくて必死なバカが約1名いるようだが、
懲戒請求というのは確かに相当の非行でも大した処分には至らないことが多いから
ゴロツキ弁護士に対しては民事・刑事で訴えてやるのがいいかもしれん。
684:無責任な名無しさん
13/02/13 14:35:20.48 wc0m39j4
>>682
今度は、誣告のほうに誘導ですね！
さすが・・・にそれは無理筋です。
685:無責任な名無しさん
13/02/13 14:37:26.22 wc0m39j4
>>683
印象操作というのは、
（不法行為を構成しないような）懲戒請求は不法行為にならない
そうでない懲戒請求は不法行為になり得る
そういう当たり前以下のことを
671 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 11:39:04.54 ID:r7py/BoJ [1/2]
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
とわざわざ誤解されるようにいうことだよ。
686:無責任な名無しさん
13/02/13 14:38:00.32 8NA4yBVj
懲戒処分を受けたあるいは処分保留だが懲戒請求を受けた
ことがあるというのは非行弁護士には打撃にはなるだろう。
687:無責任な名無しさん
13/02/13 14:50:12.81 Twngp69I
だから早くやれって。
688:無責任な名無しさん
13/02/13 14:51:30.69 w68JCzLZ
自分の手は汚さず他人にやらせようという
いつものアレだ
689:無責任な名無しさん
13/02/13 15:09:42.80 8NA4yBVj
687 ：無責任な名無しさん：2013/02/13(水) 14:50:12.81 ID:Twngp69I
だから早くやれって。
688 ：無責任な名無しさん：2013/02/13(水) 14:51:30.69 ID:w68JCzLZ
自分の手は汚さず他人にやらせようという
いつものアレだ
単発だとバレマスヨｗ某弁護士さんｗ
690:無責任な名無しさん
13/02/13 15:27:27.06 PNt+6k0q
バカを相手にするとバカが伝染る。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
懲戒請求を考えている皆さんは、これを読んで心置きなく懲戒請求を出して下さい。
691:無責任な名無しさん
13/02/13 18:04:48.03 wYt8KFFz
URLﾘﾝｸ(news.infoseek.co.jp)
じつは法律に「不倫」という用語はない
直接的な証拠が見つかるケースは珍しい。そのため必ずしも直接的な証拠は必要でなく、
裁判では前後の状況で判断されることが多い
692:無責任な名無しさん
13/02/13 18:12:55.89 wYt8KFFz
てかこのスレで煽って書き込んでた法律解釈やら
判例持ち出してきた弁護士って
２ちゃんを監視して職業としてる弁護士しかいないよなｗ
しかもとても関係してるからこそみたいな
693:無責任な名無しさん
13/02/13 18:14:54.56 wYt8KFFz
いまだ判明してないから
事件番号聞いて裁判閲覧してみたいもんだよ