13/02/11 21:58:52.33 keNZvdCi
個人の名誉なんてものは、国民の税金を使わずに、自分の金と時間を使って自分で民事で解決してくださいなって所
601:無責任な名無しさん
13/02/11 22:02:13.74 9RrFYS+Q
弁護士さまざまですよ。一人の弁護士が微妙だけど５万くらいかな～と言ったかと
言われ私の一レスで何の損害が生じてるの？因果関係はないと言う人もいたしこんなもの名誉毀損でないと言い切った人もいたし
何せ内容すらじっくり聞く姿勢もない。
ある弁護士は弁護士の考えもさまざまで裁判官しだいと言いましたが
私も裁判官の考えひとつだと思います。
相手弁ばかりに話しかけていたのでやはり同じ業界と言うのもあるのかもとも。
まあ裁判なんて自分には関係ないと思っていたのでストレスになりました。
でも和解は我慢できなかった。
済んだのでもうのんびり生きたいとおもってます。
602:無責任な名無しさん
13/02/11 22:02:47.04 5ayhSozy
六ヶ月の告訴期間ということですが、六ヶ月以内に告訴を行っていたとしても、ネットの場合は相手が分からないですから。
相手が分かった時点から六ヶ月ということではどなんでしょう？
603:無責任な名無しさん
13/02/11 22:03:43.61 FtwQ/IXh
>>599
IP開示とあぼーんは同時に申請されてるでしょ
3年の時効は民事ですよ
刑事は6ヶ月
604:無責任な名無しさん
13/02/11 22:07:54.10 9RrFYS+Q
まあ名前は絶対書き込んではいけないと言うことを知らなかったのが
ミスでした。
結果はどうでネット上にあがらなければいまだに続いていただろうし
教育上、よくない。
あっこれで裁判所認定教師の不倫の進めですね。日本の未来が危ういわ。
日本の美徳がなくなっていく。フランスあたりだったらなんてことはないのかもね。
605:無責任な名無しさん
13/02/11 22:08:40.99 keNZvdCi
小泉純一郎はソーセージを食べた
606:無責任な名無しさん
13/02/11 22:18:46.03 FtwQ/IXh
>>602
開示訴訟起こされて相手が特定されて
そこから時効がすすみだすんです
607:無責任な名無しさん
13/02/11 22:22:20.75 9RrFYS+Q
ＮＴＴはすぐ開示するみたい。
開示費用全額、被告負担になった盗撮の判例を証拠としてだしてきたけどこれも
ドコモだったみたいだし。
あれだけ書き込んでいた自称、顧問さん書き込まなくなったねｗ
金の切れ目が縁の切れ目、後はし～らない！
608:無責任な名無しさん
13/02/11 22:23:41.23 9RrFYS+Q
訴訟中の方、また聞かせてください。
609:無責任な名無しさん
13/02/11 22:24:01.24 5ayhSozy
>>603
すいません。
いろいろ見てきたり、聞いたりしてきたものですから。
告訴期間をどこに置くかで解釈が変わってくるものと思います。削除された時点とするか、２ちゃんねる
の特異性（IPだけ分かること、尚ミラーサイトに削除されずに残っているということ）。
それにネットを調べた限り、やはり名誉毀損罪の公訴時効は３年となっています。
610:無責任な名無しさん
13/02/11 22:27:02.09 5ayhSozy
もう少し教えて下さい。
>>606
「相手が特定されて」とIP開示だと、少し違ってくるんじゃないですか。
611:無責任な名無しさん
13/02/11 22:27:55.78 0qK2FmOP
>>607
開示されなかったプロバイダもあるそうですが
どこですか
612:無責任な名無しさん
13/02/11 22:41:18.08 FtwQ/IXh
>>610
IP開示が相手を特定したことにならないのはあたりまえでしょ
だから主は開示訴訟されてるわけで
開示訴訟されて主が書き込みましたって認めてそれから半年以上経ってるじゃないですか
どう考えても相手が特定されて6ヶ月経ってるかと
名誉毀損罪は親告罪だとウィキペディアにも書いてありますよ
親告罪の時効は相手を知った日から６カ月これもウィキペディアに書いてあります
この辺の情報はググればいくらでもでてきますよ
613:無責任な名無しさん
13/02/11 22:48:13.37 T2lahDcO
不倫によって家庭壊したり仕事に何か影響があったの？
そんなこと何もないんでしょ。不倫なんて罪でも何でもないことすら理解できない人なの？
614:無責任な名無しさん
13/02/11 22:50:18.20 keNZvdCi
不倫も著作権法違反も違法行為だよ
615:無責任な名無しさん
13/02/11 22:52:28.85 5ayhSozy
>>612
ありがとうございました。
仮に、半年以内に既に行っていたとしても、主さんの投稿は対象になりませんね。
616:無責任な名無しさん
13/02/11 22:54:23.34 T2lahDcO
>>600
何を言っているんだお前は？
裁判所という司法機関は日本国民の税金で運営されており、裁判するということは国民の税金を使うことなんだが？
もちろん納税者である一般国民はもちろん、納税者ですらない在日にも裁判所を利用する権利は与えられていますよ
617:無責任な名無しさん
13/02/11 22:55:58.09 keNZvdCi
>>616
民事裁判は有料だよ
618:無責任な名無しさん
13/02/11 22:58:22.92 qsWu5vbI
50 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2013/02/11(月) 22:48:12.97 ID:TGXlcxGM0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ネット掲示板やブログで「ブラック企業」と批判することは名誉毀損になるのか
●ただ「ブラック企業」と書き込んだだけでは「名誉毀損」にならない
ある企業のことを「ブラック企業」と名指ししただけでは「名誉毀損」にあたらない可能性が大きいという。
なぜなら、「ブラック企業」と言っただけでは、「具体的な法令違反や違法行為があったことを、直接的に示しているわけではない」
「『名誉毀損』とは、『公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損』する行為（刑法230条1項）のことですが、
『ブラック企業』であると表現するだけで『事実を摘示』したといえるかは疑問です。
また、『事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した』（刑法231条）として、『侮辱』に当たると主張される可能性もありますが、かなり広い意味で使われているので、これだけで『侮辱』といえるかも疑問です」
つまり、「ブラック企業」とネットの掲示板に書き込むだけでは、名誉毀損や侮辱として損害賠償の対象となる可能性は小さいというわけだ
619:無責任な名無しさん
13/02/11 23:10:02.18 9RrFYS+Q
>>613
ご本人？不倫は最高に楽しかったのにねぇｗ
でも自分の快楽のためにどれだけの人を傷つけているかる考えが及ばないとは。
子供にソーセージメールよんでもらうことだね。
どれだけ周りの人に迷惑かけたかわからないなんて便利にできた人格だこと。
620:無責任な名無しさん
13/02/11 23:10:12.77 qsWu5vbI
ID:9RrFYS+Qさんは司法業界のことしらなすぎ
損害賠償してきた弁護士ってどこ出身ですか？
弁護士同士連絡取り合いこのへんで手を打ちましょうなんて
ザラですよ。狭い世界ですからね。
621:無責任な名無しさん
13/02/11 23:13:50.07 qsWu5vbI
金とられても一切謝罪をしなかったのはエライよ。
ID:9RrFYS+Qは相手の弁護士の顔みてるんでしょ
懲戒請求ぐらいタダみたいなもんだから
やってみるのもいいかもね
622:無責任な名無しさん
13/02/11 23:20:48.25 9RrFYS+Q
弁も光母子のドラエモンみたいなのもいるしね。
不倫かばうのがいるのもあたりまえだね。
623:無責任な名無しさん
13/02/11 23:25:13.82 qsWu5vbI
侮辱罪の慰謝料5万円はやはり定説だったわけで
示談で5万で手打ちせず
高額な慰謝料をふっかけさらに訴訟してきたのは
弁護士に問題あるでしょう
624:無責任な名無しさん
13/02/11 23:47:45.35 T2lahDcO
>>617
裁判費用の印紙代が、裁判所を維持するために必要な代価に足りるとでも思ってるの？
裁判は日本国が国民へ提供しているサービスだよ。小学校で習っただろ。
あと、サービス=無料とかトンチキな勘違いは団塊までにしておけ
625:無責任な名無しさん
13/02/11 23:59:18.29 VbN9F6AH
私は弁護士さんに刑事の時効は三年と聞いたのですが、
書き込み者がわかって半年という事で理解してよろしいのでしょうか？
626:無責任な名無しさん
13/02/12 00:07:32.37 7mwDREzw
不倫教師の裁判は、原告の感情的な対応がマズかった
まず、１８０万という慰謝料が法外
たとえ最後には譲歩して３０万～５０万くらいで手を打つつもりだったにせよ
１８０万という法外な金額は威嚇と言ってもよく
被告に敵意を抱かせることになったのだろう
法外な金額で相手をビビらせて事を有利にを進める方法もあるが
今回の件のように原告にも非難されるべき点がたくさんある場合は
威圧的な態度は裏目に出てしまう
さらには「生涯、いや、子孫孫までお恨みします。思いは怨念として、生涯貯めてみせます」
という脅迫まがいの文言もいただけなかった
不倫と違法ダウンロードで生じた損害の全てがまるで被告の責任であるような言い草だ
「ここまで高圧的で態度で来るのなら、こっちもやってやろう」
被告がそういう気持ちになるのも仕方がない
結果、裁判となったわけだ
627:無責任な名無しさん
13/02/12 00:09:48.20 7mwDREzw
だが、裁判で認められた慰謝料はたったの３万
裁判費用の方がはるかに高く付いて大赤字
だから、慰謝料は１円も求めず
謝罪文と念書だけ済ますべきだった
謝罪文・念書を求める際も、被告を一方的に責めるのではなく、
まず自分が犯した違法行為を認め素直に謝罪し
その上で「ぶっといソーセージを食べる」という表現は名誉を傷つける嫌いがあるから
その点を謝罪してほしいと要求する
そして、今後この件に関してはオンライン・オフラインを問わず決して口外しないと約束する
状況を冷静に見つめ、こういう手順を踏めば、被告は原告に敵意を抱くことなく
すんなりと示談に応じたのではないだろうか
金銭的コストも大幅にカットできたはずだ
弁護士的にはおいしくない話だが
628:無責任な名無しさん
13/02/12 00:10:49.29 oHVo+DJp
ホントなら反訴できるよ。
629:無責任な名無しさん
13/02/12 00:12:07.42 oHVo+DJp
原告が恨むんだったら弁護士だね
630:無責任な名無しさん
13/02/12 00:21:31.67 tzy8/swY
〝ソーセージ〟で13万かよw
馬鹿のお陰で取下
まあ1円も払う気無いけどな
631:無責任な名無しさん
13/02/12 00:25:51.34 gTM4ka6B
>>625
3年でいいんです。書き込み削除後であって、ミラーに存在する場合は別との解釈云々
はケースバイケース。何らかの理由で侮辱なり名誉毀損は続いていればまた別。後、
告訴できるのは特定できてから半年になるだろう。この特定というのの解釈が、2ちゃ
ん関連では厄介ですね。控訴で特定というケースもあれば、犯罪終了から3年以内のか
なりの期間が経ってからの告訴だってあるかもです。けど実際はそこまでやる人いる？
632:無責任な名無しさん
13/02/12 00:46:05.46 oHVo+DJp
ミラーなんてミラー管理人の責任だから
633:無責任な名無しさん
13/02/12 00:48:00.41 aXmTF5IF
>>625
公訴時効が3年
「名誉毀損罪は親告罪であり、告訴がなければ、公訴を提起することができない」
とあり、親告罪の時効は6カ月
つまり、あなたが逃亡者でもない限り、刑事告訴されていれば6ヶ月＋α以内に警察から連絡あります
634:無責任な名無しさん
13/02/12 00:59:35.19 oHVo+DJp
ひとりは一段落したようだけど
ほかに何人ぐらいいるんだ？状況は？
635:無責任な名無しさん
13/02/12 07:20:34.20 aXmTF5IF
>>631
3年ってのは公訴時効だよ
文章が告訴の時効とごっちゃになってる
636:無責任な名無しさん
13/02/12 10:42:34.50 QpLrAiwl
不倫して批判されても当然、悪い行いであるのは間違いないのだから。
それを批判されたからって慰謝料よこせという人間を認めてくれるのはどれくらいいるのだろう？
637:無責任な名無しさん
13/02/12 10:46:00.03 QpLrAiwl
倫理観が求められる仕事なのにそれを公にかばい「マジ子炉すぞキ○○イども」と言い放つ
こんなのが自分の子供の担任でもなんとも思わないとは東北の人たちは
なんておおらか？なんだろう。自分ならはずしてくれといいに行く。
638:無責任な名無しさん
13/02/12 10:47:56.93 QpLrAiwl
最底の狂氏と言われ「はい提訴」事実ジャン。
これも認められてるんだよね。
ほんとおかしなことだらけ。
639:無責任な名無しさん
13/02/12 11:03:48.16 lBf8kTsu
おかしな判決だと思うなら最高裁まで徹底的に争って原告敗訴に持ち込む以外ない。
おかしな判決だと思いつつ「面倒くさいから」「疲れたから」などの理由で控訴を断念することは
間違った先例を作ることにしかならない。
640:無責任な名無しさん
13/02/12 11:17:23.06 lHkLVCkA
民事で何言ってんだアホ
641:無責任な名無しさん
13/02/12 11:26:23.74 lBf8kTsu
民事だから「原告敗訴」と言っているんだ、アホ
642:無責任な名無しさん
13/02/12 11:36:47.42 jpicrwwQ
これが世の中だ
早く慣れろ
643:無責任な名無しさん
13/02/12 12:18:57.58 QpLrAiwl
そうそうこれが世の中……
皆さん弁なんか信用してはいけませんよ。
そういうものにかかわらなくてもいいように生きましょう。
倫理観の欠如した人もどきは士禰よといいたい。
644:無責任な名無しさん
13/02/12 12:22:11.95 +ScyDrgU
>>635
>>631は完全に正しい。
645:無責任な名無しさん
13/02/12 12:27:46.22 xIibuve8
パカパカ弁は情弱の依頼人の生き血を吸って肥るのだよ
646:無責任な名無しさん
13/02/12 12:52:01.49 aXmTF5IF
>>644
完全に正しいって・・・
「控訴で特定」ってどういう意味なの？
逆にききたいわ そんなおかしな日本語
647:無責任な名無しさん
13/02/12 13:20:59.74 lBf8kTsu
> けど実際はそこまでやる人いる？
スレ主も「ソーセージ」の書き込みをした時は
「こんなので訴訟までやる奴いるわけねえ」と思ってたんだろうな
648:無責任な名無しさん
13/02/12 13:34:42.84 aGbQrsRw
依頼を受けるような弁護士が存在したということが災難だったなｗ
649:無責任な名無しさん
13/02/12 13:35:05.79 aXmTF5IF
名誉毀損罪は親告罪で
相手が特定されて６ヶ月以内に告訴しないと時効が成立する
刑事告訴が受理されたら、警察は速やかに相手に連絡するよ
連絡しようにもできない、つまり、刑事告訴は受理されたが
相手が逃亡した場合その公訴時効が３年
主みたいに、逃げも隠れもせず裁判していたのだったら
刑事告訴されていたらとっくに連絡ある
公訴時効なんて持ち出す意味が分からん
650:無責任な名無しさん
13/02/12 14:03:52.81 QpLrAiwl
プライバシー侵害は刑事罰でないのにパカ弁が警察って言ったんだよ。
651:無責任な名無しさん
13/02/12 14:40:09.92 moM6LguT
>>650
弁護士が警察って言ったのは裁判する前でしょ？
刑事告訴じゃなく警察に相談していると言われなかった？
示談で済ませたいアホな弁護士がよく使う手だよ
652:無責任な名無しさん
13/02/12 17:33:40.26 pfB80eVS
虚偽の脅しは懲戒請求したら大抵処分されてるよ
メールとか証拠もってれば
653:無責任な名無しさん
13/02/12 17:58:55.02 bTlnhf9u
ご自分でどうぞ
654:無責任な名無しさん
13/02/12 18:10:42.53 pfB80eVS
弁護士職務基本規定第75条
（偽証のそそのかし）
弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。
655:無責任な名無しさん
13/02/12 19:01:57.54 rLRUJNiW
判決も金額も妥当なんじゃね？
不倫やりたい放題なんて意味じゃないだろうし、それは非道徳的なことは全くその通りだけど、
だから投稿したという理由はダメだったみたいだな。
違法ダウソについて被告が言ってたことの方は、部分的にも認められなかったのかな。
656:無責任な名無しさん
13/02/12 20:19:58.50 fSrqEaJG
確か開示が仮処分だから違法ではなく、今回の判決が正しいとかスレ１の話だったが？
判決はどんな感じだったかね？
657:無責任な名無しさん
13/02/12 20:41:42.93 pfB80eVS
不倫は法的問題ではなく道徳の問題
ダウンロードは個人の趣向の範囲内
てこと
普通はウイルス感染元を探して訴えるのが筋。
それを面倒なのかしらんが怠った弁護士
658:無責任な名無しさん
13/02/12 20:43:18.81 pfB80eVS
つまり狙い打ちで取れるところからとろうという
落しどころがまず先にあった。
ということ
659:無責任な名無しさん
13/02/12 20:56:51.45 k1VC/sQM
不倫裁判で、不倫は違法かどうかを審議するなら勝ってたんじゃね？
弁護士や仲間の指示だったかもしれないが、被告は、原告の間違いを指摘することで投稿の理由にしよ
うとしたように思える。それで観点が違っていて、最初から争いにもならなかったんじゃ・・。
660:無責任な名無しさん
13/02/12 20:59:08.07 k1VC/sQM
>>普通はウイルス感染元を探して訴える
w 普通じゃないようにも思えるけれど。実際どうやんの？
661:無責任な名無しさん
13/02/12 21:11:19.81 brJRd7wm
判決に納得いかなければ控訴だね。控訴の結果が気に入らなければ、最高裁だね。
でも、結局は変わらない気もする。こんな争いで最高裁なんて笑っちゃうけど、その結果なら信じる
というのならやった方が良い。また、その気なら弁護士を偽証として訴えるべきだ。
だが、訴えても結果はそう大きく変わるものでもないと思うけれど。
そのときは結果が可笑しいとか「これは例外だ」と言いそう。
662:無責任な名無しさん
13/02/12 21:18:21.69 91h0qRoU
今、判決文取り寄せてるから、届き次第アップするわ
原告とかＡとか書いてあっても、もちろんフルネームに置き換えて（爆）
663:無責任な名無しさん
13/02/12 21:21:49.06 7mwDREzw
弁護士に過度に頼るのは危険
弁護士もしょせんはビジネス
依頼者がどれだけ悩んで苦しんでいることでも
弁護士にとっては数ある案件の中の１つに過ぎない
３０万の弁護士費用を払ったとしても、弁護士にとっては
月給の半分にも満たない
それ相応の対応しかしてくれない
664:無責任な名無しさん
13/02/12 21:42:43.80 xBIEHuhM
>>663
でも金額分は働くべきでしょ？
弁護士さんの言い訳は見苦しいですよ
665:無責任な名無しさん
13/02/12 22:01:45.91 pfB80eVS
両者遺恨が残ろうが弁護士は金貰ってサヨウナラ。
666:無責任な名無しさん
13/02/12 22:39:27.22 4aZDgjcN
お前らの中で、控訴する！って気概のあるヤツいないの？
自分、もちろん控訴するけど
万が一負けたら、当然上告だな
それでもダメなら、法律以外の手・・・・おっととwwwww
667:無責任な名無しさん
13/02/12 23:44:26.72 pfB80eVS
ID:4aZDgjcN
668:無責任な名無しさん
13/02/13 02:26:08.63 u4JzyNyh
◎弁護士に対する不満や苦情相談はこちら
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
弁護士は事件処理を依頼された場合、可能な限り依頼者の法的利益を守るように活動します。
しかし、弁護士の行っている活動について依頼者や相手方、あるいは第三者から見て問題があると思われる場合があります。
全国の弁護士会には、弁護士の活動に関する苦情などを受け付ける「市民窓口」が設けられています。
弁護士の活動で納得できない場合があった場合には、まずその弁護士の所属する弁護士会の市民窓口にご相談ください
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
全国の弁護士会・弁護士会連合会 通報先
弁護士会への懲戒請求の手続
所属弁護士会は、弁護士情報検索
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
懲戒制度とは
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
669:無責任な名無しさん
13/02/13 09:59:17.65 oKeC/kuh
名誉毀損の民事裁判といえば、いしかわじゅんvs.ビッグホリデー事件は有名だね。
いしかわじゅん『鉄槌！』は現代のカフカ『審判』というべき内容で、必読だ。
670:無責任な名無しさん
13/02/13 11:30:04.39 wc0m39j4
>>668
そうやって、懲戒請求させて、それをまた名誉毀損とするわけですね。
さすがです。
671:無責任な名無しさん
13/02/13 11:39:04.54 r7py/BoJ
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
弁護士名を挙げた上で「懲戒請求してやった！ ざまあみろ、あの三百代言！」と公言したら名誉毀損かもしれないが。
672:無責任な名無しさん
13/02/13 12:27:03.23 wc0m39j4
>>671
そうやって、嘘までついて、懲戒請求させて、それをまた名誉毀損とするわけですね。
さすがです。
673:無責任な名無しさん
13/02/13 12:36:01.24 r7py/BoJ
>>672
弁護士に対する懲戒請求が不法行為になるか
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
虚偽の理由に基づく請求等でなければ懲戒請求は不法行為にならない。
674:無責任な名無しさん
13/02/13 13:02:47.19 wc0m39j4
不法行為になってるじゃない？？
675:無責任な名無しさん
13/02/13 13:08:09.42 u4JzyNyh
ならないよ。故意または過失はないから
676:無責任な名無しさん
13/02/13 13:25:05.11 PNt+6k0q
>>674
よく読めよ。この程度の日本語がわからないオツムなら法律関係のスレに来なくていい。時間の無駄。
677:無責任な名無しさん
13/02/13 13:35:21.12 wc0m39j4
>>674
よし、簡単な所から行こう。
671 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 11:39:04.54 ID:r7py/BoJ [1/2]
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
まず、これは、間違いと言うことで良いな。
678:無責任な名無しさん
13/02/13 13:44:27.76 PNt+6k0q
懲戒請求は名誉毀損にはならない。虚偽懲戒請求は名誉毀損になる。
告訴は犯罪じゃないが虚偽告訴は犯罪になる、というのと同じ話。
これぐらい噛み砕いてやればお前のような白痴にも呑み込めるか。
679:無責任な名無しさん
13/02/13 13:54:32.28 wc0m39j4
何を言っているのだ？
「虚偽懲戒請求」などと新しい言葉を作るな。
つまりは、下は間違いだろう？
671 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 11:39:04.54 ID:r7py/BoJ [1/2]
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
680:無責任な名無しさん
13/02/13 13:56:24.90 wc0m39j4
>>675
>ならないよ。故意または過失はないから
それは、一般的な不法行為の成立要件と何ら異なることはないな。
つまり
671 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 11:39:04.54 ID:r7py/BoJ [1/2]
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
これは、間違いと言うことでいいな。
681:無責任な名無しさん
13/02/13 14:01:19.39 wc0m39j4
ああ、そうかそうか、わかったぞ。
つまり、
（不法行為を構成しないような）懲戒請求は不法行為にならない
そうでない懲戒請求は不法行為になり得る
とこういうことだ。
そういう当たり前以下のことを
671 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 11:39:04.54 ID:r7py/BoJ [1/2]
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
とわざわざわかりにくく言い直して、読み手をミスリードする
さすがです。
682:無責任な名無しさん
13/02/13 14:11:23.94 u4JzyNyh
非行弁護士に懲戒請求は社会的制裁を求めるんじゃなく
弁護士会に制裁を求めるだけだからね
また非行弁護士を訴える損害賠償請求は弁護士がやりたがらない
告訴のほうがいいかもね
683:無責任な名無しさん
13/02/13 14:17:56.30 PNt+6k0q
「懲戒請求を出すと法に触れるからやめとけ」みたいな印象操作をしたくて必死なバカが約1名いるようだが、
懲戒請求というのは確かに相当の非行でも大した処分には至らないことが多いから
ゴロツキ弁護士に対しては民事・刑事で訴えてやるのがいいかもしれん。
684:無責任な名無しさん
13/02/13 14:35:20.48 wc0m39j4
>>682
今度は、誣告のほうに誘導ですね！
さすが・・・にそれは無理筋です。
685:無責任な名無しさん
13/02/13 14:37:26.22 wc0m39j4
>>683
印象操作というのは、
（不法行為を構成しないような）懲戒請求は不法行為にならない
そうでない懲戒請求は不法行為になり得る
そういう当たり前以下のことを
671 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/13(水) 11:39:04.54 ID:r7py/BoJ [1/2]
懲戒請求は名誉毀損にはならないよ。
とわざわざ誤解されるようにいうことだよ。
686:無責任な名無しさん
13/02/13 14:38:00.32 8NA4yBVj
懲戒処分を受けたあるいは処分保留だが懲戒請求を受けた
ことがあるというのは非行弁護士には打撃にはなるだろう。
687:無責任な名無しさん
13/02/13 14:50:12.81 Twngp69I
だから早くやれって。
688:無責任な名無しさん
13/02/13 14:51:30.69 w68JCzLZ
自分の手は汚さず他人にやらせようという
いつものアレだ
689:無責任な名無しさん
13/02/13 15:09:42.80 8NA4yBVj
687 ：無責任な名無しさん：2013/02/13(水) 14:50:12.81 ID:Twngp69I
だから早くやれって。
688 ：無責任な名無しさん：2013/02/13(水) 14:51:30.69 ID:w68JCzLZ
自分の手は汚さず他人にやらせようという
いつものアレだ
単発だとバレマスヨｗ某弁護士さんｗ
690:無責任な名無しさん
13/02/13 15:27:27.06 PNt+6k0q
バカを相手にするとバカが伝染る。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
懲戒請求を考えている皆さんは、これを読んで心置きなく懲戒請求を出して下さい。
691:無責任な名無しさん
13/02/13 18:04:48.03 wYt8KFFz
URLﾘﾝｸ(news.infoseek.co.jp)
じつは法律に「不倫」という用語はない
直接的な証拠が見つかるケースは珍しい。そのため必ずしも直接的な証拠は必要でなく、
裁判では前後の状況で判断されることが多い
692:無責任な名無しさん
13/02/13 18:12:55.89 wYt8KFFz
てかこのスレで煽って書き込んでた法律解釈やら
判例持ち出してきた弁護士って
２ちゃんを監視して職業としてる弁護士しかいないよなｗ
しかもとても関係してるからこそみたいな
693:無責任な名無しさん
13/02/13 18:14:54.56 wYt8KFFz
いまだ判明してないから
事件番号聞いて裁判閲覧してみたいもんだよ