IP開示や名誉棄損裁判起こされている人 5at SHIKAKUIP開示や名誉棄損裁判起こされている人 5 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト200:無責任な名無しさん 13/01/18 09:24:51.83 o2rvOA0K >197 そう言って逃げ回ってた、akkyは弁に追い込み掛けられてたよね 被告が世帯主でなければ、プロバイダ契約も世帯主なんじゃね? 投稿が世帯主契約なら状況変わるし、契約が本人名義で支払いが 世帯主でも変わってくる 都合よくそれらは本人だが後は違うって状況の方がレアと思うけどw 後、上で書いてる人も居るけど、会社に差し押さえの可能性があるから 働いたら負け状態になるし、そんな型に嵌められた生活も良いとは思えんがな 201:無責任な名無しさん 13/01/18 09:31:58.60 uimg5Vpp >>191 > 著作権侵害は親告罪だろ > 著作者に訴えられてないなら問題ない 「問題ない」ということはない。 親告罪の場合、「問題はある」(=違法性はある)が著作権者の訴えがなければ公訴提起できないだけの話。 仮に告訴の後で初めて違法性が発生するものとすると、公訴時効の起算点に矛盾を生じる。 刑事訴訟法253条1項に曰く、公訴時効の起算点は「時効は、犯罪行為が終つた時から進行する」。 親告罪の場合、告訴の後に初めて違法性が発生するものとすると、 公訴時効の計算が「まだ違法性が生じていない」時点から始まることになり不合理である。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch