13/01/05 18:29:09.48 nsd+1T6B
>>546
＞送検された時点で、示談が成立している場合が多いからでしょうか。
示談が成立してるなんて、むしろレアケースだよ。
示談云々よりは、被害の程度と加害事実の立証可能性によると思う。
＞暴行からの傷害も、結果的加重犯というのになりますか？
暴行と傷害の結果的加重犯のテーマは、「故意」に絡めて
刑法初学者には面白いテーマだけど、今のあんたが考える必要は
ないと思う。
>>547
＞あなたが被害届または告訴状を出したか、少なくとも警察に何らかの連絡をしたからでしょ？
普通に考えりゃ、告訴状なんて出さずに被害届を出したんだろうねぇ。
＞それと実質的に同じ事実を取り上げて、罪名だけを傷害罪に変えて告訴しようとしても、
＞相手にされないと思うよ。
被害届の「被害の模様」に、前回の被害届提出時移行に事後的に判明した事実を
追加すりゃいいだけじゃね？
そもそも、被害届を出しなおすことにどんな問題があるのかご教示願いたいね。
で、なんで「告訴」前提なんだよ。
犯罪の被害者が、加害事実と（将来拡大の余地のある）被害事実を鑑みて、
それに適用される罰条を決めなきゃいけないのか？ｗｗｗ
>>548
被害届（だよね？）を出した警察に行って、PTSDの診断結果等を告げて
被害届の内容の追加・変更を率直に伝えてみるのが第一歩だと思うよ。