12/09/06 23:58:03.58 UgHPaW7f
医学部看護科卒なんでしょ
591:無責任な名無しさん
12/09/07 01:11:03.08 5Pg8QCHH
>>584
そういえばそうだな。
給料低めに設定すれば男子はあまり応募してこないけどね。
やっぱり、妻子を養える給料じゃないと、結婚もできないから。
592:無責任な名無しさん
12/09/07 12:51:27.04 HaNJLP7o
事務所経費をどう削っても月１５０万円を下らない。
良い人材を確保するにはそれなりの条件が必要だしな。
年４６０って、下手すると最近のイソ弁さんより条件いいのかな。
593:無責任な名無しさん
12/09/07 16:01:11.74 Z24S/M1G
>>592
年４６０で労基法遵守なんて条件なら、
ド田舎でなければイソ弁取るのに不自由しないよ
594:無責任な名無しさん
12/09/08 10:25:48.78 ve+0naoK
弁護士は労基法の労働者なのかな？
そうすると、刑事事件の接見要請が相次いだ時「36協定の上限を超えそうなので
接見は来月まで待ってください」とかいうことになりかねないのでは？
595:無責任な名無しさん
12/09/08 10:27:21.82 XUICEmDV
>>594
国選は個人受任だから関係ないだろ
596:無責任な名無しさん
12/09/08 10:39:01.84 ve+0naoK
>>595
私選は？
597:無責任な名無しさん
12/09/08 10:41:25.27 XUICEmDV
>>596
私選でもボスとイソで共同受任してなければ関係ないんじゃね
598:無責任な名無しさん
12/09/08 11:05:35.80 ve+0naoK
>>597
そういえば、普通、私選の場合、共同受任にするのかな？
弁護士法人の場合は、弁護人は当然、弁護士個人だけど、依頼者との契約は
どうなるんだろ？ 民事だと法人受任したうえで、弁護士個人を訴訟代理人にするわけだが、
刑事の場合は法人でも各弁護士が契約当事者なのか？
599:無責任な名無しさん
12/09/08 13:38:18.52 7n/2bIXT
法人が、所属の弁護士を弁護人の職務当たらせる内容の契約を締結する。
そして、弁護人選任届は個別の弁護士宛に貰うだと思っていたが。
600:無責任な名無しさん
12/09/08 21:55:55.43 rUCKn1by
弁護士法人から
甲代理人弁護士法人○○代表社員△△
前略、当法人は甲より次のとおり依頼を受け云々
っていう表示で通知文とか受け取ったことがある人居る？
うちも法人にしているけど、法人と弁護士個人の共同受任の形にして、
通知文も示談の際の署名も弁護士個人の名前でやってるんだが・・・
売上げは全部法人に入れて、個人としては売上計上してない形で申告は
してて、税務上、どうなのかは良く分からんけど。
601:無責任な名無しさん
12/09/09 01:51:07.48 4Ixr/YRm
答弁書に 弁護士法人○○法律事務所（法人受任）
という文言が入ってるのはあるな。
ただ、他は普通の事務所と変わらない。弁護士名列記。
多分、法人が受任して、代表社員および使用人弁護士に副委任しているというのが
建前じゃないか？
ただ、訴訟委任状は直接各弁護士充てになってるから、復代理人ではなく代理人だけど。
602:無責任な名無しさん
12/09/09 02:26:45.27 hNsKGDgs
（法人受任）という表記は、日弁連のガイドラインかなにかで求められてるんだよ。
法人の社員や使用人弁護士の個人受任と区別するためだそうだ。
603:無責任な名無しさん
12/09/09 02:52:26.72 4Ixr/YRm
あまり守られてなさそうだな。
今は法人が多いけど、書いてない事務所のほうが多い気がする。
604:無責任な名無しさん
12/09/09 08:50:49.04 ogL2dW6M
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
605:無責任な名無しさん
12/09/09 10:30:48.37 4Ixr/YRm
>>604
あっ、こんなのあったんだ。
独立前の事務所も法人だったけど、こういう書式になってなかったから
知らなかった。最近某サラ金の代理人の答弁書みたら（法人受任）って書いてあって疑問に思ったんだが
あちらが正しかったんですね。
（もちろん、依頼者との契約では個人か法人か、明記していますが、これはさっそく
今後の訴訟委任状の書式を改めなくてはいけないですね）
606:無責任な名無しさん
12/09/09 17:40:41.09 jtowZSgC
>>604
うちも法人化してたけどこんなの知らなかったよ～ｗ
607:無責任な名無しさん
12/09/10 09:27:37.04 ZUpcvrGk
353 ：氏名黙秘：2012/09/08(土) 10:13:13.77 ID:???
>>343
行政書士実務経験→ロー進学。現在発表待ち。
精神的にキツくて久しぶりに２chに来た。
くだらない記事を出すなよ。
行政書士の離婚案件や交通事故案件を知らないことの自白だ。
離婚される際に、当事者が争いがある場合はほとんどない。離婚の統計を見てみるがいい。
実際に離婚相談に来られる方は既に精神的に疲弊してしまっていて、自分たちや子供の将来
を真剣に考えている場合がほとんどだ。当事者間で争う気持ちもなければ裁判などやる気もない。
可能な限り円滑に終わらせたいと願っている。
行政書士の離婚業務に争訟性があるというのならどこにあるのか是非とも教えていただきたい。（もっともここがわかっていないバカな行政書士がいたことも確かだ。ここは行政書士側で反省すべきだろう）
イデア綜合法律事務所の坂野真一弁護士は、弁護士法72条を出しているが現在の判例では
法的紛議に発展する事案について弁護士法72条に反するというのが解釈だ。
2008年の時点ではこの判例は出ていなかったと思うが、下級審裁判例で争われた事案は
いくつもある。法解釈もせずに弁護士法72条のみをあげて行政書士をあげつらうなら
シロウトでもできる。2008年の時点では坂野真一弁護士の事実調査能力・裁判例調査能力
に非常に強い疑問を感じる。（さらには事務所経営がヤバイから他士業をあげつらっているのではないかと
曲解もしてしまう。曲解であろうが）
コメント欄に書いてやろうと思ったが、コメント欄がないし2008年という昔の記事だから許してやろう。
もっと恐ろしい行政書士
URLﾘﾝｸ(www.idea-law.jp)
608:無責任な名無しさん
12/09/10 18:09:07.74 dWvBLxZW
経営に無関係なほかの板のレスを張る奴って、なんなの？
すげー迷惑なんだけど
609:無責任な名無しさん
12/09/10 18:35:35.78 rIqUy3Jk
ギョウ虫はスルーに限る。
モラルがなさすぎる
610:無責任な名無しさん
12/09/10 18:59:45.12 N+TEnsQT
ところで。生命保険って急性アル中ででるんだっけ？