12/01/24 23:05:37.63 exFiedd0
>>256
Ymgsの論理は、弁護士会には決定権が無く、また影響力も弁護士会単独では限られているから、
法務・検察及び最高裁を取り込み、法曹３者で足並み揃えて対応するしかない、というもの。
gyzの主張は、（プロ）市民との共同関係と（勘違いであったことが証明されたが）自分のﾏｽｺﾐへの影響力を使えば何でもできる、というもの。
mrkwは、とにかく吠えてりゃ何とかとかなる、と思い込んでるようだ。
OZKは……なに考えてるかよう分らんｗ
↓