裁判すれば合法的恐喝?     at SHIKAKU
   裁判すれば合法的恐喝?      - 暇つぶし2ch213:無責任な名無しさん
04/02/23 21:42 c1kpf8bi
>>212
頭悪い奴だな。押し通したって無駄だよ。繰り返しが1200回になっただけ
ってなんだよ。おまえは学習能力無いのかw。普通はならないってのは
子供でもわかるだろ。1200回繰り返していることが合理的な理由を言って
みろよ。

もう一度言ってやるよ。
ある事実(1200回通帳作って売った)がある場合に、A(転売目的)
という解釈とB(取引目的)という解釈が成立する場合に、Aの方が
明らかに合理的で、Bの方が明らかに不合理な場合、裁判官はAと
認定するんだよ。おまえがいくら自白して無くても、無駄無駄無駄。
自分勝手な独りよがりな解釈をいくら言っても通用しないよ。

>肉屋が警察に「脅されました!」と訴えたとしても、「腐った肉を買わされたから腹が立って怒鳴り込んだ。
>そんなこと当然じゃないのか?」との言い訳は通用する。

渡したお金が腐った肉を買ったことに対する迷惑料相当の額だったら通用
するかもな。しかし、明らかに不相当、つまり恐喝されなければ払わない
ような額であったら、通用しないんだよ。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch