14/02/22 03:29:04.46 0rigQcQY0
>>382
>In the USA, we have the New York Times, and the New York Post.
羅列する時にカンマ必要なのは三つ以上の場合
>One paper is full of dull and boring facts, and the opinion leans towards the government.
普通はopinionじゃなくてbias。メディアの偏りを語る人は必ずbiasを使う。日本語でもバイアスって言われるし
>The New York Post, is full of fun things, less facts and most gossip.
またカンマの使い方おかしいし、ここでmoreをmostと間違えるのはありえない
>Maybe Asahi would be equivalent to the New York Times
>Where Mainichi would be equivalent to the New York Post.
長いし不自然。言い回しは色々あるけど、「You might call Asahi Japan's New York Times」とか
>There is a need for more than one news board. Whether you see it or not.
ここはピリオドじゃなくて大好きなカンマ使うべき
と、一つだけの書き込みでこれだけある
別にこれだけで判断してるわけじゃないけどJimの発言の原文探すのめんどいからとりあえずこれで