14/02/15 17:06:23.83 XssjQnd90
>>105
1なら発表者以外再現不可能だから
最初ネイチャー（だっけ）に「細胞学を愚弄する」と
評さるのも納得
109:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/02/15 17:10:55.24 eB7T2upn0
>>108 論文の査読者は再現実験を行うわけじゃないから。
「細胞学を愚弄する」というのはこれまでのこの分野の
常識からかけ離れていて、斬新なことを主張するには
根拠が乏しいという意味だろう
110:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/02/15 17:12:48.17 2r+jQojH0
>>105
いや、今垂れ流されてる捏造説の方がデマだから
111:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/02/15 17:13:59.52 EtNxhJMM0
>>5
虚言癖と妄想癖は全然違うからな
前者は人格障害（最悪の場合はサイコパス）、後者は分裂病質のオタク（ほぼ人畜無害）
112:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/02/15 17:21:30.53 XssjQnd90
>>107
この場合の特許って意味あるのかなー
STAP細胞の量産は社内か工場で秘密裏に行うから
市場に出てきた細胞がSTAP細胞であるか否かなんて
区別できないんじゃない？
その防止ためにノウハウを論文に書かないことはあると思う
113:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/02/15 17:22:20.03 pDG15Fxm0
虚言癖かいな
114:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/02/15 17:26:46.30 XssjQnd90
>>112の続き
要するに特許侵害を証明する方法がないんじゃないかって話
115:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/02/15 17:28:05.25 eB7T2upn0
>>112 理化学研究所はSTAP細胞の大量生産で大儲けしよう
とは思ってない、だろ。
116:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/02/15 17:31:18.96 QnRyDx9h0
研究における不祥事 責任者
2013年7月 ・ノバルティス社のディオバンの臨床研究における論文データ操作 白橋伸雄氏、松原弘明教授、望月正武教授
2013年7月 ・東大分子細胞生物学研究所での論文改ざん 加藤茂明教授
2013年5月 ・三重大で脂肪細胞の論文でデータ捏造 青木直人准教授
2013年3月 ・東北大の金属ガラス研究で論文捏造疑惑 井上明久前総長
2012年10月 ・iPS細胞虚偽論文 森口尚史氏、佐藤千史教授、三原誠助教
2012年7月 ・京都大薬学研究科で物品納入にからむ収賄事件 辻本豪三教授
2012年5月 ・東邦大医学部で論文捏造 藤井善隆准教授
2012年3月 ・名古屋市立大医学部で論文捏造 原田直明准教授、岡嶋研二教授
2012年2月 ・東工大の電池研究でデータ捏造 中国人研究員
2012年2月 ・東京医科歯科大で論文データ捏造 川上明夫助教
2012年1月 ・獨協医大で論文不正 服部良之教授
2010年4月 ・東大で盗用論文 アニリール・セルカン助教
117:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/02/15 17:34:21.33 XssjQnd90
>>115
理研の体質はよくわからんが、
学生時代に研究室と繋がりがあったから
理研に行ってた同期に聞いてみるわ
118:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/02/15 17:35:54.59 eB7T2upn0
再現について分からないのは、理化学研究所の他の人は
再現実験をやらないのかな、ということ