14/01/24 19:11:38.17 IilLZs7OO
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹のブログですのでイミフな反論は禁止
■児童ポルノ罪は人権保護になっていますか？
↑
いいえ、なっていません。以下の記事を参照。改正案でもこの欠陥は直っていない
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■成長記録の入浴場面などは児童ポルノではないですよね？
↑
いいえ、完全無欠に児童ポルノです。大阪高裁の判決が掲載されていますので見て下さい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
■見た目では第二次性徴（概ね１３歳辺りから）が出たぐらいになると合法な１８歳と見分けが付き難くなると思うのですが？
↑
見た目判断（タナー分類）は現行法にもあります。しかし不確か過ぎる方法な上に被害者を保護出来ません。厳密には特定されてないので“被写体”ですけどね。特定義務がありません（大阪高裁での判決）。しかも特例でもなんでもなくこのような運用は常套化しています。
■単純所持状態は未然抑止として理にかなってると思うのですが？
↑
個人的法益（人権侵害からの保護）が目的の法律なので論外な主張です。被害に遭う、もしくは遭う事が未然にはっきりと解る状態（既に処罰対象である提供目的の所持など）でないと個人的法益にはならない上に、憲法１３条を根拠に特定の個人でないと人権は生じないので。
■単純所持状態は人権侵害だと思うのですが？
↑
残念ながら精神的なファクターしかありません（トラウマなどを理由にした二次元の規制が可能になるロジックなので単純所持は必要悪としか言い様がない）。単純所持状態での人権侵害は皆無です。プライバシーの侵害も名誉毀損も「公開・提供した時」に起こるものなので。
369:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/24 19:50:34.16 i5VQqZ/e0
>>335
まさに用があるのは穴だけって感じ
370:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/24 20:11:19.55 /uTkVLBP0
>>367
性＝悪はキリスト教やイスラム教の教えじゃないか
何せマリアは処女のまま懐妊したらしいしｗ
児童ポルノ規制を主導してるのもキリスト教や創価学会の婦人会だしな
371:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/24 20:20:59.17 FKcbUvK+0
でもさあ、前回は秘密保護法が紛糾したおかげで逃げ切ったし、
今回も集団的自衛権で公明や野党と揉めたら逃げ切りいけるんじゃね？
372:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/24 21:58:24.40 cfpzMpUfO
何だこの法律 政府の都合で誰でも逮捕出来るやん そこらの一般TVゲームだって若い子のパンチラ有るし ジャン○やマガジ○が家に有ったら逮捕出来るレベル 出版社 ゲーム業界 本屋 図書館 美術館 医療関係者だって…
日本が世界に誇れる所は時の政府の思想信条に囚われずに 自由に表現:創造が出来る空間なのにまぁ…
373:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/24 22:08:57.11 DHv/jqRrO
ねぎまの作者が二次元の所は話聞いてもらって削除される見込みって呟いてたけどどうなん?
374:イモー虫
14/01/24 22:19:38.86 IilLZs7OO
>>373
犯罪の未然抑止を根拠としたらなんでも単純所持を規制できてしまう（法益侵害が明らかな予備行為の規制は除外する）し、成長記録の問題もある
以下の問題点は改正案でも直っていない
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
375:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/24 22:53:22.11 /bQeCeth0
でも、もう流通してないし、実際ほとんど見れないから意味なくね？
俺の千葉円光葵を返してくれ。って、外でカラスが言ってた。
376:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/24 23:30:56.24 ZtJr3rpYO
おたくの断末魔が聞こえるわｗｗｗ
377:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/24 23:37:16.28 Opwfk7UX0
>>347
民主政権が嫌だったネトウヨは何で日本から出なかったの？
散々、菅や鳩山を批判してたよなｗ
378:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/24 23:39:24.33 jviDJDA20
ネトウヨ的には児ポ成立大賛成なんだろ？反対すれば在日認定なんだろ？
379:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/24 23:47:43.68 4J6fV1x10
自民党は何か良い考えがあって行動してるはずだから信じるしかないだろ・・
380:イモー虫
14/01/24 23:50:16.25 IilLZs7OO
なにかいい考えがあって被害者を無視しているのか
自民案賛同者は児童ポルノ被害者が保護されてない現状・被害者として扱われていない現状をご存知ですか？この欠陥は民主案でも直っていない
立法趣旨（人権保護）と運用部分が乖離し過ぎている証拠※下記ソースは児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹のブログですのでイミフな反論は禁止
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞条文しか受け取っていない裁判所にとっては、個人的法益であることは見逃されやすい。社会的法益である刑法１７５条と酷似しているからであろう。
＞さらに、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、被害児童の人数に関係なく、包括一罪とするものが多い。
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
381:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/25 00:13:54.73 J0RIGrPw0
>>84
キチガイか業者かアフィリエイターかどれなんだ？
382:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/25 00:21:32.16 +NC7Myro0
>>367
性もロリコンも悪では無いけど
だからって何でもアリでは無いんだけどな
昔の日本も行き過ぎはあった
そして昔の日本でも価値観は人により
何でもアリとは思わない人も多く何でもアリ派の加害行為により被害者も少なからず出た
国や宗教によらない普遍的な人道っていうのもあるよ
でもって今回の法律は十把一絡げの規制なんだけど
これって欧米的では無いんだよ実際は
欧米は通常ゾーンニングをして細かく規制を別ける
ポルノも本人の合意を得た芸術的ソフトポルノなら18歳未満が被写体でもOKな国もあるな
そしてやはり十把一絡げの規制は行き過ぎだろう
383:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/25 01:10:15.67 q8qjh8Qg0
>>376
オタの断末魔は言い過ぎじゃね？
だって香港とか台湾も規制あるけど、実際は日本製エロゲもエロ漫画も売ってると聞くぜ？
やりようはあるさ
384:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/25 01:13:06.97 +ZMsqAN50
一つ規制をすると次は何にしようかってなるから歯止めが必要なんだよな
385:イモー虫
14/01/25 01:34:08.25 JZnEOgIDO
ＢＰＯを見てればわかるが、じゃああれもじゃあこれも
が普通に行われてる（笑）
ネトウヨが目指してんのは中国かよ（笑）
386:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/25 01:37:21.66 rr4OntPf0
>>1
城内実議員のブログ
URLﾘﾝｸ(www.m-kiuchi.com)
＞児童ポルノ法についていろいろと説明してくださった。
＞本件については、かつての与党自民党（当時）の法案の方が所持だけで問題になるというとんでもない案だったことを知る必要がある。
＞まだ、野党民主党案（当時）の方がましなのである。
＞この児童ポルノ法案も憲法の表現の自由を規制する可能性があるという意味で、私が命がけで闘った人権擁護法案と同じくらい深刻な中身である。
＞要は児童虐待や児童が性的な商売の対象とされることを実質的に防げばよいのである。
＞それが、表現の自由まで規制するなんでもありのばけもののような法案になったことが問題なのだ。
＞例えば、良く議論に出てくる当時一世を風靡した宮沢りえの写真集「サンタフェ」だけではなく、
＞１８歳以下の女性の裸体を描いたり撮影した芸術家の作品が過去にさかのぼって違法だということになりかねないのだ。
＞みなさんは、どう思われるか。
387:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/25 02:28:47.69 gE24yEjg0
アニオタの自民信者はこれでも自民支持を辞めないんだろｗ
388:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
14/01/25 03:34:47.74 mExhRopt0
そうだ、児童ポルノ取り締まりはネトウヨ取り締まりだ、さっさとやれ！
二次元を潰せ
ネトウヨの苗床を叩き壊せ
ネトウヨからズリネタを取り上げろ
別に、エロ漫画やらエロゲーやらがなくなっても困らんでしょ？
大好きな君が代歌いながら大好きな安倍ぴょん（笑）の溶けたロウ人形みたいな顔かローゼン閣下（笑）の歪んだ顔でも見ながらチンポしごいて大好きな日の丸にザーメンぶっ掛ければいいんだもんね？
愛国心（笑）あるんだったらそんくらいできるよね？