13/12/31 00:20:18.45 k0n2CtDr0
>>627
おまえは都合のいい結論を用意してそこにもっていっている
俺は出してこそいないが客観的事実 実在するコマや展開をもとに理屈を立てているが
おまえはこんなキャラがいる と言っているがキャラがいるだけで何の論拠にもなっていない
なぜならキャラがいるだけでそれが精神的潮流の象徴になったかどうかは別物だ
たとえばラムはオタの性欲の精神的象徴だ ラム以前にもビキニの女はいたかもしれないが
オタカルチャーの初期のラムのフィギュアと同人誌の割合を考えればわかる これが客観的事実だ
おまえはいうなれば ここで ラムがいる とだけいうようなものだ そんなもの何の証明になるのか
ああ バカには何を言っても通用しないのだな なにもかもバカの尺度バカの論理になってしまうのだからな