13/02/06 03:46:55.73 bXqVvx7T0
>>191
用途なんてのは別にどうとでも作れるからな。男性専用車両なら痴漢冤罪防止でもいいわけで。
問題は明確な区別ではなく一方が不利を被る形になることの方だから。
言うなれば男性と女性で運賃として払う金額は同じなのに与えられるサービスに
違いが出てしまっている事が問題になっているということだろう。
飯食いに行って同じ値段で人によっておかずの数が違うようなもん。
そして法律でも国土交通省の解釈でもそういう差別を認めていない、ってのを
コイツは盾にして喧嘩売りに行ってる（マジで”売りに行ってる”）
こんなアホのやり方が正しいとは全く思わんけども理屈と法律は通してる以上、
面倒臭いがJRは対応方法を考えないといけないだろう。あくまで私企業である以上は。